rsrsrs sim claro, um cara talentoso vai escolher a linguagem mais adequada
para a resoluçao do seu problema = "Claro, cada linguagem facilita mais a
vida do programador"
quis evidenciar que o talento está no 'pilotador' da ferramenta, tirando o
foco da linguagem em si.
... não basta ter pincel e tinta, é preciso ser artitsta.... o lance seria
mais de semântica do que de sintaxe... [sim, claro sei que linguagens tem
semanticas; please nao me tomem de maneira literal, abstraia...]
e uma boa linguagem não o torna um bom designer/programador; ela pode te
melhorar, em certo sentido.. ordenando o seu confuso pensamento... rsrsrs
às vezes se dá muito valor à uma linguagem, de certa forma até religiosa;
o cara fera vai escolher C, Perl ou Python, ... dependendo do que ele quer
atingir e COMO quer resolver o probl,
[ ao meu ver, a globo.com tem razao em escolher um cara 'safo' que aplica
diferentes tools (linguagens), a depender do problema....]
[Eden, valeu pelos exemplos e pelo lado + técnico das especificidades das
linguagens (e das filosofias por trás delas, rsrs)]
Acho importante colocar para os mais jovens que filosofar e pensar muito
antes de meter a mão na massa é muito importante. Primeiro desenhe e depois
codifique, em Assembly Language, se quiser.
Nas universidades não te ensinam a 'pensar', te ensinam a usar
ferramentas... e olhe lá....o que de certa forma, te limita.
[bom.... chega de filosofia... como não conheço o ecossistema aqui da lista;
não sei o grau de tolerância com relação às divagações filosóficas (ou se
mesmo isso já foi exaustivamente discutido).
pessoalmente, acredito que pensar de forma filosófica é o que está por trás
das gdes mudanças da humanidade... SW Livre é filosofia aplicada, pura na
veia....
para descontar o length desse texto, nas prox msgs serei monossilabico
]
Ulisses Gomes Tecnologia da Informação IBIZ Tecnologia +55 11 5579-3178 r.
226 ulis...@ibiz.com.br www.ibiz.com.br
----- Original Message -----
From: "Eden Cardim" <edencar...@gmail.com>
To: <saopaulo...@mail.pm.org>
Sent: Tuesday, April 19, 2011 5:19 AM
Subject: Re: [SP-pm] [OT] Apresentação
"Ulisses-IBIZ" == Ulisses-IBIZ <ulis...@ibiz.com.br> writes:
Ulisses-IBIZ> um cara de talento é um bom resolvedor de problemas:
identifica-o, separa o joio do trigo e aplica a elegancia da simplicidade
(ou a simplicidade da
Ulisses-IBIZ> elegancia) para resolve-lo. Isso ele faz em Perl, Java,
C, Python .... Claro, cada linguagem facilita mais a vida do programador
(que prefiro charmar de
Ulisses-IBIZ> designer). Perl é uma mão na roda que te permite, muitas
vezes, desenvolver N vezes mais rápido que em outras linguagens, mas....
vai de gosto.
Ulisses-IBIZ> primeiro o cara precisa ter fluencia de pensamento e
depois na linguagem que escolheu para 'resolver' o problema que se
apresenta.
Pois é, mas algumas linguagens aleijam até o melhor dos pensadores em
alguns aspectos. Por exemplo, em java uma simples equação de Bhaskhara
implementada com bignums vira isso:
--8<---------------cut here---------------start------------->8---
((b.pow(2) - (a.multiply(b)).multiply(4)).sqrt).divide(2)
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
porque java não tem sobrecarga de operadores, por design.
E como sempre, o caso do quicksort em haskell que eu sempre costumo usar
de forma ilustrativa:
--8<---------------cut here---------------start------------->8---
quicksort [] = []
quicksort (s:xs) = quicksort [x|x <- xs,x < s] ++ [s] ++ quicksort [x|x <-
xs,x >= s]
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
Além de ser mais curta, objetiva e mais próximo do que se aprende na
escola do que qualquer outra função em qualquer outra linguagem
não-funcional, funciona com qualquer tipo de dado que implemente os
operadores '<' e '>='. O Java, logo de cara, não consegue fazer,
novamente porque falta a sobrecarga. Em C também não dá, em C++ você
consegue se (ab)usar de templates. Em alguma linguagem dinâmica como
perl ou python, você faz algo similar, mas nunca vai ser tão rápido
quanto a implementação em haskell (a propósito, essa implementação aí em
cima não é a melhor possível), porque compila direto pra binário, não é
interpretado.
Resumindo, a depender do problema, tem linguagens que vão ser bastante
melhores do que outras.
--
Eden Cardim Need help with your Catalyst or DBIx::Class project?
Code Monkey http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/
Shadowcat Systems Ltd. Want a managed development or deployment platform?
http://blog.edencardim.com/ http://www.shadowcat.co.uk/servers/
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
=begin disclaimer
Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm@pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer
