Vamos la O lance de SEO tem um Q de nebuloso. Boa parte do que existe é orientado a melhorar o ranking no google mas como os algoritmos são ocultos vai saber.
Existe uma preocupação dos mecanismos de busca com relação a "link farms", ou seja, eu criar centenas paginas cheias de keywords e links que não tem relevância, apenas "enganam" os crawlers, logo se vc abusa vc vai ser punido. Colocar um texto "hide" com keywords, por exemplo, poderia induzir um mecanismo de busca que vc fala de Perl quando o que vc quer é que alguem clique e compre viagra. Nesse ponto podemos ficar paranóicos mas tem um fundo de razão. Agora, quando eu tenho uma keyword "computação" mas a mesma não aparece no site de forma alguma no minimo isto é ineficiente pois as keywords são uma "dica" pro mecanismo, possuem uma força de digamos 20%. Sera que gera punição se vc tem um site com uma foto e 4483894 keywords? Talvez... mas acho outro extremo. Agora vejamos a formula de page rank doravante chamada de PR [1] Sendo A uma pagina que recebe um link de B PR(A) = qqcoisa + fator * PR(B)/ LC(B) blza eu posso ver que PR(A) é diretamente proporcional a PR(B), assim se um site fodão linkar para mim, serei fodão tb. faz sentido. Agora tem um LC ali embaixo que é a contagem de links de B tem. Isso significa que o meu Rank é dividido no meu numero de links. Se eu sou foda mas tenho 100 links, eu passo 1/100 do minha "carisma" para cada um. Tem um fator ali pra normalizar a coisa. O que não ficou muito claro para mim no curso que eu fiz é que existe uma perda de PR conforme vc vai criando links que afeta A pagina em questão. Não encontro evidencia matematica agora, de repente alguem pode dar uma ajuda ai, mas lembro que isto foi mencionado varias vezes. Talvez seja o seguinte. Vc tem uma home que normalmente é a pagina de maior pagerank. A home tem links para as paginas internas, ou seja ela dá page rank para as subpaginas. Se eu tenho coisas como "contato" no rodapé de todas, vc incrementou o LC em 1, consequentemente o pagerank que vc atribui para determinadas paginas (as que vc quer destacar) diminui. Acho que é isto. Vamos ver um exemplo: a pagina home da sp-pm tem 43 links (thanks grep -c) e tem pagerank 3/10 [2] - logo a pagina do equinocio recebe 1/43 do pagerank da pagina principal. Quantas vezes tem link para a pagina de equinocios de 2011? Provavelmente menos do que qq link do header ou footer - que tem o menu que eu mencionei com "quem somos", "artigos", "vaquinha", etc. Nesse sentido se vc ficasse PARANOICO com todo e qq link que vc coloca em cada pagina vc teria uma fluidez de pagerank mais interessante. Agora para um site com pagerank 3 isso não faz tanta diferença. Quando eu falei em conteudo orgânico é: se vc tem um site com conteúdo as pessoas VÃO linkar para vc. Se o conteúdo possui as keywords distribuidas de uma forma a não forçar a barra e existem links honestos, isso no final é bom. perceba que não sou especialista em SEO, alias acho que tem muita magia negra nisso. Mas o site do SP-PM ja faz uma coisa GENIAL que é ter o title com algo relevante para a pagina. Acreditem existem MUITAS paginas cujo title é sempre o mesmo e isso tem um grande impacto nos mecanismos de busca, mais do que description e keywords. Ter um robots.txt e sitemap se não me engano ajuda e bastante. É interessante comparar "adversarios" e passar em um YSlow da vida pra garantir que o carregamento é suficientemente rapido - não lembro qual a relevancia disso mas lembro que isso foi muitas vezes mencionado. 1- http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank 2- http://www.page-rank-calculator.com/ 2011/5/25 Solli Honorio <[email protected]>: > Em 25 de maio de 2011 18:47, Tiago Peczenyj <[email protected]> > escreveu: >> >> O mais importante para SEO, IMHO, é ter conteudo relevante e links >> apontando para a matéria de forma orgânica. > > > Ou seja, ter sites externos apontando para a url, é isto ? > >> >> A estrutura da pagina é importante, vc não ter erros de XHTML ou >> coisas do genêro é otimo. E se vc pretente usar metas como description >> e keywords é bom caprichar pois ter uma keyword que não tem referencia >> no texto é "ruim" (como no caso de alguns artigos do equinocio). As > > > Como assim keywords sem referencias ? Pode me dar um exemplo ? > >> >> keywords devem refletir o texto, nesse caso é bom que sejam decididas >> caso a caso com base também no que mais aparece. > > > Tipo, ter keywords do tipo 'Perl, CGI, Sex' em todas as páginas não > representa o conteúdo da página, e isto é uma penalidade para o site ? > >> >> E, por exemplo, quando vc tem tantos links saido da sua pagina como em: >> >> http://sao-paulo.pm.org/equinocio/2011/mar/1 >> >> vc tem um "vazamento" de Page Rank pois esta pagina está linkando para >> as paginas do menu, logo conta como um "depoimento" da matéria com o > > > Desculpa, mas não entendo 'paginas do menu' ? Que menu ? > >> >> menu. Uma maneira de corrigir isto é adicionando o menu e demais links >> via javascript ou iframe. outra tecnica interessante é fazer silos de >> informação, nesse caso o equinócio é um tipico exemplo de silo, >> encontros sociais outro, eventos é outro, etc. Controlar quantos links >> vc tem é um extremo de SEO, quando vc realmente quer colocar uma >> pagina no topo do google. > > > Bom até pode ser, mas no caso das páginas do equinócio não vejo muita > alternativa, pois os links são referências e uma parte importante do texto. > Não acho que vamos entrar neste ponto de preocupação com SEO. > > >> >> sem falar que nessa pagina as keywords computacao e computacional não >> aparecem. De repente um plugin para melhorar o SEO é necessário heim? >> Mas acima de tudo tem que analisar o analytics, ver quem vem por onde, >> quais as keywords mais utilizadas, etc. >> >> O Bruce Clay tem um conjunto otimo de ferramentas SEO mas é pago. Não >> sei quais ferramentas free são boas nessas analises, mas é quase um >> trabalho de "arte" e o bom é trabalhar sobre metas. Por exemplo, que >> tal duplicar as visitas orindas do google? Ou duplicar o tempo que a >> galera fica no site. >> > > O google tem algumas ferramentas que promete ajudar nisto, vou tentar > colocar isto para fazer uma análise, mas neste momento precisamos é garantir > que o site esteja acessível para os humanos :D ... > >> >> 2011/5/25 Solli Honorio <[email protected]>: >> >> > >> > 2011/5/25 Marcio Ferreira <[email protected]> >> >> >> >> Não entendi a polêmica do link quebrado, um 301 resolve isso. >> > >> > A polêmica é que ter link quebrado não é legal, e depois ficar mantendo >> > 301 >> > pelo resto da vida do site é pior ainda. >> > >> >> >> >> Ter duas url apontando para o mesmo lugar tbm não é bom. >> > >> > Não quero ter 2 url para o mesmo conteúdo. Quero ter um link universal >> > para >> > o conteúdo, que poderá ser acessado pelas urls /artigos e /equinócio. >> > Veja o >> > nosso problema (legado) de hoje, os links do equinócio atual estão >> > apontando >> > para o link /equinocio/2011/mar/1. E segundo o que estamos fazendo ele >> > será >> > modificado para /artigos/2011/publicidadededadosgovernamentais. E o que >> > ganhamos com isto ? Nada, apenas link quebrado. Ok, vou colocar 301 em >> > todos >> > os artigos do equinócio e ficar mantendo 2 links !? >> > Porque não manter o link no próprio equinócio ? Tudo bem, /1 não é legal >> > para o SEO (se é que isto é verdade, pois tem tantas outras tag no html >> > mais >> > importante), então eu coloco o nome completo neste cara e pronto. Na >> > página >> > do artigo, eu simplesmente aponto para a url correta. >> > Ter 2 urls para o mesmo conteúdo é justamente o que eu quero evitar. >> > Solli >> > >> >> >> >> Há alguém que trabalha com SEO na lista ? Pode dar um pitaco do >> >> dia-dia ? >> >> >> >> []s, >> >> >> >> @_marcioferreira >> >> Marcio Ferreira >> >> marciodesouzaferreira.blogspot.com >> >> >> >> "Perl lives as the 'toolbox for Unix' " >> >> >> >> >> >> Em 25 de maio de 2011 14:39, Blabos de Blebe <[email protected]> >> >> escreveu: >> >>> >> >>> Então que se faça assim desde o começo. >> >>> >> >>> Não adianta nada gerar fluxo durante o equinócio e quebrar os links >> >>> depois. >> >>> >> >>> Aliás, qual o problema de ter dois links apontando pro mesmo artigo? >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2011/5/25 Marcio Ferreira <[email protected]>: >> >>> > 2011/5/25 Solli Honorio <[email protected]> >> >>> >> >> >>> >> Em 25 de maio de 2011 13:59, Blabos de Blebe <[email protected]> >> >>> >> escreveu: >> >>> >>> >> >>> >>> Desculpem-me a ignorância, mas por que migrar os artigos de lugar? >> >>> >>> >> >>> >>> Eles já não estão lá? Já não estão indexados? Por que não >> >>> >>> simplesmente >> >>> >>> adicionar um link na seção artigos apontando diretamente pros >> >>> >>> artigos >> >>> >>> do Equinócio? >> >>> >>> >> >>> >>> Não entendi qual o benefício. >> >>> >> >> >>> >> Blabos é exatamente isto que eu penso. Vamos estruturar os >> >>> >> equinócios >> >>> >> de >> >>> >> maneira que eu possa encontrar-los em qualquer ano, tipo >> >>> >> /equinocio/2011/setembro/1, etc.... e aí é só fazer apontamentos >> >>> >> etc >> >>> >> ... >> >>> > >> >>> > Hum, melhor forma de estruturar a url seria: >> >>> > sao-paulo.pm.org/titulo-artigo >> >>> > os termos: artigo, equinocio, 2011, setembro, 1 são ruins porque não >> >>> > estão >> >>> > associados (diretamente) ao conteúdo, então acabam diminuindo a >> >>> > relevância >> >>> > dos termos que realmente importam >> >>> > http://www.webfroze.com/how-to-build-an-seo-optimized-website.html >> >>> > >> >>> >> >> >>> >> Simples assim... >> >>> >> Solli >> >>> >> >> >>> >>> >> >>> >>> []'s >> >>> >>> >> >>> >>> 2011/5/25 Daniel Vinciguerra <[email protected]>: >> >>> >>> > Opaaa, >> >>> >>> > >> >>> >>> > To dentro pessoal... se precisarem de ajuda é só me dar um >> >>> >>> > toque. >> >>> >>> > >> >>> >>> > Forte abraço, >> >>> >>> > >> >>> >>> > Daniel Vinciguerra >> >>> >>> > Web Solutions Architect and Co-Owner at Bivee >> >>> >>> > http://github.com/dvinciguerra >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > ________________________________ >> >>> >>> > From: [email protected] >> >>> >>> > Date: Wed, 25 May 2011 12:52:02 -0300 >> >>> >>> > To: [email protected] >> >>> >>> > Subject: Re: [SP-pm] Site SPPM Migrar Artigos >> >>> >>> > >> >>> >>> > Marcio, >> >>> >>> > Coloque isto na lista do hackathon e vamos marcar a data para >> >>> >>> > isto. >> >>> >>> > Em >> >>> >>> > falando nisto, tinha uma thread falando sobre melhorias do site, >> >>> >>> > vamos >> >>> >>> > organizar isto ? Eu me comprometo a encontrar um lugar para o >> >>> >>> > hackathon. >> >>> >>> > Solli M. Honório >> >>> >>> > >> >>> >>> > 2011/5/25 Marcio Ferreira <[email protected]> >> >>> >>> > >> >>> >>> > Solli, creio que podemos implementar uma solução (usando SQLite >> >>> >>> > talvez) >> >>> >>> > que >> >>> >>> > faça 301 dos links. >> >>> >>> > Antes de dar um 404, verifica no SQLite se o artigo foi >> >>> >>> > renomeado, >> >>> >>> > algo >> >>> >>> > do >> >>> >>> > gênero. >> >>> >>> > >> >>> >>> > Link quebrado é uma pena grave ao google, então evitemos. >> >>> >>> > >> >>> >>> > []s, >> >>> >>> > >> >>> >>> > @_marcioferreira >> >>> >>> > Marcio Ferreira >> >>> >>> > marciodesouzaferreira.blogspot.com >> >>> >>> > >> >>> >>> > "Perl lives as the 'toolbox for Unix' " >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > 2011/5/25 Solli Honorio <[email protected]> >> >>> >>> > >> >>> >>> > Mantovani, >> >>> >>> > Isto será feito, mas de uma maneira 'melhor' para evitar de >> >>> >>> > quebrar >> >>> >>> > links no >> >>> >>> > futuro. Eu acho que a maneira como está feita hoje não temos >> >>> >>> > muito >> >>> >>> > o >> >>> >>> > que >> >>> >>> > fazer a não ser assumir que os links indexados serão quebrados, >> >>> >>> > mas >> >>> >>> > acho que >> >>> >>> > podemos organizar para que isto não ocorra no futuro. >> >>> >>> > Até o próximo equinócio, que já estamos organizando, isto deverá >> >>> >>> > estar >> >>> >>> > resolvido (claro que com a ajuda de vocês :D ). >> >>> >>> > Abraços, >> >>> >>> > Solli M. Honório >> >>> >>> > >> >>> >>> > 2011/5/24 Daniel de Oliveira Mantovani >> >>> >>> > <[email protected]> >> >>> >>> > >> >>> >>> > Pessoal, tem que migrar os artigos do equinócio para a parte >> >>> >>> > "artigos". >> >>> >>> > Alguém tem tempo de fazer ? >> >>> >>> > >> >>> >>> > -- >> >>> >>> > "If you’ve never written anything thoughtful, then you’ve never >> >>> >>> > had >> >>> >>> > any >> >>> >>> > difficult, important, or interesting thoughts. That’s the >> >>> >>> > secret: >> >>> >>> > people who >> >>> >>> > don’t write, are people who don’t think." >> >>> >>> > >> >>> >>> > =begin disclaimer >> >>> >>> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >>> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >>> > =end disclaimer >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > -- >> >>> >>> > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa >> >>> >>> > >> >>> >>> > =begin disclaimer >> >>> >>> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >>> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >>> > =end disclaimer >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > =begin disclaimer >> >>> >>> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >>> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >>> > =end disclaimer >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> > -- >> >>> >>> > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa >> >>> >>> > >> >>> >>> > =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: >> >>> >>> > http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L =end disclaimer >> >>> >>> > =begin disclaimer >> >>> >>> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >>> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >>> > =end disclaimer >> >>> >>> > >> >>> >>> > >> >>> >>> =begin disclaimer >> >>> >>> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >>> SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >>> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >>> =end disclaimer >> >>> >>> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> -- >> >>> >> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa >> >>> >> >> >>> >> =begin disclaimer >> >>> >> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> >> SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> >> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> >> =end disclaimer >> >>> >> >> >>> > >> >>> > >> >>> > =begin disclaimer >> >>> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> > =end disclaimer >> >>> > >> >>> > >> >>> =begin disclaimer >> >>> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >>> SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >>> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >>> =end disclaimer >> >> >> >> >> >> =begin disclaimer >> >> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> >> SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> >> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> >> =end disclaimer >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa >> > >> > =begin disclaimer >> > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> > =end disclaimer >> > >> > >> >> >> >> -- >> Tiago B. Peczenyj >> Linux User #405772 >> >> http://pacman.blog.br >> =begin disclaimer >> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ >> SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] >> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> >> =end disclaimer >> > > > > -- > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa > > =begin disclaimer > Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ > SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] > L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> > =end disclaimer > > -- Tiago B. Peczenyj Linux User #405772 http://pacman.blog.br =begin disclaimer Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/ SaoPaulo-pm mailing list: [email protected] L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm> =end disclaimer
