Veuillez trouver ci-joint le message que je vous ai envoyé ce matin, mais qui, visiblement, s'est perdu dans les arcanes de sourceforge...


Bonjour à tous.

Nous sommes le 17 octobre, il fait beau, rien à signaler de particulier sous le soleil. Donc profitez-en bien...


... parce que ça va pas durer.
Je rappelle à ceux à qui ce serait sorti de la mémoire que nous avons un premier livrable à rendre pour mardi matin 8h. Je vous ai laissé tranquille jusqu'à présent, parce qu'il ne faut pas dramatiser la chose, et aussi parce que j'avais d'autres choses à faire, mais bon, faudrait quand même pas qu'on s'endorme tous. Mardi, ça va venir vite.

Voilà donc ce que je vous [pro | im]-pose : samedi soir, 22 heures dernier délai, les chefs de sous-projets me livrent leur version (je vais expliquer plus bas ce que je désire de vous). Ça vous laisse 36 heures. Ça me semble pas mal, même si je suis conscient que c'est peut-être un peu pressé comme demande. Mais c'est nécessaire. Je vais avoir un certain boulot de formatage pour regrouper tout, une fois que j'aurais les résumés de chaque sous-projet. Une fois le re-formatage terminé et deux ou trois trucs fignolés, on aura une beta-version. L'idée est d'avoir cette beta-version pour dimanche soir dernier délai. Cela vous explique le samedi 22 heures : je peux pas aller plus vite que la musique, et si je veux une beta-version dimanche soir, il faut que je puisse me mettre au travail un peu avant.

La beta-version sera diffusée pour relecture. Je demanderai probablement à Eddy de nous dire ce qu'il en pense. En gros, donc, il me restera la soirée de lundi pour tenir compte de vos différentes remarques sur la première version. Vous voyez, on n'a pas beaucoup de marge.

Ce que j'attends de vous :
- Écrivez vos résumés en français. On ne va pas s'emmerder avec l'anglais pour un document à vocation strictement interne qui est avant tout destiné à fixer des critères objectifs de notation du projet.
- Je vous rappelle le plan proposé par Eddy :
        1) Présentation : description générale et membres du projet.
2) Description : objectifs, contexte, description plus détaillée, thèmes de recherche. 3) Organisation : sous-projets, effort personne/semaine par sous projet, interdépendances entre sous-projet, planning.

Que des bonnes choses ! Je ne sais pas si on suivra cela à la lettre, mais ça nous donne une base. Le 1), je n'ai pas besoin de vous, je devrais m'en sortir. Le 2), ça devrait aller aussi. Vous pouvez me donner un petit résumé bref qui répond aux points du 2) pour votre sous-projet. Ce sera sympa. Mais ne vous faites pas chier à rédiger un truc. Quelques mots concis feront l'affaire. Je broderai autour. Pour le 3), en revanche, je vous demande de faire un boulot sérieux. Je vais créer un répertoire dans le cvs : doc/livrable1/ Que chaque sous-projet y dépose un fichier tex, au nom du sous-projet, qui présente le sous-projet de manière détaillée, qui fasse une estimation du travail à effectuer, et explique en quoi il y a une dépendance avec tel ou tel autre sous-projet. Il faut aussi une proposition de planning.

Faites quelque chose de propre et d'immédiatement diffusable. J'harmoniserai tous les résumés dans le fichier final, mais je ne m'emmerderai pas à relire vos fautes d'orthographe, vos passages pas clairs, etc. Donc vous faites ça consciencieusement. Je mettrai un peu de valeur ajoutée à tout cela en restructurant proprement et en rajoutant un graphe de dépendances ou des choses de ce genre. Dans les fichiers tex, faites des sections. Elles ne resteront probablement pas telle quelle à la fin, mais elles me permettront d'y voir clair dans votre résumé.

Voilà, vous avez 35h30 devant vous. Je vous rappelle que ce qui sera dit ou pas dit dans ce livrable, SERA ce qui sera fait ou pas fait au bout du compte. Donc faites attention à ce que vous dites. N'oubliez rien. Ne rajoutez pas des trucs impossibles.

Bonne journée à tous.

Sylvain Chevillard.

P.S. : comme je pense que l'architecture globale du projet n'est pas forcément extrêmement claire pour tout le monde (en tout cas, pour moi, ce n'était pas clair, jusqu'à ce que j'en discute longuement avec David, Samuel et Gim, hier), je vais tacher de vous faire un document explicitant très proprement l'architecture, afin que vous puissiez y voir clair. Mais c'est pas facile à faire, donc, je ne garantis pas de délai. Je vais essayer de faire ça pour ce soir. Vous serez informé.

Répondre à