Sepertinya, ide itu sangat jitu. Dunia penyelaman sudah melakukannya. 
Sepertinya kegiatan birding tidak kalah menarik. 

salam



________________________________
From: Nazar <denpi...@yahoo.com>
To: sbi-info@yahoogroups.com
Sent: Sun, October 25, 2009 11:28:24 PM
Subject: Re: [SBI-InFo] mimpikah?

  
oh ini toh mimpinya.... .
dulu setelah PPBI 1 di semarang, sebenarnya sudah pernah di bahas tentang 
pertemuan kedua yang akan di selenggarakan di purwokerto (mas pras)
tapi belum ada kabar sampe sekarang
--- On Sun, 10/25/09, imam rahman <orny_...@yahoo. com> wrote:


>From: imam rahman <orny_...@yahoo. com>
>Subject: Re: [SBI-InFo] mimpikah?
>To: sbi-i...@yahoogroup s.com
>Date: Sunday, October 25, 2009, 8:41 AM
>
>
>  
>Salam
>
>Tentu sangat bisa, Pak. Kalau di dunia kepecintaalaman ada 2 kegiatan yang 
>bisa dicontoh, Gladian & TWKM (Temu Wicara Kenal Medan). Gladian cakupan 
>pesertanya lebih luas dibanding TWKM yang hanya untuk organisasi pecinta alam 
>tingkat universitas. Tapi, biar begitu keduanya berlevel nasional & melibatkan 
>buanyak peserta. Misinya, selain jadi ajang bertemu penggiat alam terbuka 
>se-Indonesia, di sana juga jadi ajang belajar & berlatih (sesuai bidang 
>kepecintaalaman yang digeluti), juga ada agenda untuk membicarakan satu topik. 
>Kepanitian ditunjuk berdasar propinsi.
>
>Kalau melihat dari jumlah klub pengamat burung yang ada di Indonesia saat ini, 
>saya pikir itu pun bisa dilakukan oleh kita. Mungkin yang paling siap (dilihat 
>dari banyaknya pemerhati & pengamat di suatu propinsi), kandidat pelaksana 
>masih di seputaran Jawa, misalnya Jawa Barat (dengan komposisi paling lengkap, 
>dari adanya lembaga selevel LIPI, IdOU, LSM lokal maupun internasional, hingga 
>klub kampus). 
>
>Semarang, atau Jawa Tengah pada umumnya, saya pikir juga punya kans yang kuat 
>untuk jadi pelaksana. Adanya PPBI (Pertemuan Pengamat Burung Indonesia) yang 
>diinisiasi oleh teman-teman Semarang pada 2007 lalu membuktikan itu. Meski 
>pada pelaksanaannya, tajuk "se-Indonesia" belum menjamin hadirnya seluruh 
>perwakilan pengamat burung dari Sabang sampai Merauke.
>
>Salam
>
>Imam T
>
>
>--- On Fri, 10/23/09, Yus Rusila Noor <yus.n...@gmail. com> wrote:
>
>
>>From: Yus Rusila Noor <yus.n...@gmail. com>
>>Subject: [SBI-InFo] mimpikah?
>>To: sbi-i...@yahoogroup s.com
>>Date: Friday, October 23, 2009, 9:41 AM
>>
>>
>>  
>>Temans,
>>
>>Beberapa hari terkahir ini saya sering baca atau terima email dll. yang 
>>isinya berupa motivasi atau apalah namanya agar kita berpikir dan menggagas 
>>ide yang "out of box". Saya sendiri nggak terlalu ngerti (maklum umur ... 
>>rasanya sekarang makin banyak yang saya tidak mengerti atau susah dimengerti).
>>
>>Supaya dianggap sebagai orang yang "thinking out of the box", dan daripada 
>>jadi bisul/jerawat, saya berpikir, dengan banyaknya para pengamat burung dan 
>>banyaknya kegiatan, gimana kalau suatu saat kita kumpul secara AKBAR di suau 
>>tempat dan mencatatkan kita di Rekor MURI sebagai kegiatan pengamatan burung 
>>dengan jumlah peserta terbanyak (ribuan????) . Mimpinya, kita kumpul di suatu 
>>lokasi (misalnya Kebun Raya Bogor), terus yang hadir dibagi menjadi beberapa 
>>kelompok, melakukan pengamatan di bagian tertentu (bisa pake grid), dan 
>>kemudian menyerahkan hasilnya kemudian. Yang paling penting memang jumlahnya, 
>>dan saya kira bisa kita kumpulkan (selain pengamat burung asli) dari 
>>macem-macem institusi dan sekolahan. Terus kita cari sponsor untuk 
>>mendatangkan teman-teman dari luar kota ....
>>
>>Selain berRekor, kegiatan ini bisa mengumpulkan super banyak pengamat burung, 
>>sekaligus membuat pemetaan rinci keberadaan burung di suatu lokasi. Juga 
>>memberikan informasi kepada pihak luar apa itu birdwatching, apa itu 
>>kepentingan burung, dan mudah-mudahan Pemda bisa membuat Perda perlindungan 
>>burung (Bogor udah lama punya lho .... yang nembak burung didenda 50rb - 
>>saja).
>>
>>Oooops, burung-burung sudah mulai bernyanyi di pohon depan rumah, 
>>membangunkan saya, dan ternyata saya sedang mimpi. Tapi siapa tahu bisa jadi 
>>nyata khan?
>>
>>
>>Yus 
>> 
> 




      

Reply via email to