Re: clamtk aguardando revisao
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On 01/16/2007 12:05 AM, Otavio Salvador wrote: >> Olah, >> >> Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o >> clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima >> versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse >> o mesmo antes de eu fazer o upload. > > O compat está na versão 4 e o único outro ponto que > achei estranho foi o fato de ele remover o /usr/share/doc/clamtk > no prerm. Certo. Vou corrigir isso assim que possivel. Falha nossa :-D -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: clamtk aguardando revisao
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/16/2007 12:05 AM, Otavio Salvador wrote: > Olah, > > Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o > clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima > versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse > o mesmo antes de eu fazer o upload. O compat está na versão 4 e o único outro ponto que achei estranho foi o fato de ele remover o /usr/share/doc/clamtk no prerm. > []s Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFr8IJCjAO0JDlykYRAu/PAJ9bHTST6x7j3MXi11pHMxOCPWTCWgCdFcNn sF0vSDjyMdXavM3wFKIZu54= =GFXl -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: clamtk aguardando revisao
*On Tue, 16 Jan 2007 16:13:15 -0200 *Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Desculpe a intromissão. Mas por questões de > > aprendizado, qual a vantagem do cdbs? > > O cdbs facilita o trabalhando quando se tem um bom entendimento do que > acontece por baixo dele e permete que sejam feitas "facilitacoes" para > times de empacotamento. Usualmente ele eh usado por times tipo GNOME, > KDE e etc por isso. Personalização parece ser o motivo mais forte, então. > Nos aqui na empresa usamos ele pelo mesmo motivo. > > > Concordo com o argumento negativo que ele "esconde" > > o que está acontecendo. > > Sim, ele esconde. O grande problema eh para pessoas que estao > aprendendo empacotamento pois ele funciona "magicamente" o que > dificulta a resolucao de problemas para quem nao tem uma base bastante > forte em empacotamento e GNU Make. Realmente, essa é minha situação atual. "rules de 100 linhas" complica mesmo, no wmaker-xx/debian/TODO, na primeira linha, está: "... Clean the mess in debian/rules,..." Obrigado pelas explicações e pelo link. [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 Debian GNU/kFreeBSD (qemu) 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpqO7X2YRVH0.pgp Description: PGP signature
Re: clamtk aguardando revisao
On 16/01/2007, at 16:06, Herbert P Fortes Neto wrote: Desculpe a intromissão. Mas por questões de aprendizado, qual a vantagem do cdbs? Deixa o seu script de construção BEM mais simples e, em geral, menor. Ele abstrai muitas coisas que todo mundo replica nos scripts e facilita o uso de regras comuns a pacotes de um set maior (gnome, kde, python etc). O CDBS é, na minha opinião, uma forma de dar luz aos scripts de construção, mesmo que se perca algumas horas aprendendo como ele funciona (pra evitar problemas futuros de conversão). Pegue um daqueles rules de 100 linhas medonhas e você ficará perdido. Pegue um do CDBS de 7 linhas e entenderá tudo o que precisa MESMO entender logo de cara. O CDBS permite personalizar parâmetros dele e é possível usar regras próprias, se for o caso. Concordo com o argumento negativo que ele "esconde" o que está acontecendo. Eu discordo. É justamente o contrário :-) Criei uma galeria pra fazer marketing pró-CDBS: http:// cdbs.ueberalles.net/ Tá meio desatualizada (outubro de 2006), mas o repositório dela está em sincronia com o Sid. Eu só preciso agendar no cron o update dos HTML. -- caio[1982] begotti http://caio.ueberalles.net
Re: clamtk aguardando revisao
Herbert P Fortes Neto <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Desculpe a intromissão. Mas por questões de > aprendizado, qual a vantagem do cdbs? O cdbs facilita o trabalhando quando se tem um bom entendimento do que acontece por baixo dele e permete que sejam feitas "facilitacoes" para times de empacotamento. Usualmente ele eh usado por times tipo GNOME, KDE e etc por isso. Nos aqui na empresa usamos ele pelo mesmo motivo. > Concordo com o argumento negativo que ele "esconde" > o que está acontecendo. Sim, ele esconde. O grande problema eh para pessoas que estao aprendendo empacotamento pois ele funciona "magicamente" o que dificulta a resolucao de problemas para quem nao tem uma base bastante forte em empacotamento e GNU Make. -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: clamtk aguardando revisao
*On Tue, 16 Jan 2007 07:57:12 -0200 *Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > On 01/16/2007 12:05 AM, Otavio Salvador wrote: > >> Olah, > >> > >> Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o > >> clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima > >> versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse > >> o mesmo antes de eu fazer o upload. > > > > Se eu relatar o uso do cdbs como um bug você mudaria pra dh? :-) > > Caso voce me de uma boa justificativa ;-) Olá Desculpe a intromissão. Mas por questões de aprendizado, qual a vantagem do cdbs? Gosto também conta, mas lendo aqui[1], as justificativas para usá-lo seriam por ser um pacote para o gnome, pela quantidade de pacotes similares. Concordo com o argumento negativo que ele "esconde" o que está acontecendo. [1] - http://wiki.debian.org/madduck/adoptions/PackagingHelpers [] -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) Linux user number 416100 Debian GNU/kFreeBSD (qemu) 0x9834F79E -- http://pgp.mit.edu/ pgpvaTAQ5uLkN.pgp Description: PGP signature
Re: clamtk aguardando revisao
"Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On 01/16/2007 12:05 AM, Otavio Salvador wrote: >> Olah, >> >> Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o >> clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima >> versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse >> o mesmo antes de eu fazer o upload. > > Se eu relatar o uso do cdbs como um bug você mudaria pra dh? :-) Caso voce me de uma boa justificativa ;-) -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house."
Re: clamtk aguardando revisao
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/16/2007 12:05 AM, Otavio Salvador wrote: > Olah, > > Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o > clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima > versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse > o mesmo antes de eu fazer o upload. Se eu relatar o uso do cdbs como um bug você mudaria pra dh? :-) > []s Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFrEC7CjAO0JDlykYRArAgAJ9oOpk8tdkcVGRx9pQ0KY7Caz3fywCbB9w5 YFBdcYaTidxNX/OC0LsG4I4= =qoWg -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
clamtk aguardando revisao
Olah, Depois do kneu, que enviei hoje para o Debian, comecei a verificar o clamtk para envia-lo tambem. Eu atualizei todo o pacote para a ultima versao, 2.27, e migrei ele para o cdbs. Gostaria que alguem revisasse o mesmo antes de eu fazer o upload. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://otavio.ossystems.com.br - "Microsoft sells you Windows ... Linux gives you the whole house." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
