Re: выпил systemd и invoke-rc.d
23 октября 2017 г., 18:47 пользователь Andrey Jr. Melnikovнаписал: >> Можно пример реального применения разных ранлевелов с мультиюзером? > /home или вообще / - на NFS. Особенно в районе "ой, не монтируется" и знания > о том, что в runlevel 1 - оычно активна ОДНА консоль, а их для ремонта надо > больше чем одна. Попадал в такую ситуацию как умышленно, так и в результате сбоя. Не вижу смысла в мультиюзерности без сети для ремонта (сказать в fstab noauto для /home можно и в единственной консоли и далее уже в штатном режиме смотреть, что там происходит). >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > > root@ppc:~# runlevel > N 5 > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > buster/sid > root@ppc:~# file /sbin/init > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > > У нас опять разные дебианы? У нас разные иниты. Лично я на systemd буду переходить несколько позже, когда systemd будет постабильней, чем сейчас. Всё же полностью терять управление сервером при падении dbus - это перебор. Уж как минимум, возможность _штатно_ перезагрузить с консоли должна быть. А на рабочей станции пока что lxde, которому пох на инит. -- Stanislav
[DONE] wml://{users/edu/infowebhosting.wml}
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 - --- english/users/edu/infowebhosting.wml 2017-10-23 21:52:50.0 +0500 +++ russian/users/edu/infowebhosting.wml2017-10-24 09:55:11.375011040 +0500 @@ -1,17 +1,18 @@ # From: Gianni Ozfiliz+#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Lev Lamberov" - -Infowebhosting, Perugia, Italy +Infowebhosting, ÐеÑÑджа, ÐÑÐ°Ð»Ð¸Ñ https://infowebhosting.it/ #use wml::debian::users - -We have been using Debian on our primary Linux server for more than two - -years now, and we are really happy about the performance and the security - -that Debian provide us every day. +ÐÑ Ð¸ÑполÑзÑем Debian на наÑем оÑновном Linux-ÑеÑвеÑе Ñже более двÑÑ +леÑ, нам оÑÐµÐ½Ñ Ð½ÑавÑÑÑÑ Ð¿ÑоизводиÑелÑноÑÑÑ Ð¸ безопаÑноÑÑÑ, пÑедоÑÑавлÑемÑе +Debian каждÑй денÑ. - -We mainly use Debian for our firewall, our DNS, DHCP servers, and also for - -our mail hub. +РоÑновном Ð¼Ñ Ð¸ÑполÑзÑем Debian Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ¶ÑеÑевого ÑкÑана, DNS и DHCP-ÑеÑвеÑов, а Ñакже +Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÑÑового Ñзла. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAlnux7oACgkQXudu4gIW 0qUD6g/6AiQk9PTxupABqw8surGvnUImLnKfQBK1WKhdu8AiMsQNyY9Qvoc53nk9 sEApgYEmD8hsUMawRrVRmcrXr+dawUNS6QmflOPmV6g0OYydIqgLg1I1jS/eX1Bi wClpYYOZXQqqL7WvaAzXh07NQznc41ds/DATM71SLOzzqB6lK+oDF0t9FoAxMuHc 044aum9RJ+FMVWVV3pYuEiOZUuUEBCW8cWpOCXt6VPTHurD8D6St81iY65JfqlX4 wyVtI4scGQXz+wo6P2dCjJ42mkw7IBr6dPq8c29BYuEfI/+yxVnvZ9QOz6kFtq33 cc3pfpNm9X0+uHcwi0TJL2MUpKn8lJGJRaNJcztR2FPqNjMXj5xXsTForh20SjWd TDr2XvCmkC/z8C5yOJxb4jdOArssBMjKSAOVQawDnXcU2HKuG3X0lQ8PHZLJO7XT 2WoOEIhhECiRxZOBOyc0zAitilYoi+DFltsVMIzCksqfaxXqaivyuINnmcDXVIAZ l7Hn7pzhX57+Mpc+/6t49LM9ktuYeAK8MlwYt0M/jKDxIrP2L6sn73hHTtWC6KgI HhMruTuqnBSQssRyW2Mq47M4XVCdBj+AHeKU3kS6dd3cqJBhhd6BlCV0dHW7XTas 58VXcIXz8xqv8NVagFewSuZiMrKegmjmnuUIUyi0z5JRsS+pKZY= =qrOA -END PGP SIGNATURE-
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Михаил Касаджиковwrote: > Andrey Jr. Melnikov писал(а) в своём письме Mon, 23 > Oct 2017 21:46:42 +0300: > > Artem Chuprina wrote: > >> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Oct 2017 > >> 16:47:35 +0300: > > > >> >> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, > >> которые > >> >> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > >> >> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. > > > >> >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > > > >> > root@ppc:~# runlevel > >> > N 5 > >> > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > >> > buster/sid > >> > root@ppc:~# file /sbin/init > >> > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > > > >> > У нас опять разные дебианы? > >> Тебе ж сказали: без systemd. > > А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd? > > Gnome вот приколочено намертво. > KDE? Xfce? Или там уже всё испортили? KDE 4 прекрасно работает без systemd. А там что-то починили? У KDE плазма перестала падать? XFCE научилось само монтировать диски без плясок со скриптами вокруг кучи ненужных автомоутеров? Ну скажем автомоунтеров вязанку в фоне я и не замечу, но вот эмуляция порядком надоевшего интерфейса windows 95 с вариациями "теперь в 3d" (поставте nvidia-gl а то у нас тени недостаточно сглажены) - утомила. Единственное, что было более-менее юзабельное - unity но и того космонавт списал в утиль.
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Andrey Jr. Melnikovписал(а) в своём письме Mon, 23 Oct 2017 21:46:42 +0300: Artem Chuprina wrote: Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Oct 2017 16:47:35 +0300: >> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые >> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... >> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > root@ppc:~# runlevel > N 5 > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > buster/sid > root@ppc:~# file /sbin/init > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > У нас опять разные дебианы? Тебе ж сказали: без systemd. А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd? Gnome вот приколочено намертво. KDE? Xfce? Или там уже всё испортили? KDE 4 прекрасно работает без systemd. -- Написано с помощью почтового клиента Opera: http://www.opera.com/mail/
Re: layout
Ivan Petrovписал(а) в своём письме Mon, 23 Oct 2017 18:10:16 +0300: 23.10.2017 09:51, Yuri Kozlov пишет: В Sat, 21 Oct 2017 22:06:32 +0700 Ivan Petrov пишет: Почему в раскладках две русских появилось? Где это можно поправить? 20.10.2017 12:02, Ivan Petrov пишет: $ setxkbmap -query rules: evdev model: pc105 layout: us,ru,ru Если ручками ничего никуда не дописывалось, то, возможно, неадекватная переключалка языка рабочего стола или пооконная запоминалка раскладки. Если настроить "обработчик раскладки клавиатуры", убрав галочку с "сохранить системные раскладки", то всё нормально становится. Но тогда caps lock не горит на русской раскладке. Жалко. У меня вот так настроено: $ grepv /etc/default/keyboard XKBMODEL="pc105" XKBLAYOUT="us,ru" XKBVARIANT="," XKBOPTIONS="grp:caps_toggle,terminate:ctrl_alt_bksp,grp_led:scroll,misc:typo" BACKSPACE="guess" И переключение, и индикаторы. -- Написано с помощью почтового клиента Opera: http://www.opera.com/mail/
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Artem Chuprinawrote: > Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Oct 2017 > 16:47:35 +0300: > >> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые > >> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > >> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. > >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > > root@ppc:~# runlevel > > N 5 > > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > > buster/sid > > root@ppc:~# file /sbin/init > > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > > У нас опять разные дебианы? > Тебе ж сказали: без systemd. А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd? Gnome вот приколочено намертво. > systemd да, по умолчанию изображает из себя пятый. Умеет ли он их > на самом деле различать - другой вопрос... > Может, кстати, и уметь. Ноги-то у него из редхата растут, а там это > разделение вроде до сих пор поддерживают. Возможно, выяснять как это работает унутре у меня желания нет.
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Andrey Jr. Melnikovписал(а) в своём письме Mon, 23 Oct 2017 16:47:35 +0300: >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. root@ppc:~# runlevel N 5 root@ppc:~# cat /etc/debian_version buster/sid root@ppc:~# file /sbin/init /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd У нас опять разные дебианы? # grep initdefault /etc/inittab id:2:initdefault: # runlevel N 5 # file /sbin/init /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd # cat /etc/debian_version 8.9 # ll /etc/rc2.d/???kdm lrwxrwxrwx 1 root root 13 фев 6 2016 /etc/rc2.d/S04kdm -> ../init.d/kdm* Собственно, да, без systemd runlevel будет 2-й. И на 2-м уровне запускается KDM. Это в красношапке как раз используются 3-й и 5-й уровни, а в дебиане всё давно в одной куче. -- Написано с помощью почтового клиента Opera: http://www.opera.com/mail/
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Oct 2017 16:47:35 +0300: >> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые >> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... >> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > root@ppc:~# runlevel > N 5 > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > buster/sid > root@ppc:~# file /sbin/init > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > У нас опять разные дебианы? Тебе ж сказали: без systemd. systemd да, по умолчанию изображает из себя пятый. Умеет ли он их на самом деле различать - другой вопрос... Может, кстати, и уметь. Ноги-то у него из редхата растут, а там это разделение вроде до сих пор поддерживают.
Validation failed
*** Errors validating /srv/www.debian.org/www/international/l10n/po/en_GB.ru.html: *** Line 122, character 357: cannot convert character reference to number 128513 because character not in internal character set Line 331, character 340: cannot convert character reference to number 128513 because character not in internal character set Line 1354, character 247: cannot convert character reference to number 128513 because character not in internal character set -- You received this mail for the language code ru. Please edit webwml/english/devel/website/validation.data if this is not accurate Please also update webwml/english/devel/website/ with the new coordinator(s) data
Re: layout
23.10.2017 09:51, Yuri Kozlov пишет: В Sat, 21 Oct 2017 22:06:32 +0700 Ivan Petrovпишет: Почему в раскладках две русских появилось? Где это можно поправить? 20.10.2017 12:02, Ivan Petrov пишет: $ setxkbmap -query rules: evdev model: pc105 layout: us,ru,ru Если ручками ничего никуда не дописывалось, то, возможно, неадекватная переключалка языка рабочего стола или пооконная запоминалка раскладки. Если настроить "обработчик раскладки клавиатуры", убрав галочку с "сохранить системные раскладки", то всё нормально становится. Но тогда caps lock не горит на русской раскладке. Жалко.
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
On 10/23/17 09:47, Andrey Jr. Melnikov wrote: > Stanislav Vlasovwrote: > >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > root@ppc:~# runlevel > N 5 > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > buster/sid > root@ppc:~# file /sbin/init > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > > У нас опять разные дебианы? > в sysvinit и вправду по умолчанию был 2 уровень, в systemd оно делает всё 5-м, даже в облаках, что немного раздражает... (и да, я знаю, что это можно настроить, только по умолчанию сервер в облаке не имеет гуёв)
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Stanislav Vlasovwrote: > 23 октября 2017 г., 17:31 пользователь Andrey Jr. Melnikov > написал: > >> Зачем такое разделение сейчас, собственно? > >> То есть, зачем single user - понимаю, а зачем несколько разных multi-user > >> - хз. > > Тогда эта была возможность правильно запускать демоны - сейчас да, с кучей > > зависимостей это уже не надо. Но если отломать systemd - то может оказаться, > > что и ой как надо. > Можно пример реального применения разных ранлевелов с мультиюзером? /home или вообще / - на NFS. Особенно в районе "ой, не монтируется" и знания о том, что в runlevel 1 - оычно активна ОДНА консоль, а их для ремонта надо больше чем одна. > У меня на рабочих серверах пока нет systemd, но как-то так получилось, > что обхожусь одним ранлевелом для работы. Обходишься - и прекрасно. Вон мыльницы с LEDE/OpenWRT вообще без знания о ранлевелеах обходятся - и ведь работают, как ни странно. > 0,1,6 - не в счёт, это не работа, это обслуживание или ремонт. > >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые > >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. > В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. root@ppc:~# runlevel N 5 root@ppc:~# cat /etc/debian_version buster/sid root@ppc:~# file /sbin/init /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd У нас опять разные дебианы?
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
23 октября 2017 г., 17:31 пользователь Andrey Jr. Melnikovнаписал: >> Зачем такое разделение сейчас, собственно? >> То есть, зачем single user - понимаю, а зачем несколько разных multi-user - >> хз. > Тогда эта была возможность правильно запускать демоны - сейчас да, с кучей > зависимостей это уже не надо. Но если отломать systemd - то может оказаться, > что и ой как надо. Можно пример реального применения разных ранлевелов с мультиюзером? У меня на рабочих серверах пока нет systemd, но как-то так получилось, что обхожусь одним ранлевелом для работы. 0,1,6 - не в счёт, это не работа, это обслуживание или ремонт. >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. >> Так что нормой в этом веке, когда без сети комп практически >> бесполезен, я бы это не стал называть. Так, legacy какое-то... > -- Stanislav
Re: выпил systemd и invoke-rc.d
Stanislav Vlasovwrote: > 19 октября 2017 г., 14:18 пользователь Andrey Jr. Melnikov > написал: > >> > А вот почему у тебя в том месте runlevel != 3 - выясняй сам, т.к. во всех > >> > порядочных местах он обычно 3 (full multi-user) или 5 (multi-user with > >> > GUI). > > > >> В дебиановском inittab давно уже runlevel 2 по-умолчанию. > >> Цитирую: > > > > # ps ax | grep init > > 1 ?Ss 0:24 init [3] > [...] > >> Причём это достаточно давно - на доступных мне старых виртуалках такое > >> аж с Debian 4 > >> Так что ещё неизвестно, какое место - порядочное. > > Порядочное, где runlevel 2 это таки промежуточная стадия между single-user и > > mutil-user with network. > Зачем такое разделение сейчас, собственно? > То есть, зачем single user - понимаю, а зачем несколько разных multi-user - > хз. Тогда эта была возможность правильно запускать демоны - сейчас да, с кучей зависимостей это уже не надо. Но если отломать systemd - то может оказаться, что и ой как надо. > Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, которые > запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. > Так что нормой в этом веке, когда без сети комп практически > бесполезен, я бы это не стал называть. Так, legacy какое-то...