Re: [1/2 HS] : la révolution des OS viendrait-elle de la Chine... ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 29/08/2014 23:28, Nicolas a écrit : Bonsoir, La propriété intellectuelle en Chine ... Inexistante ! Alors même si les sources ne seront pas dispo officiellement, Je trouve que c'est un bon début, Je rêve du jour ou les gens installerons Linux naturellement au lieu d'autre chose. Cdt Nico Bonjour, A mon sens, c'est tout simplement contre productif vis à vis de la communauté du libre. Des sources disponibles sont en effet un pré-requis indispensable pour espérer pouvoir faire confiance dans un logiciel (ça ne fait pas tout non plus). Construire un soft avec des briques libres et fermer le tout, c'est déjà ne pas respecter les licences de départ (faut voir ici réellement ce qui est prévu du côté de cet OS). C'est aussi une manière d'entretenir une certaine confusion vis à vis des utilisateurs finaux qui auraient déjà entendu parler du libre (c'est à base de Libre, donc c'est libre, donc on peut espérer pouvoir faire confiance...). - -- Frédéric Micout | Mon blog : http://blog.sujets-libres.fr Page de dev perso : http://dev.sujets-libres.fr -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUAYdqAAoJEIRBMHx5JqfyDzkIAMZfL4jDCvuSFne+ZLw/y0ai SO93+98qf5NAVpzOexXc8h6yymPYLRXrDcsYurB+8z8iRxIV4EIljFrwi9TPMDIL QgkuozYGRheFnIh1eYz6rv10jcEgul6h1pKREC4famMpuPA0RWTVTfr8WWSzou8c I3rmBT/JyUVxRBA9j09SbdHwDm5coGfAUksVjn8qJOkbY7HLLXSqazHaXgBaZhzP LTJI4o1/seN/zk/+wy/H2Xn0CO9eRvkCp7DifWSk4vzNjpNGXTQKJjigXxfuMjDH 3DftNlCedc9iW8wo5SGvsPMNblFhZpBBj25cy/RxqpblwjpwrDHTpX2ir2DSt9A= =B6On -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54018770.3020...@sujets-libres.fr
Re: [1/2 HS] : la révolution des OS viendrait-elle de la Chine... ?
Je rêve du jour ou les gens installerons Linux naturellement au lieu d'autre chose Oui enfin, oui et non. Dans la présente situation cela ne dérangera pas un gouvernement de voler du travail libre pour se l'approprier (voir créer une distro parallèle et continuer de récupérer les maj libres/gratuits, les patcher pour empécher tout contournement, et les appliquer sans effort à sa distro gouvernementale) L'imposer gratuitement aux citoyens, argumentant notament sur la gratuité et les précédemment cités confusions (libre, linux, confiance) D'en faire une version payante et obligatoire pour les entreprises (genre si t'a pas cette distro : pas de relation client/fournisseur, pas de paiement de taxes possibles)(déjà existant) Car aujourd'hui, Pour espionner, corrompre/remplacer des certificats dans des machines cibles il faut verser de l'argent à microsoft (qui dans une certaine limite (à définir) finira par se retirer pour préserver son image). Il faut espionner les routages et trafics réseaux. Avec une distro linux sous l'emprise d'un gouvernement, rien de plus simple, les backdoors se coderont au petit déjeuner, le chiffrement https, VPN et autre se feront après les proxy ^^ Si je devais opprimer numériquement un peuple, je ne choisirait rien d'autre que linux. Dans ce genre de situation quels seront les recours du monde du libre ? à part poster des chaines facebook et tweeter? Le préjudice au monde du libre serait inestimable, les OS privateurs enfonceront le clou, justifiant la qualité de leur OS d'une pseudo indépendance politique .David Le 30/08/2014 10:12, Frédéric Micout a écrit : Le 29/08/2014 23:28, Nicolas a écrit : Bonsoir, La propriété intellectuelle en Chine ... Inexistante ! Alors même si les sources ne seront pas dispo officiellement, Je trouve que c'est un bon début, Je rêve du jour ou les gens installerons Linux naturellement au lieu d'autre chose. Cdt Nico Bonjour, A mon sens, c'est tout simplement contre productif vis à vis de la communauté du libre. Des sources disponibles sont en effet un pré-requis indispensable pour espérer pouvoir faire confiance dans un logiciel (ça ne fait pas tout non plus). Construire un soft avec des briques libres et fermer le tout, c'est déjà ne pas respecter les licences de départ (faut voir ici réellement ce qui est prévu du côté de cet OS). C'est aussi une manière d'entretenir une certaine confusion vis à vis des utilisateurs finaux qui auraient déjà entendu parler du libre (c'est à base de Libre, donc c'est libre, donc on peut espérer pouvoir faire confiance...). 0xDD1853DB.asc Description: application/pgp-keys
Re: passage Wheezy vers Jessie : Pb avec carte nvidia
Le vendredi 29 août 2014 à 10:39 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Le mardi 26 août 2014, Yann Cohen a écrit...
[...]
As tu essayé le pilote nouveau en désinstallant _tout_ ce qui se
rapporte au pilote Nvidia ? Vraiment tout.
Bien vu ! il y avait des restes de paquets nvidia.
Une fois supprimés, démarrage Ok.
J'utilise deux écrans sur cette machine : un sur la sortie VGA et
l'autre en DVI (la carte dispose aussi d'un port HDMI).
Au boot, uniquement l'écran VGA est utilisé.
En regardant le fichier de log de xorg, je vois des référence à VGA et
HDMI mais rien sur DVI.
root@alphonse:~# grep -e VGA -e HDMI /var/log/Xorg.0.log
[ 292.880] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia
HDMI/DP,pcm=7 Phantom (/dev/input/event6)
[ 306.312] (II) NVIDIA(0): Setting mode HDMI-0: nvidia-auto-select
@1920x1080 +1280+0 {ViewPortIn=1920x1080, ViewPortOut=1920x1080+0+0}
[ 306.463] (II) NVIDIA(0): Setting mode VGA-0: nvidia-auto-select
@1280x1024 +0+0 {ViewPortIn=1280x1024, ViewPortOut=1280x1024+0+0},
HDMI-0: nvidia-auto-select @1920x1080 +1280+0 {ViewPortIn=1920x1080,
ViewPortOut=1920x1080+0+0}
[ 311.305] (II) NVIDIA(0): Setting mode HDMI-0: nvidia-auto-select
@1920x1080 +1280+0 {ViewPortIn=1920x1080, ViewPortOut=1920x1080+0+0}
[ 311.450] (II) NVIDIA(0): Setting mode VGA-0: nvidia-auto-select
@1280x1024 +0+0 {ViewPortIn=1280x1024, ViewPortOut=1280x1024+0+0},
HDMI-0: nvidia-auto-select @1920x1080 +1280+0 {ViewPortIn=1920x1080,
ViewPortOut=1920x1080+0+0}
Je suppose qu'en raccordant le second écran en HDMI cela fonctionnerait.
Cependant je ne remets pas la main sur le câble HDMI égaré dasn un
déménagement.
Comment dire au pilote d'utiliser la sortie DVI ?
Dois je fendre d'un nouveau câble ?
Cordialement.
--
jm
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/1409394574.8368.22.ca...@yco-sts-linux.ianco.homelinux.org
Re: passage Wheezy vers Jessie : Pb avec carte nvidia
Le 30/08/2014 12:30, Yann Cohen a écrit : Je suppose qu'en raccordant le second écran en HDMI cela fonctionnerait. Cependant je ne remets pas la main sur le câble HDMI égaré dasn un déménagement. Comment dire au pilote d'utiliser la sortie DVI ? Dois je fendre d'un nouveau câble ? Cordialement. -- jm Que donne la sortie de xrandr ? Michel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5401adbe$0$2239$426a7...@news.free.fr
Re: Pb de routage entre deux sites via openvpn
Daniel Huhardeaux a écrit : Pour ce que tu veux faire il faut passer par des interfaces tap. En tun tu peux le faire, mais il faut rajouter des règles de firewall spécifiques aux clients tun, cela devient une usine à gaz. Pardon ? Les interfaces tap sont utiles pour simuler un lien ethernet sur le VPN, et notamment pour faire du pontage avec ce lien. Si c'est juste pour du trafic IP routé ça n'apporte rien par rapport à des interfaces tun, et les règles iptables nécessaires sont les mêmes dans les deux cas. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5401dd96.90...@plouf.fr.eu.org
Re: Pb de routage entre deux sites via openvpn
Yann Cohen a écrit : Bonjour, je sèche sur un problème de routage entre deux sites qui sont connectés via openvpn. [...] Les tables de routage du serveur et du client VPN semblent correctes. Pour vérifier le routage d'une adresse donnée, exécuter la commande : ip route get adresse sur chaque machine Linux impliquée dans le chemin entre la source (incluse) et la destination. Pour les règles iptables, merci de fournir la sortie d'iptables-save qui est plus complète et plus lisible qu'iptables -L. Les pings depuis une machine sur le .29 vers une machine sur le .3, entrent sur br0 de sky, passent sur tun0 de sky mais ne sortent pas de tun0 de firewall. Là j'ai un gros doute. Si ça entre dans le tunnel, ça doit en sortir. Sinon c'est le VPN qui ne fait pas son boulot. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5401e005.9040...@plouf.fr.eu.org
Re: [1/2 HS] : la révolution des OS viendrait-elle de la Chine... ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le vendredi 29 août 2014 à 20:11, Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit : Ah? Si tu fais quelques recherches tu verras que l'OS chinois est propriétaire, c'est à dire que le noyau est bien un Linux mais que les sources ne seront pas divulguées. Compatible à ton avis avec la licence du kernel? J'appelle cela du vol intellectuel. A-t-on affaire à un nouveau cas de tivoisation (note a) ? Note a : voir la page Wikipedia pour en savoir plus sur le sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tivoisation Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201408301526.11975.stephane.garg...@gmail.com
Re: Pb de routage entre deux sites via openvpn
Hello, @Yann on a toujours pas eu ta conf iptables ni ta conf openvpn ;) Le 08/30/2014 04:30 PM, Pascal Hambourg a écrit : Yann Cohen a écrit : Bonjour, je sèche sur un problème de routage entre deux sites qui sont connectés via openvpn. [...] Les tables de routage du serveur et du client VPN semblent correctes. Pour vérifier le routage d'une adresse donnée, exécuter la commande : ip route get adresse sur chaque machine Linux impliquée dans le chemin entre la source (incluse) et la destination. Pour les règles iptables, merci de fournir la sortie d'iptables-save qui est plus complète et plus lisible qu'iptables -L. Les pings depuis une machine sur le .29 vers une machine sur le .3, entrent sur br0 de sky, passent sur tun0 de sky mais ne sortent pas de tun0 de firewall. Là j'ai un gros doute. Si ça entre dans le tunnel, ça doit en sortir. Sinon c'est le VPN qui ne fait pas son boulot. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5401ee5b.7080...@gmail.com
