Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Les alimentations d'une grande marque de distribution de matos informatique française sont de très bonnes qualités tout en étant d'un tarif raisonnable et inférieur aux alims concurrentes de niveau similaire. Gaëtan Le 1 avril 2017 20:54:00 GMT+02:00, maderiosa écrit : >On 04/01/2017 07:50 PM, MERLIN Philippe wrote: >> Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a >éviter ? >> et évidemment les moins chères. >J'ai acheté jadis une Enermax gold, je l'ai renvoyée 3 fois, puis j'ai >abandonné...Les Fortron représentent un bon rapport qualité prix. > > >-- >Maderios -- Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
On 04/01/2017 07:50 PM, MERLIN Philippe wrote: Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ? et évidemment les moins chères. J'ai acheté jadis une Enermax gold, je l'ai renvoyée 3 fois, puis j'ai abandonné...Les Fortron représentent un bon rapport qualité prix. -- Maderios
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Pour avoir une alim qui tienne la route, il faut qu'elle puisse fournir une puissance plus élevée que ce que peut consommer le PC en charge. Le but est d'avoir une marge de sécurité significative entre évitant de la pousser à ses limites. Je parierais personnellement sur une durée de garantie élevée (bien que certains peuvent penser que c'est discutable), sans tomber dans le piège de l'extension de garantie. Pour les marques, éviter le 'noname' est probablement suffisant. Mettre son nom sur un produit engage son image. Mais avant d'acheter il est prudent de faire un essai avec une alim d'emprunt. Le 1 avril 2017 19:50:03 GMT+02:00, MERLIN Philippea écrit : >Merci pour vos réponses, >Je viens de tester la mémoire ça semble OK >Donc je me range au pb alimentation >> Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs >vieux >> PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème. >> Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où >souvent ils >> sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus >que >> de raison. >> Gaëtan >Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter >? >et évidemment les moins chères. >Encore Merci. >Philippe Merlin -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Le 01/04/2017 à 19:50, MERLIN Philippe a écrit : Merci pour vos réponses, Je viens de tester la mémoire ça semble OK Donc je me range au pb alimentation Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème. Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que de raison. Gaëtan Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ? et évidemment les moins chères. Encore Merci. Philippe Merlin Bonjour, Inspectez visuellement la carte mère, si certains condensateurs (dans votre cas, autour du processeur) sont gonflés ou semblent "avoir bavé" (sur le dessus) = hs, les tensions ne sont plus régulées correctement. Pour l'alim, s'agissant de test, une connue pour fonctionnelle fera l'affaire (si dispo sous la main). Question marque, évidemment pas les moins chères, mais je ne ferai pas de pub même si j'ai une préférence pour C.r) Bon courage, Christophe
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Le 1 avr. 2017 19:38, "Christophe"a écrit : Bonsoir, Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit : > Bonjour > > J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur > le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas > sous forme de poisson d'avril. > > Laissez tomber, c'est du flanc. Pas la peine de perdre du temps la dessus :) Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit : > Note aux utilisateurs de la liste (pour avoir fait l'expérience en privé) : Méfiez vous des utilisateurs dont l'adresse e-mail se termine en " protonmail.com" @+ Christophe. Et en .org également. C'est un tas d'organisations non approuvées toutes plus obscures les unes que les autres. Alors que gmail.com, on connait !
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Merci pour vos réponses, Je viens de tester la mémoire ça semble OK Donc je me range au pb alimentation > Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux > PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème. > Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils > sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que > de raison. > Gaëtan Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ? et évidemment les moins chères. Encore Merci. Philippe Merlin
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Bonsoir, Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit : Bonjour J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas sous forme de poisson d'avril. Laissez tomber, c'est du flanc. Pas la peine de perdre du temps la dessus :) Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit : Note aux utilisateurs de la liste (pour avoir fait l'expérience en privé) : Méfiez vous des utilisateurs dont l'adresse e-mail se termine en "protonmail.com" @+ Christophe.
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit : Bonjour J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas sous forme de poisson d'avril. Si tu veux un florilège de poisson d'Avril : http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/make-linux-great-again -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | | +33.(0)2.97.54.77.94 +33.(0)6.67.19.95.69 | ===Debian=GNU/Linux===
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Les condensateurs vieillissent mal; et l'alimentation pourrait être en cause; la mettre sous tension, si c'est possible, avant le démarrage; mais il peut y avoir une sur-tension qui peut dégrader les circuits; ou bien le mieux ne changer que l'alimentation.
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Bonjour J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas sous forme de poisson d'avril. Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit : > Seul ubuntu est concerné. > > Pou Débian c'est pas d'actualité,peut-etre plus tard ou le moment > venu. > > Sauf si entre temps UE change d'avis. > > > Utilisateur Gnu-linux. > > > > > > Original Message > > Subject: Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE > > Local Time: 1 avril 2017 10:23 AM > > UTC Time: 1 avril 2017 08:23 > > From: bugie...@gmail.com > > To: debian-user-french@lists.debian.org, Erwan DAVID> .org> > > > > Bonjour, > > > > Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu > > improbable, que j'ai des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce > > pas ? > > > > Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID > > a écrit : > > > Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard > > > > > > > -- > > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez > > excuser ma brièveté.
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Seul ubuntu est concerné. Pou Débian c'est pas d'actualité,peut-etre plus tard ou le moment venu. Sauf si entre temps UE change d'avis. Utilisateur Gnu-linux. Original Message Subject: Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE Local Time: 1 avril 2017 10:23 AM UTC Time: 1 avril 2017 08:23 From: bugie...@gmail.com To: debian-user-french@lists.debian.org, Erwan DAVIDBonjour, Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu improbable, que j'ai des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce pas ? Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID a écrit : Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils
Bonjour, Je ne connais pas tous les logiciels que tu as installés, mais il y aussi PostGrey (en package Debian) que je commence à utiliser. De ce que j'ai compris, si le triplet "expéditeur, serveur et destinataire" existe dans ma base de données (mon serveur de mail) et a été utilisé récemment(ex dans le dernier mois), il passe librement, sinon, il redemande au serveur de l'expéditeur une nouvelle expédition du mail. Les serveurs de spams ne réexpédient pas un courriel en général. Et tout ça, avant qu'ils soient analysés pour vérifier si c'est un SPAM ou virus. La charge de ton serveur est donc réduite de beaucoup... Le seul désavantage que j'ai constaté, si le triplet n'existe pas et que le courriel est légitime, le courriel peut prendre 5-10 minutes avant d'arriver... et nous n'avons pas de contrôle sur ce délai car c'est le serveur de l'expéditeur qui décide quand le renvoyer. Cordialement, Le 1 avril 2017 à 06:12, Kévin Gasparda écrit : > Bonjour à toutes et à tous, > > (je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs > mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît) > > J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui > fonctionne, avec les composants suivants: > > - Debian 8 > - IPTables + Fail2Ban > - Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL) > - Dovecot > - MariaDB > - RSpamD avec sa web UI > - ClamAV > - OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python) > - Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre > pour smtp.domain.tld > > Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé ou > récupéré sur github. > > Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes: > > - Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse > gandi et une gmail) > - Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld > - Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV > - Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via > un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de formulaire > sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à environ 27000 > formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu jusqu'à ma boîte > poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML (du genre redhat.com), > donc aucun véritable spam pour le moment. Tout semble avoir été filtré par > le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant ce site avec un gmail, j'avais > plusieurs mails à la minute me demandant si je voulais une petite copine > russe ou ce genre de truc dans les spams). > > Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à RSpamD > pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré) et je dois > encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers mon desktop > (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un véritable système > de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas avoir configuré Fail2Ban > pour travailler de paire avec l'authentification de mon serveur mail (qui > se passe avec Dovecot). > RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité. > > J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir > comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la > suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un peu > perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois > m'orienter en priorité. > Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien > fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous pensez > que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit l'être bien > sûr). > > Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme. > > Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end. > > Cordialement, > GASPARD Kévin > > > > -- Louis-Philippe Gauthier
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Bonjour Personne ne semble y avoir pensé, mais une alim bien fatiguée peut aussi être à la source du problème. Si la panne est vraiment pénible à trouver, j'ai l'habitude de simplifier le système au maximum : garder Carte mère, CPU, une seule barrette RAM (à moins que ce soit de la RAM EDO/FPM où, si je me souviens bien, ça fonctionne par paire) et la carte graphique. A partir de là, il faut essayer diverses combinaisons en changeant un seul élément du système entre chaque essai. Barrete mémoire, alim, carte graphique, pile CMOS, reset du CMOS, éventuellement échange du CPU si vous en avez un autre. Un détail important : vérifiez que vous avez un haut parleur ou un buzzer pour éouter le BIP au démarrage. Si il y en a plusieurs, c'est une sorte de code Morse qui renseigne sur la panne. De mémoire : 1 bip long et 3 courts veut dire "'pas de carte graphique", et des bips longs (je ne sais plus combien, entre 3 et 5 je pense) signifient : "pas de RAM". Il y en a d'autres mais je ne les ai jamais rencontrés, et ne les ai pas en tête. On devrait encore les trouver sur internet. Ca peut aussi être un indicateur de tenter de démarrer sans RAM pour voir si la carte mère émet les longs bips plaintifs, pour s'orienter vers une défaillance de la carte mère. L'idéal serait de savoir avec certitude si le modèle a bien ce comportement quand elle n'est pas en panne (avoir essayé avant ou essayer sur un autre exemplaire). Si vous avez une autre carte mère pouvant accueillir la RAM, utilisez la pour la vérifier avec un outil comme Memtest 86+ (disponible sur Ultimate Boot CD, et il me semble aussi sur un Ubuntu au démarrage). Le samedi 01 avril 2017 à 13:00 +0200, MERLIN Philippe a écrit : > Bonjour la liste, > Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des > difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des > utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord > je > vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait. > J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le > disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un > certain > temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela refonctionne au > bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. > J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste. > J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD Kaella on voit > nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès. > Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement > je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire. > Merci pour vos suggestions. > Philippe Merlin >
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que de raison Mal placés ça dépend du point de vue de qui... le designed to fail est considéré comme un moyen légitime de faire tourner le business par un certain nombre de fabriquants...
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Le Sat, 01 Apr 2017 13:55:54 +0200 François TOURDEa écrit: > Le 17257ième jour après Epoch, > MERLIN Philippe écrivait: > > > J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le > > disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un > > certain temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela > > refonctionne au bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. > > Déconnecte le disque dur (nappe et alim) et essaye 2 ou 3 fois avec un > live-CD. > > Essaye pareil avec le lecteur CD débranché. Essaie un dépoussièrage à la bombe à air sec. Démonte et remonte les barrettes mémoires aussi. J'ai déjà eu le cas sur un PC. Une fois fait c'est reparti. > > Si ça marche, c'est que ton alim est un peu faiblarde (les condos ont pu > souffrir avec le temps). > > mes 2¢ Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème. Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que de raison. A+ Gaëtan
Re: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils
Merci pour ta réponse Bernard, Mais ça ne rentre pas dans mes besoins pour trois raisons: 1/ Je possède déjà un serveur dédié, payé pour encore 3 ou 4 bon mois, et faut bien qu'il serve! Il a faim de requêtes en plus. 2/ Je doute de l'intérêt pédagogique de YunoHost, c'est sûrement très bien quand tu ne veux pas te prendre la tête OR je souhaite me prendre la tête, apprendre et m'améliorer "à l'ancienne". 3/ Je ne souhaite pas m'auto-héberger pour le moment. Notamment parce que mes seuls machines dispo pour ça sont des Raspberry Pi B et niveau base de donnée c'est *très* vite limité avec la carte SD... Et j'ai pas les moyens d'investir dans quoi que ce soit en ce moment. Ce serveur mail n'est fondamentalement pas utile pour moi, j'ai deux noms de domaines chez Gandi ce qui m'offre 10 e-mails gratuit et largement d'espace de stockage pour les dix années à venir. Mais j'aimerai devenir plus indépendant. Et puis après avoir essayé il y a quelques années dans mettre un (de serveur mail) en place et mettre cassé les dents dessus, j'ai décidé de relever le défi et je suis fier d'avoir déjà quelque chose de fonctionnel et *relativement* sécurisé. PS: Attention, tu n'as répondu qu'à moi, je pense que tu voulais répondre à debian-user-french@lists.debian.org non? :-) Cordialement, GASPARD Kévin On 01/04/2017 13:46, bernard.schoenac...@free.fr wrote: - Mail original - De: "Kévin Gaspard"À: "Debian User French" Envoyé: Samedi 1 Avril 2017 12:12:39 Objet: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils Bonjour à toutes et à tous, (je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît) J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui fonctionne, avec les composants suivants: - Debian 8 - IPTables + Fail2Ban - Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL) - Dovecot - MariaDB - RSpamD avec sa web UI - ClamAV - OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python) - Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre pour smtp.domain.tld Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé ou récupéré sur github. Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes: - Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse gandi et une gmail) - Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld - Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV - Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de formulaire sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à environ 27000 formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu jusqu'à ma boîte poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML (du genre redhat.com), donc aucun véritable spam pour le moment. Tout semble avoir été filtré par le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant ce site avec un gmail, j'avais plusieurs mails à la minute me demandant si je voulais une petite copine russe ou ce genre de truc dans les spams). Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à RSpamD pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré) et je dois encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers mon desktop (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un véritable système de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas avoir configuré Fail2Ban pour travailler de paire avec l'authentification de mon serveur mail (qui se passe avec Dovecot). RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité. J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un peu perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois m'orienter en priorité. Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous pensez que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit l'être bien sûr). Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme. Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end. Cordialement, GASPARD Kévin bonjour, pour du mail, pourquoi ne pas se pencher sur : Yunohost alternc ( debian wheezy inside ) slt bernard
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Le 17257ième jour après Epoch, MERLIN Philippe écrivait: > J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le > disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un > certain > temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela refonctionne au > bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. Déconnecte le disque dur (nappe et alim) et essaye 2 ou 3 fois avec un live-CD. Essaye pareil avec le lecteur CD débranché. Si ça marche, c'est que ton alim est un peu faiblarde (les condos ont pu souffrir avec le temps). mes 2¢
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
> La pile pour alimenter le CMOS est peut-être en fin de vie? voir si la date du bios reste à jour ou non peut permettre ou non de confirmer ou d'infirmer cette piste
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
Salut Sur des vieilles machines souvent - barrette(s) mémoire vive défaillante(s) - HD fatigué proche de la fin. ++ C
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
As-tu testé ta mémoire vive? Lorsqu'une ou plusieurs barrettes sont défectueuse, il n'y a pas d'image à l'écran (mais le PC démarre quand même). Mes deux sous. On 01/04/2017 13:00, MERLIN Philippe wrote: Bonjour la liste, Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait. J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela refonctionne au bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste. J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD Kaella on voit nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès. Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire. Merci pour vos suggestions. Philippe Merlin
Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage
On 04/01/2017 01:00 PM, MERLIN Philippe wrote: Bonjour la liste, Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait. J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela refonctionne au bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste. J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD Kaella on voit nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès. Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire. Merci pour vos suggestions. Philippe Merlin Bonjour La pile pour alimenter le CMOS est peut-être en fin de vie? -- Maderios
[HS] PC récalcitrant au démarrage
Bonjour la liste, Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait. J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain temps j'arrête le PC et je le redémarre généralement cela refonctionne au bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire. J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste. J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD Kaella on voit nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès. Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire. Merci pour vos suggestions. Philippe Merlin
Re: Postfix Dovecot et SSL : SSL23: unknown protocol : RÉSOLU
On Friday 31 March 2017 22:11:31 Thierry Bugier Pineau wrote: > Voilà ce que j'ai pour mon serveur web dans la cipher suite > ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA- > CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM- > SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA- > AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256 Merci. Dans le serveur Web, mais mon souci est dans Postfix-Dovecot-SSL/TLS. > Ca ne liste que des méthodes de chiffrement, le protocole est dans un > paramétrage à part, contrairement à ce que j'avais dans mon souvenir. > En cherchant activement il semble que !SSLv3 !TLSv1.0 et !TLSv1.1 > auraient mieux leur place dans ssl_protocols (qui devrait être sur la > ligne précédant ssl_cipher_list) ssl_protocols = ... dans le fichier "dovecot.conf" ? Si oui, cette ligne n'a pas été créée lors de l'installation de dovecot. > je pense que vous pouvez essayer d'ajouter !SSLv3 puis !TLSv1.0 et > !TLSv1.1 successivement en testant à chaque fois, et voir si des > problèmes apparaissent. Du moment que vous gardez une configuration qui > fonctionne au chaud, il n'y a pas de risque particulier. Ou et comment ajouter "!SSLv3 puis !TLSv1.0 !TLSv1.1" ? > En réponse à votre dernier message : > - Je remets le lien vers la page wikipédia : l'accent a été altéréhttps > ://fr.wikipedia.org/wiki/Confidentialité_persistante Ok, ça fonctionne, page instructive. > - un exemple de connection client avec openssl en forçant tls1 (testé > sur imap.gmail.com)openssl s_client -connect imap.server.com:993 -tls1 > Je suis sous Debian Sid, et -ssl2 et -ssl3 ne sont apparemment plus > reconnus (bien qu'encore présents dans la documentation). Bonne journée, André
[Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils
Bonjour à toutes et à tous, (je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît) J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui fonctionne, avec les composants suivants: - Debian 8 - IPTables + Fail2Ban - Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL) - Dovecot - MariaDB - RSpamD avec sa web UI - ClamAV - OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python) - Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre pour smtp.domain.tld Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé ou récupéré sur github. Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes: - Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse gandi et une gmail) - Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld - Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV - Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de formulaire sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à environ 27000 formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu jusqu'à ma boîte poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML (du genre redhat.com), donc aucun véritable spam pour le moment. Tout semble avoir été filtré par le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant ce site avec un gmail, j'avais plusieurs mails à la minute me demandant si je voulais une petite copine russe ou ce genre de truc dans les spams). Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à RSpamD pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré) et je dois encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers mon desktop (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un véritable système de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas avoir configuré Fail2Ban pour travailler de paire avec l'authentification de mon serveur mail (qui se passe avec Dovecot). RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité. J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un peu perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois m'orienter en priorité. Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous pensez que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit l'être bien sûr). Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme. Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end. Cordialement, GASPARD Kévin
Re: recréer le compte root mysql
> bonjour, > je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne de > commande > > update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064 (42000): > You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to > your MySQL server version for the right syntax to use near 'update user set > password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/set-password.html Enjoy, Ph. Gras
Re: recréer le compte root mysql
Bonjour, Le samedi 01 avril 2017, bernard.schoenac...@free.fr a écrit... > je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne > de commande > update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064 > (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that > corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near > 'update user set password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2 Bizarre ton erreur, car l'erreur serait en début de ligne (near update). Tu mets la copie de ta commande ? -- jm
recréer le compte root mysql
bonjour, je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne de commande update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064 (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'update user set password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2 merci d'avance slt bernard
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Aucune ressource pour vérifier, ouf ! Ne riez pas, j'ai lu des choses sérieuses au niveau de l'UE qui auraient mieux pris place un 1er avril. Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVIDa écrit : >Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard > >-- >Erwan David > > > >Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit : > >> Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique >> et société, a la firme * Canonical-Ubuntu Linux * à l'oeil. >> >> "Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système >Ubuntu >> issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe, >> même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un >> véritable service d'entreprise. >> >> Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté >concurrentielle >> des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur >> produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA. >> Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent >> le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser >> une compensation fiscale auprès de leur service des impôts >> (qui sera déterminée d'ici peu). >> >> Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de >> communautés associatives, seront absoutes de cette taxe, >> car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi >> inexistant, tel le SAV", >> indique le Commissaire Européen chargé du numérique. >> >> Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra >de >> rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de >> communication et relation. >> >> Rappel : >> Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953 >> à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso. >> Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts >> industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie >> suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer >> l'approvisionnement énergétique européen. >> http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf >> >> Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à >briser >> un peu plus la communauté du Libre et Opensource >> (un communiqué sur leur site est en cours). >> >> Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu, >> c'est un coup de tonnerre ! >> (~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux). >> -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Bonjour, Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu improbable, que j'ai des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce pas ? Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVIDa écrit : >Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard > >-- >Erwan David > > > >Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit : > >> Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique >> et société, a la firme * Canonical-Ubuntu Linux * à l'oeil. >> >> "Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système >Ubuntu >> issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe, >> même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un >> véritable service d'entreprise. >> >> Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté >concurrentielle >> des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur >> produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA. >> Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent >> le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser >> une compensation fiscale auprès de leur service des impôts >> (qui sera déterminée d'ici peu). >> >> Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de >> communautés associatives, seront absoutes de cette taxe, >> car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi >> inexistant, tel le SAV", >> indique le Commissaire Européen chargé du numérique. >> >> Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra >de >> rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de >> communication et relation. >> >> Rappel : >> Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953 >> à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso. >> Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts >> industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie >> suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer >> l'approvisionnement énergétique européen. >> http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf >> >> Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à >briser >> un peu plus la communauté du Libre et Opensource >> (un communiqué sur leur site est en cours). >> >> Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu, >> c'est un coup de tonnerre ! >> (~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux). >> -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard -- Erwan David Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit : Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique et société, a la firme * Canonical-Ubuntu Linux * à l'oeil. "Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système Ubuntu issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe, même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un véritable service d'entreprise. Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté concurrentielle des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA. Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser une compensation fiscale auprès de leur service des impôts (qui sera déterminée d'ici peu). Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de communautés associatives, seront absoutes de cette taxe, car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi inexistant, tel le SAV", indique le Commissaire Européen chargé du numérique. Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra de rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de communication et relation. Rappel : Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953 à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso. Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer l'approvisionnement énergétique européen. http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à briser un peu plus la communauté du Libre et Opensource (un communiqué sur leur site est en cours). Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu, c'est un coup de tonnerre ! (~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux).