Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Gaëtan Perrier
Les alimentations d'une grande marque de distribution de matos informatique 
française sont de très bonnes qualités tout en étant d'un tarif raisonnable et 
inférieur aux alims concurrentes de niveau similaire.

Gaëtan

Le 1 avril 2017 20:54:00 GMT+02:00, maderios  a écrit :
>On 04/01/2017 07:50 PM, MERLIN Philippe wrote:
>> Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a
>éviter ?
>> et évidemment les moins chères.
>J'ai acheté jadis une Enermax gold, je l'ai renvoyée 3 fois, puis j'ai 
>abandonné...Les Fortron représentent un bon rapport qualité prix.
>
>
>-- 
>Maderios

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.

Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet maderios

On 04/01/2017 07:50 PM, MERLIN Philippe wrote:

Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ?
et évidemment les moins chères.
J'ai acheté jadis une Enermax gold, je l'ai renvoyée 3 fois, puis j'ai 
abandonné...Les Fortron représentent un bon rapport qualité prix.



--
Maderios



Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Thierry Bugier Pineau
Pour avoir une alim qui tienne la route, il faut qu'elle puisse fournir une 
puissance plus élevée que ce que peut consommer le PC en charge. Le but est 
d'avoir une marge de sécurité significative entre évitant de la pousser à ses 
limites.

Je parierais personnellement sur une durée de garantie élevée (bien que 
certains peuvent penser que c'est discutable), sans tomber dans le piège de 
l'extension de garantie.

Pour les marques, éviter le 'noname' est probablement suffisant. Mettre son nom 
sur un produit engage son image.

Mais avant d'acheter il est prudent de faire un essai avec une alim d'emprunt.

Le 1 avril 2017 19:50:03 GMT+02:00, MERLIN Philippe 
 a écrit :
>Merci pour vos réponses,
>Je viens de tester la mémoire ça semble OK
>Donc je me range au pb alimentation 
>> Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs
>vieux
>> PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème.
>> Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où
>souvent ils
>> sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus
>que
>> de raison.
>> Gaëtan
>Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter
>? 
>et évidemment les moins chères.
>Encore Merci.
>Philippe Merlin

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Christophe De Natale

Le 01/04/2017 à 19:50, MERLIN Philippe a écrit :

Merci pour vos réponses,
Je viens de tester la mémoire ça semble OK
Donc je me range au pb alimentation

Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux
PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème.
Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils
sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que
de raison.
Gaëtan

Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ?
et évidemment les moins chères.
Encore Merci.
Philippe Merlin


Bonjour,

Inspectez visuellement la carte mère, si certains condensateurs (dans 
votre cas, autour du processeur) sont gonflés ou semblent "avoir bavé" 
(sur le dessus) = hs, les tensions ne sont plus régulées correctement.
Pour l'alim, s'agissant de test, une connue pour fonctionnelle fera 
l'affaire (si dispo sous la main).
Question marque, évidemment pas les moins chères, mais je ne ferai pas 
de pub même si j'ai une préférence pour C.r)


Bon courage,

Christophe



Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Nicolas PHAM
Le 1 avr. 2017 19:38, "Christophe"  a écrit :

Bonsoir,


Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit :

> Bonjour
>
> J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur
> le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas
> sous forme de poisson d'avril.
>
>
Laissez tomber, c'est du flanc.
Pas la peine de perdre du temps la dessus :)


Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit :
>

Note aux utilisateurs de la liste (pour avoir fait l'expérience en privé) :
Méfiez vous des utilisateurs dont l'adresse e-mail se termine en "
protonmail.com"

@+
Christophe.

Et en .org également.
C'est un tas d'organisations non approuvées toutes plus obscures les unes
que les autres.
Alors que gmail.com, on connait !


Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet MERLIN Philippe
Merci pour vos réponses,
Je viens de tester la mémoire ça semble OK
Donc je me range au pb alimentation 
> Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux
> PC. Le changement d'alim a toujours résolu le problème.
> Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils
> sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que
> de raison.
> Gaëtan
Maintenant si je change l'alimentation existe t'il des marques a éviter ? 
et évidemment les moins chères.
Encore Merci.
Philippe Merlin



Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Christophe

Bonsoir,

Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit :

Bonjour

J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur
le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas
sous forme de poisson d'avril.



Laissez tomber, c'est du flanc.
Pas la peine de perdre du temps la dessus :)


Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit :


Note aux utilisateurs de la liste (pour avoir fait l'expérience en privé) :
Méfiez vous des utilisateurs dont l'adresse e-mail se termine en 
"protonmail.com"


@+
Christophe.



Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Frédéric MASSOT

Le 01/04/2017 à 18:43, Thierry Bugier Pineau a écrit :

Bonjour

J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur
le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas
sous forme de poisson d'avril.


Si tu veux un florilège de poisson d'Avril :

http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/make-linux-great-again



--
==
|  FRÉDÉRIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:frede...@juliana-multimedia.com   |
| +33.(0)2.97.54.77.94  +33.(0)6.67.19.95.69 |
===Debian=GNU/Linux===



Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Miquel Demur
 

Les condensateurs vieillissent mal; et l'alimentation pourrait être en
cause; la mettre sous tension, si c'est possible, avant le démarrage;
mais il peut y avoir une sur-tension qui peut dégrader les circuits; ou
bien le mieux ne changer que l'alimentation. 

  

Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Thierry Bugier Pineau
Bonjour
J'aimerais bien avoir des sources : j'ai tenté une petite recherche sur
le sujet et je n'ai absolument rien trouvé couvrant ce sujet, même pas
sous forme de poisson d'avril.
Le samedi 01 avril 2017 à 12:23 -0400, Fzs600 a écrit :
>  Seul ubuntu est concerné.
> 
> Pou Débian c'est pas  d'actualité,peut-etre plus tard ou le moment
> venu.
> 
> Sauf si entre temps UE change d'avis. 
> 
> 
> Utilisateur Gnu-linux.
> 
> 
> 
> 
> >  Original Message 
> > Subject: Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
> > Local Time: 1 avril 2017 10:23 AM
> > UTC Time: 1 avril 2017 08:23
> > From: bugie...@gmail.com
> > To: debian-user-french@lists.debian.org, Erwan DAVID  > .org>
> > 
> > Bonjour,
> >  
> >  Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu
> > improbable, que j'ai des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce 
> > pas ?
> > 
> > Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID 
> > a écrit :
> > > Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard
> > > 
> > 
> > --
> >  Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez
> > excuser ma brièveté.

Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Fzs600
Seul ubuntu est concerné.

Pou Débian c'est pas d'actualité,peut-etre plus tard ou le moment venu.

Sauf si entre temps UE change d'avis.

Utilisateur Gnu-linux.

 Original Message 
Subject: Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE
Local Time: 1 avril 2017 10:23 AM
UTC Time: 1 avril 2017 08:23
From: bugie...@gmail.com
To: debian-user-french@lists.debian.org, Erwan DAVID 

Bonjour,

Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu improbable, que j'ai 
des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce pas ?

Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID  a écrit :

Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard

--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils

2017-04-01 Par sujet Louis-Philippe
Bonjour,

Je ne connais pas tous les logiciels que tu as installés, mais il y aussi
PostGrey (en package Debian) que je commence à utiliser.
De ce que j'ai compris, si le triplet "expéditeur, serveur et destinataire"
existe dans ma base de données (mon serveur de mail) et a été utilisé
récemment(ex dans le dernier mois), il passe librement, sinon, il redemande
au serveur de l'expéditeur une nouvelle expédition du mail. Les serveurs de
spams ne réexpédient pas un courriel en général.

Et tout ça, avant qu'ils soient analysés pour vérifier si c'est un SPAM ou
virus. La charge de ton serveur est donc réduite de beaucoup...

Le seul désavantage que j'ai constaté, si le triplet n'existe pas et que le
courriel est légitime, le courriel peut prendre 5-10 minutes avant
d'arriver... et nous n'avons pas de contrôle sur ce délai car c'est le
serveur de l'expéditeur qui décide quand le renvoyer.

Cordialement,


Le 1 avril 2017 à 06:12, Kévin Gaspard  a écrit :

> Bonjour à toutes et à tous,
>
> (je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs
> mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît)
>
> J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui
> fonctionne, avec les composants suivants:
>
> - Debian 8
> - IPTables + Fail2Ban
> - Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL)
> - Dovecot
> - MariaDB
> - RSpamD avec sa web UI
> - ClamAV
> - OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python)
> - Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre
> pour smtp.domain.tld
>
> Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé ou
> récupéré sur github.
>
> Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes:
>
> - Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse
> gandi et une gmail)
> - Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld
> - Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV
> - Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via
> un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de formulaire
> sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à environ 27000
> formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu jusqu'à ma boîte
> poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML (du genre redhat.com),
> donc aucun véritable spam pour le moment. Tout semble avoir été filtré par
> le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant ce site avec un gmail, j'avais
> plusieurs mails à la minute me demandant si je voulais une petite copine
> russe ou ce genre de truc dans les spams).
>
> Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à RSpamD
> pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré) et je dois
> encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers mon desktop
> (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un véritable système
> de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas avoir configuré Fail2Ban
> pour travailler de paire avec l'authentification de mon serveur mail (qui
> se passe avec Dovecot).
> RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité.
>
> J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir
> comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la
> suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un peu
> perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois
> m'orienter en priorité.
> Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien
> fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous pensez
> que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit l'être bien
> sûr).
>
> Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme.
>
> Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end.
>
> Cordialement,
> GASPARD Kévin
>
>
>
>


-- 
Louis-Philippe Gauthier


Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Thierry Bugier Pineau
Bonjour

Personne ne semble y avoir pensé, mais une alim bien fatiguée peut
aussi être à la source du problème.

Si la panne est vraiment pénible à trouver, j'ai l'habitude de
simplifier le système au maximum : garder Carte mère, CPU, une seule
barrette RAM (à moins que ce soit de la RAM EDO/FPM où, si je me
souviens bien, ça fonctionne par paire) et la carte graphique.

A partir de là, il faut essayer diverses combinaisons en changeant un
seul élément du système entre chaque essai.

Barrete mémoire, alim, carte graphique, pile CMOS, reset du CMOS,
éventuellement échange du CPU si vous en avez un autre.

Un détail important : vérifiez que vous avez un haut parleur ou un
buzzer pour éouter le BIP au démarrage. Si il y en a plusieurs, c'est
une sorte de code Morse qui renseigne sur la panne.

De mémoire : 1 bip long et 3 courts veut dire "'pas de carte
graphique", et des bips longs (je ne sais plus combien, entre 3 et 5 je
pense) signifient : "pas de RAM". Il y en a d'autres mais je ne les ai
jamais rencontrés, et ne les ai pas en tête. On devrait encore les
trouver sur internet.

Ca peut aussi être un indicateur de tenter de démarrer sans RAM pour
voir si la carte mère émet les longs bips plaintifs, pour s'orienter
vers une défaillance de la carte mère. L'idéal serait de savoir avec
certitude si le modèle a bien ce comportement quand elle n'est pas en
panne (avoir essayé avant ou essayer sur un autre exemplaire).

Si vous avez une autre carte mère pouvant accueillir la RAM, utilisez
la pour la vérifier avec un outil comme Memtest 86+ (disponible sur
Ultimate Boot CD, et il me semble aussi sur un Ubuntu au démarrage).

Le samedi 01 avril 2017 à 13:00 +0200, MERLIN Philippe a écrit :
> Bonjour la liste,
> Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des 
> difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des 
> utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord 
> je 
> vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait.
> J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le 
> disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un 
> certain 
> temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela refonctionne au 
> bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.
> J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste.
> J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD  Kaella on voit 
> nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès.
> Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement 
> je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire.
> Merci pour vos suggestions.
> Philippe Merlin
> 

Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Eric Degenetais
Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils
sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que de
raison

Mal placés ça dépend du point de vue de qui... le designed to fail est
considéré comme un moyen légitime de faire tourner le business par un
certain nombre de fabriquants...


Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 01 Apr 2017 13:55:54 +0200
François TOURDE  a écrit:

> Le 17257ième jour après Epoch,
> MERLIN Philippe écrivait:
> 
> > J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le 
> > disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un
> > certain temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela
> > refonctionne au bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.
> 
> Déconnecte le disque dur (nappe et alim) et essaye 2 ou 3 fois avec un
> live-CD.
> 
> Essaye pareil avec le lecteur CD débranché.

Essaie un dépoussièrage à la bombe à air sec. Démonte et remonte les barrettes
mémoires aussi. J'ai déjà eu le cas sur un PC. Une fois fait c'est reparti.

> 
> Si ça marche, c'est que ton alim est un peu faiblarde (les condos ont pu
> souffrir avec le temps).
> 
> mes 2¢

Mais j'opte aussi pour ce type de problème. Je l'ai eu sur plusieurs vieux PC. 
Le changement d'alim a toujours résolu le problème.
Les condo vieillissent mal surtout sur les alim bas de gammes où souvent ils
sont de mauvaises qualité et mal placés ce qui les fait chauffer plus que de
raison.

A+

Gaëtan



Re: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils

2017-04-01 Par sujet Kévin Gaspard

Merci pour ta réponse Bernard,

Mais ça ne rentre pas dans mes besoins pour trois raisons:

1/ Je possède déjà un serveur dédié, payé pour encore 3 ou 4 bon mois, 
et faut bien qu'il serve! Il a faim de requêtes en plus.
2/ Je doute de l'intérêt pédagogique de YunoHost, c'est sûrement très 
bien quand tu ne veux pas te prendre la tête OR je souhaite me prendre 
la tête, apprendre et m'améliorer "à l'ancienne".
3/ Je ne souhaite pas m'auto-héberger pour le moment. Notamment parce 
que mes seuls machines dispo pour ça sont des Raspberry Pi B et niveau 
base de donnée c'est *très* vite limité avec la carte SD... Et j'ai pas 
les moyens d'investir dans quoi que ce soit en ce moment.


Ce serveur mail n'est fondamentalement pas utile pour moi, j'ai deux 
noms de domaines chez Gandi ce qui m'offre 10 e-mails gratuit et 
largement d'espace de stockage pour les dix années à venir. Mais 
j'aimerai devenir plus indépendant. Et puis après avoir essayé il y a 
quelques années dans mettre un (de serveur mail) en place et mettre 
cassé les dents dessus, j'ai décidé de relever le défi et je suis fier 
d'avoir déjà quelque chose de fonctionnel et *relativement* sécurisé.


PS: Attention, tu n'as répondu qu'à moi, je pense que tu voulais 
répondre à debian-user-french@lists.debian.org non? :-)


Cordialement,
GASPARD Kévin

On 01/04/2017 13:46, bernard.schoenac...@free.fr wrote:


- Mail original -
De: "Kévin Gaspard" 
À: "Debian User French" 
Envoyé: Samedi 1 Avril 2017 12:12:39
Objet: [Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils

Bonjour à toutes et à tous,

(je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs
mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît)

J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui
fonctionne, avec les composants suivants:

- Debian 8
- IPTables + Fail2Ban
- Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL)
- Dovecot
- MariaDB
- RSpamD avec sa web UI
- ClamAV
- OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python)
- Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre
pour smtp.domain.tld

Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé
ou récupéré sur github.

Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes:

- Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse
gandi et une gmail)
- Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld
- Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV
- Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via
un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de
formulaire sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à
environ 27000 formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu
jusqu'à ma boîte poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML
(du genre redhat.com), donc aucun véritable spam pour le moment. Tout
semble avoir été filtré par le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant
ce site avec un gmail, j'avais plusieurs mails à la minute me demandant
si je voulais une petite copine russe ou ce genre de truc dans les spams).

Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à
RSpamD pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré)
et je dois encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers
mon desktop (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un
véritable système de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas
avoir configuré Fail2Ban pour travailler de paire avec
l'authentification de mon serveur mail (qui se passe avec Dovecot).
RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité.

J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir
comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la
suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un
peu perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois
m'orienter en priorité.
Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien
fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous
pensez que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit
l'être bien sûr).

Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme.

Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end.

Cordialement,
GASPARD Kévin

bonjour,

pour du mail, pourquoi ne pas se pencher sur :

Yunohost
alternc ( debian wheezy inside )

slt
bernard





Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet François TOURDE
Le 17257ième jour après Epoch,
MERLIN Philippe écrivait:

> J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le 
> disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un 
> certain 
> temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela refonctionne au 
> bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.

Déconnecte le disque dur (nappe et alim) et essaye 2 ou 3 fois avec un
live-CD.

Essaye pareil avec le lecteur CD débranché.

Si ça marche, c'est que ton alim est un peu faiblarde (les condos ont pu
souffrir avec le temps).

mes 2¢



Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Cyrille

> La pile pour alimenter le CMOS est peut-être en fin de vie?
voir si la date du bios reste à jour ou non peut permettre ou non de
confirmer ou d'infirmer cette piste



Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Cyrille
Salut

Sur des vieilles machines souvent
- barrette(s) mémoire vive défaillante(s)
- HD fatigué proche de la fin.

++
C



Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet Kévin Gaspard
As-tu testé ta mémoire vive? Lorsqu'une ou plusieurs barrettes sont 
défectueuse, il n'y a pas d'image à l'écran (mais le PC démarre quand même).


Mes deux sous.

On 01/04/2017 13:00, MERLIN Philippe wrote:

Bonjour la liste,
Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des
difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des
utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je
vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait.
J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le
disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain
temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela refonctionne au
bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.
J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste.
J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD  Kaella on voit
nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès.
Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement
je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire.
Merci pour vos suggestions.
Philippe Merlin





Re: [HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet maderios

On 04/01/2017 01:00 PM, MERLIN Philippe wrote:

Bonjour la liste,
Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des
difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des
utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je
vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait.
J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le
disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain
temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela refonctionne au
bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.
J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste.
J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD  Kaella on voit
nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès.
Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement
je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire.
Merci pour vos suggestions.
Philippe Merlin


Bonjour
La pile pour alimenter le CMOS est peut-être en fin de vie?

--
Maderios



[HS] PC récalcitrant au démarrage

2017-04-01 Par sujet MERLIN Philippe
Bonjour la liste,
Ce n'est pas un poisson d'Avril , je suis confronté à un vieux PC qui a des 
difficultés à démarrer et j'aimerai avoir des suggestions venant des 
utilisateurs de la liste pour essayer de résoudre ce problème. Tout d'abord je 
vais décrire le problème et indiquer les essais que j'ai fait.
J'appuie sur le bouton pour démarrer le PC des lumières s'allument et le 
disque dur semble démarrer mais rien n apparaît à l'écran au bout d'un certain 
temps j'arrête le PC et je le  redémarre généralement cela refonctionne au 
bout d'un certain nombre d'essais et de temps aléatoire.
J'ai pensé à un problème de carte vidéo je l'ai changé le problème persiste.
J'ai essayé de redémarrer le PC à l'aide d'un live CD  Kaella on voit 
nettement que le live CD est bien lu mais toujours sans succès.
Une fois que le PC est démarré correctement je n'ai aucun souci, actuellement 
je ne l'éteins plus le soir mais j'aimerai pouvoir le faire.
Merci pour vos suggestions.
Philippe Merlin



Re: Postfix Dovecot et SSL : SSL23: unknown protocol : RÉSOLU

2017-04-01 Par sujet andre_debian
On Friday 31 March 2017 22:11:31 Thierry Bugier Pineau wrote:
> Voilà ce que j'ai pour mon serveur web dans la cipher suite 
> ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-
> CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-
> SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-
> AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256

Merci.

Dans le serveur Web, mais mon souci est dans Postfix-Dovecot-SSL/TLS.

> Ca ne liste que des méthodes de chiffrement, le protocole est dans un
> paramétrage à part, contrairement à ce que j'avais dans mon souvenir. 
> En cherchant activement il semble que !SSLv3 !TLSv1.0 et !TLSv1.1
> auraient mieux leur place dans ssl_protocols (qui devrait être sur la
> ligne précédant ssl_cipher_list)

ssl_protocols = ...  dans le fichier "dovecot.conf" ?
Si oui, cette ligne n'a pas été créée lors de l'installation de dovecot.

> je pense que vous pouvez essayer d'ajouter !SSLv3 puis !TLSv1.0 et
> !TLSv1.1 successivement en testant à chaque fois, et voir si des
> problèmes apparaissent. Du moment que vous gardez une configuration qui
> fonctionne au chaud, il n'y a pas de risque particulier.

Ou et comment ajouter "!SSLv3 puis !TLSv1.0 !TLSv1.1" ?

> En réponse à votre dernier message :
> - Je remets le lien vers la page wikipédia : l'accent a été altéréhttps
> ://fr.wikipedia.org/wiki/Confidentialité_persistante

Ok, ça fonctionne, page instructive.

> - un exemple de connection client avec openssl en forçant tls1 (testé
> sur imap.gmail.com)openssl s_client -connect imap.server.com:993 -tls1
> Je suis sous Debian Sid, et -ssl2 et -ssl3 ne sont apparemment plus
> reconnus (bien qu'encore présents dans la documentation).  

Bonne journée,

André



[Serveur mail] Bonnes pratiques et conseils

2017-04-01 Par sujet Kévin Gaspard

Bonjour à toutes et à tous,

(je n'ai jamais participé à de ML, merci de me faire part de mes erreurs 
mais avec un soupçon d'indulgence s'il vous plaît)


J'ai il y a peu terminé la configuration d'un serveur mail, qui 
fonctionne, avec les composants suivants:


- Debian 8
- IPTables + Fail2Ban
- Postfix + Postscreen (avec 3 listes RBL)
- Dovecot
- MariaDB
- RSpamD avec sa web UI
- ClamAV
- OpenDKIM + SPF (paquet: postfix-policyd-spf-python)
- Certificat Let's Encrypt (4096 bits) pour imap.domain.tld et un autre 
pour smtp.domain.tld


Tout ça provenant des dépôts officiels de Debian, je n'ai rien compilé 
ou récupéré sur github.


Pour tester tout ça, j'ai effectué les actions suivantes:

- Envoie de mail à partir d'une adresse de domain.tld (sur une adresse 
gandi et une gmail)

- Réception de mail à partir d'adresses gandi et gmail vers domain.tld
- Envoie d'une signature EICAR en pièce jointe pour tester ClamAV
- Je suis en plein envoie massif de spam (depuis bientôt deux jours) via 
un site qui inscrit une adresse e-mail donné sur un maximum de 
formulaire sur le web, connu pour envoyer des mails en retour. Je suis à 
environ 27000 formulaires remplis, et seulement ~80 mails sont parvenu 
jusqu'à ma boîte poubelle, et ces mails sont des inscriptions à des ML 
(du genre redhat.com), donc aucun véritable spam pour le moment. Tout 
semble avoir été filtré par le DKIM et le SPF (faut savoir qu'en testant 
ce site avec un gmail, j'avais plusieurs mails à la minute me demandant 
si je voulais une petite copine russe ou ce genre de truc dans les spams).


Je sais que je n'ai pas terminé, je dois encore donner des cours à 
RSpamD pour qu'ils servent à quelque chose (il n'a encore rien filtré) 
et je dois encore voir pour réceptionner les logs de mon serveur vers 
mon desktop (e-mail de notification, logwatch etc). Sans compter un 
véritable système de backup digne de ce nom. Aussi, je ne crois pas 
avoir configuré Fail2Ban pour travailler de paire avec 
l'authentification de mon serveur mail (qui se passe avec Dovecot).

RoundCube est aussi envisagé pour la mobilité.

J'aimerai avoir vos avis sur ce qui me resterai à faire comme test, voir 
comme configuration ou ajout de logiciels, ce que je devrai penser à la 
suite, quels sont les pièges de débutant à éviter... Bref je me sens un 
peu perdu sur la suite des évènements et je ne sais pas sur quoi je dois 
m'orienter en priorité.
Le fait que ce serveur mail fonctionne ne veut pas dire que je l'ai bien 
fais. Je ne m'amuse pas encore à paster de la conf ici, mais si vous 
pensez que c'est nécessaire je le ferai (en obfusquant ce qui doit 
l'être bien sûr).


Après deux jours de recherches je suis tombé à cours d'idées, en somme.

Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent week-end.

Cordialement,
GASPARD Kévin





Re: recréer le compte root mysql

2017-04-01 Par sujet Ph. Gras
> bonjour,

> je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne de 
> commande
> 
> update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064 (42000): 
> You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to 
> your MySQL server version for the right syntax to use near 'update user set 
> password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/set-password.html

Enjoy,

Ph. Gras



Re: recréer le compte root mysql

2017-04-01 Par sujet Jean-Michel OLTRA

Bonjour,


Le samedi 01 avril 2017, bernard.schoenac...@free.fr a écrit...



> je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne
> de commande

> update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064
> (42000): You have an error in your SQL syntax; check the manual that
> corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near
> 'update user set password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2

Bizarre ton erreur, car l'erreur serait en début de ligne (near update). Tu
mets la copie de ta commande ?


-- 
jm



recréer le compte root mysql

2017-04-01 Par sujet bernard . schoenacker
bonjour,

je recherche la syntaxe pour recréer le compte root (admin) MySQL en ligne de 
commande

update user set password=PASSWORD(" ") where User='root';ERROR 1064 (42000): 
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your 
MySQL server version for the right syntax to use near 'update user set 
password=PASSWORD(" ") where User='root'' at line 2


merci d'avance

slt
bernard



Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Thierry Bugier Pineau
Aucune ressource pour vérifier, ouf !

Ne riez pas, j'ai lu des choses sérieuses au niveau de l'UE qui auraient mieux 
pris place un 1er avril.

Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID  a écrit :
>Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard
>
>-- 
>Erwan David
>
>
>
>Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>
>> Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique
>> et société, a la firme  * Canonical-Ubuntu Linux *  à l'oeil.
>>
>> "Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système
>Ubuntu
>> issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe,
>> même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un
>> véritable service d'entreprise.
>>
>> Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté
>concurrentielle
>> des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur
>> produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA.
>> Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent
>> le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser
>> une compensation fiscale auprès de leur service des impôts
>> (qui sera déterminée d'ici peu).
>>
>> Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de
>> communautés associatives, seront absoutes de cette taxe,
>> car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi
>> inexistant, tel le SAV",
>> indique le Commissaire Européen chargé du numérique.
>>
>> Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra
>de
>> rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de
>> communication et relation.
>>
>> Rappel :
>> Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953
>> à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso.
>> Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts
>> industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie
>> suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer
>> l'approvisionnement énergétique européen.
>> http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf
>>
>> Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à
>briser
>> un peu plus la communauté du Libre et Opensource
>> (un communiqué sur leur site est en cours).
>>
>> Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu,
>> c'est un coup de tonnerre !
>> (~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux).
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Thierry Bugier Pineau
Bonjour,

Rassurez-moi : c'est quelque chose qui me parait si peu improbable, que j'ai 
des doutes. C'est un poisson d'avril, n'est-ce pas ?

Le 1 avril 2017 08:18:55 GMT+02:00, Erwan DAVID  a écrit :
>Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard
>
>-- 
>Erwan David
>
>
>
>Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>
>> Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique
>> et société, a la firme  * Canonical-Ubuntu Linux *  à l'oeil.
>>
>> "Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système
>Ubuntu
>> issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe,
>> même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un
>> véritable service d'entreprise.
>>
>> Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté
>concurrentielle
>> des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur
>> produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA.
>> Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent
>> le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser
>> une compensation fiscale auprès de leur service des impôts
>> (qui sera déterminée d'ici peu).
>>
>> Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de
>> communautés associatives, seront absoutes de cette taxe,
>> car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi
>> inexistant, tel le SAV",
>> indique le Commissaire Européen chargé du numérique.
>>
>> Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra
>de
>> rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de
>> communication et relation.
>>
>> Rappel :
>> Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953
>> à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso.
>> Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts
>> industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie
>> suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer
>> l'approvisionnement énergétique européen.
>> http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf
>>
>> Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à
>briser
>> un peu plus la communauté du Libre et Opensource
>> (un communiqué sur leur site est en cours).
>>
>> Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu,
>> c'est un coup de tonnerre !
>> (~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux).
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

Re: [1/2HS] Ubuntu Canonical dans le collimateur de la CE

2017-04-01 Par sujet Erwan DAVID

Je pense que le message est parti 9 minutes trop tard

--
Erwan David



Le 1 avril 2017 00:09:52 andre_deb...@numericable.fr a écrit :


Günther OETTINGER, Commissaire Européen à l'économie numérique
et société, a la firme  * Canonical-Ubuntu Linux *  à l'oeil.

"Il est inique que ses nombreux clients qui utilisent le système Ubuntu
issu d'une société commerciale, ne s'acquittent pas d'une taxe,
même si le produit est gratuit, alors qu'ils bénéficient d'un
véritable service d'entreprise.

Cette gratuité est une anormalité, créant une difficulté concurrentielle
des autres acteurs commerciaux de l'informatique, qui vendent leur
produit, s'acquittant des taxes commerciales, dont la TVA.
Toutes les sociétés de la Communauté Européenne qui utilisent
le système Ubuntu, firme commerciale, devront bientôt verser
une compensation fiscale auprès de leur service des impôts
(qui sera déterminée d'ici peu).

Les entreprises utilisatrices de systèmes d'exploitation issus de
communautés associatives, seront absoutes de cette taxe,
car le système est jugé moins fiable, avec un service souvent quasi
inexistant, tel le SAV",
indique le Commissaire Européen chargé du numérique.

Microsoft et Apple "se félicitent de cette décision", qui "permettra de
rétablir un marché plus équitable", signalent leur service de
communication et relation.

Rappel :
Proche de la chancelière Angela Merkel, Günther Oettinger, né en 1953
à Stuttgart, fut commissaire à l'Énergie sous José Manuel Barroso.
Expert-comptable de profession, il s'est fait l'avocat des intérêts
industriels allemands à Bruxelles et a cherché à ménager la Russie
suite à l'éclatement de la crise ukrainienne, afin d'assurer
l'approvisionnement énergétique européen.
http://ec.europa.eu/archives/juncker-commission/docs/oettinger_en.pdf

Pour l'April et l'Aful, c'est encore un coup bas scandaleux, visant à briser
un peu plus la communauté du Libre et Opensource
(un communiqué sur leur site est en cours).

Pour les nombreuses entreprises qui ont des serveurs Ubuntu,
c'est un coup de tonnerre !
(~50% des serveurs aujourd'hui sont sous le système Linux).