Mise à jour
J'ai cru lire à que l'on pouvait exécuter une mise à jour automatique de tous les paquets installés sur la Debian. Comment faire ? Merci -- ! -- ! : [EMAIL PROTECTED]> Eric BERTHOMIER <[EMAIL PROTECTED]/ : : http://lesouriciergris.free.fr : ! -- !
Mise à jour
Bonjour , je posséde une debian 3.0r2 cette machine utilise bind version 9.2.1.2 et apache 1.3.26 mon probléme est le suivant nessus me signale que ces versions possédent des trous de sécurités Ma question est donc comment ( si c'est possible ) mettre à jour ces paquets en restant en stable ? Merci -- Eric Vernichon Président de linux-tarn http://www.linux-tarn.org
mise à jour
bonsoir lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message : W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à l'exécution de gpgv je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en multimédia. Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de debian-multimedia ? comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ? merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mise à jour Mysql
Bonjour, Je suis en sarge, mysql 4.1, noyau 2.4.26 Je viens de mettre à jour mysql et le serveur mysql ne veut plus redémarrer !! :( dans syslog j'ai les messages suivant : 0 processes alive and '/usr/bin/mysqladmin --defaults-file=/etc/mysql/debian.cnf ping' resulted in Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: ^G/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)' Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! Il n'y a rien dans le log de mysql. Je n'ai aucune idée d'ou cela peut provenir, j'ai rencontré le même problème en fin de semaine dernière et il s'était réglé 'comme ca'. J'ai l'impression que c'est un problème de cache. Comme si il restait une trace de la socket quelque part mais je ne sais pas où ?? Est ce que quelqu'un peut m'aider, le serveur sert pour faire des tests de développement et je suis un peu mal pris... Merci d'avance pour toute aide, Laurent -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mise à jour
Eric Berthomier wrote: > > J'ai cru lire à que l'on pouvait exécuter une mise à jour automatique de > tous les paquets installés sur la Debian. > > Comment faire ? man apt-get explique tout > Merci -- Nicolas LAMIRAULT Thales Avionics - IHM/LOG/LAV
Re: Mise à jour
Le Mercredi 26 Septembre 2001 12:06, LAMIRAULT Nicolas a écrit : > Eric Berthomier wrote: > > J'ai cru lire à que l'on pouvait exécuter une mise à jour automatique de > > tous les paquets installés sur la Debian. > > > > Comment faire ? > > man apt-get > > explique tout C'est apt-get update puis apt-get upgrade. Le premier compare les versions de tes paquets avec ceux des sites web et la deuxième commande met à jour les paquets nécessaires. Evidemment, il faut que tu renseigne ton /etc/apt/sources.list. regarde sur le site de debian, c'est très bien expliqué. Va aussi voir la doc sir http://nicolasxx.free.fr/docs/apt/apt_dpkg.htm. -- Michel G.
mise à jour debian
Bonsoir, J'ai installé débian à partir de sarge-i386-netinst_r2.iso avec le noyau 2.4 Lorsque je fais une mise à jour ou que j'essaye d'installer le serveur X, j'ai le problème suivant : E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et Pre-Depends. C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez réellement le faire, arctivez l'option APT::Force-LoopBreak. E: Internal Error, ciould not early remove e2fsprogs Je voudrais savoir simplement comment me sortir de ce problème sans faire de casse. Merci, STef
mise à jour Sarge
Bonjour, Depuis quelques jours je constate que de nouveaux paquets sont disponibles pour Sarge mais aucune mise-à-jour. Où en est-on suite à l'attaque sur les serveurs Debian? Gaëtan
Re: Mise à jour
eric vernichon wrote: Bonjour , je posséde une debian 3.0r2 cette machine utilise bind version 9.2.1.2 et apache 1.3.26 mon probléme est le suivant nessus me signale que ces versions possédent des trous de sécurités Ma question est donc comment ( si c'est possible ) mettre à jour ces paquets en restant en stable ? Regulierement faire un apt-get update apt-get upgrade Chez debian, si un trou de securite est decouvert, un paquet corrige est disponible pour stable. Par ex, je viens de mettre a jour ma woody avec le trou de securite decouvert dans midnight-commander. -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 5276 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 5276 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
Re: Mise à jour
Le jeudi 22 janvier 2004, eric vernichon a écrit... bonjour, >Ma question est donc comment ( si c'est possible ) mettre à jour ces >paquets en restant en stable ? Il te faut mettre, dans ton /etc/apt/sources.list: deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free et refaire un apt-get update bien sur. Et modifier ton parefeu pour que l'adresse ne soit pas droppée... HTTP_DEBIAN_SEC="194.109.137.218" -- jm
Re: Mise à jour
* eric vernichon <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-22 11:51] : > Bonjour , > > >je posséde une debian 3.0r2 > >cette machine utilise bind version 9.2.1.2 et >apache 1.3.26 > >mon probléme est le suivant nessus me signale que ces versions >possédent des trous de sécurités > >Ma question est donc comment ( si c'est possible ) mettre à jour ces >paquets en restant en stable ? Si tu as bien ajouté la ligne pour security.debian.org indiqués dans un autre message et mis à jour ta machine, tout est OK. Nessus doit se baser sur les numéros de version annoncés par les serveurs. Hors, chez Debian, les mises à jour de sécurité (habituellement indiquées sur des versions supérieures) sont rétroportées sur les versions actuelles de stable afin de ne pas modifier le comportement des applications. Tu peux voir les modifications relatives à la sécurité dans le fichier /usr/share/doc/$PAQUET/changelog.Debian.gz du paquet concerné. Par exemple, pour le paquet d'apache pour woody : apache (1.3.26-0woody3) stable-security; urgency=medium * Added another fix against two overflowed buffer in the htdigest program Tu peux retrouver toutes ces informations (et d'autres) dans la FAQ de l'équipe Debian sur la sécurité (http://www.debian.org/security/faq). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
Mise à jour Samba
Salut les amis, Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez moi tt d même 1 coup de pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la perte de mon fichier de config smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version entraine-t-elle la perte des fichiers de config? Merci de votre aide, Karara ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mise à jour postgresql
Bonsoir à tous, Suite à une mise à jour de Woody vers Sarge, qui s'est par ailleurs trés bien passée, j'ai des difficultés avec Postgresql. Le script de mise à jour à crée un dump de toutes les bases mais la migration s'est mal passée et maintenant postgresql ne se lance plus. Voici le log user/lib/postgresql/bin/postmaster : could not find the database system expected to find it in the directory "/var/lib/postgres/data", but could not open file "/var/lib/postgres/data/global/pg_control" : no such file or directory Est-il possible, à votre avis, de relancer la procédure de migration pour tenter de la faire aboutir ? Un dpkg-reconfigure posgresql abouti au même message. Merci beaucoup pour votre aide. Serge Pfeifer -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Postfix] Mise à jour
Bonjour tout le monde, J'aimerais mettre à jour postfix sur un serveur de prod. Je passerais d'une version 2.0.18 à une version 2.1.3. Est-ce risqué ? je veux dire, y'a-t-il de grosses modifs dans le fonctionnement de cette nouvelle version qui pourrait altérer mes fichiers de conf ? Je n'ai pas très envie de mettre en danger mon beau postfix qui marche bien par cette mise-à-jour. Merci de votre aide. Hug Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34/mn)
Mise à jour PHP
Bonjour, Je débute un peu et je ne sais pas comment faire pour mettre à jour php4 ... J'ai une woody upgrade : j'ai suivi le tuto d'Alexis de Lattre (http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html) J'ai fait un apt-get php4 mais je me rend compte que la version est trop vieille (4.1.2 contre 4.3.3 la dernière) Quelle est la meilleure façon de procéder ? apt-get remove php4 ? et après je compile la dernière version de php4 ou j'installe un package ? et Apache comment va-t'il réagir ? et MySQL ? Merci pour votre attention :-) Annabelle
mise à jour ratée...
Je suis en unstable sur PPC et depuis 3 semaines je n'avais pas fait d'upgrade. Tout la Maj s'est apparement bien passée, sauf qu'au reboot... impossible de redémarrer. Premierement , le fichier inittab était corrompu.. J'ai donc remplacer le fichier, mais maintenant, j'ai une erreur qui me dit que le fichier /etc/default/rcS est introuvable. En montant ma partition avec un live cd,puis en chrootant sur cette partition systeme j'ai essayé de faire une réinstallation de package. Mais apparement, j'ai plein de problème avec les librairies. Par exemple quand je veux ouvrir vi : vi : error while loading shared librairies : libXrandr.so.2 : cannot open shared objectfile : No such file or directory. J'ai aussi pareil pour libstdc++.so.6... Help please :) JuLieN
mise à jour gnome
Salut la liste Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et gnome-session...résultat : gnome est cassé. Sympa de retrouver ce vieux windowmaker mais tout de même... Quelqu'un a-t-il rencontré (et résolu) le problème ? Pascal -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Le Thu, 14 Feb 2008 20:41:17 +0100 Philippe Niquet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > bonsoir > lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message : > W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les > signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique > n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 > W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à > l'exécution de gpgv > je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en > multimédia. > Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de > debian-multimedia ? > comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ? > merci > Va voir http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=2936&start=0 François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Philippe Niquet a écrit : bonsoir lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message : W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à l'exécution de gpgv je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en multimédia. Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de debian-multimedia ? comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ? merci gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys les8dernierscarsdelaclé gpg --export --armor les8dernierscarsdelaclé | apt-key add - -- Where does it go when you flush? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Philippe Niquet wrote: > bonsoir > lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message : > W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les > signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique > n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 > W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à > l'exécution de gpgv > je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en > multimédia. > Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de > debian-multimedia ? > comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ? > merci > > Bonjour, en plus des deux idées avancées (très justes par ailleurs) : $ sudo aptitude install debian-multimedia-keyring Salutations, Didier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Philippe Niquet a écrit :
bonsoir
lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message :
W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les
signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique
n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à
l'exécution de gpgv
je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en
multimédia.
Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de
debian-multimedia ?
comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ?
merci
gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys les8dernierscarsdelaclé
gpg --export --armor les8dernierscarsdelaclé | apt-key add -
gpg: WARNING: nothing exported
Usage: apt-key [command] [arguments]
Manage apt's list of trusted keys
apt-key add - add the key contained in ('-' for
stdin)
apt-key del - remove the key
apt-key update - update keys using the keyring package
apt-key list- list keys
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
On Thu, 14 Feb 2008 21:39:27 +0100, Philippe NIQUET
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
>>> comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ?
>>> merci
>>
>> gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys les8dernierscarsdelaclé
>> gpg --export --armor les8dernierscarsdelaclé | apt-key add -
>>
>>
>>
> gpg: WARNING: nothing exported
> Usage: apt-key [command] [arguments]
>
> Manage apt's list of trusted keys
>
> apt-key add - add the key contained in ('-' for
> stdin)
> apt-key del - remove the key
> apt-key update - update keys using the keyring package
> apt-key list- list keys
Et en bonus on doit deviner la commande exacte que tu as utilisée ?
---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Le 13923ième jour après Epoch,
Franck JONCOURT écrivait:
> On Thu, 14 Feb 2008 21:39:27 +0100, Philippe NIQUET
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [...]
comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ?
merci
>>>
>>> gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys les8dernierscarsdelaclé
>>> gpg --export --armor les8dernierscarsdelaclé | apt-key add -
>>>
>>>
>>>
>> gpg: WARNING: nothing exported
>> Usage: apt-key [command] [arguments]
>>
>> Manage apt's list of trusted keys
>>
>> apt-key add - add the key contained in ('-' for
>> stdin)
>> apt-key del - remove the key
>> apt-key update - update keys using the keyring package
>> apt-key list- list keys
>
> Et en bonus on doit deviner la commande exacte que tu as utilisée ?
Ben t'as vu, elle est dans le quote, la commande...
A moins qu'il ait utilisé la commande citée bêtement comme un bourrin,
auquel cas ça donne effectivement le résultat précédent ;)
--
La femme la plus sotte peut mener un homme intelligent ; mais il faut
qu'une femme soit bien adroite pour mener un imbécile.
-+- Rudyard Kipling -+-
Re: mise à jour
Franck JONCOURT a écrit :
On Thu, 14 Feb 2008 21:39:27 +0100, Philippe NIQUET
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[...]
comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ?
merci
gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys les8dernierscarsdelaclé
gpg --export --armor les8dernierscarsdelaclé | apt-key add -
gpg: WARNING: nothing exported
Usage: apt-key [command] [arguments]
Manage apt's list of trusted keys
apt-key add - add the key contained in ('-' for
stdin)
apt-key del - remove the key
apt-key update - update keys using the keyring package
apt-key list- list keys
Et en bonus on doit deviner la commande exacte que tu as utilisée ?
---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/
les 2 lignes indiquées précédemment ( gpg --keyserver...)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Franck JONCOURT a écrit : On Fri, 15 Feb 2008 01:06:05 +0100, [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: Le 13923ième jour après Epoch, Franck JONCOURT écrivait: On Thu, 14 Feb 2008 21:39:27 +0100, Philippe NIQUET <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] Et en bonus on doit deviner la commande exacte que tu as utilisée ? Ben t'as vu, elle est dans le quote, la commande... A moins qu'il ait utilisé la commande citée bêtement comme un bourrin, auquel cas ça donne effectivement le résultat précédent ;) Cela ne serait pas la première fois, donc le doute subsiste. Le fait même d'avoir posé la question d'origine sur la mailing list met en évidence qu'il n'a pas cherché un minimum sur google. Il aurait passé moins de temps à écrire son mail que d'effectuer la recherche, avec à la clef la réponse. Et en prime, j'ai le droit à un mail en copie avec comme réponse : __les 2 lignes indiquées précédemment__ à la question __commande exacte__ La prochaine fois je me garderais bien de répondre aux questions que je considère comme basiques. Ils trouveront sûrement de l'aide auprès d'autres personnes. Une fin de semaine difficile :p! --- Franck Joncourt http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/ toi y 'en a excuser moi bwana, moi y'en a rentré par hasard dans ce cercle d'élite moi y'en a plus recommencer moi vous laisser tranquille entre êtres supérieurs nous les osu hommes pas bien pensant pour nous reconnaitre on pourrait de coudre un signe distinctif au revers de nos vêtements non qu'est-ce que tu en penses (pardon, je me permets encore une familiarité avec des gens d'une caste supérieure qu'est-ce que vous en pensez, Monsieur ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Philippe NIQUET, vendredi 15 février 2008, 20:50:10 CET >[…] > toi y 'en a excuser moi bwana, > moi y'en a rentré par hasard dans ce cercle d'élite > moi y'en a plus recommencer > moi vous laisser tranquille entre êtres supérieurs > nous les osu hommes pas bien pensant pour nous reconnaitre on > pourrait de coudre un signe distinctif au revers de nos > vêtements non qu'est-ce que tu en penses (pardon, je me > permets encore une familiarité avec des gens d'une caste > supérieure qu'est-ce que vous en pensez, Monsieur ! Philippe, les moindres des choses sont : — de faire ses propres recherches avant de poster ; — de donner le maximum d’informations ; — de répondre entièrement aux questions que l’on te pose ; — de respecter les usages de la liste et donc ne pas faire de copie si elle n’est pas demandée. Un échange de courriels n’est pas une discussion sur messagerie ou sur un forum : on cherche ici à faire un minimum de courriels, donc à éviter de faire dix messages de deux lignes pour obtenir des précisions. Il faut aussi arrêter de prendre toute remarque comme venant d’une cabale d’experts élitistes (en plus, tout le monde sait qu’il n’y a pas de cabale !). Tous ceux qui répondent ici le font bénévolement. Ils prennent le temps de s’intéresser à ton problème. Ils ont aussi le droit de s’énerver un peu quand ils ont l’impression qu’on ne les respecte pas (ne pas faire de recherche, ne pas répondre, envoyer des copies, ça a l’air peu mais, à force, c’est usant). Il me semble aussi que tu as déjà obtenu plusieurs fois de l’aide ici et, donc, tu n’es plus un nouveau et mérites ainsi moins d’indulgence. Le message de Franck n’était pas non plus très agressif. Il y a des endroits plus sévères que cette liste. Un peu de persévérance et tu feras bientôt partie de la cabale d’experts élitistes qui n’existe pas. -- Sylvain Sauvage
Re: mise à jour
On Fri, 15 Feb 2008 01:06:05 +0100, [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) wrote: > Le 13923ième jour après Epoch, > Franck JONCOURT écrivait: > >> On Thu, 14 Feb 2008 21:39:27 +0100, Philippe NIQUET >> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> [...] >> Et en bonus on doit deviner la commande exacte que tu as utilisée ? > > Ben t'as vu, elle est dans le quote, la commande... > > A moins qu'il ait utilisé la commande citée bêtement comme un bourrin, > auquel cas ça donne effectivement le résultat précédent ;) Cela ne serait pas la première fois, donc le doute subsiste. Le fait même d'avoir posé la question d'origine sur la mailing list met en évidence qu'il n'a pas cherché un minimum sur google. Il aurait passé moins de temps à écrire son mail que d'effectuer la recherche, avec à la clef la réponse. Et en prime, j'ai le droit à un mail en copie avec comme réponse : __les 2 lignes indiquées précédemment__ à la question __commande exacte__ La prochaine fois je me garderais bien de répondre aux questions que je considère comme basiques. Ils trouveront sûrement de l'aide auprès d'autres personnes. Une fin de semaine difficile :p! --- Franck Joncourt http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Sylvain Sauvage a écrit : Philippe NIQUET, vendredi 15 février 2008, 20:50:10 CET […] toi y 'en a excuser moi bwana, moi y'en a rentré par hasard dans ce cercle d'élite moi y'en a plus recommencer moi vous laisser tranquille entre êtres supérieurs nous les osu hommes pas bien pensant pour nous reconnaitre on pourrait de coudre un signe distinctif au revers de nos vêtements non qu'est-ce que tu en penses (pardon, je me permets encore une familiarité avec des gens d'une caste supérieure qu'est-ce que vous en pensez, Monsieur ! Philippe, les moindres des choses sont : — de faire ses propres recherches avant de poster ; — de donner le maximum d’informations ; — de répondre entièrement aux questions que l’on te pose ; — de respecter les usages de la liste et donc ne pas faire de copie si elle n’est pas demandée. Un échange de courriels n’est pas une discussion sur messagerie ou sur un forum : on cherche ici à faire un minimum de courriels, donc à éviter de faire dix messages de deux lignes pour obtenir des précisions. Il faut aussi arrêter de prendre toute remarque comme venant d’une cabale d’experts élitistes (en plus, tout le monde sait qu’il n’y a pas de cabale !). Tous ceux qui répondent ici le font bénévolement. Ils prennent le temps de s’intéresser à ton problème. Ils ont aussi le droit de s’énerver un peu quand ils ont l’impression qu’on ne les respecte pas (ne pas faire de recherche, ne pas répondre, envoyer des copies, ça a l’air peu mais, à force, c’est usant). Il me semble aussi que tu as déjà obtenu plusieurs fois de l’aide ici et, donc, tu n’es plus un nouveau et mérites ainsi moins d’indulgence. Le message de Franck n’était pas non plus très agressif. Il y a des endroits plus sévères que cette liste. Un peu de persévérance et tu feras bientôt partie de la cabale d’experts élitistes qui n’existe pas. je reconnais que j'utilise parfois la liste comme une aide immédiate. mais quand on est non informaticien il y a aussi des choses qui vous laissent devant des abimes de perplexité. c'est par exemple ces histoires de clés. Comme je suis déjà en train de me casser la tête avec d'autres problèmes en utilisant les archives (comprendre pour utiliser, les histoires de réseaux mixtes -win/linux- et la configuration de samba, les export import de tables mysql, enregistrer les flux freebox via vlc, notamment l'impossibilité d'enregistrer les radios de jazz) et surtout surtout que j'ai 2 ordis montés exactement pareils et que l'un me demande ces clés publiques et pas l'autre je me suis bêtement dit qu'il y avait un problème spécifique. Bref, je vais me ranger à l'avis général, notamment mon environnement professionnel qui n'utilise que windows, et rejoindre la foule des imbéciles. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Le Fri, 15 Feb 2008 20:50:10 +0100 Philippe NIQUET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > nous les osu hommes pas bien pensant pour nous reconnaitre on pourrait > de coudre un signe distinctif au revers de nos vêtements Tiens un Godwin :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Philippe NIQUET a écrit : [ snip ] enregistrer les flux freebox via vlc, notamment l'impossibilité d'enregistrer les radios de jazz) Pour ce qui est d'enregistrer du jazz, installes toi streamtuner, sélectionne SHOUTcast, puis jazz et tu aura le choix entre plusieurs centaines de flux de jazz. -- Amicalement Michel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour
Le Thu, 14 Feb 2008 20:41:17 +0100, Philippe Niquet a voulu dire : > bonsoir > lors de l'actualisation des paquets j'obtiens ce message : > W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Les > signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique > n'est pas disponible : NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 > W: GPG error: ftp://ftp.fr.debian.org etch Release: Erreur inconnue à > l'exécution de gpgv > je comprends qu'il manque une clé publique sur le site spécialisé en > multimédia. > Est-ce que cela signifie que synaptic ne tient pas compte de > debian-multimedia ? > comment attribuer la pubkey 07DC563D1F41B907 à ce site ? > merci Salut, La réponse est dans la FAQ du site debian-multimedia.org: - télécharger le paquet debian-multimedia-keyring : wget http://www.debian-multimedia.org/pool/main/d/debian-multimedia-keyring/debian-multimedia-keyring_2007.02.14_all.deb ou téléchargeant directement à partir de cette page http://www.debian-multimedia.org/faq.php#q1 - puis l'installer: dpkg -i debian-multimedia-keyring_2007.02.14_all.deb @+ --
mise à jour apache
Bonjour, apres avoir lancé un apt-update && apt-upgrade je reçois cette erreur dans apache (je suis sous etch): [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav Qqun à une idée ? Merci d'avance Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mise à jour paquet
Bonjour à vous, Sur une de mes machines, je n'arrive pas à mettre à jour les paquets. La commande apt-get upgrade me renvoient: 0 nouveau, 0 mise à jour et 0 installés. C'est un peu comme si je n'anais aucun paquet installé dans l'ordinateur donc aucune modifications à faire. J'ai cherché avec Google et je ne trouve pas comment faire pour corriger la situation. Merci à tous. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Conseils mise à jour
Bonjour à tous, J'utilise Debian (depuis Potato) et j'utilise la version 3.1 de cette distribution qui me donne entière satisfaction. Je souhaite: - mettre à jours uniquement les paquets installés; - installer les mises à jour de sécurité. Enfin, je souhaite effectué cela uniquement avec des CD ou des DVD, que dois-je faire? Je vous remercie. Alex -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mise à jour xorg
Bonjour, J'avais un souci de démarrage de gnome (kde et xfce ne posaient pas de souci), avec le message d'erreur suivant : ***glibc detected *** doublefree or corruption (!prev) : 0x0847f8c0 *** Ensuite, sur conseil d'un des amis de cette liste, j'ai mise à jour le package xserver-xorg pour passer en 7. Depuis, c'est pire. Xorg ne veut plus du tout démarrer. Voici mes messages d'erreur : (EE) Failed to load module "glx" (a required submodule could not be loaded) (EE) Failed to load module "GLCore" (module does not exist, 0) (EE) Unable to find valid framebuffer device (EE) NV (0) : Failed to open framebuffer device, consult warnings and/or errors (EE) Screen(s) found, but non have a usable configuration. J'ai essayé de réparer en mettant le driver nvidia (qui marchait très bien jusqu'à la mise à jour). apt-get search glcore ne répond rien... Quelqu'un sait dans quelle direction il faut que je cherche ? Merci d'avance !
Mise à jour de paquet entrainant la mise à jour de menu.lst (grub)
Bonjour, J'ai un serveur Debian Sarge dont j'ai réorganisé les partitions (au lieu de booter sur sda2 je boote désormais sur sda1). J'ai donc modifié en conséquence le fichier menu.lst pour que grub boote comme je le souhaite mon système. Toutefois, à chaque mise à jour de paquet entraînant des modifications du fichier menu.lst, les anciennes valeurs concernant mon ancien partitionnement sont remises en place. Je ne vois pas où sont stockées ces valeurs pour que je puisse les modifier... Toute aide est la bienvenue. Merci, Sylvain ___ Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international. Téléchargez sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: Mise à jour Mysql
laurent a écrit : Bonjour, Je suis en sarge, mysql 4.1, noyau 2.4.26 Je viens de mettre à jour mysql et le serveur mysql ne veut plus redémarrer !! :( dans syslog j'ai les messages suivant : 0 processes alive and '/usr/bin/mysqladmin --defaults-file=/etc/mysql/debian.cnf ping' resulted in Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: ^G/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)' Mar 1 13:25:51 openpole /etc/init.d/mysql[3280]: Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! Il n'y a rien dans le log de mysql. Je n'ai aucune idée d'ou cela peut provenir, j'ai rencontré le même problème en fin de semaine dernière et il s'était réglé 'comme ca'. J'ai l'impression que c'est un problème de cache. Comme si il restait une trace de la socket quelque part mais je ne sais pas où ?? Est ce que quelqu'un peut m'aider, le serveur sert pour faire des tests de développement et je suis un peu mal pris... Merci d'avance pour toute aide, Laurent Même problème ici, ce matin... Un reboot a réglé le problème (je m'en fous, je n'ai pas d'uptime). Mais c'est tout de même génant... -- Antoine -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
question mise à jour sarge
Salut Quand je mets à jour ma woody vers sarge, je modifie /etc/apt/source.list pour y insérer deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main mais est-ce que je dois laisser les références à la woody dans le fichier /etc/apt/source.list ? deb http://security.debian.org/ stable/updates main #deb ftp://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main non-free contrib merci pour vos réponses AC __ Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mise à jour de sécurité
Bonjour à tous, Comment peut-on faire pour effectuer un correctif de sécurité d'un paquet (Samba). D'après ce que j'ai compris, je dois aller sur le site suivant : -http://www.debian.org/security/2003/dsa-280 - installer tout les paquets .deb du répertoire Debian/GNU Linux 3.0 (woody)/Intel IA-32 Merci pour vos commentaires, je ne recherche pas une solution "automatique" mais une méthode pour gérer les annonces DSA. Cordialement. Alex
[CDROM] Images Mise à jour
Est-il possible de créer des images de CDROM, qui correspondent à des mise à jour de Woody jusqu'a ce jour ? Avec Jigdo par exemple. Et comment fait-on cela ? -- Sébastien
Definition mise à jour sécurité.
Salut, Dans un newsgroup j'ai répondu ca: --- Je suis en effet sous la version 1.3.26 mais je suis surtout sous Debian woody et j'ai fait toutes les mises à jour de sécurité. Donc, à mon avis, ma version est 1.3.26 mais c'est surtout une version patché à la Debian, donc sans les trous de sécurité. (Normalement ;-) ) Si ils ne passent pas en 1.3.27, c'est pour une question de compatibilité. C'est donc une 1.3.26 à la sauce Debian. Par exemple, ma version actuelle de php est 4.1.2, si PHP trouve une faille qui implique toutes les version et conseille de passer en 4.2.4. J'espère bien que Debian va pas nous sortir une mise en 4.2.4 mais uniquement un patch de la version 4.1.2 --- C'est correct ? Merci, Vincent.
Re: Mise à jour Samba...
En réponse à Georges Mariano et stephane ancelot notamment > On Fri, 7 Feb 2003 14:12:11 + > François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > donc quelques changements majeurs. Or je n'ai pas de serveur de > > rechange et il ne faut pas que la machine soit plantée. Le passage de > > Samba est notamment de 1.9.18 vers 2.2.3. Dois-je m'attendre à des > > difficultés(changement important dans les configuration de Samba, > > incompatibilité connu de paquets compilés glibc2.1 et concernant NFS, > > Exim, Apache, Nis, Bind vis à vis de la glibc2.2). > [Georges Mariano répond] > ben j'ai pas de solutions ou réponses précises sur ces points mais bon > si j'avais à faire la même chose ... > > 0) dans un chroot potato (si j'ai bien compris c'est pour une patate > qu'il ne faut pas perturber, le chroot peut-être -à la rigueur- effectué > sur le serveur ...) a) récupérer les sources du paquet Debian > b) tenter une recompilation à la Debian (oui un backport donc...) > c) si ça marche pas, tenter la compilation standard > c') en faire un paquet quand même ... (i.e pas de make install mais un > ./debian/rules binary + installation) > > Par contre pour le test sur "hôte", il serait bon de réussir à tester de > l'intérieur du chroot, pour ne pas remplacer le samba originel, et > éventuellement revenir en arrière à tout moment ...[arrêter le samba > d'origine, activer celui du chroot, ... ** est-ce possible ??? (1)*** > ...] > > Je parierai pas grand chose sur la capacité à "downgrader" ce genre de > fonctionnalité au cas où l'upgrade passe pas... ;-) > Bien, j'ai trouvé ces conseils excellents et me suis pointé pour les suivre. Retards divers... je me dis finalement "essayons la mise à jour directement". Erreur grave! Résultat 2 fois 2 heures de TD/TP à l'eau des sueurs froides et (quand même soyons un peu positif, un downgrade réussi de samba de woody vers hamm (si!)).-> Comment récupérer du hamm: La ligne deb http://archive.debian.org/debian-archive/ hamm contrib main non-free dans le sources.list remplit ce rôle. Ce fût la bonne surprise du jour. -> Je n'ai pas compris les erreurs: Une partie seulement des élèves était reconnu par le controleur Tout d'abord les connexions (se faisant ou non) engendrait systématiquement des lignes [2003/02/24 13:32:25, 0] passdb/pampass.c:smb_pam_passcheck(827) smb_pam_passcheck: PAM: smb_pam_auth failed - Rejecting User nom_de_l_eleve ! Je regarde le fichier /etc/pam.d/samba, effectivement il a été modifié passant de authrequiredpam_unix.so nullok account requiredpam_unix.so à authrequiredpam_unix.so nullok account requiredpam_unix.so session requiredpam_unix.so passwordrequiredpam_unix.so (je précise que malgré les apparences dans la première configuration, les mots de passe étaient vérifiés à partir de /etc/passwd ce qui était idéal). Je rectifie le fichier, ça ne change rien. Je downgrade vers samba_potato version 2.0.8, les comptes des élèves sont reconnus mais pour une partie seulement. Pour être exact, le service netlogon était effectif pour certains seulement, (toujours les mêmes). Je repasse en Samba 1.9.18 et de nouveau tout marche bien (à mon grand étonnement). Conclusion: Un merci à la gestion des paquets Debian et à la solidité du tout me permettant un grand écart entre hamm et woody. Des remerciements à Georges qui m'a dit ce que j'aurais du faire (et que je vais faire doucement) et un point d'interrogation sur ce comportement de Samba. Une piste quand même: J'ai eu des pbms de majuscules/minuscules dans les mots de passe et ai installé une tolérance de 2 majuscules/minuscules sur les mots de passe Samba (lignes; rectifie 2 majuscules <-> minuscules password level = 2 dans /etc/smb.conf). Il n'est pas impossible que la distinction entre les comptes qui marchent et les autres soit due à cela mais il y a une majuscule dans mon mot de passe et mon compte fonctionnait. Aucun élève est dans /etc/smbpasswd. Je suis à l'écoute de toute idée ou suggestion. François Boisson
Re: Mise à jour Samba...
fais un backup Manifestement l utilisation des deb packaghes te force la compil de samba avec --with-pam option , donc laisse les deb package de cote et valide ta config normalement , tu feras un deb package quand ca martchera. Un conseil : il faut sauvegarder ta config actuelle (binaires et fichiers de conf de samba). tu peux creer une arborescence comme suit : /usr/local/smbv1 /usr/local/smbv2 un lien symbolic nomme /usr/local/samba qui pointe vers smbv1 ou smbv2 -> tres facile de passer d'une version a l autre . ./configure --prefix=/usr/local/smbv1 ou smbv2 --with-privatedir=ou.smb.conf.reside make make install relancer samba (en ayant un script qui va chercher les binaries dans /usr/local/samba et /usr/local/samba dans ton PATH) manifestement , le deb package que tu avais a du avoir une option --with-pam qui force l utilisation de pam authentication. En ce qui me concerne, j utilise dans /etc/smb.conf pour les maj/minuscules. password level=1 username level = 8 Le lun 24/02/2003 à 22:31, François Boisson a écrit : > En réponse à Georges Mariano et stephane ancelot notamment > > On Fri, 7 Feb 2003 14:12:11 + > > François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > donc quelques changements majeurs. Or je n'ai pas de serveur de > > > rechange et il ne faut pas que la machine soit plantée. Le passage de > > > Samba est notamment de 1.9.18 vers 2.2.3. Dois-je m'attendre à des > > > difficultés(changement important dans les configuration de Samba, > > > incompatibilité connu de paquets compilés glibc2.1 et concernant NFS, > > > Exim, Apache, Nis, Bind vis à vis de la glibc2.2). > > > [Georges Mariano répond] > > ben j'ai pas de solutions ou réponses précises sur ces points mais bon > > si j'avais à faire la même chose ... > > > > 0) dans un chroot potato (si j'ai bien compris c'est pour une patate > > qu'il ne faut pas perturber, le chroot peut-être -à la rigueur- effectué > > sur le serveur ...) a) récupérer les sources du paquet Debian > > b) tenter une recompilation à la Debian (oui un backport donc...) > > c) si ça marche pas, tenter la compilation standard > > c') en faire un paquet quand même ... (i.e pas de make install mais un > > ./debian/rules binary + installation) > > > > Par contre pour le test sur "hôte", il serait bon de réussir à tester de > > l'intérieur du chroot, pour ne pas remplacer le samba originel, et > > éventuellement revenir en arrière à tout moment ...[arrêter le samba > > d'origine, activer celui du chroot, ... ** est-ce possible ??? (1)*** > > ...] > > > > Je parierai pas grand chose sur la capacité à "downgrader" ce genre de > > fonctionnalité au cas où l'upgrade passe pas... ;-) > > > > Bien, j'ai trouvé ces conseils excellents et me suis pointé pour les > suivre. Retards divers... je me dis finalement "essayons la mise à jour > directement". Erreur grave! Résultat 2 fois 2 heures de TD/TP à l'eau des > sueurs froides et (quand même soyons un peu positif, un downgrade réussi > de samba de woody vers hamm (si!)).-> Comment récupérer du hamm: La ligne > deb http://archive.debian.org/debian-archive/ hamm contrib main non-free > dans le sources.list remplit ce rôle. Ce fût la bonne surprise du jour. > -> Je n'ai pas compris les erreurs: Une partie seulement des élèves était > reconnu par le controleur > > Tout d'abord les connexions (se faisant ou non) engendrait > systématiquement des lignes > > [2003/02/24 13:32:25, 0] passdb/pampass.c:smb_pam_passcheck(827) > smb_pam_passcheck: PAM: smb_pam_auth failed - Rejecting User > nom_de_l_eleve ! > > Je regarde le fichier /etc/pam.d/samba, effectivement il a été modifié > passant de > > authrequiredpam_unix.so nullok > account requiredpam_unix.so > > à > > authrequiredpam_unix.so nullok > account requiredpam_unix.so > session requiredpam_unix.so > passwordrequiredpam_unix.so > > (je précise que malgré les apparences dans la première configuration, les > mots de passe étaient vérifiés à partir de /etc/passwd ce qui était > idéal). Je rectifie le fichier, ça ne change rien. > Je downgrade vers samba_potato version 2.0.8, les comptes des élèves sont > reconnus mais pour une partie seulement. Pour être exact, le service > netlogon était effectif pour certains seulement, (toujours les mêmes). > > Je repasse en Samba 1.9.18 et de nouveau tout marche bien (à mon grand > étonnement). > > Conclusion: Un merci à la gestion des paquets Debian et à la solidité du > tout me pe
Re: Mise à jour Samba...
On Mon, 24 Feb 2003 21:31:16 + François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [Georges Mariano répond] > > ben j'ai pas de solutions ou réponses précises sur ces points mais > > bon.. > Bien, j'ai trouvé ces conseils excellents et me suis pointé pour les > suivre. jusqu'ici, ok... :) > Des remerciements à Georges qui m'a dit ce que j'aurais du faire (et > que je vais faire doucement) et un point d'interrogation sur ce > comportement de Samba. hmmm, ouai, mais ça n'aurait probablement pas changé grand chose vs l'occurence des problèmes... juste un gain de temps pour faire machine arrière. Sans compter la variable libre apportée par le chroot lui-même (en particulier la gestion des fichiers de passwd.) ... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: Mise à jour Samba...
On 25 Feb 2003 11:30:57 +0100 stephane ancelot <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > fais un backup Je l'ai (avais) fait de toute façon mais le problème est que mis à part de chez moi le soir, la machine sert en permanence dans la journée (la mise à jour a torpillé la machine sur presque 2 heures soit 2 fois 2 heures (il y a 2 salles) de cours. Restaurer à partir de la sauvegarde prend à peu près le même temps. Je suis en train de recopier le système sur un repertoire et je vais suivre le bon conseil de Georges: Un chroot permettant de ne rien toucher au système d'origine! Par ailleurs je suis en train recompiler le paquet samba en ayant supprimer les options --with-pam Include PAM password database support (default=no)" --with-pam_smbpass Include the smbpass PAM module (default=no)" J'installerais le nouveau paquet sur la nouvelle racine. Je pense qu'en arrêtant Samba sur l'ancienne racine et en le démarrant sur la nouvelle racine, ça me permettra de faire des tests. Quel est le plus apporté par 'pam'. Si je comprends bien, cela permet d'affiner la validation des utilisateurs en y ajoutant des dispositifs non standard (carte magnétique par exemple). J'imagine que le pam_smbpass permet de créer le module pam permettant de valider un utilisateur via samba, on pourrait imaginer autoriser par exemple n'autoriser un serveur FTP qu'à des gnes disposant d'un compte sur Samba. J'ai bon? Si oui, je n'en ai pas besoin, voulant juste continuer à utiliser valider les utilisateurs via /etc/passwd (ce qui est le cas actuellement). (à suivre, ça compile.. (5ème essai, il faut supprimer tout le traitement des modules pam dans debian/rules et j'en rate). François Boisson > Manifestement l utilisation des deb packaghes te force la compil de > samba avec --with-pam option , donc laisse les deb package de cote et > valide ta config normalement , tu feras un deb package quand ca > martchera. > Un conseil : il faut sauvegarder ta config actuelle (binaires et > fichiers de conf de samba). > > tu peux creer une arborescence comme suit : > /usr/local/smbv1 > /usr/local/smbv2 > un lien symbolic nomme /usr/local/samba qui pointe vers smbv1 ou smbv2 > -> tres facile de passer d'une version a l autre . > > ./configure --prefix=/usr/local/smbv1 ou smbv2 > --with-privatedir=ou.smb.conf.reside > > make > make install > > relancer samba (en ayant un script qui va chercher les binaries dans > /usr/local/samba et /usr/local/samba dans ton PATH) > > > manifestement , le deb package que tu avais a du avoir une option > --with-pam qui force l utilisation de pam authentication. J'ai > > En ce qui me concerne, j utilise dans /etc/smb.conf pour les > maj/minuscules. > password level=1 > username level = 8 > Je ne connaissais pas le username level, merci du tuyau. > Le lun 24/02/2003 à 22:31, François Boisson a écrit : > > En réponse à Georges Mariano et stephane ancelot notamment > > > On Fri, 7 Feb 2003 14:12:11 + > > > François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > donc quelques changements majeurs. Or je n'ai pas de serveur de > > > > rechange et il ne faut pas que la machine soit plantée. Le passage > > > > de Samba est notamment de 1.9.18 vers 2.2.3. Dois-je m'attendre à > > > > des difficultés(changement important dans les configuration de > > > > Samba, incompatibilité connu de paquets compilés glibc2.1 et > > > > concernant NFS, Exim, Apache, Nis, Bind vis à vis de la glibc2.2). > > > > > [Georges Mariano répond] > > > ben j'ai pas de solutions ou réponses précises sur ces points mais > > > bon si j'avais à faire la même chose ... > > > > > > 0) dans un chroot potato (si j'ai bien compris c'est pour une patate > > > qu'il ne faut pas perturber, le chroot peut-être -à la rigueur- > > > effectué sur le serveur ...) a) récupérer les sources du paquet > > > Debian b) tenter une recompilation à la Debian (oui un backport > > > donc...) c) si ça marche pas, tenter la compilation standard > > > c') en faire un paquet quand même ... (i.e pas de make install mais > > > un./debian/rules binary + installation) > > > > > > Par contre pour le test sur "hôte", il serait bon de réussir à > > > tester de l'intérieur du chroot, pour ne pas remplacer le samba > > > originel, et éventuellement revenir en arrière à tout moment > > > ...[arrêter le samba d'origine, activer celui du chroot, ... ** > > > est-ce possible ??? (1)***...] > > > > > > Je parierai pas
Synchronisation de mise à jour
Salut, J'a plusieurs PCs d'architecture différente (P3, Duron, Athlon, ...) Tous sont sous sid. Le problème est que chaque jour, je me prend la tête à les mettre à jour (apt-get update/upgrade) un par un par ssh (On ne rigole pas!!!) Je voudrais donc savoir si plutôt que de télécharger x fois les mêmes paquets dans /var/cache/apt/archives, il n'était pas possible de centraliser tout ça et de 'synchroniser' la mise à jour de tous les systèmes. Merci de votre attention! Ben.
Mise à jour du DPT
Bonsoir, Sur le DPT ( -- http://nicolaxx.free.fr ), légère mise à jour, intéressante plus particulièrement pour les débutants (voir les liens). * Paquets ( -- http://nicolaxx.free.fr/potatop.html ) : - sylpheed (0.6.1) - language-env (0.25) - kernel-package (7.60) - mplayer (0.18-6) Petite note à propos de cette version de mplayer, qui a été un peu travaillé au niveau du paquet ; j'ai ajouté : - le support "libdvdread" & "libcss" (paquets dispo. sur le site) - le support "libvorbis" (idem) - le support ffmpeg (lors de la compilation) Pour installer les codecs (nécessaires pour lire les AVIs), comme d'habitude, installer le paquet "codecs-win32". Il n'est désormais plus nécessaire d'exécuter le script "config-player" après l'installation, sauf si l'on souhaite l'OSD (ajouter alors le paquet "mp-font"). Me dire (en privé) si vous rencontrez des problèmes avec les paquets. * Documents (Liens) : - Les pages de manuel d'APT - Le guide de survie du débutant sous Linux (G. Delafond) (je me demande encore comment j'ai pu oublier de le mettre celui-là...) * Quelques bricoles : - Une petite correction dans le document "Faire fonctionner sa carte son sous Debian GNU/Linux" (Merci à Catherine Tchepel). - Un petit truc conçernant l'installation de KDE2 (voir le lien des trucs et astuces, bien-entendu). -- Pour finir, Nicolas Sabouret poursuit la construction du document "Utiliser et configurer Debian pour le français" ; merci de bien vouloir lui faire parvenir vos suggestions et autres remarques constructives. A++ Nicolas
Mise à jour de ALSA
Bonjour, J'ai installé Libranet 1.9.1 sur mon portable Toshiba. Vraiment très très bien!!! Ximian Gnome, Kernel 2.4.3, et Xfree 4 et le reste en potato. Une bonne alternative en attendant Woody... Par contre, la version de ALSA (0.5.10b) sur cette distribution ne supporte pas ma carte de son (CS4281). J'ai donc installé, à partir des sources, alsa-lib, alsa-drivers, alsa-utils. J'ai suivi les instructions du readme: ./configure, make, make install, ./snddevices, etc. Lorsque je démarre alsaconf, je vois bien que la version à été mise à jour à 0.5.11, mais la choix des pilotes ne semble pas avoir été mis à jour. Pas de "cs4281" et pourtant, cette version est supposé supporter bien ce pilote. Ai-je oublié une étape lors de l'installation? Comment installer ce nouveau pilote? Merci, Sébastien Plante
Mise à jour du noyau
salutation, Qui veux bien me faire un petit topo sur "comment mettre à jour son noyau" pour aider un bleu ?
Pb de mise à jour ?
Bonjour ! Voilà j'ai recu plein de mail de la liste debian-changes, dont quelques un me disant que le package kernel-source-2.4.19 est en stable, mais voilà, j'ai beau faire apt-get update, rien de changé, ni sur la liste des packages sur debian.org d'ailleur Pb ? ou alors il y a un temps de mise à jours entre les deux ? ( ca date d'hier soir à 19h ). En tout cas les packages y sont bien dans leurs dossiers, mais le Packages.gz ne les références pas.. -- [EMAIL PROTECTED]http://www.inzenet.org
mise à jour de etch
Bonjour, Depuis ce matin, j'ai des problèmes de mise à jour de etch sur toutes mes machines. J'ai, par exemple, des : *** Réception de : 2 ftp://ftp.debian.org stable/main Packages Ign ftp://ftp.debian.org stable/main Packages *** et des : *** Err ftp://security.debian.org stable/updates/contrib Packages Le sous-processus bzip2 a renvoyé un code d'erreur (2) 99% [Packages bzip2 0] [Connexion en cours] [Requête] bzip2: Compressed file ends unexpectedly; perhaps it is corrupted? *Possible* reason follows. bzip2: Inappropriate ioctl for device Input file = (stdin), output file = (stdout) It is possible that the compressed file(s) have become corrupted. You can use the -tvv option to test integrity of such files. You can use the `bzip2recover' program to attempt to recover data from undamaged sections of corrupted files. *** Vous avez aussi ce genre de comportement ? Merci. A+ [CITATION ALÉATOIRE : Il est plus difficile de bien faire l'amour que de bien faire la guerre. Ninon de Lenclos] -- Pierre Crescenzo mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.crescenzo.nom.fr/
Pb mise à jour Gnome
Bonjour Je suis sous Etch. Suite à mise à jour de Gnome j'ai perdu mon fond d'écran, mes icônes, le clic droit sur le bureau... Quelqu'un a une idée?... merci... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour debian
* Stéphane LOUIS <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-23 18:04] : > Bonsoir, > > J'ai installé débian à partir de sarge-i386-netinst_r2.iso avec le noyau 2.4 > > Lorsque je fais une mise à jour ou que j'essaye d'installer le serveur X, > j'ai le problème suivant : > > E: Cette installation va temporairement nécessiter l'enlèvement du paquet > essentiel e2fsprogs en raison d'une boucle entre les champs Conflicts et > Pre-Depends. > C'est souvent une mauvaise chose, mais si vous souhaitez réellement le faire, > arctivez l'option APT::Force-LoopBreak. > E: Internal Error, ciould not early remove e2fsprogs > > Je voudrais savoir simplement comment me sortir de ce problème sans faire de > casse. Hop, je m'y recolle (je suis incollable maintenant :-)). Le problème est le suivant : tu essaies de "sauter" une version stable de Debian en passant de sarge (quand cette version était encore testing) à la testing actuelle (etch). Je ne sais pas de quand date la sarge-i386-netinst_r2.iso (r2, cela ne ressemble pas à la version finale qui s'appelle debian-31r0a-i386-netinst.iso). À cause de cela, le système détecte une incohérence entre libc6 et e2fsprogs et empêche de casser gravement le système. La bonne solution est de commencer par faire une mise à niveau vers Sarge (mettre stable ou sarge dans /etc/apt/sources.list et mettre à jour les paquets vers la version définitive de Sarge), puis ensuite passer en testing (si c'est ce que tu veux faire). Il y a plusieurs fils de discussion sur cette liste pendant le mois de novembre qui parlent de ce problème, tu peux les rechercher dans les archives. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour Sarge
Le jeudi 18 décembre 2003, Gaëtan PERRIER a écrit... bonjour, > Depuis quelques jours je constate que de nouveaux paquets sont > disponibles pour Sarge mais aucune mise-à-jour. Où en est-on suite à > l'attaque sur les serveurs Debian? Peut-être que Sarge entre en gel et que ça annonce une future nouvelle version stable que papa Noël nous amènera en cadeau ? -- jean-michel
Re: mise à jour Sarge
On Fri, 19 Dec 2003 08:10:12 +0100, Jean-Michel OLTRA wrote: >> Depuis quelques jours je constate que de nouveaux paquets sont >> disponibles pour Sarge mais aucune mise-à-jour. Où en est-on suite à >> l'attaque sur les serveurs Debian? > Peut-être que Sarge entre en gel et que ça annonce une future nouvelle > version stable que papa Noël nous amènera en cadeau ? Ou alors que les mirroirs utilisés ne sont pas encore mis à jour. nicolas patrois : pts noir asocial -- GLOU-GLOU P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse ! M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs... P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
Re: mise à jour Sarge
> Je ne pense pas vu l'état de certains paquets... Pour savoir quand Sarge sera stable, consulte le petit graphique sur: http://bugs.debian.org/release-critical/ > > Le Fri, 19 Dec 2003 08:07:54 +0100 > Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> Peut-être que Sarge entre en gel et que ça annonce une future >> nouvelle version stable que papa Noël nous amènera en cadeau ? >> -- >> jean-michel > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Dominique Arpin___[ Espace gestionnaire réseau Courbe] http://www.espacecourbe.com/ téléphone514.933.9861 télécopieur 514.933.9546
Re: mise à jour Sarge
Je ne pense pas vu l'état de certains paquets... Le Fri, 19 Dec 2003 08:07:54 +0100 Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Peut-être que Sarge entre en gel et que ça annonce une future > nouvelle version stable que papa Noël nous amènera en cadeau ? > -- > jean-michel
Mise à jour kde 3.2
Bonjour, J'utilise kde 3.1.4 sur Woody, et j'essaye de mettre à jour vers kde 3.2 avec la ligne suivante dans mon source.list : deb http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/kde/stable/3.0/Debian stable main apt-get update sans problème. apt-get upgrade --simulate donne la sortie suivante (voir plus bas). Comment ce fait-il que seulement 35 paquets soient mis à jour, et que tant de paquets (157) ne soient pas mis à jour ? Merci pour vos réponses ! -- Franky Sortie de apt-get : Reading Package Lists... Building Dependency Tree... The following packages have been kept back ark artsbuilder atlantik atlantikdesigner flashkard kaboodle kaddressbook kalarm kalzium kamera kasteroids kate kate-plugins katomic kaudiocreator kbackgammon kbattleship kblackbox kbounce kbugbuster kcalc kcharselect kcoloredit kcontrol kdeaddons kdeaddons-kfile-plugins kdeadmin-kfile-plugins kdeartwork-style kdeartwork-theme-window kdebase-bin kdebase-kio-plugins kdeedu kdegames kdegraphics kdegraphics-dev kdegraphics-kfile-plugins kdelibs-bin kdelibs-data kdelibs4 kdelibs4-dev kdemultimedia kdemultimedia-kfile-plugins kdemultimedia-kio-plugins kdenetwork kdepasswd kdepim-kfile-plugins kdepim-libs kdeprint kdesdk-kfile-plugins kdesktop kdessh kdf kdict kdm kdvi kedit keduca kenolaba kfax kfind kfouleggs kget kghostview kgpgcertmanager khangman khelpcenter khexedit kicker kicker-applets kiconedit kiten kjots kjumpingcube klaptopdaemon klettres klickety klines klipper kmahjongg kmail kmailcvt kmenuedit kmessedwords kmid kmines kmix kmplot kmrml knewsticker knode kolf kommander konq-plugins konqueror konqueror-nsplugins konquest konsole kooka korganizer korn kpager kpaint kpat kpercentage kpersonalizer kpf kpoker kpovmodeler kppp krdc krec kreversi krfb kruler ksame kscd kscreensaver kshisen ksim ksirc ksirtet ksmiletris ksmserver ksnake ksnapshot ksokoban kspaceduel ksplash kstars ksync ktimer ktouch ktron ktuberling kuickshow kverbos kview kviewshell kvoctrain kwin kwin4 kworldclock libarts1-audiofile libarts1-mpeglib libarts1-xine libkdeedu-dev libkdeedu1 libkdegames1 libkdenetwork2 libkonq4 libkonq4-dev libkscan1 lskat mpeglib noatun noatun-plugins quanta 35 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 157 not upgraded. Inst libqt3-compat-headers (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst libqt3-mt-dev (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst libqt3-headers (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst qt3-dev-tools (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst libqt3-mt (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst libarts1-dev (1.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst libarts1 (1.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst libartsc0-dev (1.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) [] Inst libartsc0 (1.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst arts (1.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kde-i18n-fr (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeaddons-doc-html (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeartwork-misc (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeartwork-theme-icon (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdewallpapers (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeartwork (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeartwork-theme-desktop (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdebase-data (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeedu-data (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdeedu-doc-html (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdegames-card-data (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdegames-doc-html (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdelibs4-doc (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst kdetoys-doc-html (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst knewsticker-scripts (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst libmimelib1 (4:3.2.0-0woody1 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst libqt3 (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst libqt3-i18n (3:3.2.1-5woody6 Official build of KDE for Debian stable:ftp.uni-kl.de) Inst mpg123 (0.59r-13woody2 Debian-Security:3.0/stable) Inst qt3-assistant (3:3.2.1-5woody6 Official
Dernière mise à jour sid ....
Bonjour tout le monde ! Je suis un nouvel utilisateur Debian et je fais régulièrement les mises à jour SID. Mais la dernière semble avoir modifié quelques éléments qui posent les problèmes suivants: 1) Un utilisateur ne peut plus lancer startx. D'autres utilisateurs le peuvent. 2) Les liens sous ooffice se lancent dans le terminal au lieu de se lancer sous mozilla. Est-ce que quelqu'un a eu les mêmes problèmes et quelle solution avez vous trouvée ? PS. Je suis une bille en informatique... PS2. Merci pour votre aide. PS3. Bravo pour la communauté Debian: admiration. Alex
Re : Mise à jour Samba
Le 23.06.2005 17:18:23, Karara 33 a écrit : Salut les amis, Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez moi tt d même 1 coup de pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la perte de mon fichier de config smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version entraine-t-elle la perte des fichiers de config? En général (soyons prudent), debconf gère les évolutions de fichiers de configuration lorsqu'il y en a entre deux révisions de paquets. 1 - soit la nouvelle version utilise le même format de fichier de configuration. Dans ce cas il vosu sera demandé si vous voulez conserver votre fichier, utilsier la version du responsable du paquet ou examiner (sic) la sutuation. 2 - la nouvelle version du paquet utilise une nouvelle version du fichier de configuration (nouveau format). En général (!), vous aurez un écran qui vous informera de ça. Et soit il sera capable de faire la conversion tout seul soit vous invitera à le faire vous même. Merci de votre aide, Karara Jean-Luc pgpGfjrJKfU0X.pgp Description: PGP signature
Re: Mise à jour Samba
Le Jeudi 23 Juin 2005 17:18, Karara 33 a écrit : > Salut les amis, > > Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez > moi tt d même 1 coup de > pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) > > Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la > perte de mon fichier de config > smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version > entraine-t-elle la perte des fichiers de config? si ton fichier de config a été modifié, tu dois accepter ou refuser le nouveau fichier du responsable du paquet pendant la mise à jour. par ailleurs, je crois que l'ancien fichier est renommé en .old (on me contredira au besoin) un moyen sûr est de copier ton fichier dans ton home et de comparer avec la nouvelle version (si il y en a une). > > Merci de votre aide, de rien :) > > Karara > > > > > > > > ___ > Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger > Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: Mise à jour Samba
Le Jeudi 23 Juin 2005 17:18, Karara 33 a écrit : > Salut les amis, > > Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez > moi tt d même 1 coup de > pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) > > Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la > perte de mon fichier de config > smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version > entraine-t-elle la perte des fichiers de config? En général, dans tous les paquets bien fait, l'installation détecte si la configuration a été mise à jour depuis la dernière installation, et si c'est le cas, propose plusieurs choix : - garder ton fichier de config (par défaut) - mettre celui du paquet - voir les différences entre les deux - "merger" (rassembler) les deux - ... Cependant, il arrive que certains paquets soient mal faits, dans le cas de paquets non-officiels, par exemple, et qu'ils remplacent le fichier de configuration. C'est pourquoi, il est de toute façon indispensable de faire une sauvegarde régulière de ses fichiers de configuration les plus importants (et de ses fichiers en règle générale). -- Florent -- Citation aléatoire -- Dans le but d'éviter de polluer le groupe fr.bio.canaux.ioniques de méta-discussions sur le création de ce groupe, sa vie, son oeuvre, je propose la création d'un groupe fr.bio.canaux.ioniques.d -+- MB in: Guide du Cabaliste Usenet - Charte de fr.cabaleionique.d -+- pgpRJwzjnrcxH.pgp Description: PGP signature
Re: Mise à jour Samba
Karara 33 a écrit : > Salut les amis, > > Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez > moi tt d même 1 coup de > pouce; ça m'encouragera à aller + loin --) > > Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la > perte de mon fichier de config > smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version > entraine-t-elle la perte des fichiers de config? > > Merci de votre aide, > > Karara > > > Non, y'a pas de risque (en principe). Mais la prudence veut que vous en fassiez une tout de même :-) ! > > > > > ___ > Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! > Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com > > -- Pour me répondre, merci d'ôter "SpamPoum" de mon adresse Distribution GNU/Linux Debian : http://www.debian.org/index.fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mise à jour Samba
On Thu, 23 Jun 2005 15:18:23 +
Karara 33 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salut les amis,
>
> Je reconnais que c'est une question vraiment de débutants; mais donnez
> moi tt d même 1 coup de
> pouce; ça m'encouragera à aller + loin --)
>
> Voilà, est-ce la mise à jour vers un nouveau paquet samba, entraine la
> perte de mon fichier de config
> smb.conf ? Et en général, la maj vers une nouvelle version
> entraine-t-elle la perte des fichiers de config?
>
Tu peux de manière permanente garder explicitement les fichiers de
configuration
en faisant ceci:
cat /etc/apt/apt.conf
DPkg::Options { "--force-confold"; };
> Merci de votre aide,
>
> Karara
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
> Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
--
Vincent Lenouvel - <[EMAIL PROTECTED]>
Université de Caen, Campus II, Bd Maréchal Juin, BP 5186, 14032 Caen
Empreinte de la clé = D14D EFE9 4F55 AF89 98B0 666B 17E5 C840 4B0D 80E4
wget -O - http://users.info.unicaen.fr/~vincent/signature.asc | gpg --import
pgpp9Sw2KSm7C.pgp
Description: PGP signature
problème de mise à jour
Bonjour, Je n'arrive toujours pas à installer mozilla-firefox (j'ai toujours un firebird...) apt-get install mozilla-firefox Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : mozilla-firefox: Dépend: libatk1.0-0 (>= 1.9.0) mais 1.8.0-4 devra être installé Dépend: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) mais 2.3.2.ds1-11 devra être installé Dépend: libgcc1 (>= 1:4.0.0-9) mais 1:3.4.1-3 devra être installé Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.6.0) mais 2.2.4-3 devra être installé Dépend: libidl0 mais ne sera pas installé Dépend: libpango1.0-0 (>= 1.8.1) mais 1.2.5-2.1 devra être installé Dépend: libstdc++6 (>= 4.0.1) mais ne sera pas installé E: Paquets défectueux zsh: exit 100 apt-get install mozilla-firefox Qu'est ce que je peux faire ? J'ai déjà fait plusieurs essais: apt-get -f update apt-get upgrade apt-get dist-upgrade Mais rien ne fonctionne ! Mon fichier /etc/apt/source.list contient les lignes suivantes: deb http://ftp.fr.debian.org/debian sid main contrib non-free # ne semble plus fonctionner ! #deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free etc ... Merci de vos réponses. A bientôt. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Postfix] Mise à jour
Le Tue 6/07/2004, Hugues disait > Bonjour tout le monde, > > J'aimerais mettre à jour postfix sur un serveur de prod. Je passerais d'une > version > 2.0.18 à une version 2.1.3. > > Est-ce risqué ? je veux dire, y'a-t-il de grosses modifs dans le > fonctionnement de > cette nouvelle version qui pourrait altérer mes fichiers de conf ? Je n'ai > pas très > envie de mettre en danger mon beau postfix qui marche bien par cette > mise-à-jour. > > Merci de votre aide. AUcun problème chez moi en tout cas. Regarde un peu les llogs si tuas des warnings sur des options de config dépréciées. C'est tout ce que je vois à faire. -- Erwan
Re: [Postfix] Mise à jour
Le 12605ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: >Bonjour tout le monde, > >J'aimerais mettre à jour postfix sur un serveur de prod. Je passerais >d'une version >2.0.18 à une version 2.1.3. >Est-ce risqué ? je veux dire, y'a-t-il de grosses modifs dans le >fonctionnement de >cette nouvelle version qui pourrait altérer mes fichiers de conf ? Je >n'ai pas très >envie de mettre en danger mon beau postfix qui marche bien par cette >mise-à-jour. Tu réponds toi-même à la question ;) Pourquoi changer de version si tu en es content ? Franchement je ne vois pas pourquoi tu devrais le faire. Si tu veux essayer, il y a en général un Changelog à consulter pour voir ce qui évolue. Et pour ce qui est des fichiers de conf, tu peux simuler ça dans un environnement de test, avec tes fichiers de conf de prod, histoire de voir ce qui va être changé. Debconf est quand même assez gentil pour te dire quand il touche aux fichiers de conf, et te propose de laisser les anciens, voir les changements, mettre les nouveaux, etc. -- Cum tacent, clamant. When they are silent, they shout. -Cicero
Re: [Postfix] Mise à jour
> Bonjour tout le monde, > > J'aimerais mettre à jour postfix sur un serveur de prod. Je passerais > d'une version 2.0.18 à une version 2.1.3. > > Est-ce risqué ? je veux dire, y'a-t-il de grosses modifs dans le > fonctionnement de cette nouvelle version qui pourrait altérer mes > fichiers de conf ? Je n'ai pas très envie de mettre en danger mon beau > postfix qui marche bien par cette mise-à-jour. > > Merci de votre aide. > > Hug Hormis pour des raisons de sécurité (découvertes de failles) ne pas mêttre à jour un soft qui fonctionne surtout sur un serveur de prod. Si tu dis que ton postfix marche très bien actuellement pourquoi le mettre à jour ? sich
mise à jour le kernel
Bonjour, Je suis passé de la woody à la sid grâce à ma connection adsl. Je pensais que le kernel allait se mettre à jour automatiquement, et apparament ce n'est pas le cas. ai je raison ? et si oui comment le mettre à jour ? Merci.
Re: Mise à jour PHP
Le Wed, 15 Oct 2003 19:13:22 +0200, Annabelle D. A tapoté : >Je débute un peu et je ne sais pas comment faire pour mettre à jour >php4 ... >J'ai une woody upgrade : j'ai suivi le tuto d'Alexis de Lattre >(http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html) >J'ai fait un apt-get php4 mais je me rend compte que la version est >trop >vieille (4.1.2 contre 4.3.3 la dernière) >Quelle est la meilleure façon de procéder ? >apt-get remove php4 ? et après je compile la dernière version de >php4 ou >j'installe un package ? et Apache comment va-t'il réagir ? et MySQL ? Si tu te sens d'attaque tu passe en sid ou alors tu compiles a partir des sources, ou encore (mais ca je suis pas sur que ce soit possible) tu trouve un mirroir ou la dernière version de PHp est Disponible. -- "Pourquoi les hommes aiment les blagues sur les blondes? - Parce qu'il les comprennent." Tristan B. [EMAIL PROTECTED]
Re: Mise à jour PHP
Merci bcp et vive la moolfreet :-) bon par contre, mon phpinfo m'indique toujours PHP Version 4.1.2 :-( y'a qq chose à modifier qq part ? ce ke je voulais éviter c'était de me retrouver avec 2 versions de php installées ... Or j'ai l'impression que ... soit il ne s'est rien passé lors de mon upgrade (pourtant ça a pas mal défilé dans la console) soit j'ai 2 versions php d'installées ... J'ai redémarré Apache mais rien n'y fait le phpinfo ne change pas :'( Merci encore ;-) Annabelle
Re: Mise à jour PHP
Re Merci bcp et vive la moolfreet :-) :o) bon par contre, mon phpinfo m'indique toujours PHP Version 4.1.2 :-( y'a qq chose à modifier qq part ? Normalement non mais il y a un souci, je confirme. ce ke je voulais éviter c'était de me retrouver avec 2 versions de php installées ... Or j'ai l'impression que ... soit il ne s'est rien passé lors de mon upgrade (pourtant ça a pas mal défilé dans la console) soit j'ai 2 versions php d'installées ... Comment as tu installé la version 4.1.2 de php ? par le gestionnaire de package debian ? à la main ? Si c'est à la main, tu fais chemin inverse et tu lances un apt-get install php4. L'installation se fera depuis moolfreet et ce sera le bonheur :-) j'ai installé la 1ère version de php4 avec apt-get (Cf. mon 1er post :-)) J'ai redémarré Apache mais rien n'y fait le phpinfo ne change pas :'( Quel est ta version d'apache ? Depuis peu (du moins, je m'en suis apercu avant hier il me semble mais ca peut dater de plus), apache a séparé la configuration des modules dans le ficier /etc/apache/modules.conf. De ce faite, il faut lancer /usr/sbin/modules-config apache pour configurer les modules à utiliser avec apache (pour la version Apache/1.3.28 tout du moins). Le package de moolfreet ne gère pas, il me semble, l'inclusion automatique du module php dans la conf module apache. Du coup, il est nécessaire de lancer ce script à la fin de l'installation de php4. Regarde ce que te donne "apache -version". Apache/1.3.26 je n'ai pas la commande "/usr/sbin/modules-config apache" donc je suppose que ma version d'Apache n'en a pas besoin ... J'ai bien le LoadModule pour php4 dans /etc/apache/httpd.conf Comment puis-je vérifier la version de php4 et où il est installé ? la ou les versions ... Merci encore ;-) Bah, de rien, en espérant que tout celà puisse t'aider. Php/Apache sont indispensables pour moi mais je suis très loin d'etre un admin comme on peut en voire ici ; je fais ce que je peux ;-) Annabelle
Re: Mise à jour PHP
On Wed, Oct 15, 2003 at 11:28:26PM +0200, Annabelle D. wrote: > ce ke je voulais éviter c'était de me retrouver avec 2 versions de php > installées ... Or j'ai l'impression que ... soit il ne s'est rien passé > lors de mon upgrade (pourtant ça a pas mal défilé dans la console) soit > j'ai 2 versions php d'installées ... Tu as raté une info fondamentale: Comment as-tu upgradé? Si tu as utilisé des paquets Debian d'une façon ou d'une autre, tu peux savoir quelles version apt-get connait et a installé avec "apt-cache policy php3". /Y
Re: Mise à jour PHP
Yves Rutschle wrote: On Wed, Oct 15, 2003 at 11:28:26PM +0200, Annabelle D. wrote: ce ke je voulais éviter c'était de me retrouver avec 2 versions de php installées ... Or j'ai l'impression que ... soit il ne s'est rien passé lors de mon upgrade (pourtant ça a pas mal défilé dans la console) soit j'ai 2 versions php d'installées ... Tu as raté une info fondamentale: Comment as-tu upgradé? Si tu as utilisé des paquets Debian d'une façon ou d'une autre, tu peux savoir quelles version apt-get connait et a installé avec "apt-cache policy php3". /Y hum je suis tjrs passée par apt-get : > apt-get install php4 > ajout de la moolfreet dans mon sources.list (à la suite de ceux pour woody) > apt-get update > apt-get upgrade et un "apt-cache policy php4" me donne ça : php4: Installed: 4:4.1.2-6woody3 Candidate: 4:4.3.3-2moolfreet Version Table: 4:4.3.3-2moolfreet 0 500 http://debian.moolfreet.com ./ Packages *** 4:4.1.2-6woody3 0 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 4:4.1.2-6 0 500 http://debian.via.ecp.fr woody/main Packages Que puis-je faire avec ces infos ?? Merci encore ;-) Annabelle PS: je continuerais demain ;-) ... mes yeux commencent à voir flou 8-B
Re: Mise à jour PHP
On Thu, Oct 16, 2003 at 12:34:43AM +0200, Annabelle D. wrote: > et un "apt-cache policy php4" me donne ça : > > php4: > Installed: 4:4.1.2-6woody3 ^ Donc effectivement tu es restée à la version de la woody. > Candidate: 4:4.3.3-2moolfreet Mais la nouvelle version est candidate. Il doit donc suffir de voter pour elle avec: apt-get install php4 ou peut-être: apt-get install php4 -t testing > PS: je continuerais demain ;-) ... mes yeux commencent à voir flou 8-B apt-get install glasses coffee A demain, /Y - apt-get install bed/stable
Re: Mise à jour PHP
Bonjour :-) Alors j'ai fait "apt-get install php4 --reinstall" puis un restart d'Apache et roulez jeunesse me voilà avec un php4.3.3 tout frais youpi !!! et merci les gars ;-) un apt-cache policy php4 me donne ça maintenant : php4: Installed: 4:4.3.3-2moolfreet Candidate: 4:4.3.3-2moolfreet Version Table: *** 4:4.3.3-2moolfreet 0 500 http://debian.moolfreet.com ./ Packages 100 /var/lib/dpkg/status 4:4.1.2-6woody3 0 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages 4:4.1.2-6 0 500 http://debian.via.ecp.fr woody/main Packages cya Annabelle Yves Rutschle wrote: On Thu, Oct 16, 2003 at 12:34:43AM +0200, Annabelle D. wrote: et un "apt-cache policy php4" me donne ça : php4: Installed: 4:4.1.2-6woody3 ^ Donc effectivement tu es restée à la version de la woody. Candidate: 4:4.3.3-2moolfreet Mais la nouvelle version est candidate. Il doit donc suffir de voter pour elle avec: apt-get install php4 ou peut-être: apt-get install php4 -t testing PS: je continuerais demain ;-) ... mes yeux commencent à voir flou 8-B apt-get install glasses coffee A demain, /Y - apt-get install bed/stable
Mise à jour des serveurs
Bonjour, Existe t'il un utilitaire ou un script qui permettent de mettre à jour automatiquement les paquets ?? Merci, Franck -- Conseil Formation Assistance 14 rue de l'Atlas Tél: 01.40.18.79.80 Fax: 01.40.18.79.89 Site Web: www.cofas.com
mise à jour de wine
Bonjour, J'ai voulu mettre à jour wine et voilà ce ki s'est passé : # apt-cache policy wine wine: Installés : 0.0.20030813-2 Candidat : 0.0.20040309-1 Table de version : 0.0.20040309-1 0 990 http://ftp2.de.debian.org testing/main Packages 500 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages *** 0.0.20030813-2 0 100 /var/lib/dpkg/status # apt-get install wine Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : libglut3 libwine libwine-print libwine-twain libxv1 wine-utils Paquets suggérés : wine-doc libicu21c102 binfmt-support Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libglut3 libxv1 Les paquets suivants seront mis à jour : libwine libwine-print libwine-twain wine wine-utils 5 mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 121 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 11,5Mo dans les archives. Après dépaquetage, 6652ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] Réception de : 1 http://ftp2.de.debian.org testing/main libglut3 3.7-23 [151kB] Réception de : 2 http://ftp2.de.debian.org testing/main libwine-twain 0.0.20040309-1 [873kB] Réception de : 3 http://ftp2.de.debian.org testing/main wine 0.0.20040309-1 [1062kB] Réception de : 4 http://ftp2.de.debian.org testing/main wine-utils 0.0.20040309-1 [1332kB] Réception de : 5 http://ftp2.de.debian.org testing/main libwine-print 0.0.20040309-1 [971kB] Réception de : 6 http://ftp2.de.debian.org testing/main libxv1 4.3.0-7 [131kB] Réception de : 7 http://ftp2.de.debian.org testing/main libwine 0.0.20040309-1 [6967kB] 11,5Mo réceptionnés en 4m8s (46,3ko/s) Preconfiguring packages ... Sélection du paquet libglut3 précédemment désélectionné. (Lecture de la base de données... 104327 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de libglut3 (à partir de .../libglut3_3.7-23_i386.deb) ... Préparation du remplacement de libwine-twain 0.0.20030813-2 (en utilisant .../libwine-twain_0.0.20040309-1_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de libwine-twain ... Préparation du remplacement de wine 0.0.20030813-2 (en utilisant .../wine_0.0.20040309-1_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de wine ... dpkg : avertissement - impossible de supprimer l'ancien fichier « /var/lib/wine/drivec/windows » : Le répertoire n'est pas vide. dpkg : avertissement - impossible de supprimer l'ancien fichier « /var/lib/wine/drivec » : Le répertoire n'est pas vide. dpkg : avertissement - impossible de supprimer l'ancien fichier « /var/lib/wine » : Le répertoire n'est pas vide. Préparation du remplacement de wine-utils 0.0.20030813-2 (en utilisant .../wine-utils_0.0.20040309-1_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de wine-utils ... Préparation du remplacement de libwine-print 0.0.20030813-2 (en utilisant .../libwine-print_0.0.20040309-1_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de libwine-print ... Sélection du paquet libxv1 précédemment désélectionné. Dépaquetage de libxv1 (à partir de .../libxv1_4.3.0-7_i386.deb) ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui appartient aussi au paquet xlibs dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Préparation du remplacement de libwine 0.0.20030813-2 (en utilisant .../libwine_0.0.20040309-1_i386.deb) ... Dépaquetage de la mise à jour de libwine ... Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) # apt-get -f install Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Correction des dépendances... Fait Les paquets supplémentaires suivants seront installés : libxv1 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libxv1 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 121 non mis à jour. 6 partiellement installés ou enlevés. Il est nécessaire de prendre 0o/131ko dans les archives. Après dépaquetage, 295ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] (Lecture de la base de données... 104581 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de libxv1 (à partir de .../libxv1_4.3.0-7_i386.deb) ... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb (--unpack) : tentative de remplacement de « /usr/X11R6/lib/libXv.so.1.0 », qui appartient aussi au paquet xlibs dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe)) Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : /var/cache/apt/archives/libxv1_4.3.0-7_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Je fais comment pour réparer ?? Merci -- Annabelle
Re: mise à jour gnome
Le Fri, 21 Dec 2007 18:31:36 +0100 pascatgm <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Salut la liste > > Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et > gnome-session...résultat : gnome est cassé. > Sympa de retrouver ce vieux windowmaker mais tout de même... > Quelqu'un a-t-il rencontré (et résolu) le problème ? Pourquoi gnome est-il cassé? Chez moi il ne m'a pas installé automatiquement gdm parce que ça nécessitait de désinstaller d'autres paquets. Donc gdm reste en attente que les dépendances soient satisfaites. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour gnome
Le reste vient d'arriver dans testing. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour gnome
salut, Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et gnome-session...résultat : gnome est cassé. Pour éviter de casser des choses, tu peux lancer un "aptitude safe-upgrade" au lieu de "aptitude upgrade" Si il y a un problème de dépendance alors l'upgrade ne se fait pas. a+ f. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour gnome
fabrice régnier a écrit : > salut, > >> Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et >> gnome-session...résultat : gnome est cassé. > Pour éviter de casser des choses, tu peux lancer un > "aptitude safe-upgrade" au lieu de "aptitude upgrade" > > Si il y a un problème de dépendance alors l'upgrade ne se fait pas. > > a+ > > f. > > pas taper... J'utilise pas aptitude :) Pascal -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour gnome
Le Sat, 22 Dec 2007 13:42:14 +0100 pascatgm <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > fabrice régnier a écrit : > > salut, > > > >> Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et > >> gnome-session...résultat : gnome est cassé. > > Pour éviter de casser des choses, tu peux lancer un > > "aptitude safe-upgrade" au lieu de "aptitude upgrade" > > > > Si il y a un problème de dépendance alors l'upgrade ne se fait pas. > > > > a+ > > > > f. > > > > > pas taper... > J'utilise pas aptitude :) Si tu utilises synaptic la config par défaut est plutôt conservatrice il me semble? Enfin normalement tout à du rentrer dans l'ordre, non? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour gnome
Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 22 Dec 2007 13:42:14 +0100 > pascatgm <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > >> fabrice régnier a écrit : >> >>> salut, >>> >>> >>>> Sous Lenny mise à jour de ce soir...Incompatibilité entre gdm et >>>> gnome-session...résultat : gnome est cassé. >>>> >>> Pour éviter de casser des choses, tu peux lancer un >>> "aptitude safe-upgrade" au lieu de "aptitude upgrade" >>> >>> Si il y a un problème de dépendance alors l'upgrade ne se fait pas. >>> >>> a+ >>> >>> f. >>> >>> >>> >> pas taper... >> J'utilise pas aptitude :) >> > > Si tu utilises synaptic la config par défaut est plutôt conservatrice il me > semble? > Enfin normalement tout à du rentrer dans l'ordre, non? > > Gaëtan > > > Ni synaptic ni aptitude, juste apt(-get) Mais effectivement, merci pour l'info, tout est rentré dans l'ordre. Pascal -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mise à jour de python.
Bonjour,
Après une semaine de déplacement, je fais la mise à jour de ma lenny et
j'obtiens une erreur avec python :
"Paramétrage de python2.5-minimal (2.5.2-3) ...
Linking and byte-compiling packages for runtime python2.5...
warning: Python C API version mismatch for module strop: This Python has
API version 1013, module strop has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module time: This Python has
API version 1013, module time has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module cStringIO: This Python
has API version 1013, module cStringIO has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module _locale: This Python
has API version 1013, module _locale has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module struct: This Python
has API version 1013, module struct has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module operator: This Python
has API version 1013, module operator has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module select: This Python
has API version 1013, module select has version 1012.
warning: Python C API version mismatch for module fcntl: This Python has
API version 1013, module fcntl has version 1012.
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/pycentral", line 1891, in
main()
File "/usr/bin/pycentral", line 1885, in main
rv = action.run(global_options)
File "/usr/bin/pycentral", line 1469, in run
pkg = DebPackage('package', pkgname, oldstyle=False)
File "/usr/bin/pycentral", line 303, in __init__
self.read_pyfiles()
File "/usr/bin/pycentral", line 345, in read_pyfiles
import subprocess
File "/usr/lib/python2.4/subprocess.py", line 380, in
import pickle
File "/usr/lib/python2.4/pickle.py", line 36, in
import warnings
File "/usr/lib/python2.4/warnings.py", line 258, in
simplefilter("ignore", category=OverflowWarning, append=1)
NameError: name 'OverflowWarning' is not defined"
Et du coup, me voici avec une série de paquet non configurés :
python2.5-minimal
python2.5
pidgin
python-uno
python-minimal
python-wxgtk2.6
python
python-gobject
python-central
gimp-python
python-elementtree
python-libxml2
openoffice.org-writer
openoffice.org
python-tk
python-ctypes
openoffice.org-help-fr
Je n'ai pas trouvé d'infos concluantes sur le web.
La seule solution que j'ai, est de supprimer la version 2.5 de python et
de revenir à des versions antérieures des-dits paquets mais je ne trouve
pas ça très élégant.
Merci par avance pour toute aide, idée, solutions.
Antoine
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mise à jour et Openoffice
Bonjour à tous, J'ai installé OOo 2.4 sous Débian Etch de week-end. Aprés une mise à jous, il me l'a désinstallé. Je l'ai réinstallé, mais aprés une nouvelle mise à jour ce matin, il me le désinstalle de nouveau. Peut-être faudrait-il que je rajoute une ligne dans mon sources.list pour le dépôt OOo, mais je n'en ai pas trouvé sur le net. Quelqu'un saurait ? Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour apache
Bonjour Guy, je pense rencontrer le même type de problème. Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : AuthUserFile De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne trouve plus le lien pour les utilisateurs valides. Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? En espérant n e pas être à côté de la plaque ... Merci De Leeuw Guy a écrit : Bonjour, apres avoir lancé un apt-update && apt-upgrade je reçois cette erreur dans apache (je suis sous etch): [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav Qqun à une idée ? Merci d'avance Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour apache
Le Monday 30 October 2006 17:44, edouard cante(edouard cante <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit: > Bonjour Guy, Bonsoir, > Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers > apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : > AuthUserFile De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne > trouve plus le lien pour les utilisateurs valides. Effecttivemeny, la syntaxe a changé. La modules d'auhtentification ont été remaniés... > Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? Voir: http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/auth.html A+ -- Glennie "Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse." pgp4LMqABSzPW.pgp Description: PGP signature
Re: mise à jour apache
Glennie Vignarajah a écrit : Le Monday 30 October 2006 17:44, edouard cante(edouard cante <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit: Bonjour Guy, Bonsoir, Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : AuthUserFile De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne trouve plus le lien pour les utilisateurs valides. Effecttivemeny, la syntaxe a changé. La modules d'auhtentification ont été remaniés... Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? Voir: http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/auth.html A+ Je viens en effet de voir votre post sur apache et ma conf est dorénavant ok. Bien vu !! Bonne soirée -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour apache
Le lundi 30 octobre 2006 17:44, edouard cante a écrit : > Bonjour Guy, > > je pense rencontrer le même type de problème. > > Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers > apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : AuthUserFile > De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne trouve plus le lien pour > les utilisateurs valides. > > Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? > > En espérant n e pas être à côté de la plaque ... Oui, les modules ont changés. Voir ma réponse dans le post "testing et apache2" d'aujourd'hui. -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: mise à jour apache
Bonsoir, Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav et la page recue est "internal server error " ... Guy Le lundi 30 octobre 2006 20:26, Michel Grentzinger a écrit : > Le lundi 30 octobre 2006 17:44, edouard cante a écrit : > > Bonjour Guy, > > > > je pense rencontrer le même type de problème. > > > > Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers > > apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : > > AuthUserFile De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne trouve plus > > le lien pour les utilisateurs valides. > > > > Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? > > > > En espérant n e pas être à côté de la plaque ... > > Oui, les modules ont changés. Voir ma réponse dans le post "testing et > apache2" d'aujourd'hui.
Re: mise à jour apache
Je me réponds à moi meme : un bug connu dans auth_pam http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=libapache2-mod-auth-pam;dist=unstable Merci pour votre aid à tous Guy Le lundi 30 octobre 2006 20:55, Guy De Leeuw a écrit : > Bonsoir, > > Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam > [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration > error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav > > et la page recue est "internal server error " ... > Guy > > Le lundi 30 octobre 2006 20:26, Michel Grentzinger a écrit : > > Le lundi 30 octobre 2006 17:44, edouard cante a écrit : > > > Bonjour Guy, > > > > > > je pense rencontrer le même type de problème. > > > > > > Apparemment, il apparaît que la mise à jour d'apache-common vers > > > apache2.2-common rend caduque l'utilisation de la directive : > > > AuthUserFile De ce fait, de mon côté en tout cas, apache2 ne trouve > > > plus le lien pour les utilisateurs valides. > > > > > > Est ce que quelqu'un connait cette nouveauté dans Apache2 ??? > > > > > > En espérant n e pas être à côté de la plaque ... > > > > Oui, les modules ont changés. Voir ma réponse dans le post "testing et > > apache2" d'aujourd'hui.
Re: mise à jour apache
Le lundi 30 octobre 2006 20:55, Guy De Leeuw a écrit : > Bonsoir, > > Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam > [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration > error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav As-tu bien pensé à recharger la config ? # invoque-rc.d apache2 reload -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: mise à jour apache
Le lundi 30 octobre 2006 21:19, Michel Grentzinger a écrit : > Le lundi 30 octobre 2006 20:55, Guy De Leeuw a écrit : > > Bonsoir, > > > > Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam > > [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration > > error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav > > As-tu bien pensé à recharger la config ? > # invoque-rc.d apache2 reload Oui, meme un force-reload
Re: mise à jour apache
Le mardi 31 octobre 2006 09:39, Guy De Leeuw a écrit : > Le lundi 30 octobre 2006 21:19, Michel Grentzinger a écrit : > > Le lundi 30 octobre 2006 20:55, Guy De Leeuw a écrit : > > > Bonsoir, > > > > > > Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam > > > [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration > > > error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav > > > > As-tu bien pensé à recharger la config ? > > # invoque-rc.d apache2 reload > > Oui, meme un force-reload Je pensais avoir résolu le problème en chargeant authn_file mais il faut également charger "authz_user" # a2enmod authz_user Module authz_user installed; run /etc/init.d/apache2 force-reload to enable. [root]:/etc/apache2 # /etc/init.d/apache2 force-reload Forcing reload of web server (apache2) Et c'est bon. -- Michel Grentzinger OpenPGP key ID : B2BAFAFA Available on http://www.keyserver.net
Re: mise à jour apache
Salut, Je pensais avoir résolu le problème en chargeant authn_file mais il faut également charger "authz_user" # a2enmod authz_user Module authz_user installed; run /etc/init.d/apache2 force-reload to enable. [root]:/etc/apache2 # /etc/init.d/apache2 force-reload Forcing reload of web server (apache2) Et c'est bon. Moi je ne m'y retrouve plus ... Voilà ce que j'avais avant la mise à jour (et qui ne fonctionne plus depuis - erreur sur AuthUserFile) : AuthType Basic AuthName "DAV Storage" AuthUserFile /etc/apache2/mon_fichier Require user mon_user Voilà ce que je fais maintenant : (pas très différent) AuthType Basic AuthName "DAV Storage" AuthBasicProvider file AuthUserFile /etc/apache2/mon_fichier Require user mon_user Et les modules activés : 17:46 [EMAIL PROTECTED] /etc/apache2/sites-available# ll ../mods-enabled [...] lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-10-31 17:17 auth_basic.load -> ../mods-available/auth_basic.load lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-10-31 17:39 authn_file.load -> ../mods-available/authn_file.load lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-10-31 17:23 authz_host.load -> ../mods-available/authz_host.load lrwxrwxrwx 1 root root 33 2006-10-31 17:42 authz_user.load -> ../mods-available/authz_user.load [...] Et bah voilà ce que j'obtiens, sans aucun détail sur le problème : 17:47 [EMAIL PROTECTED] /etc/apache2/sites-available# /etc/init.d/apache2 force-reload Forcing reload of web server (apache2)...httpd (pid 12528?) not running failed! Il y a moyen d'obtenir une sortie un peu plus bavarde ? Une idée du problème ? Merci de votre aide. -- Sylvain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour apache
Il y a moyen d'obtenir une sortie un peu plus bavarde ? Une idée du problème ? Merci de votre aide. Bon, désolé pour le bruit, le problème était lié à mod_ssl qui a aussi été modifié pendant la mise à jour. Je découvre aussi que apache2-ssl-certificate n'est plus dispo ... vraiment bizarre, c'était pourtant bien pratique de pouvoir créer un certificat en une ligne ;-) Désolé pour le bruit ... -- Sylvain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mise à jour apache
Effectivement, pour moi aussi semble t'il :-) Merci Michel ! Guy Michel Grentzinger wrote: > Le mardi 31 octobre 2006 09:39, Guy De Leeuw a écrit : > >> Le lundi 30 octobre 2006 21:19, Michel Grentzinger a écrit : >> >>> Le lundi 30 octobre 2006 20:55, Guy De Leeuw a écrit : >>> Bonsoir, Pour moi cela ne change rien, j'utilise auth_pam [Mon Oct 30 16:48:33 2006] [crit] [client 127.0.1.1] configuration error: couldn't check access. No groups file?: /~chris/dav >>> As-tu bien pensé à recharger la config ? >>> # invoque-rc.d apache2 reload >>> >> Oui, meme un force-reload >> > > Je pensais avoir résolu le problème en chargeant authn_file mais il faut > également charger "authz_user" > > # a2enmod authz_user > Module authz_user installed; run /etc/init.d/apache2 force-reload to enable. > [root]:/etc/apache2 # /etc/init.d/apache2 force-reload > Forcing reload of web server (apache2) > > Et c'est bon. > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème mise à jour etch
Bonsoir Voici quelques temps que j'ai ce même problème à chaque mise à jour. J'ai le message suivant : W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://http.us.debian.org etch/contrib Packages (/var/lib/apt/lists/http.us.debian.org_debian_dists_etch_contrib_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://http.us.debian.org etch/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/http.us.debian.org_debian_dists_etch_non-free_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) mon sources.list est le suivant : deb http://ftp.nerim.net/debian/ etch main deb-src http://ftp.nerim.net/debian/ etch main deb http://security.debian.org/ etch/updates main deb http://http.us.debian.org/debian/ etch main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main # site marillat deb http://www.debian-multimedia.org etch main Est-ce que ce dépôt n'existe plus ? Si oui, comment le remplacer ? nono -- les pages à nono : http://zenith.noel.free.fr/ signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
clamav et mise à jour
Salut. Dites-moi si je me gourre mais lors d'une proposition de màj, apt-get dist-upgrade me propose de virer clamav et autres paquets associés sur mon serveur Etch. En y regardant de plus près, je vois que: clamav/stable <- libclamav2/stable <- libcurl3/testing En gros, un paquet de stable dépends d'un paquet de testing... Ça me semble pas très normal hein? Est-ce une erreur de ma part (Ma Etch a des morceaux de Lenny dedans) ou bien un vrai bug ?
