Re: Gros Problème sous Gnome
Merci pour toutes les réponses. Finalement je suis repassé sous testing et vais attendre patiemment que kontact soit mis à jour. Pour en finir avec Gentoo j'ai l'impression que le fait de compiler rend le système plus stable indirectement. Et que créer des paquets génériques doit être quelquechose de pas évident. Rb Le mardi 23 Novembre 2004 16:15, Frédéric Bothamy a écrit : > * Rémy Touzé <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-20 19:25] : > > En effet j'ai du faire oui sans faire trop attention. > > Ceci étant j'aurais quand même quelques questions : est-ce que la > > suppression d'un paquet supprime également ses fichiers de configuration > > ? > > Non, seule la purge d'un paquet supprime les fichiers de configuration > (sauf bogue du paquet, bien sûr). > > > Parceque lorsque j'ai fait la mise à jour (apt-get update, upgrade et > > dist-upgrade) le logiciel kontact a du également être updater et j'ai > > perdu tous mes contacts, rdv etc. mais pas mes mails. > > > > Est-ce que la mise à jour de kontact a pu supprimmer mes données ? > > Tes données sont probablement stockées dans un répertoire ~/.kontact/... > (ou équivalent, je n'utilise pas trop KDE). Donc, elles ne sont > vraisemblablement pas perdues, mais peut-être, une nouvelle version de > kontact n'arrive plus à les lire. As-tu un (ou des) message d'erreur si > tu lances kontact en console ? > > > Je suis face à un sérieux dilemme là parceque je trouve la debian > > excellente mais en version unstable. Je viens d'une gentoo et ne pas > > avoir à compiler les paquets est quelque chose de bien agréable :) et > > debconf, c'est magique. > > La partie compilation est à la fois un point fort et un point faible : > il n'est pas possible de spécifier exactement les options que l'on veut > utiliser à la différence de gentoo. Par contre, debconf, c'est > effectivement magique. > > [...] > > > ma question serait : est-il possible de rester sous unstable tout en > > ayant un système stable un minimum. > > Quelque chose comme testing ? > > > un système stable un minimum. Ca ne me dérange pas de ne pas faire de > > mises à jours mais je ne sais pas quand je peux et quand je ne peux pas > > finalement. > > Utiliser apt-listchanges et apt-listbugs me semble indispensable pour > pouvoir suivre de près unstable (et avoir une bonne connexion Internet). > > > Fred > > -- > Comment poser les questions de manière intelligente ? > http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html > Comment signaler efficacement un bug ? > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Gros Problème sous Gnome
* Rémy Touzé <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-20 19:25] : > En effet j'ai du faire oui sans faire trop attention. > Ceci étant j'aurais quand même quelques questions : est-ce que la > suppression d'un paquet supprime également ses fichiers de configuration ? Non, seule la purge d'un paquet supprime les fichiers de configuration (sauf bogue du paquet, bien sûr). > Parceque lorsque j'ai fait la mise à jour (apt-get update, upgrade et > dist-upgrade) le logiciel kontact a du également être updater et j'ai perdu > tous mes contacts, rdv etc. mais pas mes mails. > > Est-ce que la mise à jour de kontact a pu supprimmer mes données ? Tes données sont probablement stockées dans un répertoire ~/.kontact/... (ou équivalent, je n'utilise pas trop KDE). Donc, elles ne sont vraisemblablement pas perdues, mais peut-être, une nouvelle version de kontact n'arrive plus à les lire. As-tu un (ou des) message d'erreur si tu lances kontact en console ? > Je suis face à un sérieux dilemme là parceque je trouve la debian excellente > mais en version unstable. Je viens d'une gentoo et ne pas avoir à compiler > les paquets est quelque chose de bien agréable :) et debconf, c'est magique. La partie compilation est à la fois un point fort et un point faible : il n'est pas possible de spécifier exactement les options que l'on veut utiliser à la différence de gentoo. Par contre, debconf, c'est effectivement magique. [...] > ma question serait : est-il possible de rester sous unstable tout en ayant > un système stable un minimum. Quelque chose comme testing ? > un système stable un minimum. Ca ne me dérange pas de ne pas faire de mises > à jours mais je ne sais pas quand je peux et quand je ne peux pas > finalement. Utiliser apt-listchanges et apt-listbugs me semble indispensable pour pouvoir suivre de près unstable (et avoir une bonne connexion Internet). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: Gros Problème sous Gnome
Le 20.11.2004 21:10:13, claude a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [...] Pour faire les mises à jour de unstable, il vaut mieux utilser un logiciel comme aptitude ou synaptic. Ca permet de se promener dans l'arborescence de ce qui va être mis à niveau. Si on veut être sûr, il faut ensuite aller faire un tour sur le BTS pour voir où en sont les bugs des paquets à mettre à jour. Ou installer apt-listbugs qui va te donner la liste des bugs pour un paquet à mettre à jour, avec le N° de bug en prime (ce qui permet d'aller vérifier dans le BTS s'il est gênant ou pas pour toi). Et même là, ce n'est pas suffisant : la plupart du temps, ce sont justement les upgrades qui apportent les bugs et c'est pour ça que sid existe : pour corriger les bugs. Je suis sous sid, je fais les mises à jour presque quotidiennement, je suis conscient du risque que représente l'utilisation d'une version instable alors, je fais des sauvegardes. J'en suis pas encore tout à fait là, j'utilise juste Backup21 (qui sauvegarde mon /etc, entre autres) et, à l'occasion, je fais des sauvegardes manuelles des fichiers de conf dans /etc pour les paquets concernés, si j'ai un doute (style XFree86 ou Samba ;) Ben .. backup2l est là pour faire des sauvegardes. Je sauvegarge avec lui : /home /var/mail /etc /root /boot /var/www /var/lib/dpkg /var/backups/dpkg.status.0 Amicalement, Claude Jean-Luc pgpQRAYBIeFNm.pgp Description: PGP signature
Re: Gros Problème sous Gnome
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [...] Pour faire les mises à jour de unstable, il vaut mieux utilser un logiciel comme aptitude ou synaptic. Ca permet de se promener dans l'arborescence de ce qui va être mis à niveau. Si on veut être sûr, il faut ensuite aller faire un tour sur le BTS pour voir où en sont les bugs des paquets à mettre à jour. Ou installer apt-listbugs qui va te donner la liste des bugs pour un paquet à mettre à jour, avec le N° de bug en prime (ce qui permet d'aller vérifier dans le BTS s'il est gênant ou pas pour toi). Je suis sous sid, je fais les mises à jour presque quotidiennement, je suis conscient du risque que représente l'utilisation d'une version instable alors, je fais des sauvegardes. J'en suis pas encore tout à fait là, j'utilise juste Backup21 (qui sauvegarde mon /etc, entre autres) et, à l'occasion, je fais des sauvegardes manuelles des fichiers de conf dans /etc pour les paquets concernés, si j'ai un doute (style XFree86 ou Samba ;) Amicalement, Claude
Re: Gros Problème sous Gnome
Le 20.11.2004 19:25:48, Rémy Touzé a écrit : En effet j'ai du faire oui sans faire trop attention. Ceci étant j'aurais quand même quelques questions : est-ce que la suppression d'un paquet supprime également ses fichiers de configuration ? Parceque lorsque j'ai fait la mise à jour (apt-get update, upgrade et dist-upgrade) le logiciel kontact a du également être updater et j'ai perdu tous mes contacts, rdv etc. mais pas mes mails. Est-ce que la mise à jour de kontact a pu supprimmer mes données ? Je suis face à un sérieux dilemme là parceque je trouve la debian excellente mais en version unstable. Je viens d'une gentoo et ne pas avoir à compiler les paquets est quelque chose de bien agréable :) et debconf, c'est magique. Ceci étant ma gentoo est plus stable que l'unstable de Debian, je n'ai jamais eut de soucis et là ça n'arrête pas pour des paquets identiques. Donc ma question serait : est-il possible de rester sous unstable tout en ayant un système stable un minimum. Ca ne me dérange pas de ne pas faire de mises unstable ce n'est pas stable ..; ;-) à jours mais je ne sais pas quand je peux et quand je ne peux pas finalement. Le dist-upgrade a l'air d'être quelquechose de violent (du genre emerge world ;) ) mais il semblerait qu'il faille le faire constamment sous unstable...enfin c'est pas clair pour moi mais j'aimerais bien connaître une procédure pour être sûr de ne pas cassé mon système tout en ayant des paquets de l'unstable. Si j'arrive à ça, j'aurais définitivement trouver l'OS de mes rêves :) Pour faire les mises à jour de unstable, il vaut mieux utilser un logiciel comme aptitude ou synaptic. Ca permet de se promener dans l'arborescence de ce qui va être mis à niveau. Si on veut être sûr, il faut ensuite aller faire un tour sur le BTS pour voir où en sont les bugs des paquets à mettre à jour. Je suis sous sid, je fais les mises à jour presque quotidiennement, je suis conscient du risque que représente l'utilisation d'une version instable alors, je fais des sauvegardes. Jean-Luc pgpdbTBUV6EEu.pgp Description: PGP signature
RE: Gros Problème sous Gnome
En effet j'ai du faire oui sans faire trop attention. Ceci étant j'aurais quand même quelques questions : est-ce que la suppression d'un paquet supprime également ses fichiers de configuration ? Parceque lorsque j'ai fait la mise à jour (apt-get update, upgrade et dist-upgrade) le logiciel kontact a du également être updater et j'ai perdu tous mes contacts, rdv etc. mais pas mes mails. Est-ce que la mise à jour de kontact a pu supprimmer mes données ? Je suis face à un sérieux dilemme là parceque je trouve la debian excellente mais en version unstable. Je viens d'une gentoo et ne pas avoir à compiler les paquets est quelque chose de bien agréable :) et debconf, c'est magique. Ceci étant ma gentoo est plus stable que l'unstable de Debian, je n'ai jamais eut de soucis et là ça n'arrête pas pour des paquets identiques. Donc ma question serait : est-il possible de rester sous unstable tout en ayant un système stable un minimum. Ca ne me dérange pas de ne pas faire de mises à jours mais je ne sais pas quand je peux et quand je ne peux pas finalement. Le dist-upgrade a l'air d'être quelquechose de violent (du genre emerge world ;) ) mais il semblerait qu'il faille le faire constamment sous unstable...enfin c'est pas clair pour moi mais j'aimerais bien connaître une procédure pour être sûr de ne pas cassé mon système tout en ayant des paquets de l'unstable. Si j'arrive à ça, j'aurais définitivement trouver l'OS de mes rêves :) -Message d'origine- De : Shalamar [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : samedi 20 novembre 2004 15:00 À : Aide Utilisateur Debian Objet : Re: Gros Problème sous Gnome Bah si tu avais regardé tes mises à jours effectué, tu aurais constaté la suppression de nautilus and co. Là tu avais juste à dire non, je ne veux pas upgrader et Hop tu n'aurais pas eu ces problème :) Sous SID, on passe de Gnome 2.6 à 2.8, déjà plusieurs package on eu le changement comme Gnome-Terminal par exemple :) -- Cyril MOUGEL Alias Shalamar Responsable partenariat et promotion Trésorier de l'Association Alternative Bass Fréquence tel: 06 82 89 28 46 www.radioabf.net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ NOD32 1.928 (20041119) Information __ This message was checked by NOD32 Antivirus System. http://www.nod32.com
Re: Gros Problème sous Gnome
Le ven 19/11/2004 à 12:50, Rémy Touzé a écrit : > Bonjour à tous, > > J'ai fait mes mises-à-jour ce matin et j'ai un gros souci sous gnome > désormais, Nautilus ne fonctionne plus, je n'ai plus d'icônes sous mon bureau > pour les soucis que je vois. Voici les erreurs que j'obtiens : > > debian:/home/herbie# apt-get install nautilus > Lecture des listes de paquets... Fait > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier > que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez > la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore > été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. > > Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est > probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. > L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > nautilus: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé > Dépend: libeel2-2 (>= 2.6.2) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnome-desktop-2 mais ne sera pas installé > Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > Dépend: libnautilus2-2 (>= 2.6.3) mais ne sera pas installé > Dépend: capplets (>= 2.6) mais ne sera pas installé > E: Paquets défectueux > debian:/home/herbie# > > Est-ce que j'ai fais une mauvaise manip ou bien dois-je attendre de nouvelles > mises-à-jour ? > > Merci > > Herbie Bah si tu avais regardé tes mises à jours effectué, tu aurais constaté la suppression de nautilus and co. Là tu avais juste à dire non, je ne veux pas upgrader et Hop tu n'aurais pas eu ces problème :) Sous SID, on passe de Gnome 2.6 à 2.8, déjà plusieurs package on eu le changement comme Gnome-Terminal par exemple :) -- Cyril MOUGEL Alias Shalamar Responsable partenariat et promotion Trésorier de l'Association Alternative Bass Fréquence tel: 06 82 89 28 46 www.radioabf.net
Re: Gros Problème sous Gnome
Oui j'ai vu après que j'ai fait cette erreur, moi et les noms vous savez...:) Sinon j'ai remis mon /etc/apt/sources.list en testing (donc sarge ;) ). Quand j'ai fait l'update il m'a dit que tous mes paquets étaient à jour. J'attends donc les mises à jours. Mais je vais d'abord tester ce que tu m'indiques. Merci pour ces infos Rb Le Vendredi 19 Novembre 2004 16:39, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Le 19.11.2004 15:23:35, Rémy Touzé a écrit : > >Merci pour ta réponse, je crois que je me suis un peu précipité en me > >mettant > >en unstable :). Je vais réinstaller la Debian en Sid alors. > > sid et unstable c'est la même chose... > > Il faut (fallait) mettre en hold les paquets suivants (ou les > réinstaller vers la version antérieure...) : > i libeel2-2 2.6.2-1 2.8.2-1 > i libgnomecanvas2-common 2.6.1.1-2 2.8.0-1 > i A libgnomeui-02.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 > i libgnomeui-common 2.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 > i libgnomeui-dev 2.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 > i A libgnomevfs2-0 2.6.2-2 2.8.3-2 > i A libgnomevfs2-common 2.6.2-2 2.8.3-2 > i > > en fait c'est de 2.6 vers 2.8 que gnome est en train d'évoluer. > > > Jean-Luc
Re: Gros Problème sous Gnome
Rémy Touzé wrote: Merci pour ta réponse, je crois que je me suis un peu précipité en me mettant en unstable :). Je vais réinstaller la Debian en Sid alors. Attention, Sid, c'est l'enfant terrible qui casse tout c'est jouets (dans Toy-Story), c'est donc le nom d'unstable (c'est aussi pour "Still In Developpement"). Tu veux installer Sarge ou testing à mon avis :-) -- François
Re: Gros Problème sous Gnome
Le 19.11.2004 15:23:35, Rémy Touzé a écrit : Merci pour ta réponse, je crois que je me suis un peu précipité en me mettant en unstable :). Je vais réinstaller la Debian en Sid alors. sid et unstable c'est la même chose... Il faut (fallait) mettre en hold les paquets suivants (ou les réinstaller vers la version antérieure...) : i libeel2-2 2.6.2-1 2.8.2-1 i libgnomecanvas2-common 2.6.1.1-2 2.8.0-1 i A libgnomeui-02.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 i libgnomeui-common 2.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 i libgnomeui-dev 2.6.1.1cvs-1 2.8.0-2 i A libgnomevfs2-0 2.6.2-2 2.8.3-2 i A libgnomevfs2-common 2.6.2-2 2.8.3-2 i en fait c'est de 2.6 vers 2.8 que gnome est en train d'évoluer. Jean-Luc Merci Herbie Le Vendredi 19 Novembre 2004 15:04, François Schoubben a écrit : Rémy Touzé wrote: > Bonjour à tous, > > J'ai fait mes mises-à-jour ce matin et j'ai un gros souci sous gnome > désormais, Nautilus ne fonctionne plus, je n'ai plus d'icônes sous mon > bureau pour les soucis que je vois. Voici les erreurs que j'obtiens : > > debian:/home/herbie# apt-get install nautilus > Lecture des listes de paquets... Fait > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier > que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez > la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore > été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. > > Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est > probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. > L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > nautilus: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé > Dépend: libeel2-2 (>= 2.6.2) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnome-desktop-2 mais ne sera pas installé > Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > Dépend: libnautilus2-2 (>= 2.6.3) mais ne sera pas installé > Dépend: capplets (>= 2.6) mais ne sera pas installé > E: Paquets défectueux > debian:/home/herbie# > > Est-ce que j'ai fais une mauvaise manip ou bien dois-je attendre de > nouvelles mises-à-jour ? T'es en unstable ? Ils sont en train de faire passer gnome de 2.4 à 2.6, ce qui signifie, en clair, qu'il y a des risques que ça fonctionne pas pendant 2/3 jours au moins :-) Mais aussi qu'il y a des chances d'avoir gnome 2.6 dans sarge pour sa sortie... Il semble que tu subisses les effets "unstable", soit tu sais corriger tout toi même, soit tu patientes un peu, ça devrait s'arranger... -- Francois pgpPhwvemWO6X.pgp Description: PGP signature
Re: Gros Problème sous Gnome
Merci pour ta réponse, je crois que je me suis un peu précipité en me mettant en unstable :). Je vais réinstaller la Debian en Sid alors. Merci Herbie Le Vendredi 19 Novembre 2004 15:04, François Schoubben a écrit : > Rémy Touzé wrote: > > Bonjour à tous, > > > > J'ai fait mes mises-à-jour ce matin et j'ai un gros souci sous gnome > > désormais, Nautilus ne fonctionne plus, je n'ai plus d'icônes sous mon > > bureau pour les soucis que je vois. Voici les erreurs que j'obtiens : > > > > debian:/home/herbie# apt-get install nautilus > > Lecture des listes de paquets... Fait > > Construction de l'arbre des dépendances... Fait > > Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier > > que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez > > la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore > > été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. > > > > Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est > > probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. > > L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : > > > > Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : > > nautilus: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé > > Dépend: libeel2-2 (>= 2.6.2) mais ne sera pas installé > > Dépend: libgnome-desktop-2 mais ne sera pas installé > > Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé > > Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > > Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé > > Dépend: libnautilus2-2 (>= 2.6.3) mais ne sera pas installé > > Dépend: capplets (>= 2.6) mais ne sera pas installé > > E: Paquets défectueux > > debian:/home/herbie# > > > > Est-ce que j'ai fais une mauvaise manip ou bien dois-je attendre de > > nouvelles mises-à-jour ? > > T'es en unstable ? > > Ils sont en train de faire passer gnome de 2.4 à 2.6, ce qui signifie, > en clair, qu'il y a des risques que ça fonctionne pas pendant 2/3 jours > au moins :-) Mais aussi qu'il y a des chances d'avoir gnome 2.6 dans > sarge pour sa sortie... > > Il semble que tu subisses les effets "unstable", soit tu sais corriger > tout toi même, soit tu patientes un peu, ça devrait s'arranger... > > > -- > Francois
Re: Gros Problème sous Gnome
Rémy Touzé wrote: Bonjour à tous, J'ai fait mes mises-à-jour ce matin et j'ai un gros souci sous gnome désormais, Nautilus ne fonctionne plus, je n'ai plus d'icônes sous mon bureau pour les soucis que je vois. Voici les erreurs que j'obtiens : debian:/home/herbie# apt-get install nautilus Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation : Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : nautilus: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé Dépend: libeel2-2 (>= 2.6.2) mais ne sera pas installé Dépend: libgnome-desktop-2 mais ne sera pas installé Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé Dépend: libnautilus2-2 (>= 2.6.3) mais ne sera pas installé Dépend: capplets (>= 2.6) mais ne sera pas installé E: Paquets défectueux debian:/home/herbie# Est-ce que j'ai fais une mauvaise manip ou bien dois-je attendre de nouvelles mises-à-jour ? T'es en unstable ? Ils sont en train de faire passer gnome de 2.4 à 2.6, ce qui signifie, en clair, qu'il y a des risques que ça fonctionne pas pendant 2/3 jours au moins :-) Mais aussi qu'il y a des chances d'avoir gnome 2.6 dans sarge pour sa sortie... Il semble que tu subisses les effets "unstable", soit tu sais corriger tout toi même, soit tu patientes un peu, ça devrait s'arranger... -- Francois