RE: apt-get et ordre des paquetages[répon se HS]

2006-10-05 Par sujet Mathieu JANIN
 -Message d'origine-
 De : François Boisson [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Envoyé : mercredi 4 octobre 2006 18:17
 À : Debian
 Objet : Re: apt-get et ordre des paquetages[réponse HS]
(snip)
 backports. Essaye wajig qu'on m'a recommandé (hein Mathieu :)) et qui
 est apt-get + apt-file + dpkg-deb dans les commandes courantes.
 J'aime bien
wajig est un super couteau suisse effectivement, mais il n'est pas dit que
ça ne change pas encore la manière dont la sélection s'opère en fonction de
l'ordre (pour revenir un peu sur le sujet de base).
 François Boisson
++ MATT



RE: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-05 Par sujet Mathieu JANIN
 -Message d'origine-
 De : François Boisson [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Envoyé : mardi 3 octobre 2006 19:05
 À : Debian
 Objet : Re: apt-get et ordre des paquetages
 
 
 Le Tue, 03 Oct 2006 16:51:28 +0200
 Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 ...
 Bon , je ne vois que l'explication suivante:
Euh bonjour François... 
 courrier fournit un service de courrier or les dépendances de at sont
 libc6 (= 2.2.4-4), mail-transport-agent
 Si tu installes at, le système installe comme service de courrier le
 service de base soit courrier-base qui doit être celui proposé par
 défaut. Si tu installes exim avant, lorsqu'il analyse les exigences de
 at, il considère qu'un service de courrier est installé et n'a pas
 besoin d'en fournir un.
Ben oui voyons comment n'y avais je pas pensé.

 Ce qui est étonnant, c'est que apt se débrouille bien avec
 l'installation de paquets jumelés type A qui a besoin de B et B qui a
 besoin de A, je pensais que l'ensemble de la ligne était 
 analysée avant
 les besoins des dépendances. Ça doit être faux. Et aptitude, 
 il fait la
 même chose?
 François Boisson
 PS: Et wajig?
c'est vrai qu'aptitude qui est normalement plus riche qu'apt-get prend peut
être la liste d'arguments de manière globale.
voir aussi wajig, que je connais moins, mais qui peut effectivement fournir
une alternative supplémentaire qui résoudrait le pb...
++, MATT



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-05 Par sujet Gabriel Moreau



c'est vrai qu'aptitude qui est normalement plus riche qu'apt-get prend peut
être la liste d'arguments de manière globale.


Ce qui est surprenant, c'est que personne ici n'en sais rien ;-) Et 
pourtant, je pense que nous faisons tous du apt-get depuis des années.


J'ai posé la question sur la liste deity de debian, sans succès pour le 
moment... Il faut dire que cette liste m'a l'air très orienté sur les 
bogues ces derniers temps.


J'attends encore quelques jours et je la pose aussi sur 
debian-administration. Je n'aime pas trop poser la même question aux 
mêmes moments aux endroits où nous allons tous ;-)


gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRS
LEGI - Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
BP53, 38041 Grenoble Cedex, France   http://www.legi.hmg.inpg.fr
mailto:[EMAIL PROTECTED]   tel:+33.476.825.015   fax:++.271


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-05 Par sujet François Boisson
Le Thu, 05 Oct 2006 11:08:59 +0200
Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 
  c'est vrai qu'aptitude qui est normalement plus riche qu'apt-get prend peut
  être la liste d'arguments de manière globale.
 
 Ce qui est surprenant, c'est que personne ici n'en sais rien ;-) Et 
 pourtant, je pense que nous faisons tous du apt-get depuis des années.
 

Bon après renseignements (Andesi), il semble que la grande différence
entre apt-get et aptitude se situe dans le fait qu'aptitude différencie
les paquets installés par choix des paquets installés par dépendances.
Lors de la résolution de conflit, les paquets installés par choix sont
maintenus par aptitude (je présume) et les paquets installés par
dépendances peuvent être virés. aptitude est considéré comme un frontal
à apt-get. En clair, aptitude = apt-get + installation des paquets
volontairement mis si jamais ils ont été virés.

Voilà, voilà, ça n'avance pas vraiment pour le problème...

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-05 Par sujet François Boisson
Le Thu, 5 Oct 2006 17:04:27 +0200
François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 En clair, aptitude = apt-get + installation des paquets
 volontairement mis si jamais ils ont été virés.


En fait après des essais, c'est plutôt

aptitude = apt-get + installation des paquets+remove des dépendances
devenus inutiles. En théorie, en enlevant des paquets avec aptitude, on
doit faire plus de ménage qu'avec apt-get. Damned, moi qui ne jure que
par apt-get!!


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages[réponse HS]

2006-10-04 Par sujet François Boisson
Le Tue, 03 Oct 2006 23:21:51 +0200
Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Sinon, je n'utilise jamais aptitude, il m'exaspère à installer trop de 
 truc et surtout, il supprime trop de chose. Bref, je ne sais pas m'en 
 servir pour qu'il ai le même comportement qu'apt-get (j'avoue ne pas 
 avoir cherché non plus).

Bonjour collègue :)

Ne pas négliger 

# aptitude -f --with-recommends dist-upgrade

qui permet de remettre d'aplomb une machine ayant une indigestion de
backports. Essaye wajig qu'on m'a recommandé (hein Mathieu :)) et qui
est apt-get + apt-file + dpkg-deb dans les commandes courantes.

J'aime bien

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages[réponse HS]

2006-10-04 Par sujet Sylvain Sauvage
Mercredi 4 octobre 2006, 18:15:34 CEST, François Boisson a écrit :
 
 Le Tue, 03 Oct 2006 23:21:51 +0200
 Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  Sinon, je n'utilise jamais aptitude, il m'exaspère à installer trop
  de truc et surtout, il supprime trop de chose. Bref, je ne sais pas
  m'en servir pour qu'il ai le même comportement qu'apt-get (j'avoue
  ne pas avoir cherché non plus).
 
 Bonjour collègue :)
 
 Ne pas négliger 
 
 # aptitude -f --with-recommends dist-upgrade
[...]

  D'ailleurs, le --with-recommends est le défaut pour aptitude : un
petit tour dans le menu options et il arrêtera d'« installer trop de
trucs ». Du coup, il évite aussi de supprimer trop de choses : les
suppressions découlent souvent des paquets recommandés en conflit avec
ceux qui sont déjà là.
  Jouer aussi avec M/m pour déclarer un paquet comme installé
automatiquement/(resp.) manuellement. C'est pratique pour les paquets
installés seulement par dépendance.

  Enfin, ne jamais faire un second « go » (touche 'g') lorsque l'on a
ajouté ou supprimé des paquets dans l'écran du premier. Le premier
« go » affiche un écran listant les paquets à installer, supprimer, les
paquets recommandés et suggérés. Il vaut mieux sortir puis revenir.
  Contrairement à dselect, modifier dans cet écran ne permet pas de
voir les modifications. Le comportement de dselect est à la fois
pratique (tant que les modifs changent, on est informé) et très
frustrant (boucles interminables, surtout pour le novice). Le choix de
faire deux fois 'g' n'est pas très heureux...

-- 
 Sylvain Sauvage



RE: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Mathieu JANIN
 -Message d'origine-
 De : Gabriel Moreau [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Envoyé : vendredi 29 septembre 2006 18:23
 À : Debian User French
 Objet : apt-get et ordre des paquetages
 
 
 Salut
 
 Afin de tester une installation sans intervention humaine, je me suis 
 amusé à tester la configuration automatique de debconf sur le paquet 
 exim4. J'ai donc commencer par faire un :
 
   apt-get --purge remove exim4-config
 
 Ensuite, je m'amuse à tout un tas de truc et notamment à faire les 
 commandes suivantes :
 
   apt-get install exim4-daemon-light at cron-apt
 
 Puis, après avoir purgé de nouveau exim
 
   apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light
 
 Le résultat n'est pas du tout le même ! Dans le second cas, on se 
 retrouve avec des bouts du serveur courier...
As tu refait la manip plusieurs fois dans tous les sens ?
Juste pour voir si aprés repurge, la première commande d'install ne te donne
pas le même résultat que la deuxiême maintenant, ce qui signifierait que la
différence de sélection entre les deux ne vient pas de l'ordre des paquets
mais serait un effet de bord du purge.
 
 Je ne savais pas que l'ordre des paquets dans apt-get avait de 
 l'importance. Je n'ai par ailleurs pas vu de document 
 explicitant cela.
Moi non plus, le pb est interressant, il faudrait peut être glisser sur une
liste plus spécifique que debian-user-french.

 En pratique, ce comportement m'ennuie pas mal, cela signifie 
 que je vais 
 devoir tester bien plus l'ordre des paquets dans mes lignes 
 de commande 
 qui réalisent l'installation sans intervention humaine.
Ca m'etonne quand même. Je pense que tu va t'apercevoir lors de tes tests
que l'install est bien déterministe et que ton exemple etait dû à un effet
de bord d'autre chose...
sinon, tu as la possibilité de faire à la main une première configuration de
paquets, puis de l'exporter avec dpkg --get-selections, et utiliser cette
sélection pour reinstaller à l'identique une autre machine, avec dpkg
--set-selection suivit d'un update/[dist-]upgrade


++, MATT

 gaby
 -- 
 Gabriel Moreau - IR CNRS
 LEGI - Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
 BP53, 38041 Grenoble Cedex, France   http://www.legi.hmg.inpg.fr
 mailto:[EMAIL PROTECTED]   tel:+33.476.825.015   fax:++.271
 
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
 [EMAIL PROTECTED]
 



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Gabriel Moreau


Afin de tester une installation sans intervention humaine, je me suis 
amusé à tester la configuration automatique de debconf sur le paquet 
exim4. J'ai donc commencer par faire un :


  apt-get --purge remove exim4-config

Ensuite, je m'amuse à tout un tas de truc et notamment à faire les 
commandes suivantes :


  apt-get install exim4-daemon-light at cron-apt

Puis, après avoir purgé de nouveau exim

  apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light

Le résultat n'est pas du tout le même ! Dans le second cas, on se 
retrouve avec des bouts du serveur courier...

As tu refait la manip plusieurs fois dans tous les sens ?
Juste pour voir si aprés repurge, la première commande d'install ne te donne
pas le même résultat que la deuxiême maintenant, ce qui signifierait que la
différence de sélection entre les deux ne vient pas de l'ordre des paquets
mais serait un effet de bord du purge.


Je viens encore de la refaire, même résultat sur une de mes sarge... 
Bien sur, il faut purger aussi le paquet courier du second cas avant de 
refaire le premier (sinon effectivement courier ne s'installe plus et on 
obtient la même chose, c'est à dire une machine avec courier alors qu'on 
veut une machine sans courier).


Je ne savais pas que l'ordre des paquets dans apt-get avait de 
l'importance. Je n'ai par ailleurs pas vu de document 
explicitant cela.

Moi non plus, le pb est interressant, il faudrait peut être glisser sur une
liste plus spécifique que debian-user-french.


Si tu en connais une, je suis d'accord pour poser la question. Peut être 
sur le forum de debian-administration.org, je n'ai pas encore essayé.


En pratique, ce comportement m'ennuie pas mal, cela signifie 
que je vais 
devoir tester bien plus l'ordre des paquets dans mes lignes 
de commande 
qui réalisent l'installation sans intervention humaine.

Ca m'etonne quand même. Je pense que tu va t'apercevoir lors de tes tests
que l'install est bien déterministe et que ton exemple etait dû à un effet
de bord d'autre chose...


Justement, je ne vois pas du tout d'où cela vient.


sinon, tu as la possibilité de faire à la main une première configuration de
paquets, puis de l'exporter avec dpkg --get-selections, et utiliser cette
sélection pour reinstaller à l'identique une autre machine, avec dpkg
--set-selection suivit d'un update/[dist-]upgrade


Je connais mais là, je veux installer automatiquement les paquets sans 
intervention humaine et en fonction de la machine. Donc, tout se fait 
dans cfengine avec des classes et donc, en fonction du poste, des 
paquets vont automatiquement s'installer. Mais je n'ai pas envie non 
plus de jouer sur des subtilités dans cfengine pour définir telle classe 
avant telle autre, c'est complètement contraire à sa philosophie.


L'idée est d'avoir des machines quasi-identique qui s'installe et se 
configure toute seule mais éviter le clonage qui n'est pas toujours bien 
adapté à un laboratoire de recherche.


gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRS
LEGI - Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
BP53, 38041 Grenoble Cedex, France   http://www.legi.hmg.inpg.fr
mailto:[EMAIL PROTECTED]   tel:+33.476.825.015   fax:++.271


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet François Boisson
Le Tue, 03 Oct 2006 15:19:00 +0200
Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
C'est bizarre ton histoire, j'ai essayé toutes les manipulations
possibles, à chaque fois, ça aboutit à la même chose.

Peux tu donner le résultat exact comme ci dessous (pas la peine
d'installer, il suffit de répondre non à l'installation).

François Boisson

Exemple chez moi:
totoche:/home/francois# apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light
at est déjà la plus récente version disponible.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  exim4-base exim4-config
Paquets suggérés :
  eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  exim
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light

totoche:/home/francois# apt-get install cron-apt exim4-daemon-light at
at est déjà la plus récente version disponible.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  exim4-base exim4-config
Paquets suggérés :
  eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  exim
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light

totoche:/home/francois# apt-get install  exim4-daemon-light at cron-apt
at est déjà la plus récente version disponible.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  exim4-base exim4-config
Paquets suggérés :
  eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  exim
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light

Script done on Tue Oct  3 15:37:47 2006


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Gabriel Moreau



Peux tu donner le résultat exact comme ci dessous (pas la peine
d'installer, il suffit de répondre non à l'installation).


Tu ne fait pas exactement la meme chose que moi d'où tes réponses. Tes 
machines tournent sous exim3 et non exim4.


Par ailleurs, dans ma ligne, dasn un cas le paquet at est en premier et 
pas dans l'autre cas. Ce point est aussi important il me semble...


Enfin, il faut purger tous les paquets exim et courier avant la 
manipulation. Sinon, ca ne marche pas ! Et cela, il faut VRAIMENT le 
faire pour de vrai. C'est pas bien grave chez moi, cfengine me 
reconfigure de suite exim4 comme il faut ;-)


tech7meylan:/home/gabriel# apt-get --purge remove exim4-config
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  at* cron-apt* exim4-base* exim4-config* exim4-daemon-light* mailx*

Le premier cas donne cela

tech7meylan:/home/gabriel# apt-get install exim4-daemon-light at cron-apt
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
  exim4-base exim4-config mailx
Paquets suggérés :
  eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info gnutls-bin libmail-spf-query-perl
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  at cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light mailx

Et voici le résultat du second

tech7meylan:/home/gabriel# apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
  courier-authdaemon courier-base exim4-base exim4-config mailx
Paquets suggérés :
  eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info gnutls-bin libmail-spf-query-perl
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  at courier-authdaemon courier-base cron-apt exim4-base exim4-config 
exim4-daemon-light mailx


Bref, c'est un problème amusant, je suis justement tombé dessus pas 
hasard ;-)


Avec 'apt-cache show', je me suis dis que j'allais voir les dépendances, 
je n'ai rien trouvé qui parle de courier...


Par contre, si tu n'installes que at et cron-apt, sans exim4, il te faut 
un agent de mail et là, tu as la réponse suivante


tech7meylan:/home/gabriel# apt-get install at cron-apt
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
  courier-authdaemon courier-base courier-mta mailx
Paquets suggérés :
  courier-doc courier-filter-perl
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  at courier-authdaemon courier-base courier-mta cron-apt mailx

Bref, courier se retrouve serveur de courier par défaut ! C'est marrant 
parce que je croyais que c'était exim4. D'ailleurs toutes mes machines 
ont exim4.


Voila ou j'en suis personnellement.

gaby
--
Gabriel Moreau - IR CNRS
LEGI - Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels
BP53, 38041 Grenoble Cedex, France   http://www.legi.hmg.inpg.fr
mailto:[EMAIL PROTECTED]   tel:+33.476.825.015   fax:++.271


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet François Boisson
Le Tue, 03 Oct 2006 16:51:28 +0200
Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
...
Bon , je ne vois que l'explication suivante:

courrier fournit un service de courrier or les dépendances de at sont
libc6 (= 2.2.4-4), mail-transport-agent

Si tu installes at, le système installe comme service de courrier le
service de base soit courrier-base qui doit être celui proposé par
défaut. Si tu installes exim avant, lorsqu'il analyse les exigences de
at, il considère qu'un service de courrier est installé et n'a pas
besoin d'en fournir un.

Ce qui est étonnant, c'est que apt se débrouille bien avec
l'installation de paquets jumelés type A qui a besoin de B et B qui a
besoin de A, je pensais que l'ensemble de la ligne était analysée avant
les besoins des dépendances. Ça doit être faux. Et aptitude, il fait la
même chose?


François Boisson

PS: Et wajig?


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Mathieu JANIN
Le mardi 3 octobre 2006 15:19, Gabriel Moreau a écrit :
  Afin de tester une installation sans intervention humaine, je me suis
  amusé à tester la configuration automatique de debconf sur le paquet
  exim4. J'ai donc commencer par faire un :
apt-get --purge remove exim4-config
  Ensuite, je m'amuse à tout un tas de truc et notamment à faire les
  commandes suivantes :
apt-get install exim4-daemon-light at cron-apt
  Puis, après avoir purgé de nouveau exim
apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light
  Le résultat n'est pas du tout le même ! Dans le second cas, on se
  retrouve avec des bouts du serveur courier...
  As tu refait la manip plusieurs fois dans tous les sens ?
  Juste pour voir si aprés repurge, la première commande d'install ne te
  donne pas le même résultat que la deuxiême maintenant, ce qui
  signifierait que la différence de sélection entre les deux ne vient pas
  de l'ordre des paquets mais serait un effet de bord du purge.
 Je viens encore de la refaire, même résultat sur une de mes sarge...
 Bien sur, il faut purger aussi le paquet courier du second cas avant de
 refaire le premier (sinon effectivement courier ne s'installe plus et on
 obtient la même chose, c'est à dire une machine avec courier alors qu'on
 veut une machine sans courier).
ZUT
  Je ne savais pas que l'ordre des paquets dans apt-get avait de
  l'importance. Je n'ai par ailleurs pas vu de document
  explicitant cela.
  Moi non plus, le pb est interressant, il faudrait peut être glisser sur
  une liste plus spécifique que debian-user-french.
 Si tu en connais une, je suis d'accord pour poser la question. Peut être
 sur le forum de debian-administration.org, je n'ai pas encore essayé.
Peut être aussi le forum deity ?
http://lists.debian.org/deity/
ou debian-dpkg ?
http://lists.debian.org/debian-dpkg/
  En pratique, ce comportement m'ennuie pas mal, cela signifie
  que je vais
  devoir tester bien plus l'ordre des paquets dans mes lignes
  de commande
  qui réalisent l'installation sans intervention humaine.
  Ca m'etonne quand même. Je pense que tu va t'apercevoir lors de tes tests
  que l'install est bien déterministe et que ton exemple etait dû à un
  effet de bord d'autre chose...
 Justement, je ne vois pas du tout d'où cela vient.
C'est rageant.
  sinon, tu as la possibilité de faire à la main une première configuration
  de paquets, puis de l'exporter avec dpkg --get-selections, et utiliser
  cette sélection pour reinstaller à l'identique une autre machine, avec
  dpkg --set-selection suivit d'un update/[dist-]upgrade
 Je connais mais là, je veux installer automatiquement les paquets sans
 intervention humaine et en fonction de la machine. Donc, tout se fait
 dans cfengine avec des classes et donc, en fonction du poste, des
 paquets vont automatiquement s'installer. Mais je n'ai pas envie non
 plus de jouer sur des subtilités dans cfengine pour définir telle classe
 avant telle autre, c'est complètement contraire à sa philosophie.
 L'idée est d'avoir des machines quasi-identique qui s'installe et se
 configure toute seule mais éviter le clonage qui n'est pas toujours bien
 adapté à un laboratoire de recherche.
le quasi identique autorise peut être des paquets en trop ? Je sais que ça 
n'est pas satisfaisant, mais est ce critique qu'elles soient PARFAITEMENT 
identiques ?

Sinon, il me vient à l'idée que c'est peut être lié à une mauvaise gestion 
des suggested (verifier sur l'exemple comment sont les dépendances) et 
autres. Peut être qu'il y a moyen de règler ça avec des options apt, mais 
bon...

 gaby
++, MATT



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Franck Joncourt
François Boisson wrote:
 Le Tue, 03 Oct 2006 15:19:00 +0200
 Gabriel Moreau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 C'est bizarre ton histoire, j'ai essayé toutes les manipulations
 possibles, à chaque fois, ça aboutit à la même chose.
 
 Peux tu donner le résultat exact comme ci dessous (pas la peine
 d'installer, il suffit de répondre non à l'installation).
 

Pour mes tests j'utilise l'option 's' :
apt-get install -s  ...

 François Boisson
 
 Exemple chez moi:
 totoche:/home/francois# apt-get install at cron-apt exim4-daemon-light
 at est déjà la plus récente version disponible.
 Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
   exim4-base exim4-config
 Paquets suggérés :
   eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
 Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
   exim
 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
   cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light
 
 totoche:/home/francois# apt-get install cron-apt exim4-daemon-light at
 at est déjà la plus récente version disponible.
 Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
   exim4-base exim4-config
 Paquets suggérés :
   eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
 Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
   exim
 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
   cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light
 
 totoche:/home/francois# apt-get install  exim4-daemon-light at cron-apt
 at est déjà la plus récente version disponible.
 Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
   exim4-base exim4-config
 Paquets suggérés :
   eximon4 exim4-doc-html exim4-doc-info
 Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
   exim
 Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
   cron-apt exim4-base exim4-config exim4-daemon-light
 
 Script done on Tue Oct  3 15:37:47 2006
 
 


-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF  9A3C C490 534E 75C0 89FE




___ 
All new Yahoo! Mail The new Interface is stunning in its simplicity and ease 
of use. - PC Magazine 
http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: apt-get et ordre des paquetages

2006-10-03 Par sujet Gabriel Moreau



Ce qui est étonnant, c'est que apt se débrouille bien avec
l'installation de paquets jumelés type A qui a besoin de B et B qui a
besoin de A, je pensais que l'ensemble de la ligne était analysée avant
les besoins des dépendances. Ça doit être faux. Et aptitude, il fait la
même chose?


C'est bien ce que je croyais aussi, que apt-get faisait une analyse 
gloable de la ligne de commande. Demain, j'espère avoir plus de temps, 
je vais allé poster cela en anglais pour voir ce que nos voisins en pensent.


Sinon, je n'utilise jamais aptitude, il m'exaspère à installer trop de 
truc et surtout, il supprime trop de chose. Bref, je ne sais pas m'en 
servir pour qu'il ai le même comportement qu'apt-get (j'avoue ne pas 
avoir cherché non plus).



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]