Re: mise à jour des paque ts compilés en local...

2008-04-16 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mercredi 16 avril 08 à 12:39, fred a écrit :
| 
| Bnjour,

Bonjour,

| Je suis sous etch, mais j'ai besoin de paquets
| uniquement dispos en version unstable, par exemple.
| 
| Je me les compile donc à la mano, via dpkg-buildpackage, nickel.
| 
| Sauf que ces paquets compilés à la mano, une fois installés, ne sont pas
| mis à jour.
| 
| J'entends par là que « apt-get upgrade » me signale que « les paquets
| suivants ont été conservés : » alors que des versions plus à jour
| existent, sans que je le sache.
| 
| Comment faire pour que les nouveaux paquets dispos en unstable me soient
| signalés (juste signalés, hein), tout en restant avec les sources de
| etch comme sources « principales » ?

Il me semble que c'est exactement ce que fait aptitude lorsqu'il signale
que des paquets ont été conservés. D'après ce que j'ai compris du
fonctionnement d'aptitude, lorsqu'il indique qu'un paquet a été conservé
c'est qu'une nouvelle version du paquet est disponible mais que, pour une
raison quelconque, la mise à jour ne se fait pas (paquet bloqué, nouveau
paquet provenant d'une autre distrib, etc.).

Tout ça m'a l'air cohérent.

| PS : j'ai évidemment mis dans mon sources.list, les dépôts de etch,
| testing et unstable.
| 
| Merci d'avance pour toute suggestion.

Pas de quoi.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: mise à jour des paque ts compilés en local...

2008-04-16 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mercredi 16 avril 08 à 16:06, fred a écrit :
| Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| 
|  Pour le signalement, c'est ce que fait aptitude.
|  Ensuite, si tu ne mets que les dépôts src pour testing et unstable,
|  apt-build peut les utiliser et tu es sûr de ne pas prendre de paquet
|  binaire incompatible etch (libc différente).
|  Ensuite, apt-build update et apt-build upgrade devraient faire leur 
travail...
| Ok, donc en dehors de aptitude, point de salut ?

Pardon, j'avais traduit automatiquement apt-get en aptitude lors de la
lecture de ton message (ah, les habitudes...).

Ce que j'ai écrit dans mon premier message s'applique également (du
moins je pense) à apt-get.

| Bon, en tout cas, merci à vous deux, je regarde ça dqp.

Quoi qu'il en soit, aptitude est recommandé comme interface par défaut à
APT depuis Sarge et étant donné sa supériorité, je crois qu'il est
recommandé par près de 100% des utilisateurs qui l'ont un jour utilisé.

Seb

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]