subject:"\"Re\\\: \\\[FUG\\\-BR\\\] \\\[OFF TOPIC\\\]\""

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Google Cloud Onboard

2017-05-25 Por tôpico Cleber Medina


Em 23/05/2017 23:12, Clayton Eduardo dos Santos escreveu:

Em 23/05/2017 16:00, Cleber Medina escreveu:
Ola, boa tarde alguém vai no evento do google dia 2 de junho em são 
paulo


Boa tarde Cleber,

Estou cogitando, mas me parece que vai rolar em Campinas também, o que 
pra mim é melhor.


Vamos nos falando.

[ ]'s

Clayton

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Sim mas parece q o evento principal e SP os outros vão ser streaming

[ ]´s

Cleber

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Google Cloud Onboard

2017-05-23 Por tôpico Clayton Eduardo dos Santos


Em 23/05/2017 16:00, Cleber Medina escreveu:

Ola, boa tarde alguém vai no evento do google dia 2 de junho em são paulo


Boa tarde Cleber,

Estou cogitando, mas me parece que vai rolar em Campinas também, o que 
pra mim é melhor.


Vamos nos falando.

[ ]'s

Clayton

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-05 Por tôpico Renato Frederick

Em 4 de maio de 2017 11:53, Adiel de Lima Ribeiro 
escreveu:

> On 05/04/2017 11:39 AM, Cleber Medina wrote:
>
>> Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
>>
>>> Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que citar
>>> produtos de uma empresa que muitos não gostam.
>>>
>>> Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve
>>> (mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?
>>> Estão tendo alguma dificuldade/problema?
>>>
>>>
>>> Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em
>>> Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar um
>>> feedback.
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> Edinilson
>>>
>>>
>>> [1] https://clonos.tekroutine.com/
>>>
>>> --
>>> ATINET
>>> Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
>>> http://www.atinet.com.br
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>
>> Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e phpvirtualbox
>> funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em produção, existe projeto
>> muito interessante que o ClonOS https://clonos.tekroutine.com/ que úm
>> sistema baseado em FreeBSD para virtualização.
>>
>> Bom dia.
> Realmente, o VirtualBox sobre FreeBSD é uma excelente ferramenta para
> virtualização.
> O que sinto falta nele é HA, alguém sabe alguma maneira de fazer isso?
> Eu até já tentei com scripts utilizando o VboxManage para pegar algumas
> métricas e etc, mas no final das contas deu trabalho demais e abandonei.
>
>
> Ah gente, quer virtualizar, coloca vmware.. aquilo roda tudo... perde
tempo nestas outras coisas não... :)

O que eu mais tenho espalhado pela WEB é máquina virtual rodando VM +
BSD... fazendo de tudo
Desde BGP de borda até servidor de arquivos

[]s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-04 Por tôpico Adiel de Lima Ribeiro


On 05/04/2017 11:39 AM, Cleber Medina wrote:

Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que 
citar produtos de uma empresa que muitos não gostam.


Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve 
(mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?

Estão tendo alguma dificuldade/problema?


Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está 
em Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia 
dar um feedback.


Obrigado

Edinilson


[1] https://clonos.tekroutine.com/

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e 
phpvirtualbox funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em 
produção, existe projeto muito interessante que o ClonOS 
https://clonos.tekroutine.com/ que úm sistema baseado em FreeBSD para 
virtualização.



Bom dia.
Realmente, o VirtualBox sobre FreeBSD é uma excelente ferramenta para 
virtualização.

O que sinto falta nele é HA, alguém sabe alguma maneira de fazer isso?
Eu até já tentei com scripts utilizando o VboxManage para pegar algumas 
métricas e etc, mas no final das contas deu trabalho demais e abandonei.



--
Best regards;
Adiel de Lima Ribeiro
AWS Certified Solutions Architect
Specialist in Linux Network Administration
Microsoft Certified Systems Administrator
+55 (31) 98961-5984
http://consultoriaemti.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] +- OFF-TOPIC: Virtualizacao no FreeBSD

2017-05-04 Por tôpico Cleber Medina


Em 04/05/2017 10:15, Edinilson - ATINET escreveu:
Caros amigos, coloquei esse post como +- off-topic pois terei que 
citar produtos de uma empresa que muitos não gostam.


Vocês tem utilizado o FreeBSD para virtualização utilizando o bhyve 
(mais especificamente, para rodar Windows Server 2008,2012, 2016,...) ?

Estão tendo alguma dificuldade/problema?


Eu tenho acompanhado esse projeto [1] de uns Russos, que ainda está em 
Alpha, não sei SE alguém aqui da lista já está testando e poderia dar 
um feedback.


Obrigado

Edinilson


[1] https://clonos.tekroutine.com/

--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Bom dia, em varios projetos usei FreeBSD, zfs, virtualbox e 
phpvirtualbox funciona muito bem,  o bhyve ainda não testei em produção, 
existe projeto muito interessante que o ClonOS 
https://clonos.tekroutine.com/ que úm sistema baseado em FreeBSD para 
virtualização.


--
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-
Cleber Luque Medina
-- . -.. .. -. .-  - . -.-. -. --- .-.. --- --. .. .-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Off-topic: UnrealE on *BSD

2016-12-21 Por tôpico Nilton Jose Rizzo

Em Tue, 20 Dec 2016 01:34:41 +, Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu
> PlayStation 4 está rodando FreeBSD 9 + clang. Veja os requisitos 
> dessa engine. Se for algo pequeno como OpenGL pode funcionar
> 
> Em seg, 19 de dez de 2016 18:19, firebits 
> escreveu:
> 
> > Boa tarde, galera.
> >
> > Ultimamente estou programando pequenos jogos no Engine
> > https://github.com/EpicGames/UnrealTournament por hobby e sempre gostei de
> > *BSD, até acompanho a lista e não posto muito, mas acompanho.
> >
> > Sei que é uma dúvida, fora de tópico aqui, porque geralmente se falam de
> > servers, packages, sistema derivados de algum *BSD.
> >
> > Eu acredito que uma workstation para criação de Games em FreeBSD (com os
> > benefícios do clang) não seja impossível e até deve executar melhor do que
> > em linux, mas será que fazer um porting dessa framework, pode ser viável ou
> > não?
> >
> > Isso ajudaria toda uma indústria de games, baseado no em linux, mas em *BSD
> > e seria mais aceitável em algumas soft houses de games, em prol de usarem
> > Windows.
> >
> > Qual opinião de vocês e sugestões?
> >
> > Att
> > Mauro Risonho de Paula Assumpção
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Acho que rola sim, precisa basicamente das libs libmono* e openGl
que tem no FreeBSD.  agora é testar para ver.  Acho uma excelente
oportunidade para desenvolvedores de jogos ter mais uma opção
para lançarem seus jogos


---
/*
**Nilton José RizzoUFRRJ
**http://www.rizzo.eng.br  http://www.ufrrj.br
**http://lattes.cnpq.br/0079460703536198
**/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Off-topic: UnrealE on *BSD

2016-12-19 Por tôpico Otacílio de Araújo Ramos Neto

PlayStation 4 está rodando FreeBSD 9 + clang. Veja os requisitos dessa
engine. Se for algo pequeno como OpenGL pode funcionar

Em seg, 19 de dez de 2016 18:19, firebits 
escreveu:

> Boa tarde, galera.
>
> Ultimamente estou programando pequenos jogos no Engine
> https://github.com/EpicGames/UnrealTournament por hobby e sempre gostei de
> *BSD, até acompanho a lista e não posto muito, mas acompanho.
>
> Sei que é uma dúvida, fora de tópico aqui, porque geralmente se falam de
> servers, packages, sistema derivados de algum *BSD.
>
> Eu acredito que uma workstation para criação de Games em FreeBSD (com os
> benefícios do clang) não seja impossível e até deve executar melhor do que
> em linux, mas será que fazer um porting dessa framework, pode ser viável ou
> não?
>
> Isso ajudaria toda uma indústria de games, baseado no em linux, mas em *BSD
> e seria mais aceitável em algumas soft houses de games, em prol de usarem
> Windows.
>
> Qual opinião de vocês e sugestões?
>
> Att
> Mauro Risonho de Paula Assumpção
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0

2016-08-09 Por tôpico Cabral Bandeira

o Facebook bloqueou links para o site no mesmo dia em que apareceram 

Cabral Bandeira 

> Em 9 de ago de 2016, às 17:34, Jack  escreveu:
> 
> Buenas!
> 
> -Original Message-
>> From: Cabral Bandeira
>> Subject: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0
>> 
>> 
>> Me empolgo muito em pensar que no futuro minha profissão, e várias outras,
> poderão vender seus produtos P2P, e é por isso que eu me
>> tornei grande entusiasta da LBRY.
>> 
> 
> Concordo com você Cabral. Realmente a ideia de se conceber uma rede de
> usuários, autogerida e autocontrolada pelos seus próprios membros,
> eliminando quaisquer figuras de terceiros entre ‘produtor’ e ‘consumidor’ de
> conteúdos, é realmente fantástica. Também acho que poderia ser de fato um
> marco importante para a Web 3.0.
> 
> Por outro lado, isso vai de encontro a interesses de negócios muito
> poderosos (Ads, impulsos patrocinados, remarketing ou web semântica por
> ingestão de código). Logo, certamente temos um longo caminho a ser
> percorrido até que se tenha algo realmente em produção neste sentido!
> 
> 
> []`s
> Jack
> http://jack.eti.br
> http://sys-squad.com
> http://conexti.com
> 
> 
> 
> Cabral Bandeira 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0

2016-08-09 Por tôpico Jack

Buenas!

-Original Message-
>From: Cabral Bandeira
>Subject: [FUG-BR] [OFF-Topic] internet 3.0
>
>
>Me empolgo muito em pensar que no futuro minha profissão, e várias outras,
poderão vender seus produtos P2P, e é por isso que eu me
>tornei grande entusiasta da LBRY.
>

Concordo com você Cabral. Realmente a ideia de se conceber uma rede de
usuários, autogerida e autocontrolada pelos seus próprios membros,
eliminando quaisquer figuras de terceiros entre produtor e consumidor de
conteúdos, é realmente fantástica. Também acho que poderia ser de fato um
marco importante para a Web 3.0.

Por outro lado, isso vai de encontro a interesses de negócios muito
poderosos (Ads, impulsos patrocinados, remarketing ou web semântica por
ingestão de código). Logo, certamente temos um longo caminho a ser
percorrido até que se tenha algo realmente em produção neste sentido!


[]`s
Jack
http://jack.eti.br
http://sys-squad.com
http://conexti.com
 


Cabral Bandeira 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-17 Por tôpico Evandro Nunes

2016-06-17 10:34 GMT-03:00 Márcio Luciano Donada :

> Bom dia senhores,
> Eu acredito que não se trata de sindicato e sim de um conselho, idêntico ao
> CRM, CREA assim como outros mais. As diferenças são gritantes entre se ter
> um sindicato e um conselho, neste projeto a ideia é um conselho.


marcio, bom dia

eu me referia ao sindicato ser o encaminhador do PL ao presidente da
republico e ser o maior (unico?) agregado promovendo o PL

mas claro que eles (ou outros) ja pensam em um conselho, para regular,
cobrar associação, pagamento mensal, registro único, e outros serviços...
se a lei passar.



> Não
> estamos livres dos sindicatos, até porque infelizmente está em nossa
> constituição artigo 8 inciso 3. O conselho pode, independente do projeto de
> lei e essas são as suas propostas, Habilitar legalmente os profissionais
> para o exercício da profissão, por meio da concessão do registro
> profissional, fiscalizar o exercício da profissão, cobrar anuidades,
> aplicar e cobrar multas, executar débitos, aplicar o Código de Ética
> Profissional, suspender e cassar registros.



provavelmente é exatamente aqui que alguém está de olho, é dinheiro e
poder, o que mais atrai abutres?



> A única coisa que vejo como
> vantagem em um sindicato é Homologar rescisões de contratos de trabalho.
> Demais são apenas para manter um bando de gente pra nada.
>

sindicato não tem vantagem alguma pra ninguem, nem pro trabalhador, patrão,
nem pra sociedade, o que um sindicato faz qualquer mas não é esse o ponto,
e sim a regulamentação inadequada e insuficiente da profissão, a
descaracterização, e de bônus a "oportunidade" de se criar um conselho pra
ditar regras, cobrar registro e mensalidade...


>
> Importantissimo ressaltar o item:
>
> Art. 2º
> III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido,
> comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de
> Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos
> Regionais de Informática.
>
> Veja que isso é o tão falado direito adquirido.


ou seja, "na data"

a partir dessa lei não existe mais espaço pros steve jobs, pros bill gates,
pros mark zuckenbergs eventualmente nascidos no brasil, os novos bill gates
e jobs e sucks jamais poderão ser considerados profissionais da área por
não serem formados

e todos serão reduzidos a analistas ou técnicos

você por exemplo é cientista da computação, não é? não não é, você será um
mero analista
meu chefe é engenheiro da computação, mas será um mero analista
se você fizer colégio técnico e cursos será um mero técnico...

mas o melhor programador assembly que temos aqui na casa, e o melhor
programador C que temos aqui na casa, que são respectivamente formados em
administração e história, que não tem um único curso na área, nem
certificado microsoft, cisco, lpi, nem nada, esses caras top sentados ao
meu lado não seriam NADA, nem analistas nem técnicos, nem poderiam ser
habilitados pelo "conselho", seriam profissionais não regulamentados
vivendo na clandestinidade se entrassem no mercado agora

ahh esse programador C que eu falei, que é o cara mais top nessa função com
quem eu trabalho, ele é formado em curso técnico de eletrônica e exerce a
profissão há 4 anos e uns quebrados, ou seja NOW()-4YEARS, não atende o
requisito da lei e hoje ele não seria NADA, nem autorizado a trabalhar pelo
"conselho" ou seria um profissional não regulamentado e eventualmente quem
desse emprego pra ele, que é um cara foda, poderia até ser multado pelo
"conselho" por empregar um profissional não regulamentado nem registrado
exercendo uma função crítica

é essa a realidade que você realmente acha que deveria ir adiante?

temos commiters brasileiros que não atendem a essa PL, e eles seriam NADA
hahaha, o marcelo tosatti quando virou mantenedor do linux 2.4 tinha 19
anos e nada de formação, ele seria um NADA perante o conselho, e não
autorizado a exercer a profissão

o menino la que faz o thundercache, mário, belo dia programava php e
resolveu aprender C pra criar plugins pro thundercache, em menos de 2 anos
ficou bom na parada, se fosse hoje com menos de 5 anos não poderia exercer
a profissão

a teoria do livro outliers propoe que pra voce ser realmente bom em alguma
coisa são necessários 10 anos ou 10 mil horas, pois bem 10k horas sao 4
anos e meio trabalhando 44h semanais naquele assunto dedicadamente, ou seja
esse menos de 5 anos, quantos especialistas de verdade não seriam
regulamentados nem autorizados a exercer a profissão mesmo hoje, hein? q
belo direito adquirido...

desculpa mas eu passo

e não, não estou defendendo o meu proprio umbigo, sou formado num curso
merda qualquer de processamento de dados, o que me da o mesmo titulo de
"analista" de um engenheiro de computação da COPPE com PHD da Unicamp,
hahaha "somos todos analistas" perante esse PL, hahaha mas sou pé no chão
pra saber que o fato deu ter diploma não significa nada perto da
experiência que essa galera que senta ao meu lado quase todo di

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Lei 607/2007 - Regulamentação da profissão Analista de sistemas e correlatas.

2016-06-17 Por tôpico Márcio Luciano Donada

Bom dia senhores,
Eu acredito que não se trata de sindicato e sim de um conselho, idêntico ao
CRM, CREA assim como outros mais. As diferenças são gritantes entre se ter
um sindicato e um conselho, neste projeto a ideia é um conselho. Não
estamos livres dos sindicatos, até porque infelizmente está em nossa
constituição artigo 8 inciso 3. O conselho pode, independente do projeto de
lei e essas são as suas propostas, Habilitar legalmente os profissionais
para o exercício da profissão, por meio da concessão do registro
profissional, fiscalizar o exercício da profissão, cobrar anuidades,
aplicar e cobrar multas, executar débitos, aplicar o Código de Ética
Profissional, suspender e cassar registros. A única coisa que vejo como
vantagem em um sindicato é Homologar rescisões de contratos de trabalho.
Demais são apenas para manter um bando de gente pra nada.

Importantissimo ressaltar o item:

Art. 2º
III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido,
comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de
Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos
Regionais de Informática.

Veja que isso é o tão falado direito adquirido. Esse projeto de lei é
antigo já, muito tempo rodando no senado e foi abandonado pelo atual
governador de SC, largou quando assumiu o mandato no estado. O grande
problema é que o senador Expedito Junior foi cassado [1] e ainda não
consegui encontrar com qual senador está, sendo que o mesmo está arquivado,
segundo senado [2].

[1].
http://noticias.pgr.mpf.mp.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_eleitoral/tre-cassa-por-unanimidade-mandato-de-expedito-junior
[2]. http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/82918

Acredito que esse projeto deveria ser levado para frente, claro, com
algumas ressalvas sim, mas o senador que pegar esse, deveria fazer uma
consulta pública coletando opiniões de pessoas da área. obviamente.

Abraço,

--
_
Márcio Luciano Donada
FreeBSD - The uptime measured in years!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

1 - 100 de 2757 matches

Mail list logo