Re: [FRnOG] [TECH] Carte réseau BCM5719 - iPXE et mise à jour firmware
Le Fri, Sep 20, 2024 at 03:20:04PM -0500, Jeremie a écrit: > quelques autres outils pour des sites distants, et la machine que j'utilise > (HP400 G2.5, dispo en grand nombre dans la boite) pert la moitié de sa RAM > au boot (meme le BIOS ne voit plus que la moitié). Je vais donc voir a A tout hasard, il n'y aurait pas une option "RAM en raid1" quelque part dans le bios ? Je me souviens avoir eu cette drôlerie sur des Dell il y a quelques années... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] contributeurs pour tester notre assistant virtuel de Hotline
Le Thu, Aug 15, 2024 at 08:45:22PM +0200, Léa Gris a écrit: > Sauf si l'humain à juste la qualification minimale pour suivre un script, > auquel cas, l'humain n'est pas plus utile qu'un SVI Ah sisi. L'humain, quand il entend "oui" ou "non", il n'entend pas "bon" ou "on" ou "bonbon". Néanmoins, dans ce dernier cas, il y a une éventuelle possibilité si l'humain en question a moins de 5 ans. Dans ce même cas, le mot "non" peut également ne pas être compris. Exemple: - Non, ne mange pas les bonbons ! - Hon-hon. Scruntch. Et il n'y a pas besoin de recourir au Shibboleet pour avoir un humain, du coup. Mais quand on tombe sur une saloperie de robot, il faut essayer des trucs pas prévus dans le menu, genre: ###***###***###***"0987654321***###000###*** De temps en temps, ça tombe en marche, et on tombe sur Mireille de la compta, qui arrive à renvoyer vers un humain (voire à donner un tél direct). Bon, parfois, ça se met aussi à lire les CGV. Your mileage may vary. Mais bon, pour résumer, un humain direct, c'est toujours mieux qu'un infâme robot, même s'il lit un script, au moins il comprend les réponses. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] contributeurs pour tester notre assistant virtuel de Hotline
Le Thu, Aug 15, 2024 at 09:47:03AM +0200, Julien RICHER a écrit: > Je confirme qu'une relecture est utile, c'est ce que fait Siri en usage > voiture/carplay quand on dicte un SMS/whatsapp, et c'est rassurant > d'entendre qu'il n'écrit pas des conneries en mon nom ;) Ouais alors... Pour la petite anecdote, je me promenais il y a quelques mois avec un ami ayant une de ces fameuses montres connectées, et nous étions en train de parler d'AI et de ChatGPT (et pas en bien). À un moment, la montre s'est réveillée, et a dit "votre SMS pour Charles, "j'ai pété", est prêt. Voulez-vous l'envoyer ?". Donc si, ça écrit bien des énormes conneries. Heureusement qu'il y a effectivement une validation postérieure... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] contributeurs pour tester notre assistant virtuel de Hotline
Le Wed, Aug 14, 2024 at 10:51:43AM +0200, Toussaint OTTAVI a écrit: > Alors, par pitié, si vous voulez absolument implémenter des technologies > "approximatives", doublez-les par des technologies déterministes, qui > marchent dans 100% des cas, comme les codes DTMF : taper "1" pour "OUI", "2" > pour "NON", "3" pour "va voir ailleurs si j'y suis, et passe-moi un humain" J'approuve le 3. D'ailleurs, ça devrait être le défaut. "Bonjour, je vous passe un humain, il y a X secondes d'attente (et pas minutes, si minutes, changer fournisseur). Si vous souhaitez continuer à me parler, tapez le 5321876763R5729E1". Ou encore mieux, une vraie ligne avec un vrai humain, et un signal "occupé" si l'humain est déjà en ligne. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP Orange - Erreur DSN 560
Hello, Le Wed, Jul 03, 2024 at 09:34:07PM +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit: > Qq'un d'autre victime de ca ? Et comme Orange filtre et empeche de faire du > SMTP direct, pas d'autre choix que de passer par leurs serveurs :( Tu peux, mais pas sur le port tcp/25. Ici, chez Orange aussi, j'utilise les ports tcp/465 ou tcp/587, que tout FSI respectable en 2024 supporte aussi... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] Re: [FRnOG] [TECH] scam live...
Le Fri, Jun 21, 2024 at 06:38:54AM +, Nicolas Parpandet via frnog a écrit: > Si c'est autant connu et pratiqué, cela me laisse encore plus perplexe sur la > gestion de la plateforme, ils font quoi les ingés chez Google ? Ils sont occupés à jouer au chat et à la souris avec les adblockers. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] "Suspicion de spam" sur appels téléphoniques légitimes ?
Le Thu, May 30, 2024 at 05:55:00PM +0200, lm2 via frnog a écrit: > B : ça oblige à rediffuser un numéro à tous les correspondants. Tu migres ton numéro actuel avec ton RIO vers ta ligne SIP. Faut juste faire gaffe à ce ça n'entraîne pas la résiliation des éventuels services associés genre fibre... Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] "Suspicion de spam" sur appels téléphoniques légitimes ?
Le Thu, May 30, 2024 at 05:56:56PM +0200, lm2 via frnog a écrit: > parce que prendre une ligne SIP sans les avantages (illimités vers fixes) en > France Pas compris. C'est illimité vers les fixes... https://www.ovhtelecom.fr/order/voip/?v=2/#/voip/deals?selection=~(lines~(~(line~'line-sip-fr-individual-fr-0h))) Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] "Suspicion de spam" sur appels téléphoniques légitimes ?
Le Thu, May 30, 2024 at 05:41:12PM +0200, David Ponzone a écrit: > Oui mais pour le GP, puisque aucun opérateur ne propose d’accès en SIP pour la > réception des appels, c’est un peu lourd à mettre en place. Ah oui. Moi j'avais pris un SIP à 0,99€ HT chez ovh, et j'avais fait un RIO de mon numéro quand j'avais résilié mon ancien opérateur. Du coup, le numéro marche toujours, arrive chez OVH, sur lequel je peux plugger leur répondeur, ou intégrer mon propre PBX qui s'y connecte, et ensuite créer des comptes en local sur lequel mon/mes appareils sip peuvent se connecter. Mais c'est sûrement pas du GP, c'est clair. Par contre pour 1€ / mois, ça marche quand même parfaitement bien (ya probablement des coupures, mais pour 3 appels par mois, hein...). > Enfin, je sais pas vous, mais moi ma ligne perso, je peux la débrancher, elle > ne > sert strictement plus à rien. Elle n'a jamais été branché ici, même. D'ailleurs, même la box n'est sortie de son carton que lorsque le tech de la fibre est venu faire l'installation. Dès qu'il a franchi la porte, elle y est retournée direct... Par contre, la SIP ovh avec un PBX local, je vais peut-être la réutiliser à la maison pour mettre un téléphone dans la chambre de $FORK. Pas de tél mobile, mais tu peux appeler tes ami(e)s quand tu veux, mais uniquement dans telles plages horaires. Bon après mon rêve c'est que ça pousse $FORK à hacker le système par tout moyen, y compris physique, mais je ne sais pas si la jeune génération aurait ce réflexe d'essayer d'outrepasser les protections :( Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] "Suspicion de spam" sur appels téléphoniques légitimes ?
Le Thu, May 30, 2024 at 05:05:50PM +0200, Laurent Barme a écrit: > Depuis que j'ai mis ça en place (il y a 5 ans), je peux accueillir > sereinement les appels. Un mini PBX avec un numéro SIP, qui décroche avec un message du genre "bonjour, si vous êtes un humain, merci d'appuyer sur 9; sinon, merci de patienter" avec une musique d'attente derrière, c'est assez efficace :-D Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Identité numérique pour l'accès aux datacenters
Le Thu, May 23, 2024 at 10:00:25AM +0200, David Ponzone a écrit: > Je ne juge pas, mais c’est un fait (et effectivement, ils deviennent > difficilement > joignables au téléphone alors que la numérisation aurait dû leur libérer du > temps). C'est parce qu'il faut leur envoyer un fax. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] 100 milliards de dollars...
Le Sat, Mar 30, 2024 at 12:39:29PM +0100, Ge DUPIN a écrit: > Le journaliste a dû se tromper de 3 ordres de grandeur, comme souvent .. À priori, pour une fois, non. Tous les articles parlent bien de 100 *milliards* de dollars pour un projet "Stargate" prévu pour 2028. C'est à prendre avec des pincettes, vu que les sources sont anonymes. De toute façon, le but recherché est atteint: ça fait le buzz. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
