Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-12 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
o que voce quer dizer com isso?Em primeiro lugar eu precisaria de uma definiçao clara do numero e (que alias nao e numero de Napier).E depois eu te responderia.Jefferson Franca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Será q alguém sabe como calcular o valor numérico do número de Napier n, mas sem usar Taylor ?


Yahoo! GeoCities: 15MB de espaço grátis para criar seu web site!Yahoo! GeoCities: 15MB de espaço grátis para criar seu web site!

Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Artur Costa Steiner

- Mensagem Original 
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Re: [obm-l] Numero de Napier
Data: 10/02/04 15:40

Jefferson Franca wrote:

> Será q alguém sabe como calcular o valor numérico do número de Napier n, 
> mas sem usar Taylor ?

O que vc estah chamando de Taylor, e = 1+ 1 +1/2+1/n!, parece-me
que, na realidade, eh mais propriamente a propria definicao do numero e. A
definicao usual de e eh como o valor em x= 1 da funcao e^x, e esta eh
definida pela serie de potencias e^x = 1 + x + x^2/2!  + x^n/n!. Se
vc aplicar a expansao de Taylor a esta funcao chega exatamente aaa mesma
serie. 
Uma outra forma de definirmos e eh pelo limite da sequencia (1+1/n)^n
Artur


OPEN Internet
@ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Eu posso estar enganado mas acho que menos de 1% dos matemáticos se referem
ao "e" como "número de Napier" ou "número de Euler". Este último, inclusive,
empresta seu nome a uma outra constante - justamente a constante de Euler -
igual a lim(n->inf) (1 + 1/2 + ... + 1/n - ln(n)) e chamar o "e" de número
de Euler pode dar confusão.

Para calcular o valor numérico de "e" sem usar série de Taylor, acho que a
melhor forma é usar frações contínuas:
e = [2;1,2,1,1,4,1,1,6,1,1,8,...]

Para uma demonstração (arquivo pdf), entre em:
http://research.microsoft.com/~cohn/publications.html
e vá até o final da página.

Um abraço,
Claudio.

- Original Message -
From: "Henrique Patrício Sant'Anna Branco" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, February 10, 2004 1:12 PM
Subject: Re: [obm-l] Numero de Napier


> > numero de Napier é o mesmo que numero de Euler? Defina numero de Napier
>
> Sim, é o mesmo número irracional e ~ 2.71828...
>
> Henrique.
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Jefferson Franca wrote:

Será q alguém sabe como calcular o valor numérico do número de Napier n, 
mas sem usar Taylor ?
	Pô, mais Taylor converge tão rápido pra e^x...

Lembro-me que em minha infância pobre, eu fazia
colégio técnico e era o único da turma com calculadora de
quatro operações ao invés de científica. Aí tinha lá
que calcular tempo de descarga de capacitor, e^x eu fazia
por Taylor mesmo! E às vezes ainda acabava a prova antes
do resto da sala hehehe.

Ricardo Bittencourt   http://www.mundobizarro.tk
[EMAIL PROTECTED]   "tenki ga ii kara sanpo shimashou"
-- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Feb 10, 2004 at 01:12:39PM -0300, Henrique Patrício Sant'Anna Branco wrote:
> > numero de Napier é o mesmo que numero de Euler? Defina numero de Napier
> 
> Sim, é o mesmo número irracional e ~ 2.71828...

Que tal a fração contínua de e? Veja

http://www.microsoft.com/research/~cohn/Papers/e.ps

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
> numero de Napier é o mesmo que numero de Euler? Defina numero de Napier

Sim, é o mesmo número irracional e ~ 2.71828...

Henrique.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Numero de Napier

2004-02-10 Por tôpico Bruno Lima
numero de Napier é o mesmo que numero de Euler? Defina numero de NapierJefferson Franca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Será q alguém sabe como calcular o valor numérico do número de Napier n, mas sem usar Taylor ?Yahoo! GeoCities: 15MB de espaço grátis para criar seu web site!

[obm-l] Numero de Napier

2004-02-09 Por tôpico Jefferson Franca
Será q alguém sabe como calcular o valor numérico do número de Napier n, mas sem usar Taylor ?Yahoo! GeoCities: 15MB de espaço grátis para criar seu web site!