Re: [OSM-talk-be] Intro and invitation to Random Hacks of Kindness

2013-05-20 Thread Pieter Colpaert 
Hi Ben,

I don't have contact directly with AGIV. I hear alot through Bestuurszaken
though.

Pieter


On Mon, May 13, 2013 at 10:30 AM, Ben Abelshausen  wrote:

> Hi,
>
> We just registered for the event. Let me know if anyone else will be
> there...
>
> I'm not sure what we can implement there because the suggestions here are
> a huge amount for work.
>
> @pieter: who is your contact at AGIV? I was talking to Tom Van Herck and
> they seemed eager to release some of their data.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
> ben.abelshau...@gmail.com
> http://twitter.com/xivk
>
>
>
> On Fri, May 10, 2013 at 8:08 PM, Marc Gemis  wrote:
>
>> just an idea as, unfortunately, I don't have the time to do this myself.
>> So feel free to implement it.
>>
>> m
>>
>>
>> On Fri, May 10, 2013 at 6:51 PM, Pieter Colpaert <
>> pieter.colpa...@okfn.org> wrote:
>>
>>> Hi Marc,
>>>
>>> I totally agree!
>>>
>>> Are you going to help out at Random Hacks of Kindness yourself or is
>>> this only an idea for us to implement? Would be great to collaborate :)
>>>
>>> Kind regards,
>>>
>>> Pieter
>>>
>>>
>>> On Fri, May 10, 2013 at 6:32 PM, Marc Gemis wrote:
>>>
 Pieter,

 My "killer" application to show them would be a single website that
 combines the following functionality:

 a) walking routes (both knooppunten and local routes) with distance as
 openwandelkaart.nl
 b) background of hikebikemap.de ( I love the hill shading) (and it's
 faster than openwandelkaart)
 c) route creation as on wandelknooppunt.be (not OSM based)
 d) tourist information
d1) hotels, pubs, restaurants, attractions with links to their
 websites & opening hours
 (see  openlinkmap.org and
 http://www.netzwolf.info/kartografie/osm/time_domain/map_opening)
d2) the direct link to mijnlijn for busses (see openlinkmap.org)
d3) historic buildings, etc as in
 http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/ with
 images, wikipedia links (also in openlinkmap), protected monuments, etc.
d4) picnic sites, benches, sidewalks, road quality, other
 information important to walking/hiking

 I would not focus on getting only their data into OSM, (nor De Lijn,
 nor Onroerend Erfgoed), but show an app that combines all this data with
 the data we have today. It's the combination of all this data that makes
 OSM great, not the individual pieces that each institute has themselves.

 just my .5 cent

 m.


 On Fri, May 10, 2013 at 4:47 PM, Glenn Plas wrote:

> On 05/10/2013 02:03 PM, Ben Abelshausen wrote:
>
>> Importing this data into OSM is never going to work I think, but just
>> like the AGIV data, it can be used to aid mapping. This way we can get 
>> the
>> data into OSM to a quality level even exceeding the original data.
>> Something I'm sure data providers are interested in.
>>
>
> Indeed, It would be a disaster importing AGIV data as-is , by itself
> its very valuable but after like housenumbering my town here I can
> positively confirm that it's not up to date with buildings newer than like
> 1/2 years and that it still contains plenty of errors (buildings too
> little/ too much / wrong housenumbers / incomplete ones  (100 vs 100/1 vs
> 100/a etc).
>
> But to aid osm mapping and verifying, or doublechecking data, it sure
> helps, but imports will never be as well done as a human being would
> scrutinise the data more thoroughly.
>
> Glenn
>
>
> __**_
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-be
>


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=monument

2013-05-20 Thread Marc Gemis 
Bedankt Gilbert & Guy. Thanks a lot Gilbert & Guy


2013/5/20 Guy Vanvuchelen 

> Ik heb de wijde omgeving van Tienen nagekeken. Op een paar gevallen na,
> die ik niet ken, is het aangepast.
>
> ** **
>
> ** **
>
> Guy Vanvuchelen
>
> ** **
>
> *Van:* Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com]
> *Verzonden:* maandag 20 mei 2013 11:25
> *Aan:* OpenStreetMap Belgium
> *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] historic=monument
>
> ** **
>
> Ik heb de pagina
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:M#Monument al
> even aangepast.
>
> ** **
>
> Gilbert
>
> ** **
>
> 2013/5/20 Marc Gemis 
>
> Apparently, the tag historic=monument is used incorrectly in a lot of
> cases.
>
> According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (in
> German) and the OSM definition, it should only be used if the following
> conditions are fulfilled:
>
> ** **
>
> a) a large construction (e.g. a building)
>
> b) you should be able to walk in/on/through it
>
> c) dedicated to a person or an event
>
> ** **
>
> this means that we won't have many monuments in Belgium, and we should
> retag them. Some examples (also see
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments for more examples)***
> *
>
> ** **
>
> a) for smaller items remembering persons: historic=memorial
>
> b) any other historic tag, such as building, yes, tank, castle,...
>
> c) man_made=windmill, watermill and historic=yes
>
> d) for items protected by the government: heritage=4 + additional tags.***
> *
>
> ** **
>
> Using http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments I have been
> retagging some objects, and will continue to do so, but sometimes I have no
> idea what the item is. Maybe there is someone interested in this material
> that wants to do this too ?
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> Blijkbaar wordt de tag historic=monument veel gebruikt, maar gewoonlijk
> voor de verkeerde redenen. Volgens de wiki and de makers van gesichtskarten
> mag de tag enkel gebruikt worden indien aan de volgende eisen voldaan is
> (zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (Duits))
>
> ** **
>
> a) een grote constructie (bv. een gebouw)
>
> b) je moet er in/op/door kunnen wandelen
>
> c) het moet opgericht zijn te nagedachtenis van een persoon of een
> gebeurtenis.
>
> ** **
>
> Indien dit niet het geval is moet je een andere tag gebruiken. Zie ook
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments voor andere
> voorbeelden
>
> ** **
>
> a) kleinere objecten ter nagedachtenis van persoon/gebeurtenis:
> historic=memorial
>
> b) andere waarden voor de historic tag zoals yes, building, tank, castle,
> ...
>
> c) voor "beschermde monumenten" heritage=4 + verdere beschrijving van het
> item
>
>hiervoor kan je ook de BENELUX presets voor JOSM gebruiken
>
> d) man_made=windmill, watermill, ...
>
> ** **
>
> Je vindt alle historic monumenten op
> http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments , op het hoogste
> zoomniveau zie je enkel aantallen, bij het inzoomen zie je de individuele
> items. De voorbije dagen heb ik er al een aantal gewijzigd, maar soms is er
> gewoon te weinig informatie om te weten hoe het moet gecorrigeerd worden.
> Dus als je niet weet wat doen op deze regenachtige, herfstige meidag ...
> Kijk eens of er bij jouw in de buurt geen "monumenten" staan.
>
> ** **
>
> m.
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
> ** **
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=monument

2013-05-20 Thread Guy Vanvuchelen 
Ik heb de wijde omgeving van Tienen nagekeken. Op een paar gevallen na, die
ik niet ken, is het aangepast.

 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] 
Verzonden: maandag 20 mei 2013 11:25
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] historic=monument

 

Ik heb de pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:M#Monument al
even aangepast.

 

Gilbert

 

2013/5/20 Marc Gemis 

Apparently, the tag historic=monument is used incorrectly in a lot of cases.

According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (in
German) and the OSM definition, it should only be used if the following
conditions are fulfilled:

 

a) a large construction (e.g. a building)

b) you should be able to walk in/on/through it

c) dedicated to a person or an event

 

this means that we won't have many monuments in Belgium, and we should retag
them. Some examples (also see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments for more examples)

 

a) for smaller items remembering persons: historic=memorial

b) any other historic tag, such as building, yes, tank, castle,...

c) man_made=windmill, watermill and historic=yes

d) for items protected by the government: heritage=4 + additional tags.

 

Using http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments I have been
retagging some objects, and will continue to do so, but sometimes I have no
idea what the item is. Maybe there is someone interested in this material
that wants to do this too ?

 

 

 

Blijkbaar wordt de tag historic=monument veel gebruikt, maar gewoonlijk voor
de verkeerde redenen. Volgens de wiki and de makers van gesichtskarten mag
de tag enkel gebruikt worden indien aan de volgende eisen voldaan is (zie
ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (Duits))

 

a) een grote constructie (bv. een gebouw)

b) je moet er in/op/door kunnen wandelen

c) het moet opgericht zijn te nagedachtenis van een persoon of een
gebeurtenis.

 

Indien dit niet het geval is moet je een andere tag gebruiken. Zie ook
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments voor andere voorbeelden

 

a) kleinere objecten ter nagedachtenis van persoon/gebeurtenis:
historic=memorial

b) andere waarden voor de historic tag zoals yes, building, tank, castle,
...

c) voor "beschermde monumenten" heritage=4 + verdere beschrijving van het
item

   hiervoor kan je ook de BENELUX presets voor JOSM gebruiken

d) man_made=windmill, watermill, ...

 

Je vindt alle historic monumenten op
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments , op het hoogste
zoomniveau zie je enkel aantallen, bij het inzoomen zie je de individuele
items. De voorbije dagen heb ik er al een aantal gewijzigd, maar soms is er
gewoon te weinig informatie om te weten hoe het moet gecorrigeerd worden.
Dus als je niet weet wat doen op deze regenachtige, herfstige meidag ...
Kijk eens of er bij jouw in de buurt geen "monumenten" staan.

 

m.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=monument

2013-05-20 Thread Gilbert Hersschens 
Ik heb de pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:NL:How_to_map_a:M#Monument al
even aangepast.

Gilbert


2013/5/20 Marc Gemis 

> Apparently, the tag historic=monument is used incorrectly in a lot of
> cases.
> According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (in
> German) and the OSM definition, it should only be used if the following
> conditions are fulfilled:
>
> a) a large construction (e.g. a building)
> b) you should be able to walk in/on/through it
> c) dedicated to a person or an event
>
> this means that we won't have many monuments in Belgium, and we should
> retag them. Some examples (also see
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments for more examples)
>
> a) for smaller items remembering persons: historic=memorial
> b) any other historic tag, such as building, yes, tank, castle,...
> c) man_made=windmill, watermill and historic=yes
> d) for items protected by the government: heritage=4 + additional tags.
>
> Using http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments I have been
> retagging some objects, and will continue to do so, but sometimes I have no
> idea what the item is. Maybe there is someone interested in this material
> that wants to do this too ?
>
>
>
> Blijkbaar wordt de tag historic=monument veel gebruikt, maar gewoonlijk
> voor de verkeerde redenen. Volgens de wiki and de makers van gesichtskarten
> mag de tag enkel gebruikt worden indien aan de volgende eisen voldaan is
> (zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments (Duits))
>
> a) een grote constructie (bv. een gebouw)
> b) je moet er in/op/door kunnen wandelen
> c) het moet opgericht zijn te nagedachtenis van een persoon of een
> gebeurtenis.
>
> Indien dit niet het geval is moet je een andere tag gebruiken. Zie ook
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CheckTheMonuments voor andere
> voorbeelden
>
> a) kleinere objecten ter nagedachtenis van persoon/gebeurtenis:
> historic=memorial
> b) andere waarden voor de historic tag zoals yes, building, tank, castle,
> ...
> c) voor "beschermde monumenten" heritage=4 + verdere beschrijving van het
> item
>hiervoor kan je ook de BENELUX presets voor JOSM gebruiken
> d) man_made=windmill, watermill, ...
>
> Je vindt alle historic monumenten op
> http://geschichtskarten.openstreetmap.de/monuments , op het hoogste
> zoomniveau zie je enkel aantallen, bij het inzoomen zie je de individuele
> items. De voorbije dagen heb ik er al een aantal gewijzigd, maar soms is er
> gewoon te weinig informatie om te weten hoe het moet gecorrigeerd worden.
> Dus als je niet weet wat doen op deze regenachtige, herfstige meidag ...
> Kijk eens of er bij jouw in de buurt geen "monumenten" staan.
>
> m.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be