Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Bráulio Bezerra da Silva]

Ainda há muita divergência sobre as fronteiras de alguns municípios, pelo
que essa notícia [1] antiga (7/2007) diz.

[1]
http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL631864-5598,00-IBGE+INICIA+REVISAO+DE+DELIMITACAO+TERRITORIAL+COM+MUNICIPIOS+PARA+CENSO.html

2009/10/21 Arlindo Pereira 

> A única forma perfeita de se definir essas fronteiras é achando a lei que
> define o contorno delas (sejam fronteiras de bairro, distrito, município,
> estado ou país).
>
> Por exemplo (ignorem o mapa em Flash):
> http://www2.rio.rj.gov.br/smu/caderno_novo/site%20catete/delimitacao.htm
>
> []s
>
> 2009/10/21 Junior, Claudomiro 
>
> Claro,
>>
>> Essas "cartas digitais" que eles diponibilizaram chegam a ter erro de mais
>> de 1000 metros, enquanto que conseguimos uma precisão de 10 a 20 metros com
>> GPS ou menos de 100 metros com a imagem de satelite "default" (LANDSAT)
>>
>> []s
>> -Original Message-
>> From: talk-br-boun...@openstreetmap.org [mailto:
>> talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Flavio Bello Fialho
>> Sent: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 12:07
>> To: OSM talk-br
>> Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC
>>
>> Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos.
>> As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que seguem
>> rios estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como base, mas se
>> pudermos corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.
>>
>> André Marcelo Alvarenga escreveu:
>> > Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>> >> Olá,
>> >>
>> >> Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades
>> >> ("nodes", "pontos") foram importados dos dados do IBGE. Se já havia
>> >> uma  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não
>> >> era  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual
>> >> nesses dados  não importados pra ver como complementar os dados
>> existentes.
>> >> []s
>> >>
>> >> JR
>> >>
>> >
>> >
>> > Claudomiro.
>> >
>> > Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão
>> > daquelas que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem
>> > "pontos" que com nome, mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
>> >
>> > http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers
>> > =B000FTF
>> > (o Blumenau menor)
>> >
>> > http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794&lon=-49.0215&zoom=14&layers
>> > =B000FTF
>> > (o Tubarão menor dos nomes)
>> >
>> > Você sabe como excluí-las?
>> >
>> > Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas
>> > preciso que você me encaminhe os arquivos com as informações.
>> >
>> > Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com
>> > todas as tags abaixo, conforme descrito em:
>> >
>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
>> >
>> > is_in:continent=South America
>> > is_in:country=Brasil
>> > is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
>> > is_in:country_code=BR
>> > is_in:state=Santa Catarina
>> > is_in:state_code=SC
>> >
>> > Além, é claro, de outras informações.
>> >
>> > Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as
>> > informações completas.
>> >
>> > Obrigado.
>> >
>>
>> --
>> Flávio Bello Fialho
>> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
>> be...@cnpuv.embrapa.br
>>
>> --
>> Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de
>> Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo
>> disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada
>> exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais,
>> protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e
>> sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira,
>> por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco.
>>
>> Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
>> Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law
>> (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
>> confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
>> unauthorized use is ille

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Arlindo Pereira]

A única forma perfeita de se definir essas fronteiras é achando a lei que
define o contorno delas (sejam fronteiras de bairro, distrito, município,
estado ou país).

Por exemplo (ignorem o mapa em Flash):
http://www2.rio.rj.gov.br/smu/caderno_novo/site%20catete/delimitacao.htm

[]s

2009/10/21 Junior, Claudomiro 

> Claro,
>
> Essas "cartas digitais" que eles diponibilizaram chegam a ter erro de mais
> de 1000 metros, enquanto que conseguimos uma precisão de 10 a 20 metros com
> GPS ou menos de 100 metros com a imagem de satelite "default" (LANDSAT)
>
> []s
> -Original Message-
> From: talk-br-boun...@openstreetmap.org [mailto:
> talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Flavio Bello Fialho
> Sent: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 12:07
> To: OSM talk-br
> Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC
>
> Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos.
> As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que seguem
> rios estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como base, mas se
> pudermos corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.
>
> André Marcelo Alvarenga escreveu:
> > Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
> >> Olá,
> >>
> >> Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades
> >> ("nodes", "pontos") foram importados dos dados do IBGE. Se já havia
> >> uma  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não
> >> era  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual
> >> nesses dados  não importados pra ver como complementar os dados
> existentes.
> >> []s
> >>
> >> JR
> >>
> >
> >
> > Claudomiro.
> >
> > Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão
> > daquelas que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem
> > "pontos" que com nome, mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers
> > =B000FTF
> > (o Blumenau menor)
> >
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794&lon=-49.0215&zoom=14&layers
> > =B000FTF
> > (o Tubarão menor dos nomes)
> >
> > Você sabe como excluí-las?
> >
> > Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas
> > preciso que você me encaminhe os arquivos com as informações.
> >
> > Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com
> > todas as tags abaixo, conforme descrito em:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
> >
> > is_in:continent=South America
> > is_in:country=Brasil
> > is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
> > is_in:country_code=BR
> > is_in:state=Santa Catarina
> > is_in:state_code=SC
> >
> > Além, é claro, de outras informações.
> >
> > Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as
> > informações completas.
> >
> > Obrigado.
> >
>
> --
> Flávio Bello Fialho
> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
> be...@cnpuv.embrapa.br
>
> --
> Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa
> Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei
> Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu
> destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo
> profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às
> penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza,
> reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco.
>
> Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
> Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law
> (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
> confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
> unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's
> penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the
> failure.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>



-- 
Arlindo Saraiva Pereira Jr.

Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br
Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com

Acadêmico: arlindo.pere...@uniriotec.br
Profissional: arlindo.pere...@uniriotec.com
Geral: cont...@arlindopereira.com
Tel.: +5521 92504072
Jabber/Google Talk: nig...@nighto.net
Skype: nighto_sumomo
Chave pública: BD065DEC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Junior, Claudomiro]

Claro,

Essas "cartas digitais" que eles diponibilizaram chegam a ter erro de mais de 
1000 metros, enquanto que conseguimos uma precisão de 10 a 20 metros com GPS ou 
menos de 100 metros com a imagem de satelite "default" (LANDSAT)

[]s
-Original Message-
From: talk-br-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Flavio Bello Fialho
Sent: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 12:07
To: OSM talk-br
Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos. 
As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que seguem rios 
estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como base, mas se pudermos 
corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.

André Marcelo Alvarenga escreveu:
> Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>> Olá,
>>  
>> Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades  
>> ("nodes", "pontos") foram importados dos dados do IBGE. Se já havia 
>> uma  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não 
>> era  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual 
>> nesses dados  não importados pra ver como complementar os dados existentes.
>> []s
>>  
>> JR
>>
> 
> 
> Claudomiro.
> 
> Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão 
> daquelas que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem 
> "pontos" que com nome, mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers
> =B000FTF
> (o Blumenau menor)
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794&lon=-49.0215&zoom=14&layers
> =B000FTF
> (o Tubarão menor dos nomes)
> 
> Você sabe como excluí-las?
> 
> Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas 
> preciso que você me encaminhe os arquivos com as informações.
> 
> Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com 
> todas as tags abaixo, conforme descrito em:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
> 
> is_in:continent=South America
> is_in:country=Brasil
> is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
> is_in:country_code=BR
> is_in:state=Santa Catarina
> is_in:state_code=SC
> 
> Além, é claro, de outras informações.
> 
> Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as 
> informações completas.
> 
> Obrigado.
> 

--
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei 
Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu 
destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo 
profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às 
penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, 
reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco.

Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law 
(5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain 
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized 
use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If 
you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Flavio Bello Fialho]

Os dados do IBGE são uma boa fonte de informação, mas não são perfeitos. 
As estradas estão fora de lugar e alguns limites de municípios que 
seguem rios estão visivelmente incorretos. Devemos usar o IBGE como 
base, mas se pudermos corrigir os dados para melhorá-los, devemos fazê-lo.

André Marcelo Alvarenga escreveu:
> Em Ter 20 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>> Olá,
>>  
>> Pra minimizar o problema de dados duplicados, nem todas as cidades
>>  ("nodes", "pontos") foram importados dos dados do IBGE. Se já havia uma
>>  outra cidade próxima (menos de 5km aprox) o ponto do IBGE não era
>>  importado. Talvez valessa a pena dar uma verificada manual nesses dados
>>  não importados pra ver como complementar os dados existentes. 
>> []s
>>  
>> JR
>>
> 
> 
> Claudomiro.
> 
> Várias cidades ficaram com nome duplicado. Eu posso fazer a exclusão daquelas 
> que não tem a fonte do IBGE. Porém, algumas cidades tem "pontos" que com 
> nome, 
> mas não consigo visualizá-las nos editores. Ex:
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers=B000FTF
> (o Blumenau menor)
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-28.4794&lon=-49.0215&zoom=14&layers=B000FTF
> (o Tubarão menor dos nomes)
> 
> Você sabe como excluí-las?
> 
> Posso também incrementar as cidades com as informações do IBGE, mas preciso 
> que você me encaminhe os arquivos com as informações.
> 
> Além disso, pergunto: Devemos completar as informações das cidades com todas 
> as tags abaixo, conforme descrito em:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in
> 
> is_in:continent=South America
> is_in:country=Brasil
> is_in:Santa Catarina;SC;Brasil
> is_in:country_code=BR
> is_in:state=Santa Catarina
> is_in:state_code=SC
> 
> Além, é claro, de outras informações.
> 
> Como pretendo revisar todas as cidades de SC, já quero deixar as informações 
> completas.
> 
> Obrigado.
> 

-- 
Flávio Bello Fialho
Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
be...@cnpuv.embrapa.br

--
Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de 
Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo 
disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada 
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações 
confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização 
desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a 
recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, 
esclarecendo o equívoco.

Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa 
Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian 
law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain 
confidential data, protected under professional secrecy rules. Its 
unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the 
law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, 
elucidating the failure.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Rodrigo de Avila]

André Marcelo Alvarenga escreveu:
Eu inclui o 'Blumenau Maior'., mas quando tento editar o mapa, não consigo 
'enxergar' o 'Blumenau Menor', para excluir ou editar. Você sabe como?
  
o 'menor' você não vai conseguir remover. Ele é renderizado pelo Mapnik 
a partir dos limites do município, e não a partir de um ponto. Tanto é 
assim que se tu olhar o mapa renderizado com o Osmarender, ele não 
aparece duplicado.


Mas o ponto é importante, porque ele não vai guardar apenas o nome, mas 
vários dados do município tbm. Ale~m do quê, quando a gente passa os 
dados do mapa para um Garmin da vida, ele usa os pontos como referência 
da cidade, e não o 'nome menor'.



Tenho mais uma pergunta:

Como faço uma pesquisa para destacar os limites do município, como no link que 
você me indicou?
  


Abre a região do limite no potlatch. Dê um clique no limite. Vai 
aparecer dois 'boundary', um para cada município limítrofe, na área das 
tags (na parte inferior da tela). Se passar o mouse sobre os 'boundary', 
ele vai destacar no potlatch o município.


Clica uma vez no 'boundary' que você quer. Na janela que aparecer, copia 
o número da relation (é selecionável)


Depois acessa http://osm.org/?relation=

E já era!

--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 . rodr...@avila.eti.br  . 
www.avila.eti.br 


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Arlindo Pereira]

Bem vindo, André!

2009/10/20 André Marcelo Alvarenga 

>  Em Seg 19 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>
> > Faltou essa parte, que é manual :-)
>
> >
>
> Prezado Claudomiro e demais colegas da lista.
>
> Há algum tempo eu venho acompanhando as mensagens da lista para conseguir
> juntar informações suficientes para me arriscar a contribuir para o projeto.
> Já li vários artigos do Wiki e, sempre que possível, leio outros artigos
> sobre o assunto. O único problema é que ainda não adquiri o meu GPS :-( ,
> mas pretendo comprá-lo até dezembro.
>
> Acho que talvez seja o momento para começar a contribuir, mesmo sem o GPS.
> Moro em Blumenau e, por este motivo, estou interessado em trabalhar no mapa
> de SC.
>
> Verifiquei o mapa e constatei que algumas cidades ficaram com o nome
> duplicado, acho que não em decorrência da importação, mas porque já haviam
> sido criadas anteriormente. Deve-se manter as decorrentes da importação do
> IBGE e excluir a anterior? Ex: Penha.
>
> Outra constatação que fiz foi que, dependendo do zoom aplicado, algumas
> cidades duplicam o nome (Blumenau, por exemplo), mas quando uso o JOSM ou o
> Potlatch um deles não aparece (o Blumenau maior eu havia criado
> anteriormente, porque não havia nenhum nome antes da importação dos dados do
> IBGE).
>
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers=B000FTF
>
> Outras cidades, como por exemplo Itajaí, não houve importação com as
> informações do IBGE (ao menos aparentemente não).
>
> O que define a tag place? O número de habitantes? Ela também é responsável
> pelo tamanho do nome da cidade que fica visível, certo?
>

Sim, a tag place tem o seu valor definido de acordo com o número de
habitantes. Dê uma olhada em
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map_Features:place

Em todo caso, acredito que quando há várias cidades em volta (isto é, todas
place=city, por exemplo) o renderizador deveria dar mais destaque aquela com
o número de habitantes, definido com a tag population:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population

[]s


>  Desculpem-me pela quantidade de questionamentos de novato, mas para
> começar eu preciso de mais informações para não fazer coisas erradas.
>
> Após isso eu posso fazer as correções manuais necessárias no mapa de SC.
>
> Um abraço.
>
> --
>
> André Marcelo Alvarenga
>
> Linux User: 299064
>
> Jabber: amalvare...@jabber.org
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>


-- 
Arlindo Saraiva Pereira Jr.

Bacharelando em Sistemas de Informação - UNIRIO - uniriotec.br
Consultor de Software Livre da Uniriotec Consultoria - uniriotec.com

Acadêmico: arlindo.pere...@uniriotec.br
Profissional: arlindo.pere...@uniriotec.com
Geral: cont...@arlindopereira.com
Tel.: +5521 92504072
Jabber/Google Talk: nig...@nighto.net
Skype: nighto_sumomo
Chave pública: BD065DEC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Bráulio Bezerra da Silva]

Correção: algumas dessas cidades (como o Rio) têm a informação de população.
Os renderizadores que tão com algum problema, nesse caso.

2009/10/20 Bráulio Bezerra da Silva 

> Creio que a população da cidade faça diferença sim. Antes Natal era
> "ofuscada" por uma cidade vizinha (Parnamirim). Depois de eu colocar as
> populações dessas duas cidades, Natal aparece bem antes no Mapnik. Ainda há
> várias capitais e cidades populosas com esse problema (Recife, Rio de
> Janeiro, São Luiz, João Pessoa, etc.).
>
> 2009/10/19 André Marcelo Alvarenga 
>
>>  Em Seg 19 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>>
>> > Faltou essa parte, que é manual :-)
>>
>> >
>>
>> Prezado Claudomiro e demais colegas da lista.
>>
>> Há algum tempo eu venho acompanhando as mensagens da lista para conseguir
>> juntar informações suficientes para me arriscar a contribuir para o projeto.
>> Já li vários artigos do Wiki e, sempre que possível, leio outros artigos
>> sobre o assunto. O único problema é que ainda não adquiri o meu GPS :-( ,
>> mas pretendo comprá-lo até dezembro.
>>
>> Acho que talvez seja o momento para começar a contribuir, mesmo sem o GPS.
>> Moro em Blumenau e, por este motivo, estou interessado em trabalhar no mapa
>> de SC.
>>
>> Verifiquei o mapa e constatei que algumas cidades ficaram com o nome
>> duplicado, acho que não em decorrência da importação, mas porque já haviam
>> sido criadas anteriormente. Deve-se manter as decorrentes da importação do
>> IBGE e excluir a anterior? Ex: Penha.
>>
>> Outra constatação que fiz foi que, dependendo do zoom aplicado, algumas
>> cidades duplicam o nome (Blumenau, por exemplo), mas quando uso o JOSM ou o
>> Potlatch um deles não aparece (o Blumenau maior eu havia criado
>> anteriormente, porque não havia nenhum nome antes da importação dos dados do
>> IBGE).
>>
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers=B000FTF
>>
>> Outras cidades, como por exemplo Itajaí, não houve importação com as
>> informações do IBGE (ao menos aparentemente não).
>>
>> O que define a tag place? O número de habitantes? Ela também é responsável
>> pelo tamanho do nome da cidade que fica visível, certo?
>>
>> Desculpem-me pela quantidade de questionamentos de novato, mas para
>> começar eu preciso de mais informações para não fazer coisas erradas.
>>
>> Após isso eu posso fazer as correções manuais necessárias no mapa de SC.
>>
>> Um abraço.
>>
>> --
>>
>> André Marcelo Alvarenga
>>
>> Linux User: 299064
>>
>> Jabber: amalvare...@jabber.org
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Bráulio Bezerra da Silva]

Creio que a população da cidade faça diferença sim. Antes Natal era
"ofuscada" por uma cidade vizinha (Parnamirim). Depois de eu colocar as
populações dessas duas cidades, Natal aparece bem antes no Mapnik. Ainda há
várias capitais e cidades populosas com esse problema (Recife, Rio de
Janeiro, São Luiz, João Pessoa, etc.).

2009/10/19 André Marcelo Alvarenga 

>  Em Seg 19 Out 2009, Junior, Claudomiro escreveu:
>
> > Faltou essa parte, que é manual :-)
>
> >
>
> Prezado Claudomiro e demais colegas da lista.
>
> Há algum tempo eu venho acompanhando as mensagens da lista para conseguir
> juntar informações suficientes para me arriscar a contribuir para o projeto.
> Já li vários artigos do Wiki e, sempre que possível, leio outros artigos
> sobre o assunto. O único problema é que ainda não adquiri o meu GPS :-( ,
> mas pretendo comprá-lo até dezembro.
>
> Acho que talvez seja o momento para começar a contribuir, mesmo sem o GPS.
> Moro em Blumenau e, por este motivo, estou interessado em trabalhar no mapa
> de SC.
>
> Verifiquei o mapa e constatei que algumas cidades ficaram com o nome
> duplicado, acho que não em decorrência da importação, mas porque já haviam
> sido criadas anteriormente. Deve-se manter as decorrentes da importação do
> IBGE e excluir a anterior? Ex: Penha.
>
> Outra constatação que fiz foi que, dependendo do zoom aplicado, algumas
> cidades duplicam o nome (Blumenau, por exemplo), mas quando uso o JOSM ou o
> Potlatch um deles não aparece (o Blumenau maior eu havia criado
> anteriormente, porque não havia nenhum nome antes da importação dos dados do
> IBGE).
>
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-26.9022&lon=-49.0854&zoom=14&layers=B000FTF
>
> Outras cidades, como por exemplo Itajaí, não houve importação com as
> informações do IBGE (ao menos aparentemente não).
>
> O que define a tag place? O número de habitantes? Ela também é responsável
> pelo tamanho do nome da cidade que fica visível, certo?
>
> Desculpem-me pela quantidade de questionamentos de novato, mas para começar
> eu preciso de mais informações para não fazer coisas erradas.
>
> Após isso eu posso fazer as correções manuais necessárias no mapa de SC.
>
> Um abraço.
>
> --
>
> André Marcelo Alvarenga
>
> Linux User: 299064
>
> Jabber: amalvare...@jabber.org
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Junior, Claudomiro]

Faltou essa parte, que é manual :-)
 
 

  _  

From: talk-br-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-br-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Rodrigo de Avila
Sent: segunda-feira, 19 de outubro de 2009 10:35
To: OSM talk-br
Subject: Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC


Claudomiro Nascimento Junior escreveu: 

Prezados,

Finalmente, após exatos 6 meses, a importação dos dados do IBGE está
se encaminhado para a conclusão.

O último "detalhe" era conciliar novos dados de fronteiras com o que
já estava no banco de dados. A primeira vista, esta parte foi OK, mas
quem puder me ajudar, dê uma olhada na fronteira de SC/RS se não tem
nada duplicado.

Assim que nos certificarmos que não tem nada de muito errado, os
outros estados vão subir mais rapidamente pois não será necessário
mecher no código. E falando em código vou subi-lo em algum repositorio
caso alguem tenha em dar uma olhada.

Não quis usar o nome por extenso do estado, na tag 'name' da relation?



-- 
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento 

+55 51 9733.3488 * rodr...@avila.eti.br * www.avila.eti.br 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Rodrigo de Avila]

Claudomiro Nascimento Junior escreveu:

Prezados,

Finalmente, após exatos 6 meses, a importação dos dados do IBGE está
se encaminhado para a conclusão.

O último "detalhe" era conciliar novos dados de fronteiras com o que
já estava no banco de dados. A primeira vista, esta parte foi OK, mas
quem puder me ajudar, dê uma olhada na fronteira de SC/RS se não tem
nada duplicado.

Assim que nos certificarmos que não tem nada de muito errado, os
outros estados vão subir mais rapidamente pois não será necessário
mecher no código. E falando em código vou subi-lo em algum repositorio
caso alguem tenha em dar uma olhada.

Não quis usar o nome por extenso do estado, na tag 'name' da relation?


--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 . rodr...@avila.eti.br  . 
www.avila.eti.br 


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Importação IBGE - Municípios de SC

[Claudomiro Nascimento Junior]

Prezados,

Finalmente, após exatos 6 meses, a importação dos dados do IBGE está
se encaminhado para a conclusão.

O último "detalhe" era conciliar novos dados de fronteiras com o que
já estava no banco de dados. A primeira vista, esta parte foi OK, mas
quem puder me ajudar, dê uma olhada na fronteira de SC/RS se não tem
nada duplicado.

Assim que nos certificarmos que não tem nada de muito errado, os
outros estados vão subir mais rapidamente pois não será necessário
mecher no código. E falando em código vou subi-lo em algum repositorio
caso alguem tenha em dar uma olhada.

[]s

JR

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br