Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Garry

Am 10.08.2010 10:29, schrieb Frederik Ramm:

Hallo Nick,

Nick Burmester wrote:
Meine Idee wäre das man ein TAG einrichtet oder Attribut mit dem 
jeder Nutzer angeben kann was er für einen Anschluss hat und welche 
Bandbreite er reell nützt und evtl. welche Bandbreite laut Anbieter 
verfügbar wäre.


Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich 
durch Dritte *ueberpruefbar* waeren.


Daten, die ich nur pruefen kann, indem ich mich in Deine private 
Fritzbox einlogge, sind problematisch - wer soll sie pflegen, wenn Du 
die Lust verlieren solltest?


Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte 
eventuell auch, zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas 
Ueberpruefbares mappt - z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten 
in den Strassen und so weiter?


Wo ist das Problem dabei wenn an einen Adress-Node noch ein 
Bandbreitenwert eingetragen wird?
Könnte ja auch dazu führen dass auf dem schlecht gemappten Land die 
Erfassungsquote deutlich ansteigt...


Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Garry

Am 10.08.2010 18:23, schrieb Stephan Knauss:

nick...@web.de writes:
Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich 
durch Dritte *ueberpruefbar* waeren.
Naja das mag vielleicht stimmen. Aber das wÃŒrde dann auch fÃŒr viele 
andere Sachen stimmen denn wenn jemand keine Lust mehr hat irgendwas 
zu plegen und es kein anderer macht dann bleiben die EintrÀge veraltet.


Kannst du mal Beispiele nennen für Einträge die in OSM sind und eben 
nicht überprüfbar sind? "source=*" lasse ich mal nicht gelten ;)
Wenn man die Farbe der Dachziegel einträgt, dann ist das prüfbar. Die 
Farbe meiner Wohnzimmertapete nicht.
Ich denke das ist es auf das Frederik hinauswill. Die Einträge können 
fürchterlich veraltet sein. Aber es besteht die Chance dass es jemand 
nachprüft und korrigiert. Private Informationen wie die individuelle 
Leitungskapazität lassen sich nicht prüfen.


Wenn derjenige der den Wert eingetragen hat ein OSMler ist kann man 
immerhin versuchen ihn per OSM zu erreichen und nachfragen...
Letzenendes kannst Du doch keinen Daten vertrauen die in OSM eingetragen 
sind. Es gibt z.B. auch im gut erfassten D immer noch Gegenden mit 
zahllose Strassen die nicht erfasst sind.

Von Pflege kann da auch kaum die Rede sein.

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Garry

Am 09.08.2010 21:24, schrieb Johann H. Addicks:

Ich könnte mir gut vorstellen, wenn ein größerer
Telekommunikationskonzern OSM als Basiskarte für seine georeferenzierten
Darstellungen verwenden würde,
dass dann viele OSMer sich über diese Anerkennung freuen würden
und gern bereit wären, Bandbreiten-Daten zur Verfügung zu stellen :-)
 

Trotzdem sind das keine sinnvoll mapbaren Daten.
Soetwas geht auch wunderbar per Overlay über bekannte API-Engines.
   


Sie es doch mal anderst:
Es erschliesst eine neue Nutzergruppe die auf diesem Weg mithilft 
Adressen in OSM zu vervollständigen wenn
man die Eingabemaske entsprechend auslegt (d.h. es müssen mindestens 
Hausnummer und Strasse, möglichst auch Ort und Postleitzahl mit angegeben

werden damit der Eintrag erfolgt).

Garry


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden Stephan Wolff

Am 10.08.2010 16:49, schrieb nimix:

Stephan Wolff wrote:


Ich kann die Öpnv-Karte zur Zeit nur im Zoomlevel<=15, in einigen
Gebieten<=16 anzeigen. Im Zoomlevel 16 werden Punkte mit
highway=bus_stop von Mapnik und Osmarender dargestellt. In der
Öpnv-Karte sehe ich die Haltestellen nicht, selbst wenn sie in einer
Linienrelation mit role=platform vorkommen.


Hast du dazu einen konkreten Link zum betreffenden Gebiet? Im allgemeinen
werden die Bushaltestellen nämlich ab Zoomlevel 13 als weißer Punkt und ab
Zoomlevel 15 mit Label dargestellt.


Die jetzt angezeigte ÖPNV-Karte hat mit der Version von vor 30 Stunden 
nicht mehr viel gemeinsam. Ich hatte den falschen Zeitpunk für die 
Kritik getroffen. Jetzt ist das Verhalten so, wie von dir beschrieben 
und auch die höheren Zoomlevel werden wieder angezeigt. Die Lage der 
Haltestellen beiderseits der Straße ist allerdings erst ab Zoomlevel 17 
zu erkennen. Ich finde, die Karte ist deutlich besser als die alte Version.
Allerdings hat die Aktualität gelitten. Vor wenigen Tagen wurden noch 
Daten von Ende Juli angezeigt, jetzt sind es offenbar Daten vom April. 
Was hat dich dazu gebracht, auf einen so alten Stand zurückzugehen?


Viele Grüße, Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mobilfunkmast *auf* einem Strommast?

2010-08-10 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 10.08.2010 22:11, schrieb Manuel Reimer:


hat jemand eine Ahnung, wie man die zwei gleichzeitig auf einen Node
packt? Konkret geht es um einen Strommast, auf dessen Metallkonstruktion
oben eine Verlängerung aufgebaut ist, die mit Mobilfunkantennen bestückt
ist. Neben dem Mast steht ein kleines "Häuschen" mit der Technik.


Da würde ich wirkich zwei Nodes auf die gleiche Stelle packen. Alles 
andere wird die meisten Auswerte-Scripte (inkludiert die Renderer) 
überfordern.


Und ja, notfalls noch einen dritten Node für die "Tower-Relation", um zu 
kennzeichnen, dass es sich nicht um einen Fehler handelt, sondern ums 
gleiche Bauwerk.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Untersuchung von Open Source-Dissertationsprojekt auf Basis von OSM-Daten

2010-08-10 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 10.08.2010 21:34, schrieb Kai Behncke:


Eine solche Antwort ist deplaziert, bringt NIEMANDEM etwas und hat auch nicht
das geringste mit konstruktivem Antwortverhalten auf einer Mailingliste zu tun.


Die Crossposting-Reklame hier in der ML für einen Umfrage zu einem 
Dienst, der >99% der Leser hier unbekannt sein dürfte, der hatte mit 
dieser Liste was zu tun?


Und wo wir schon bei Spam sind? Warum schickst Du mir das auch noch 
_zusätzlich_ per E-Mail?


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 10.08.2010 17:07, schrieb nick...@gmx.com:


Die wirkliche LeitungskapazitÀt gibt eigentlich nur der Sync des Modems 
halbweg zuverlÀssig an.


Und da ist immernoch die Variable "Modem" mit drin. Denn selbst einige 
Fritzbox-Varianten haben sich damit auch nicht mit Ruhm bekleckert.


Will sagen: Das was Du da mappen willst ist
- Weder durch Dritte ansatzweise verifizierbar
- Noch eine über Monate/Jahre bestehende Konstante
- Zudem noch dem technischen Wandel bei den Endgeräten und 
Inhouse-Verkabelungen der Kunden unterworfen.
- Und darüberhinaus noch für jeden Operator (mit eigener 
Vermittlungstechnik) unterschiedlich.


Sprich: Da könnten wir genausogut UMTS-Netzabdeckung für die einzelnen 
Provider in die OSM-Datenbank eintragen. Das wäre mit den gleichen 
Problemem behaftet.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Mobilfunkmast *auf* einem Strommast?

2010-08-10 Diskussionsfäden Manuel Reimer

Hallo,

hat jemand eine Ahnung, wie man die zwei gleichzeitig auf einen Node 
packt? Konkret geht es um einen Strommast, auf dessen Metallkonstruktion 
oben eine Verlängerung aufgebaut ist, die mit Mobilfunkantennen bestückt 
ist. Neben dem Mast steht ein kleines "Häuschen" mit der Technik.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-10 Diskussionsfäden NopMap

Hi!


Peter Körner wrote:
> 
> Stückelst du die Druckgrafiken aus Kacheln zusammen oder renderst du sie 
> live.
> 

Die Grafik wird aus den vorhandenen Tiles zusammengesetzt - sollten die noch
nicht da sein, werden sie live gerendert.

bye
  Nop


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ausdrucken-von-Karten-aus-der-Webseite-tp5380081p5397850.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Untersuchung von Open Source-Dissertationsprojekt auf Basis von OSM-Daten

2010-08-10 Diskussionsfäden Kai Behncke
Hallo allerseits,

@Johann:
Eine solche Antwort ist deplaziert, bringt NIEMANDEM etwas und hat auch nicht
das geringste mit konstruktivem Antwortverhalten auf einer Mailingliste zu tun. 

@Mike: Du bringst es auf den Punkt :-)
Ich bin froh über jegliches Feedback, weil auch die Software natürlich noch 
verändert wird (vielleicht im Frühjahr 
"fertig" (wenn man von "fertiger" Software überhaupt reden kann ;-)).
Da bin ich immer glücklich über "Laien"-Feedback von 
"Geoinformatik-fremden"-Personen und Spezialisten (die sich eben auch
hier auf der Liste tummeln), und wie Du sagst: In der Auswertung kann/wird ja 
auch nach Antwortgruppen gefiltert.

Außerdem ists doch prima. Ein Projekt auf Basis von OSM-Daten welches auch noch 
evaluiert wird:-)

Beste Grüße, Kai
 Original-Nachricht 
> Datum: 09 Aug 2010 13:45:00 +
> Von: addi...@gmx.net
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Untersuchung von Open Source-Dissertationsprojekt auf  
> Basis von OSM-Daten

> > P.S. Sorry for Crossposting
> 
> Was erwartest Du für Antworten bei diesem Umfrage seitens Teilnehmern,
> die Du  
> hier in der Liste drauf aufmerksam gemacht hast?
> 
> Was sollen die Antworten auf "Wie wurden Sie auf xy aufmerksam"? Im Feld  
> "Sonstiges" angeben: "Der Studienleiter hat eine Mailingliste gespamt und
> um  
> Teilnahme hier gebeten"?
> 
> Und bei "welche Dienste nutzen sie bei xy"? "Gar keine"? oder "Ich kenne
> die  
> Seite nicht"?
> 
> Oder war das der Versuch, eine Umfrage nochmal mit ein wenig Junk-Daten  
> zusätzlich zu verzerren?
> 
> -jha-
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

-- 
GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 ¿/mtl.!* 
http://portal.gmx.net/de/go/dsl

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-10 Diskussionsfäden Peter Körner



Am 10.08.2010 18:35, schrieb NopMap:

wie das auf dem Server klappt,
wenn er zusätzlich zum Karten Rendern auch noch Megabyteweise Druckgrafiken
erzeugt.


Stückelst du die Druckgrafiken aus Kacheln zusammen oder renderst du sie 
live.


Lg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-10 Diskussionsfäden NopMap


Alberto Nogaro wrote:
> 
> Toll! Ich finde aber etwas beschränkend, daß man Ausschnitte von maximal
> zoom 16 erstellen kann. Es währe schön wenn man auch Ausschnitte in zoom
> 17 und 18 erstellen könnte. Dafür braucht man mindestens zoom 16 und 400
> dpi, oder zoom 14 und 1600 dpi.
> 

Das ist momentan absichtlich etwas beschränkt. Zum Einen sehen die niedrigen
Zoomlevel nicht so gut aus, weil da kein Höhenprofil verfügbar ist, zum
Anderen muß ich erst mal langsam rausfinden, wie das auf dem Server klappt,
wenn er zusätzlich zum Karten Rendern auch noch Megabyteweise Druckgrafiken
erzeugt. 

Aber irgendwie geht das eh nicht auf, in Level 16 fehlen die Höehn eh schon,
dann kann man auch gleich auf 18 ranzoomen. :-)

bye
  Nop


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ausdrucken-von-Karten-aus-der-Webseite-tp5380081p5393808.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Stephan Knauss
nick...@web.de writes: 

Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich durch 
Dritte *ueberpruefbar* waeren.
Naja das mag vielleicht stimmen. 
Aber das wÃŒrde dann auch fÃŒr viele andere Sachen stimmen denn wenn jemand keine Lust mehr hat 
irgendwas zu plegen und es kein anderer macht dann bleiben die EintrÀge veraltet.


Kannst du mal Beispiele nennen für Einträge die in OSM sind und eben nicht 
überprüfbar sind? "source=*" lasse ich mal nicht gelten ;) 

Wenn man die Farbe der Dachziegel einträgt, dann ist das prüfbar. Die 
Farbe meiner Wohnzimmertapete nicht. 

Ich denke das ist es auf das Frederik hinauswill. Die Einträge können 
fürchterlich veraltet sein. Aber es besteht die Chance dass es jemand 
nachprüft und korrigiert. Private Informationen wie die individuelle 
Leitungskapazität lassen sich nicht prüfen. 



Stephan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-10 Diskussionsfäden Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of NopMap
>Sent: martedì 10 agosto 2010 9.18
>To: talk-de@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

>Nachdem der Mechanismus ganz neu ist wrde ich mich freuen, wenn Ihr ihn mal
>ausprobiert und mir Feedback gebt, ob er so einfach funktioniert wie ich mir
>das erhoffe. Ihr findet ihn unter www.wanderreitkarte.de, mit dem ersten
>Icon "Kartenwerkzeuge" einblenden.

Toll! Ich finde aber etwas beschränkend, daß man Ausschnitte von maximal zoom 
16 erstellen kann. Es währe schön wenn man auch Ausschnitte in zoom 17 und 18 
erstellen könnte. Dafür braucht man mindestens zoom 16 und 400 dpi, oder zoom 
14 und 1600 dpi.

Servus, Alberto


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden nickbur
>Ich denke es wÀre besser, den Service bei den 
>bekanntenInternet-Geschwindigkeits-Testseiten einzubauen. Beispielsweise 
>durcheine >auswahl des Wohngebiets auf der Karte. Das wÃŒrde erstens einegute 
>Karteabdeckung ergeben und die tatsÀchliche Bandbreite >wÀreerkennbar.Ciao 
>André

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen allerdings sollte dieser Wert dann 
gesondert angezeigt werden da die meisten Speedchecks nicht wirklich 
aussagekrÀftig sind. Die wirkliche LeitungskapazitÀt gibt eigentlich nur der 
Sync des Modems halbweg zuverlÀssig an.

Gruß
Nick Burmester

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden nimix


Stephan Wolff wrote:
> 
> Ich kann die Öpnv-Karte zur Zeit nur im Zoomlevel <=15, in einigen 
> Gebieten <=16 anzeigen. Im Zoomlevel 16 werden Punkte mit 
> highway=bus_stop von Mapnik und Osmarender dargestellt. In der 
> Öpnv-Karte sehe ich die Haltestellen nicht, selbst wenn sie in einer 
> Linienrelation mit role=platform vorkommen.
> 

Hast du dazu einen konkreten Link zum betreffenden Gebiet? Im allgemeinen
werden die Bushaltestellen nämlich ab Zoomlevel 13 als weißer Punkt und ab
Zoomlevel 15 mit Label dargestellt.
Gruß,
Melchior 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OPNV-Haltestellen-Tagging-tp5382657p5393349.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Tue, Aug 10, 2010 at 02:23:43PM +0200, André Joost wrote:
> Am 10.08.10 13:46, schrieb Andreas Tille:
>> On Mon, Aug 09, 2010 at 06:40:19PM +0200, Stephan Wolff wrote:
>>> Leider wird in Proposed_features/unified stoparea gefordert, dass
>>> highway=bus_stop ein Punkt auf der Straße sein soll.
>>
>> Genau daran habe ich mich eben gehalten und daraus entsteht für mich
>> auch das Problem, daß es eben manchmal zwei Punkte auf der Straße sein
>> müßten, da die Haltestellen für unterschiedliche Richtungen beträchtlich
>> auseinanderliegen können.  Nur weiß ich eben nicht, wie man die Leute
>> dann zur richtigen Richtung schicken soll (wenn man nicht wie hier
>> verschiedentlich vorgeschlagen den Mast taggt).
>
> ... und genau deswegen macht es ja Sinn, an komplizierteren Haltestellen  
> den Mast zu taggen. Dazu noch für jede Fahrtrichtung des Busses eine  
> eigene Relation, und es gibt keine Missverständnisse.

Dieser Sinn ist mir durchaus eingegangen - nur sollte sich das sinnvolle
vorgehen auch in den Proposed_features niederschlagen.

Viele Grüße

Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden André Riedel
Ich denke es wäre besser, den Service bei den bekannten
Internet-Geschwindigkeits-Testseiten einzubauen. Beispielsweise durch
eine auswahl des Wohngebiets auf der Karte. Das würde erstens eine
gute Karteabdeckung ergeben und die tatsächliche Bandbreite wäre
erkennbar.

Ciao André

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden Steffen

--- Original Nachricht ---
Absender: Stephan Wolff
Datum: 09.08.2010 18:40

Leider wird in Proposed_features/unified stoparea gefordert,
dass highway=bus_stop ein Punkt auf der Straße sein soll.


Vielleicht liest dies ja jemand der dieses 
"Proposed_features/unified stoparea" erdacht hat und erklärt 
mal den Vorteil von diesem Tagging. Ich kann keinen Vorteil 
erkennen im Gegensatz zum bisherigen Tagging.


Gruß Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Routenplaner auf http://khtml.org

2010-08-10 Diskussionsfäden bernhard zwischenbrugger

Hallo ihr Lieben

Auf http://khtml.org gibt es jetzt einen Routenplaner.
Die Routing Informationen kommen von Cloudmade.

lg, Bernhard





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden nickbur
>Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich durch 
>Dritte *ueberpruefbar* waeren.

>Daten, die ich nur pruefen kann, indem ich mich in Deine private 
>Fritzbox einlogge, sind problematisch - wer soll sie pflegen, wenn Du 
>die Lust verlieren solltest?

>Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte eventuell 
>auch, zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas 
>Ueberpruefbares mappt - z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten 
>in den Strassen und so weiter?

>Bye
>Frederik

Naja das mag vielleicht stimmen. 
Aber das wÃŒrde dann auch fÃŒr viele andere Sachen stimmen denn wenn jemand 
keine Lust mehr hat 
irgendwas zu plegen und es kein anderer macht dann bleiben die EintrÀge 
veraltet.

Auf DSL bezogen z.b wÃŒrde das heissen, dass Ich einen Eintrag mache diesen 
aber nicht mehr erneuer wenn z.b 
Kabel Internet mit 100Mbit/s dazu kommt.

Wenn du jetzt aber neu in das Haus ziehst oder dir Kabel Internet bestellst 
hast du ja die möglichkeit meinen Eintrag zu erweitern bzw. abzudaten.

Ich denke ein Wert alleine ist nicht sonderlich genau oder vertrauenswÃŒrdig. 
Wenn allerdings viele EintrÀge in einem Gebiet vorhanden sind dann wird das 
Bild schon sehr genau bzw. aussage krÀftig.

Gruß

Nick Burmester

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Nick Burmester
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Andreas Labres 
Gesendet: 10.08.2010 13:48:01
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
Betreff: Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

> On 10.08.10 10:29, Frederik Ramm wrote:
>> Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte eventuell 
>> auch,
>> zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas Ueberpruefbares mappt -
>> z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten in den Strassen und so weiter?
>
>Verteiler und das zugehörige Versorgungsgebiet wären interessant (zumindest in
>AT sind solche Infos sehr "confidential")... damit man dann sowas
>http://entbuendelt.at/img/on_moedling.png je HV oder je Outdoor-DSLAM machen
>kann. Dann kann man das auch noch mit Entfernungskreisen schneiden... und mit
>"wer kann was dort anbieten" Infos anreichern...
>
>So singuläre "bei mir geht's so gut" Punkte wären wirklich was für ein extern
>gespeichertes Overlay.
>
>Servus, Andreas
>

Bei einer Umkreisanzeige von Vermittlungsstellen oder KvZ sind wir aber wieder 
bei einer sehr groben Abschätzung,
da die Lage der Vermittlungsstellen KvZ nicht auf eine mögliche Bandbreite 
schliessen lässt. Dies liegt an der Leitungsführung die nicht unbedingt auf 
direkten Weg erfolgen muss.

Ich würde daher eher wirklich mit Bandbreiten an Adressen arbeiten.
Klar sind das nur spezifische Bandbreiten die keine generelle Aussage erlaube, 
da diese jeweils nur auf den genutzten Modem, DSLAM Port ... beruhen.
Aber wenn ich bei meinen Nachbar im Umkreis sehe das die Bandbreite im Mittel 
bei 12500 liegt kann ich damit schon rechen aber gehe nicht mehr davon aus 
16000 zu erhalten.

Gruß 
Nick Burmester
___
Neu: WEB.DE De-Mail - Einfach wie E-Mail, sicher wie ein Brief!  
Jetzt De-Mail-Adresse reservieren: https://produkte.web.de/go/demail02

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden André Joost

Am 10.08.10 13:46, schrieb Andreas Tille:

On Mon, Aug 09, 2010 at 06:40:19PM +0200, Stephan Wolff wrote:

Leider wird in Proposed_features/unified stoparea gefordert, dass
highway=bus_stop ein Punkt auf der Straße sein soll.


Genau daran habe ich mich eben gehalten und daraus entsteht für mich
auch das Problem, daß es eben manchmal zwei Punkte auf der Straße sein
müßten, da die Haltestellen für unterschiedliche Richtungen beträchtlich
auseinanderliegen können.  Nur weiß ich eben nicht, wie man die Leute
dann zur richtigen Richtung schicken soll (wenn man nicht wie hier
verschiedentlich vorgeschlagen den Mast taggt).


... und genau deswegen macht es ja Sinn, an komplizierteren Haltestellen 
den Mast zu taggen. Dazu noch für jede Fahrtrichtung des Busses eine 
eigene Relation, und es gibt keine Missverständnisse.


Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte

2010-08-10 Diskussionsfäden NopMap


Andreas Labres wrote:
> 
> Darf ich die Gelegenheit nutzen, gleich eine Frage zu stellen: Warum fehlt
> in
> der RWK "der ganze Wienerwald"? Gibt's da ein Problem in der Auswertung
> von
> Multipolygonen?
> 

Ja, es gibt zur Zeit ein paar Stellen mit Multipoly-Problemen. Allerdings
bin ich da momentan etwas ratlos, da ich die neuste Version von osm2pgsql
benutze und keine Ursache in den Daten erkennen kann. Das muß ich mir mal
ansehen, wenn ich vil Zeit habe - momentan hält mich der neue Server auf
Trab.

bye
 Nop


-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Neues-von-der-Reit-und-Wanderkarte-tp5391950p5392742.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Andreas Labres
 On 10.08.10 10:29, Frederik Ramm wrote:
> Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte eventuell auch,
> zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas Ueberpruefbares mappt -
> z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten in den Strassen und so weiter?

Verteiler und das zugehörige Versorgungsgebiet wären interessant (zumindest in
AT sind solche Infos sehr "confidential")... damit man dann sowas
http://entbuendelt.at/img/on_moedling.png je HV oder je Outdoor-DSLAM machen
kann. Dann kann man das auch noch mit Entfernungskreisen schneiden... und mit
"wer kann was dort anbieten" Infos anreichern...

So singuläre "bei mir geht's so gut" Punkte wären wirklich was für ein extern
gespeichertes Overlay.

Servus, Andreas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ÖPNV: Haltestellen-Tagging

2010-08-10 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Mon, Aug 09, 2010 at 06:40:19PM +0200, Stephan Wolff wrote:
> Leider wird in Proposed_features/unified stoparea gefordert, dass  
> highway=bus_stop ein Punkt auf der Straße sein soll.

Genau daran habe ich mich eben gehalten und daraus entsteht für mich
auch das Problem, daß es eben manchmal zwei Punkte auf der Straße sein
müßten, da die Haltestellen für unterschiedliche Richtungen beträchtlich
auseinanderliegen können.  Nur weiß ich eben nicht, wie man die Leute
dann zur richtigen Richtung schicken soll (wenn man nicht wie hier
verschiedentlich vorgeschlagen den Mast taggt).

Viele Grüße

Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte

2010-08-10 Diskussionsfäden Andreas Labres
 On 10.08.10 09:07, NopMap wrote:
> Die RWK hat jetzt einen eigenen, dedizierten Server bekommen und ist unter
> der neuen Domain www.wanderreitkarte.de erreichbar. Sie besteht jetzt nicht
> mehr nur aus der Karte selbst, sondern hat einen kleinen Website drumherum
> bekommen.

Sehr fein!

Darf ich die Gelegenheit nutzen, gleich eine Frage zu stellen: Warum fehlt in
der RWK "der ganze Wienerwald"? Gibt's da ein Problem in der Auswertung von
Multipolygonen?

http://www.wanderreitkarte.de/?lat=48.2187&lon=16.1798&zoom=12
vs
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2187&lon=16.1798&zoom=12&layers=M

Servus, Andreas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breitband Versorgung aufnehmen ?

2010-08-10 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo Nick,

Nick Burmester wrote:
Meine Idee wäre das man ein TAG einrichtet oder Attribut mit dem 
jeder Nutzer angeben kann was er für einen Anschluss hat und welche 
Bandbreite er reell nützt und evtl. welche Bandbreite laut Anbieter 
verfügbar wäre.


Fuer OSM waere es wuenschenswert, wenn diese Angaben tatsaechlich durch 
Dritte *ueberpruefbar* waeren.


Daten, die ich nur pruefen kann, indem ich mich in Deine private 
Fritzbox einlogge, sind problematisch - wer soll sie pflegen, wenn Du 
die Lust verlieren solltest?


Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte eventuell 
auch, zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas 
Ueberpruefbares mappt - z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten 
in den Strassen und so weiter?


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plätze und Routing

2010-08-10 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

ok - vergessen wir das ganze !

gruß jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Animierte Gifs

2010-08-10 Diskussionsfäden Jacques Nietsch

Hallo,

wenn man Tracks hochlädt, findet man im Web (z.B.  
http://www.openstreetmap.org/user/Jacques_N/traces/765574)

hübsche animierte Gifs.

Mit welchem Tool sind die gemacht? Wo kann man das Tool bekommen?
Weiß das jemand?

Gruß
Jacques


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite

2010-08-10 Diskussionsfäden NopMap


Hallo!


jan99 wrote:
> 
> Nur wie soll ich ausdrucken ? gibt es eine Druckfunktion.
> 
> Ich habe daraufhin die normale Browser-Druckfunktion ihr gezeigt - das 
> gefiel ihr aber nicht so recht weil zuviel Kartendarstellung durch die 
> Texte der Webseite verloren gehen.
> 
> Gibt es einen alternativen Weg oder könnte man das Style für die 
> Druckausgabe etwas verbessern ??
> 

Deine Anfrage hat mich ins Grübeln gebracht, insbesondere weil die
Bildschirmausdrucke auch ein Stück zu klein sind bzw. die Browserfunktion
von einer übergroßen Karte nur die erste Seite druckt.

Ich hab mal ein wenig gebastelt und einen Mechanismus in die Reit- und
Wanderkarte eingebaut, der es erlaubt, deutlich mehr als bildschirmgroße
Abzüge der Karte als .JPG zu erstellen und damit halbwegs maßstabsgerechte
Ausdrucke zu erstellen. Das Benutzerinterface dazu funktioniert anders als
die bestehenden Exporte und ist (hoffentlich) intuitiv zu bedienen. Die
Technik dafür habe ich im OpenLayers Wiki gefunden [1].

Nachdem der Mechanismus ganz neu ist würde ich mich freuen, wenn Ihr ihn mal
ausprobiert und mir Feedback gebt, ob er so einfach funktioniert wie ich mir
das erhoffe. Ihr findet ihn unter www.wanderreitkarte.de, mit dem ersten
Icon "Kartenwerkzeuge" einblenden.

bye
  Nop

[1] http://trac.openlayers.org/wiki/Printing

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Ausdrucken-von-Karten-aus-der-Webseite-tp5380081p5391977.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Neues von der Reit- und Wanderkarte

2010-08-10 Diskussionsfäden NopMap


Hallo allerseits!

Von der Reit- und Wanderkarte gibt es ein größeres Update zu berichten. Das
kommt ja öfters vor, aber in diesem Fall handelt es sich um ein
Hardwareupdate. :-)

Die RWK hat jetzt einen eigenen, dedizierten Server bekommen und ist unter
der neuen Domain www.wanderreitkarte.de erreichbar. Sie besteht jetzt nicht
mehr nur aus der Karte selbst, sondern hat einen kleinen Website drumherum
bekommen. Der Server ist angenehm schnell und rendert bei der derzeitigen
Last die meisten Anfragen praktisch in Echtzeit.

Außerdem gibt es eine größeres, neues Feature: Man kann jetzt Ausschnitte
aus der Karte als große Grafik herunterladen und beispielsweise ausdrucken.
Das ganze funktioniert über ein (hoffentlich) einfaches Benutzerinterface
und erfordert keine weitere Software.

Nächstes Ziel ist es jetzt, den Updatevorgang komplett auf den Server zu
verlegen und die Updategeschwindigkeit anzuziehen. Im Idealfall soll die
Karte dann täglich anstatt +-wöchentlich aktualisiert werden - schaun' wir
mal ob der Server da mitspielt. :-)

bye
  Nop

-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Neues-von-der-Reit-und-Wanderkarte-tp5391950p5391950.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de