Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
On Thu, Feb 02, 2012 at 01:21:35PM +0100, Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger wrote: > > Moin Flo, > was verstehst Du unter destruktiv? Luftbilder verpixeln nenne ich destruktiv. Kennst du eigentlich das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Moin, gucks Du da, 8.8846104,51.9315003,8.8927320,51.9351253 ist falsch in OSM aber auch falsch verpixelt. Klaus Am Dienstag, den 31.01.2012, 16:31 + schrieb Sven Geggus: > Hallo zusammen, > > so viel also zum Thema Open Data... > > Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich > dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen. > > Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten. > > > Die eigentliche Frechheit daran ist jedoch, dass da wohl irgendein Amt > Polygonumrisse geliefert hat und die stammen mit an Sicherheit grenzender > Wahrscheinlichkeit aus unserer Datenbank. Ein klarer Verstoß gegen die alte > und neue Lizenz von OSM. Wobei es uns natürlich nicht hilft wenn wir da > Attribution fordern... > > Hier bei der ehemaligen Rhönkaserne (die sogar gar kein Militärgebiet mehr > ist) kann man das seht gut sehen, denn da ist unser Polygon besonders > schlecht: > > http://www.openstreetmap.org/browse/way/43225781 > http://sautter.com/map/?zoom=15&lat=50.37561&lon=9.93446&layers=B00T > > > Hier ist die Diskussion im Forum: > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=217818 > > Und hier ist die zugehörige Wikiseite: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring > > "Sebstverständlich" sind die Gebiete über die WMS Server der Ämter und bei > Google weiterhin frei im Internet zu begutachten. > > Man fragt sich schon was das zu diesem Zeitpunkt noch soll. Da steht Google > Earth nun schon mehr als 10 Jahre jedem kostenlos zur Verfügung und jetzt > plötzlich soll das schlimm sein. > > Ohne Worte, echt! > > Sven > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Moin Flo, was verstehst Du unter destruktiv? Klaus Am Donnerstag, den 02.02.2012, 10:26 +0100 schrieb Florian Lohoff: > Hi, > > On Tue, Jan 31, 2012 at 04:31:36PM +, Sven Geggus wrote: > > Hallo zusammen, > > > > so viel also zum Thema Open Data... > > > > Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich > > dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen. > > > > Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten. > > > > > > Die eigentliche Frechheit daran ist jedoch, dass da wohl irgendein Amt > > Polygonumrisse geliefert hat und die stammen mit an Sicherheit grenzender > > Wahrscheinlichkeit aus unserer Datenbank. Ein klarer Verstoß gegen die alte > > und neue Lizenz von OSM. Wobei es uns natürlich nicht hilft wenn wir da > > Attribution fordern... > > Jau - Eben mal verifiziert - Das das "geblurrt" war hatte ich gesehen, > allerdings nicht wenn man in die schraegbilder weiter reinzoomt - Komisch. > > Ich habe mir den Militaerflughafen der Briten in Harsewinkel/Marienfeld > angesehen. Das Polygon ist von OSM, mit allen Fehlern die noch drin sind. > > Grundsaetzlich finde ich es klasse das anscheinend OSM als qualitative Quelle > angesehen wird. Bloed find ich das das fuer so destruktive Zwecke eingesetzt > wird. > > Flo > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Hi, On Tue, Jan 31, 2012 at 04:31:36PM +, Sven Geggus wrote: > Hallo zusammen, > > so viel also zum Thema Open Data... > > Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich > dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen. > > Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten. > > > Die eigentliche Frechheit daran ist jedoch, dass da wohl irgendein Amt > Polygonumrisse geliefert hat und die stammen mit an Sicherheit grenzender > Wahrscheinlichkeit aus unserer Datenbank. Ein klarer Verstoß gegen die alte > und neue Lizenz von OSM. Wobei es uns natürlich nicht hilft wenn wir da > Attribution fordern... Jau - Eben mal verifiziert - Das das "geblurrt" war hatte ich gesehen, allerdings nicht wenn man in die schraegbilder weiter reinzoomt - Komisch. Ich habe mir den Militaerflughafen der Briten in Harsewinkel/Marienfeld angesehen. Das Polygon ist von OSM, mit allen Fehlern die noch drin sind. Grundsaetzlich finde ich es klasse das anscheinend OSM als qualitative Quelle angesehen wird. Bloed find ich das das fuer so destruktive Zwecke eingesetzt wird. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Martin Koppenhoefer wrote: > GE ist genauso wie vieles andere auch ebenfalls zensiert. Militärflächen in Deutschland noch nie! Habs gerade eben nochmal extra nachgesehen. Da sind sogar Panoramio Links auf Militärgebieten drin und die Bodenstation von SAR-Lupe ist auch zu sehen. Gruss Sven -- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Ja: Potlatch2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militärflächen Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
> > Man fragt sich schon was das zu diesem Zeitpunkt noch soll. Da steht Google > Earth nun schon mehr als 10 Jahre jedem kostenlos zur Verfügung und jetzt > plötzlich soll das schlimm sein. GE ist genauso wie vieles andere auch ebenfalls zensiert. Schon immer oder jedenfalls seit dem Nachgang zu 9-11-2001. Vielleicht (noch) nicht unbedingt in D. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
On 2012-01-31 17:31, Sven Geggus wrote: Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten. Kennen wir schon: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-January/092407.html ;) Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
> Huch hab ich einen thread übersehen? Scheinbar. Thread siehe hier: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-January/092407.html Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Alexander Matheisen wrote: > Die Diskussion ist hier schon längst angekommen... Huch hab ich einen thread übersehen? Sven -- "Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie." (Kristian Köhntopp) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Hallo, > so viel also zum Thema Open Data... > > Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich > dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen. Die Diskussion ist hier schon längst angekommen... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Amtliche Stelle?! Läßt BING Militärgebiete zensieren!
Hallo zusammen, so viel also zum Thema Open Data... Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen. Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten. Die eigentliche Frechheit daran ist jedoch, dass da wohl irgendein Amt Polygonumrisse geliefert hat und die stammen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus unserer Datenbank. Ein klarer Verstoß gegen die alte und neue Lizenz von OSM. Wobei es uns natürlich nicht hilft wenn wir da Attribution fordern... Hier bei der ehemaligen Rhönkaserne (die sogar gar kein Militärgebiet mehr ist) kann man das seht gut sehen, denn da ist unser Polygon besonders schlecht: http://www.openstreetmap.org/browse/way/43225781 http://sautter.com/map/?zoom=15&lat=50.37561&lon=9.93446&layers=B00T Hier ist die Diskussion im Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=217818 Und hier ist die zugehörige Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/2012_Germany_Military_Blurring "Sebstverständlich" sind die Gebiete über die WMS Server der Ämter und bei Google weiterhin frei im Internet zu begutachten. Man fragt sich schon was das zu diesem Zeitpunkt noch soll. Da steht Google Earth nun schon mehr als 10 Jahre jedem kostenlos zur Verfügung und jetzt plötzlich soll das schlimm sein. Ohne Worte, echt! Sven -- "Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie." (Kristian Köhntopp) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
