Re: [Talk-de] Parkspuren
André Reichelt schrieb: > Am Mittwoch, den 07.05.2008, 11:57 +0200 schrieb Gerhard Schmidt: > >> In der regel ist bei allen highway=residential parken erlaubt außer >> explizit verboden. >> > > Wobei so eine ausgweisene Parkspur eben doch etwas anderes ist als > Parken am Straßenrand. > +1 Gruß Jonas > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkspuren
Am Mittwoch, den 07.05.2008, 11:57 +0200 schrieb Gerhard Schmidt: > In der regel ist bei allen highway=residential parken erlaubt außer > explizit verboden. Wobei so eine ausgweisene Parkspur eben doch etwas anderes ist als Parken am Straßenrand. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkspuren
Henry Loenwind schrieb: Hi, prinzipiell gut, ABER erst wenn es einen Standard gibt, wie man richtungsabhängige Tags so gestalten kann, dass Editoren sie auch umdrehen können, ohne die einzelnen Tags zu kennen. In der regel ist bei allen highway=residential parken erlaubt außer explizit verboden. So gesehen wäre es sinnvoller die Parkverbote zu speichern und das parken als default zu lassen. Gruß Gerhard begin:vcard fn:Gerhard Schmidt n:Schmidt;Gerhard org:;WWW & Online Services adr;quoted-printable;dom:;;Arcisstr. 21;M=C3=BCnchen;;80333 email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+498928925279 tel;fax:+498928925257 url:http://portal.mytum.de/ version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkspuren
Hi, prinzipiell gut, ABER erst wenn es einen Standard gibt, wie man richtungsabhängige Tags so gestalten kann, dass Editoren sie auch umdrehen können, ohne die einzelnen Tags zu kennen. Und dann ein Tag an Nodes für Editoren, das sie dazu bringt, diese Nodes immer auf der geraden Linie zwischen den nächsten Nodes der 2 ways mit denmselben name:*, die an ihnen enden zu halten haben. Oder eine Möglichkeit ways zu unterteilen, die nicht gleich einen node mit Position einbaut und den way zerschneidet... Zur Ursprungsfrage: Ich modelliere im Moment Parkstreifen nur, wenn sie eine wesentlich höhere Kapazität haben als normales an-der-Straßenseite-Parken. Und dann als Parkfläche. cu Henry André Reichelt wrote: > Am Samstag, den 03.05.2008, 18:55 +0200 schrieb Sven Grüner:> Da fände ich > generell einen Zusatztag gut, um zu signalisieren, das an > einer Straße > geparkt werden kann. Da kommen ja oft mehr Stellplätze > zusammen als auf > manchen dedizierten Parkplätzen. Ob man da an den Weg > einfach ein > amenity=parking hängen sollte?Ein Zusatztag fände ich auch sinnvoll. Jedoch > sollte man das irgendwievon der Straßenseite abhängig machen. Das könnte man > ja mit derNode-Richtung realisieren, dass man macht: > parking=none/left/right/both (relativ zur Richtung) > Rendern könnte man das als Blauen Streifen neben der Straße oder sowas. > Was haltet Ihr davon? > > ___Talk-de mailing [EMAIL > PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkspuren
Am Samstag, den 03.05.2008, 18:55 +0200 schrieb Sven Grüner: > Da fände ich generell einen Zusatztag gut, um zu signalisieren, das an > einer Straße geparkt werden kann. Da kommen ja oft mehr Stellplätze > zusammen als auf manchen dedizierten Parkplätzen. Ob man da an den Weg > einfach ein amenity=parking hängen sollte? Ein Zusatztag fände ich auch sinnvoll. Jedoch sollte man das irgendwie von der Straßenseite abhängig machen. Das könnte man ja mit der Node-Richtung realisieren, dass man macht: parking=none/left/right/both (relativ zur Richtung) Rendern könnte man das als Blauen Streifen neben der Straße oder sowas. Was haltet Ihr davon? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkspuren
André Reichelt schrieb: > Wie sollte man eigentlich seitlich von der Straße liegende Parkspuren > taggen? Bei uns hier ist das so, dass rechts von der Fahrbahn auf einer > Straßenseite eine erhöhte Spur ist, die zum Parken gedacht ist. Die > einzelnen Parkbuchten sind nicht abgetrennt. Da fände ich generell einen Zusatztag gut, um zu signalisieren, das an einer Straße geparkt werden kann. Da kommen ja oft mehr Stellplätze zusammen als auf manchen dedizierten Parkplätzen. Ob man da an den Weg einfach ein amenity=parking hängen sollte? Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Parkspuren
Wie sollte man eigentlich seitlich von der Straße liegende Parkspuren taggen? Bei uns hier ist das so, dass rechts von der Fahrbahn auf einer Straßenseite eine erhöhte Spur ist, die zum Parken gedacht ist. Die einzelnen Parkbuchten sind nicht abgetrennt. Danke schonmal. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
