Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Claudius Henrichs: > Waaah. Doppelte übereinanderliegende Ways == Böse in meinen Augen, da > der Eindruck entsteht, es würden zwei bauliche Wege vorliegen, was ja > nicht der Fall ist. railway=abandoned ist doch kein Way in dem Sinne. Das ist eine Zusatzinformation über eine ehemalige Gegebenheit und muss nie in einer normalen Karte gerendert werden. Gruß, Bernd -- Ich habe viel mit Oskar Schindler gemeinsam! Wir haben z.B. beide Granaten für die Nazis gebaut! Nur meine haben funktioniert! - Mr. Burns, Die Simpsons signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Claudius Henrichs schrieb: > Meines Erachtens nicht, da es baulich derselbe Weg geblieben ist. Genau > so, wie ich Straßenbahngleise auf der Straße (== selber Weg) auch als > railway=tram + highway=primary/secondary/tertiary/residential tagge. Mir > Das würd ich nicht in einen Topf werfen! Im ersten Fall ist es eine Wandlung von Gleis in Weg, im Zweiten eine zufällige Zusammenführung unterschiedlicher Verkehrswege. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Meines Erachtens nicht, da es baulich derselbe Weg geblieben ist. Genau so, wie ich Straßenbahngleise auf der Straße (== selber Weg) auch als railway=tram + highway=primary/secondary/tertiary/residential tagge. Mir geht es hierbei darum, dass es sich bei der aufgelassenen Bahntrasse und dem darauf entstandenen Radweg durchgängig um denselben Weg-"Körper" handelt. André Reichelt: > Claudius Henrichs schrieb: >> Waaah. Doppelte übereinanderliegende Ways == Böse in meinen Augen, da >> der Eindruck entsteht, es würden zwei bauliche Wege vorliegen, was ja >> nicht der Fall ist. > > Ist es das nicht? Früher war da mal ein anderer Weg, doch der wurde > halt jetzt aufgegeben. Von dem her ist es schon korrekt, zwei Wege > übereinander zu legen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Claudius Henrichs schrieb: Waaah. Doppelte übereinanderliegende Ways == Böse in meinen Augen, da der Eindruck entsteht, es würden zwei bauliche Wege vorliegen, was ja nicht der Fall ist. Ist es das nicht? Früher war da mal ein anderer Weg, doch der wurde halt jetzt aufgegeben. Von dem her ist es schon korrekt, zwei Wege übereinander zu legen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Waaah. Doppelte übereinanderliegende Ways == Böse in meinen Augen, da
der Eindruck entsteht, es würden zwei bauliche Wege vorliegen, was ja
nicht der Fall ist.
Was spricht denn gegen railway=abandoned + highway=cycleway? Wäre
weitaus sinniger
Gruß
/Claudius/
Sven Geggus:
> Klaus Hartl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>> Kennt jemand eine Möglichkeit, die Information, dass ein Radweg auf einer
>> ehemaligen Bahnstrecke liegt, zu erhalten?
>> Laut [1] ("railway=abandoned Unbenutzte ehemalige Strecke ohne Schienen.
>> Nicht benutzen wenn es eine Alternative gibt z. B. Radweg.") ist dies
>> mittels diesem Tag nicht vorgesehen.
>>
>
> railway=abandoned in einem separaten way über die selben nodes führen würde
> ich mal ausprobieren.
>
> Sven
>
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Materialseilbahn, railway =abandoned & cycleway=...
Klaus Hartl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kennt jemand eine Möglichkeit, die Information, dass ein Radweg auf einer
> ehemaligen Bahnstrecke liegt, zu erhalten?
> Laut [1] ("railway=abandoned Unbenutzte ehemalige Strecke ohne Schienen.
> Nicht benutzen wenn es eine Alternative gibt z. B. Radweg.") ist dies
> mittels diesem Tag nicht vorgesehen.
railway=abandoned in einem separaten way über die selben nodes führen würde
ich mal ausprobieren.
Sven
--
C is quirky, flawed, and an enormous success
(Dennis M. Ritchie)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
