[Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Die Daten für die Waldfläche im NSG Hahnheide http://osm.org/go/0Ho4rCcK- sind nicht mehr vorhanden und werden demzufolge auch nicht mehr dargestellt. Ich war gestern dort, der Wald ist immer noch da und an der Flächenausdehnung dürfte sich auch nichts Wesentliches geändert haben, weil Naturschutzgebiet. Nun sind in den letzten Monaten einige Dinge bei OSM an mir vorbei gegangen, deswegen meine Frage, ob die Waldfläche eventuell der neuen Lizenz zum Opfer gefallen ist. Denn bevor ich mich jetzt ans Luftbildmapping wage und alle Enklaven mühsam einmultipolygonisiere, könnte man es ja erst mal im Guten versuchen und das Ding einfach wieder herstellen. Oder spricht da prinzipiell was dagegen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
hi michael, keine Ahnung, was da abgegangen ist - kann wirklich alles mögliche gewesen sein. Frag doch auch mal im forum nach ( http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 ) einfach deine osm-id und password benutzen. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waldflache-NSG-Hahnheide-tp5746646p5746693.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Michael Buege michael at buegehome.de writes: Die Daten für die Waldfläche im NSG Hahnheide http://osm.org/go/0Ho4rCcK- sind nicht mehr vorhanden und werden demzufolge auch nicht mehr dargestellt. Ich war gestern dort, der Wald ist immer noch da und an der Flächenausdehnung dürfte sich auch nichts Wesentliches geändert haben, weil Naturschutzgebiet. Ich hab mal die Waldfläche als NSG nach den neuen Bing Bildern von 2012 angepasst und ein Multipolygon mit landuse=forest daraus erstellt. Ich erhebe nicht den Anspruch, daß das jetzt zu 100 % korrekt ist, da ich nur nach Luftbildern gearbeitet habe ohne Ortskenntnis. Da sollte dann jemand ran, der sich dort auskennt. mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Am 27. Januar 2013 18:17 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Ich hab mal die Waldfläche als NSG nach den neuen Bing Bildern von 2012 angepasst und ein Multipolygon mit landuse=forest daraus erstellt. M.E. besser 2 Objekte: eines für den Wald und eines für das Naturschutzgebiet, das dürfte sich nicht komplett decken (z.B. Ränder, Lichtungen, etc.) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes: Am 27. Januar 2013 18:17 schrieb Wolfgang Barth wolfgang at barthwo.de: Ich hab mal die Waldfläche als NSG nach den neuen Bing Bildern von 2012 angepasst und ein Multipolygon mit landuse=forest daraus erstellt. M.E. besser 2 Objekte: eines für den Wald und eines für das Naturschutzgebiet, das dürfte sich nicht komplett decken (z.B. Ränder, Lichtungen, etc.) Die Innenflächen und auch ein Stück am Rand habe ich als inner aus dem Multipolygon ausgeschnitten. Es gibt auch noch eine Überschneidung nordwestlich zu einem anderen Naturschutzgebiet um einen Bach rum. Die habe ich nur teilweise bereinigt. mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Am 27. Januar 2013 18:28 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes: M.E. besser 2 Objekte: eines für den Wald und eines für das Naturschutzgebiet, das dürfte sich nicht komplett decken (z.B. Ränder, Lichtungen, etc.) Die Innenflächen und auch ein Stück am Rand habe ich als inner aus dem Multipolygon ausgeschnitten. ja eben, das meinte ich ja gerade. Wenn Deine einzige Quelle Bing ist kannst Du doch unmöglich die Grenzen eines Naturschutzgebiets erkennen, daher solltest Du die auch nicht ändern, sondern einfach nur den Wald zusätzlich eintragen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldfläche NSG Hahnheide
Wolfgang Barth wolfgang at barthwo.de writes: M.E. besser 2 Objekte: eines für den Wald und eines für das Naturschutzgebiet, das dürfte sich nicht komplett decken (z.B. Ränder, Lichtungen, etc.) Die Innenflächen und auch ein Stück am Rand habe ich als inner aus dem Multipolygon ausgeschnitten. Evtl. ist das ist nicht ganz korrekt. Ich werde besser den Aussenrand als NSG und das Multipolygon als forest taggen, da ja nur aus dem Multipolygon was rausgeschnitten wird und nicht aus dem NSG. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
