Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[andrzej zaborowski]

2011/12/21 Jaime Crespo :
> No lo ignores, haced caso a sergio y al pirado de jynus y no repitáis
> etiquetas del multipolígono en las vías. Un jardin o una valla no es un
> edificio, sino lo que hay entre el outer y el inner.

Me refiero al caso donde la subparcela tiene dentro otra subparcela, y
las dos son edificios que difieren por ejemplo por la altura (vamos,
en realidad es un solo edificio, pero en OSM hay que hacer dos).  En
este caso creo que el warning es un falso positivo porque no veo otra
manera de mapearlo.  En esto estas de acuerdo?

Saludos desde Madrid

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Jaime Crespo]

No lo ignores, haced caso a sergio y al pirado de jynus y no repitáis
etiquetas del multipolígono en las vías. Un jardin o una valla no es un
edificio, sino lo que hay entre el outer y el inner.

--
Jaime Crespo
El 20/12/2011 22:43, "andrzej zaborowski"  escribió:

> 2011/12/20 sergio sevillano :
> >
> > El 20/12/2011, a las 13:44, Ander Pijoan escribió:
> >
> >
> > Todavía sigue generando unos warnings en josm. El de los elementos
> lineales
> > no cerrados que están llevándose el tag multipolygon estamos ya
> trabajando
> > en el. Pero el que no entendemos es el de los inner.
>
> Comprobando en JOSM el caso de un patio con jardín no me da warnings
> del validador, pero en el caso de que el interior es tambien un
> edificio dice "Style for inner way equals multipolygon".  Si que
> podría ser un error pero en este caso no es, asi que este warning en
> particular lo ignoraría.  A veces pasa con todo tipo de software de
> validación..
>
> Saludos
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es