Re: [OSM-talk-fr] Limite des imageries aériennes en France

2011-09-16 Par sujet Frédéric Benninger
Bonjour,

Le 16 septembre 2011 18:55, Vincent Privat  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je relance ce sujet [1] pour signaler les nouveautés de la semaine.
>
> J'ai réalisé un patch pour JOSM permettant de visualiser les limites des
> fournisseurs d'imagerie en France métropolitaine directement dans l'éditeur.
> [...]

Sympa ce patch

> La définition de ces limites ne se base plus sur la base de données OSM
> elle-même mais sur une page du wiki de JOSM:
> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps

Est-ce que quelqu’un peut ajouter les WMS Suisse, je n'ai pas le temps de
me pencher sur ce problème avant mercredi.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Switzerland

Pour ce qui est le nom de la source, il faudrait proposer une structure, ex;
[]-[|]--[résolution]-[date]

Bon weekend
  benni_

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Par sujet Black Myst
Le 15 septembre 2011 23:58, Jocelyn Jaubert  a
écrit :

> N'hésitez pas à marquer l'erreur comme "corrigé" une fois que c'est
> fait pour éviter des efforts en double.
>
Fait, j'ai corrigé tout ce que je pouvais en france.

Il reste 3 problèmes :
 - Un polygone en bretagne que je ne retrouve pas dans Josm, peut-être
corrigé par quelqu'un d'autre...
 - Un bâtiment dans le sud qui semble le résultat d'un import de bati raté,
je sais pas corrigé ca
 - Plus quelques grands huits, je veux bien faire le nécessaire pour que les
rails se croisent pas, mais ca va être beaucoup moins drôle ! Tu peux les
exclure de l'analyse ?



> Si vous en avez marre de la France métropolitaine, il y a des erreurs
> dans les régions d'Outre-Mer aussi :)
>

Euh, la j'en ai ma claque, on verra demain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Limite des imageries aériennes en France

2011-09-16 Par sujet Vincent Privat
Bonjour,

Je relance ce sujet [1] pour signaler les nouveautés de la semaine.

J'ai réalisé un patch pour JOSM permettant de visualiser les limites des
fournisseurs d'imagerie en France métropolitaine directement dans l'éditeur.
C'est disponible dans la dernière "latest" (4425+) et donne le résultat
suivant:
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Preferences/Imagery#Fournisseurs

La définition de ces limites ne se base plus sur la base de données OSM
elle-même mais sur une page du wiki de JOSM:
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps

Apparemment ça crée des émules, plein de nouvelles limites en Allemagne et
aux US viennent d'être ajoutées aujourd'hui :)

En conséquence, j'ai supprimé de la base OSM toutes les limites de type
boundary=imagery [2] qui faisaient polémique.

Par ailleurs, si vous n'étiez pas encore au courant, Yahoo n'est plus
disponible depuis mercredi [3].

Bon mapping,
Vincent

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-August/034909.html
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9312457
[3]
http://developer.yahoo.com/blogs/ydn/posts/2011/06/yahoo-maps-apis-service-closure-announcement-new-maps-offerings-coming-soon/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] HELP : wiki usages divers d'OSM

2011-09-16 Par sujet Christian Rogel

Le 14 sept. 2011 à 16:23, Pieren a écrit :
> Avant que tu viennes, il y avait déjà:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne
> et
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM
> 
> Il vaudrait mieux améliorer les pages existantes au lieu de créer des
> doublons à l'infini...


Ce ne sont pas forcément des doublons. Il y a trois angles différents :

"Autres cartes en ligne" :  angle technique en montrant la variété des cartes 
possibles avec toutes sortes de rendus dans un but
pédagogique.


"Services en ligne utilisant OSM" : les cartes sont intégrées à un service et 
sont aussi "multi-rendu"


"Cartothéque" : Sélection des cartes extraites du rendu référentiel (Mapnik) du 
point de vue de l'esthétique et de l'efficacité des relevés.


Il peut y avoir des cartes distribuées dans chaque page, mais cela doit être 
marginal.

Ce qui serait intéressant, c'est de créer une catégorie qui réunirait les 3 
angles,  comme "Exemples de cartes".



Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Par sujet didier2...@free.fr
Pour la ville de Nevers  
les polygones sont la partie visible de l'iceberg !

didier

Le vendredi 16 septembre 2011 à 10:33 +0200, Christian Quest a écrit :
> Ils sont marrants ces polygones invalides... là, c'est sûr qu'il faut
> aller sur le terrain au moins pour remettre les "layer" comme il
> faut ! 
> 
> 
> Pour le reste, j'ai commencé à corriger.
> 
> 
> --
> Christian
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Avenue perdue à Nantes

2011-09-16 Par sujet Christian Rogel

Le 16 sept. 2011 à 10:49, djo_man a écrit :

> 
> bonjour,
> 
> oui effectivement, particularité locale, les avenues à Nantes sont 
> historiquement plutôt des impasses privées !
> Je ne me rappelle plus mes cours d'histoire urbaine, j'ai donc oublié la 
> raison à cela...
> 
> djoman
> 

Donc, voila, l'explication à ce qui semblait incohérent, trouver une avenue, 
qui est ailleurs synonyme de rue plus
ou moins large, là où il n'y a qu'une allée étroite.
La convergence des géocodages était troublante, d'autant que celle de Nominatim 
relevait , soit du cadastre, soit d'un
relevé local.

Merci. On n'est jamais au bout des surprises. Dans le même genre, près de 
Cergy, on a donné le nom de cour à des 
rues piétonnes d'aspect très banal.
Résultat : on trouve parfois cela écrit "cours", ce qui dans le Midi, désigne 
de larges "avenues".



Christian






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Imports bâti "cassés"

2011-09-16 Par sujet Christian Quest
Le 16 septembre 2011 10:53, Romain MEHUT  a écrit :

> La classification des routes n'est-elle pas également à revoir? Il y a
> beaucoup de "tertiary".
>
>

Effectivement, mais de mon fauteuil ça serait très approximatif. J'essaye de
me limiter aux corrections évidentes, voire purement structurelles signalés
par Osmose  comme les polygones incorrects, en rectifiant aussi parfois un
peu à côté.

-- 
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re : area=yes sur building ?

2011-09-16 Par sujet Romain MEHUT
Pour les zones où j'ai remarqué ce tag area=yes il s'agit de:
http://www.openstreetmap.org/user/StevenLeRoux

Le 15 septembre 2011 18:47, Aurélien FILEZ  a écrit :

> Est-ce que c'est toujours le même utilisateur qui fait ça ?
>
> Auquel cas on le prévient et on l'aide à tout rectifier..
>
> 2011/9/15 Romain MEHUT 
>
>> De mon retour de vacances dans le FInistère, j'ai aussi eu cette surprise
>> de constater le tag area=yes sur du bâti. Je ne me suis pas posé de
>> question, je l'ai supprimé sur les zones où j'ai contribué. Par contre il
>> doit en rester pas mal si tout le Finistère est comme ça...
>>
>> Le 15 septembre 2011 17:33, THEVENON Julien  a
>> écrit :
>>
>> * De :* Pieren 
>>> * *Vi. De même que ceux qui sont parfois ajoutés à des 'amenity' ou
>>> des 'leisure'.
>>>
>>> Ca vaudrait peut etre le coup de faire un petit back-end d Osmose pour ca
>>> ?
>>>
>>> Julien
>>>
>>> --
>>> *De :* Pieren 
>>> *À :* Discussions sur OSM en français 
>>> *Envoyé le :* Jeudi 15 Septembre 2011 17h25
>>> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] area=yes sur building ?
>>>
>>> > Je ne vois pas l'intérêt, je nettoie ?
>>> > --
>>>
>>> Vi. De même que ceux qui sont parfois ajoutés à des 'amenity' ou des
>>> 'leisure'.
>>>
>>> Pieren
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Imports bâti "cassés"

2011-09-16 Par sujet Romain MEHUT
La classification des routes n'est-elle pas également à revoir? Il y a
beaucoup de "tertiary".

Le 16 septembre 2011 10:40, Christian Quest  a
écrit :

> En faisant des corrections à partir des erreurs signalées par Osmose, je
> tombe parfois sur des imports de bâti visiblement incomplets.
> Pour l'instant, j'envoie un message au contributeur et j'attends la
> réponse.
>
> Là (Usson :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.273654&lon=0.525569&zoom=18), je
> tombe sur un cas un peu plus complexe.
> Le bâti semble avoir été correctement importé, puis corrigé par endroit par
> le même contributeur, puis les chemins des bâtiments ont été supprimés par
> un autre contributeur mais les noeuds sont toujours là (un revert incomplet
> ?).
>
> Voici un exemple de building disparu:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/62393905/history
> et l'historique d'un de ses noeuds:
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/779280221/history
>
> Que faire ?
> --
> Christian
>  ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Avenue perdue à Nantes

2011-09-16 Par sujet djo_man

bonjour,

oui effectivement, particularité locale, les avenues à Nantes sont 
historiquement plutôt des impasses privées !
Je ne me rappelle plus mes cours d'histoire urbaine, j'ai donc oublié la 
raison à cela...


djoman


Le 16/09/2011 06:59, Jean Couteau a écrit :

Le 15/09/2011 23:06, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

Bonsoir,

Le 15/09/2011 22:32, Christian Rogel a écrit :

J'avais repéré, grâce à l'Artesi, le géocodeur BatchGeoCode. Il y a
deux ou trois ans, il fonctionnait avec
l'API de Yahoo!, maintenant, il s'appelle Batchgeo (batchgeo.com) et
il fonctionne avec Google.

J'avais à géocoder une liste et je vois qu'une adresse de Nantes,
l'avenue Louis Vasseur pointe entre
le 6 et le 8 de la rue Gabriel Luneau, exactement dans une cour privée
et close.

Ce qui est le plus curieux, c'est que Nominatim et Yahoo donnent le
même résultat?
L'adresse semble exacte, puisqu'elle figure dans un CV en ligne avec
le nom de personne correct.

1/ Un Nantais peut-il dire où est l'avenue Louis Vasseur

D'autres sources disent la même chose :
- sur le site du cadastre, les parcelles associées à l'avenue Louis
Vasseur sont bien dans un tout petit périmètre qui débouche entre le 6
et le 8 de la rue Gabriel Luneau,
- StreetView [1] permet d'apercevoir, au même endroit, même si c'est
derrière une grille, la plaque de rue "Avenue Louis Vasseur".

Je ne connais pas ce cas particulier, mais à Nantes, il y a "plein" de
rues très courtes, privées et fermées par une grille. Des petits havres
de paix en plein centre ville, plutôt des impasse mais à l'origine ça a
été créé pour les bourgeois et c'est quand même plus classe d'habiter
dans une avenue, même si c'est une allée de 20m ;).

J'espère que ça explique un peu.

Jean

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Imports bâti "cassés"

2011-09-16 Par sujet Christian Quest
En faisant des corrections à partir des erreurs signalées par Osmose, je
tombe parfois sur des imports de bâti visiblement incomplets.
Pour l'instant, j'envoie un message au contributeur et j'attends la réponse.

Là (Usson : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.273654&lon=0.525569&zoom=18),
je tombe sur un cas un peu plus complexe.
Le bâti semble avoir été correctement importé, puis corrigé par endroit par
le même contributeur, puis les chemins des bâtiments ont été supprimés par
un autre contributeur mais les noeuds sont toujours là (un revert incomplet
?).

Voici un exemple de building disparu:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/62393905/history
et l'historique d'un de ses noeuds:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/779280221/history

Que faire ?

-- 
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Par sujet Christian Quest
Ils sont marrants ces polygones invalides... là, c'est sûr qu'il faut aller
sur le terrain au moins pour remettre les "layer" comme il faut !

Pour le reste, j'ai commencé à corriger.

--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour corriger des polygones incorrects en France

2011-09-16 Par sujet didier2...@free.fr
pour corriger il faut aller aux parc astérix et au jardin d'aclimatation
faire plusieurs attractions ... c'est plus sympa a plusieurs ;)

didier

Le jeudi 15 septembre 2011 à 23:58 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Suite au développement de nouvelles analyses pour Osmose, je me suis
> aperçu que certains analyses ne marchaient pas parce qu'on a des
> polygones incorrects en France. En particulier, ça bloque des analyses
> sur les propriétés géométriques qui tombent sur ces polygons, et
> explique pourquoi certaines analyses gis_building_overlaps sur la page
> suivante ne donnent plus de résultats:
> http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py
> 
> 
> Du coup, j'aimerai que l'erreur suivante soit corrigée:
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=6&lat=47.12601&lon=3.11894&layers=B0FF00T&item=1040
> 
> 
> Les erreurs reportés consistent en des ways qui se croisent, ce qui
> donnent des polygones incorrects. Je n'ai pas vraiment de solution
> simple à proposer, mais en général c'est assez clair quand en regarde
> le polygone en question. Et le marqueur devrait normalement pointer sur
> la zone à regarder.
> 
> N'hésitez pas à marquer l'erreur comme "corrigé" une fois que c'est
> fait pour éviter des efforts en double.
> 
> 
> Si vous en avez marre de la France métropolitaine, il y a des erreurs
> dans les régions d'Outre-Mer aussi :)
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1040
> 
> 
> 
> Merci d'avance,
> Jocelyn
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr