Re: [OSM-talk-fr] Bug cartographique...

2011-11-06 Par sujet Pierre-Alain Dorange
Art Penteur art.pent...@gmail.com wrote:

 Ils n'auraient pas simplement inversé l'ouest et l'est de la longitude ?
 
 J'ai l'impression que le point qu'ils ont montré et le vrai Cannes
 sont symétriques par rapport au méridien de greenwich.

C'est bien possible, mais la bourde est bien visible

Le vrai Cannes
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.55134lon=7.0124zoom=7layers=M

Son symétrique (Greenwich)
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.55134lon=-7.0124zoom=7layers=M

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mécénat ?

2011-11-06 Par sujet Jean Millerat
Le 06/11/2011 01:52, PierreV a écrit :
 Merci pour ton pavé de 130 pages... j'aurais aimé que tu me sorte juste
 l'extrait... et la source.

Il suffit de regarder la table des matières :

III. Le recours facultatif au rescrit

Quant à la source, il me semble avoir indiqué qu'il s'agit du ministère
du développement durable, comme l'indique  également l'adresse du document.

 Bref, je vais moi meme sortir l'extrait... et encore une fois je comprends
 toujours pas pourquoi tu fait autant d'oublis!

Ce n'est pas un oubli mais une confiance : tu as sans doute réussi à
faire un Ctrl-F pour trouver le mot rescrit dans le document ou bien
que tu t'y es retrouvé avec la table des matières. Tes reproches me
semblent un peu exagérés.

 Bref, je crois me souvenir que l'un des principaux leitmotiv de l'asso
 OSM-FR est d'etre le plus transparent possible? non?
 
 Donc soyons le avec nos membres! et si nous n'avons rien a nous reprocher,
 autant rassurer nos prochains mécènes que l'on soit sur de ne pas se prendre
 une amende au cas ou OSM-FR n'est pas éligible!

Comme je l'ai expliqué dans une autre réponse, les fiscalistes avec qui
j'ai eu l'occasion d'en discuter m'affirment que le rescrit mécénat ne
permet pas d'être sûr de ne pas se prendre une amende. Au contraire,
il expose parfois à des risques supplémentaires et peut avoir plus
d'inconvénients que d'avantages.

 Si notre but est de devenir une asso d'utilité publique, autant
 s'entrainer déja a déposer un dossier pour etre d’intérêt général?

L'un ne mène pas à l'autre : il y a des assos d'utilité publique qui ne
sont pas d'intérêt général. Ce sont deux sujets différents, traités par
des administrations différentes et avec des critères différents.

 Qu'est
 ce que l'on a à se reprocher? rien? donc réalisons notre dossier en croyant
 a nos chances d'etre accepté!

Je pense qu'un dossier de rescrit OSM-FR aurait de bonnes chances de
recevoir un avis favorable, surtout si il est rédigé avec l'aide d'un
avocat spécialisé. Mais il a aussi des chances non négligeables de
recevoir à tort un avis défavorable, auquel cas l'asso se retrouverait
bien embêtée et pour longtemps. Comme cette procédure est purement
facultative, il vaut mieux y réfléchir à deux fois avant d'y recourir.

 Et une fois accepté, la on pourra communiquer sur l'appui de cette
 certification qui nous apportera encore plus d'aide!!!

Oui, tu as raison, un avis favorable sur un dossier de rescrit est
toujours un argument positif en matière de communication.

 J'aime vraiment pas ta vision négative des choses! Soyons positifs et
 croyons en notre cause sinon il faut arrêter tout de suite a vouloir
 chercher a défendre une cause a laquelle on n'est pas convaincu! Si l'on se
 met a réfléchir comme toi en voulant toujours voir le coté négatif des
 choses, la on va droit dans le mur!

Je ne me suis peut-être exprimé de manière suffisamment explicite : je
suis optimiste quant à l'association mais pessimiste quant à
l'interprétation par les services fiscaux. Et, comme j'ai
personnellement confiance dans le caractère d'intérêt général de l'asso,
j'ai hâte de pouvoir encadrer des volontaires de SSII pour la HOT !

Mon avis est que OSM-FR remplit probablement déjà les conditions pour
émettre des reçus fiscaux sinon je ne lancerais pas cette discussion.
Mais je n'en suis pas 100% sûr car le montage actuel de l'asso répond
moins clairement à ces conditions que dans le cas des associations
d'intérêt général plus classiques (restos du coeur, croix-rouge, même la
FSFF a une posture plus claire et prudente sur ce sujet). Et ce serait
vraiment trop bête de couler le budget de l'asso par une amende liée à
une incompréhension des services fiscaux. Avec l'objet social orienté
promotion et la présence de professionnels privés dans le CA, on se
rapproche dangereusement, aux yeux d'un contrôleur fiscal soupçonneux,
d'une association de défense d'intérêts privés, même si ce n'est pas
notre intention. On risque donc de se payer un avis défavorable
simplement parce qu'un fonctionnaire aura trouvé ça louche ou pas
suffisamment clair pour qu'il se risque à donner un avis favorable.
Après tout, donner un avis favorable les engagent mais donner un avis
défavorable ne leur coûte rien. Bref, OSM-FR est à mon avis d'intérêt
général, surtout si on met en place un soutien actif à la HOT par
exemple, mais je ne mettrais pas ma main à couper que les services des
impôts auront la même interprétation et je recommande donc la prudence.

Je dirais donc que je suis positif mais prudent.

Au final, je continue à recommander :

1) qu'un membre du CA prenne le temps d'en discuter avec un avocat
spécialisé dans la fiscalité des associations

2) que cette discussion permette ensuite de dire précisément sur la
liste, de manière publique et transparente, comment l'asso répond, à
travers ses activités et son fonctionnement, à chacun des critères de
l'intérêt général (= gestion désintéressée + les 4P de la non
lucrativité + pas de cercle restreint de 

Re: [OSM-talk-fr] Mécénat ?

2011-11-06 Par sujet Guillaume Allegre
Le dim. 06 nov. 2011 à 13:40 +0100, Jean Millerat a ecrit :

 4) une fois tous ces arguments exposés, le CA pourra donc décider soit
 d'émettre sans attendre des reçus fiscaux, soit de renoncer
 définitivement ou temporairement aux avantages fiscaux du mécénat, soit
 encore de recourir à la procédure de rescrit avec l'aide d'un avocat et
 de se fier à l'avis des impôts, en croisant les doigts.
 

Vu l'ensemble de la discussion, et bien que ne connaissant absolument pas le 
sujet,
mais en tant qu'élu au CA, je me positionne fermement pour la 3e solution, à 
savoir prendre l'avis de l'administration fiscale avant d'émettre quoi que ce 
soit.


Accessoirement, et là encore, uniquement en mon nom personnel, je ne suis pas
persuadé que ce soit le plus urgent à traiter pour le CA (mais là, chacun voit 
midi
à sa porte).
D'autre part, il ne vous a pas échappé que cette demande exigerait beaucoup du 
CA,
et notamment du trésorier. Jean-François serait fondé à demander de l'aider sur 
le 
sujet, vu qu'il n'était vraiment pas question de ce niveau de complexité quand 
il 
a fallu choisir un trésorier.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap à Capitole du Libre, 26-27 novembre à Toulouse ?

2011-11-06 Par sujet Vincent Privat
J'étais trop malade cette semaine pour y aller, tu as pu t'y rendre Hélène ?

Des volontaires sinon pour gérer la réalisation d'une carte grand format ?
Les délais chez Sergent Papers se rapprochent, il faudrait s'en occuper
cette semaine.

Pour rappel j'ai déjà plein de flyers, et d'ici là j'aurai un plugin JOSM
spécial Toulouse qui va être fort pratique :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Serveurs de courbes de niveau

2011-11-06 Par sujet Rodolphe Quiedeville

yvecai a écrit on 11/05/2011 06:24 PM:

On 05. 11. 11 15:48, Rodolphe Quiedeville wrote:

Bonjour,

Il y a eu une discussion récemment sur la mutualisation d'un serveur
de tuile de courbe de niveau qui s'est terminée par [1]
Je vais avoir beoin moi aussi d'une couche de courbe pour un projet
perso, le service a-t'il été mis en route ? Si non est-ce qu'il est
possible de donner un coup de main ?
Je trouve que cette ressource se prête particulièrement à la
mutualisation.

Merci à vous

1.
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/036223.html


Pas de nouvelles depuis. J'avais proposé en attendant à ceux qui voulait
utiliser temporairement les tuiles de www.pistes-nordiques.org de me
contacter par MP, mais il n'y a pas eu de retours.
Relance !


Ta proposition est fort sympathique, mais la coté temporaire (qui est 
tout a fait compréhensible) fait sortir celle-ci de mon périmètre.
L'idée étant de péreniser un service, Nicolas proposait un serveur coté 
MTD, est-ce toujours possible ou pas ? Je n'ai pas vu d'info sur ce point.


A++

--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bug cartographique...

2011-11-06 Par sujet Vincent Privat
Énorme :)
ça me rappelle la carte de 2005, qui est à juste titre rappelée dans
l'article:
http://fabricem.canalblog.com/images/CNN_Map.jpg
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] balises administratives

2011-11-06 Par sujet Pierre WILLOT
merci beaucoup ca à l'air intéressant

Je reviens au tag boundary-religious, tu les mets en place en utilisant 
TileMill
où bien tu mets les tags directement sur OSM.
Et comme le tag n'est pas encore sur JOSM comme on fait pour mettre le tag ?

Pierre

Le 05/11/11 20:51, Vincent Pottier a écrit :
 Le 05/11/2011 18:06, Pierre WILLOT a écrit :
 c'est quoi TileMill ?

 Un superbe petit programme *nix (unix, linux, mac) pour faire des cartes.
 TileMill (moulin à tuile) utilise mapnik (le moteur de carte qui tourne sur
 OSM entre autre).

 Ça s'utilise dans le navigateur qui dialogue avec le programme en http sur le
 port 8889 (http://localhost:8889/)

 TileMille sait utiliser une base de donnée postGIS (ce que j'utilise), une
 base spatialite (ultraportable), ou des fichiers shapefile. Je pense qu'il ne
 manque pas grand chose pour qu'il sache utiliser directement des fichiers .osm

 Il faut un peu de langage SQL pour définir les couches de la carte, et du
 css-like pour paramétrer l'affichage.

 Facile !
 Et ça fait une carte qu'on peut montrer en démo live à partir d'un portable :
 ça bouge, ça zoom... Comme on ferait avec du PowerPoint, avec une carte en 
 ligne.
 -- 
 Vincent




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr