Re: [OSM-talk-fr] KeepRight et le métro
j'ai du mal à croire qu'un lampadaire ou un feu rouge passe à travers le sol pour éclairer le métro par contre ... -- Gand' 2009/3/31 Thomas Walraet > > Non, ça n'a rien d'abusif. Un node commun placé sur deux chemins > > physiques représente une intersection physique. C'est aussi simple que > > ça. > > Il y a à Serre-Chevalier un pylône utilisé à la fois par un tire-fesse > au ras du sol et par un télésiège au-dessus. > > Si on mappe en suivant les recommandations du wiki, le même node > représentant le pylône est utilisé par 2 ways qui ne se croisent > pourtant pas. > > Il y a bien un lien physique entre les deux ways, même si elles se > trouvent sur des layers différents :) > > (je ne suis pas allé voir comment c'était dans la base) > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Que s'est-il passé le 16 févri er ?
j'ai pas regardé ce que tu avais fait, mais quand je lis "tous les place=hamlet", je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur ... d'après le wiki Map Features<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29>, la différence entre village et hamlet se fait au niveau de la population ... as tu bien pris en compte cette différence ? -- Gand' 2009/2/22 Skywave > J'ai ai change tout les place=hamlet, automatiquement importés en > place=village. Ces villages ont été marqués tort, car ils ont tous un code > postal et plus que quelques maisons et une mairie. > > 2009/2/22 Yann Coupin > > Alors deuxième round ! >> >> Après avoir interrogé l'API d'historique avec un jeu aléatoire >> correspondant à 10% des modifs de ce jours, voici nos grands gagnants : >> >> 891 Skywave >> 490 frodrigo >> 239 sidney >> 189 Art Penter >> 174 flobb >> 171 Esperanza36 >> 140 Dupleix >> 134 benoit tardy >> 117 Marcussacapuces91 >> >> On leur envoi un petit message pour savoir ce qu'ils ont fait ? >> >> Yann >> >> Le 22 févr. 09 à 01:26, Yann Coupin a écrit : >> >> > Bon, j'ai regardé le diff de ce jour là, et j'ai fait un classement >> > des utilisateurs apparaissant le plus pour les objet modifiés. J'ai le >> > top 3 suivant. >> > >> > Skywave 1303 modifs >> > benoit tardy 1775 modifs >> > Alban 6650 modifs >> > >> > Mais quand je regarde les objets, j'ai des timestamp qui ne collent >> > pas et je ne sais pas bien lire le diff pour en faire qqc d'utile. Par >> > contre quand je regarde l'historique de quelques objets un peu au >> > hasard, j'ai des modifs pour la période horaire donnée et ils sont >> > tous de frodrigo. Maintenant, cette analyse n'est pas exhaustive, mais >> > je pense quand même qu'on a trouvé notre client. >> > >> > Je vais tenter de charger les historiques d'une partie des objets >> > modifiés via un script histoire d'être plus systématique pour refaire >> > un top 3 à mon avis plus pertinent... >> > >> > Yann >> > >> > Le 21 févr. 09 à 22:01, Pieren a écrit : >> > >> >> On Sat, Feb 21, 2009 at 9:24 PM, Charlie Echo >> >> wrote: >> >>> En bleu, ce sont les modifications. >> >>> N'est-ce pas un coup du fameux script qui convertit automatiquement >> >>> des tags ? >> >>> >> >> >> >> Si c'est le bot, pourquoi est-ce que ce n'est pas plus uniforme sur >> >> tout le territoire ? Seules certaines zones semblent touchées... >> > >> > >> > ___ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments
pour la france, on est sous l'autorité de la loi française même en mer ... par contre, effectivement, je ne crois pas qu'on soit sous celle du département et encore moins de la commune ... -- Gand' 2009/2/16 Antoine > Pour la France, peut-être (ça se discute), par contre, pour les > régions/départements/communes côtiers, je ne pense pas... > > A+ > Antoine > - Mail Original - > De: "Gand'" > À: "Discussions sur OSM en français" > Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:38:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / > Berne / Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements > > > pour le tag boundary sur la coastline, c'est encore moins nécessaire > administrativement parlant, la "frontière" se situe au large ... > -- > Gand' > > > 2009/2/16 sly (sylvain letuffe) < sylv...@letuffe.org > > > > Salut, > > > > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la > > coastline, ou le tag inclus dans la relation suffit-il ? > > Ma foi, on peut en débattre ici même ;-) > > - Pour mon rendu, ça suffit car je ne me sers que des relations, les > ways "membres" peuvent avoir rien du tout que ça marchera. > > Mais comme on ne tag pas pour un rendu, on peut se demander comment faut-il > faire. > > Pieren m'a fait remarqué que cela avait été discuté lors d'une réunion IRC > et > qu'il avait été proposé de tagger la relation ET les ways les uns à la > suite > des autres avec admin_level et boundary=administrative. > > La question se pose alors : est-il judicieux d'avoir une coastline, une > rivière, un fleuve avec en plus les tags admin_level > > Il m'a semblé comprendre que non, il était alors proposé de superposer deux > ways, un avec la coastline/rivière et l'autre avec le admin_level+boundary > (Merci de me corriger si je n'ai pas bien compris) > ( Pieren vient de me corriger : coastline implique boundary=administrative, > mais ça implique quel admin_level ? ) > > Mais bon, quand je relis les logs de réunions, je me dis qu'il y a un > paquet > de truc où j'aurais bien aimé foutre la m ;-) > > En bref, si on me redemandait mon avis, que j'ai déjà donné samedi soir sur > IRC : ne jamais superposer deux ways, et ne pas mettre d'admin_level sur un > way. Mais je suis un extrémiste. > > (n'empêche que ça simplifie vachement, et ça règle pas mal de problème... > - frontière commune à département & commune & région > - frontière sur une rivière > - frontière sur une coastline > - pas de redondance d'information > > > > ) > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments
pour le tag boundary sur la coastline, c'est encore moins nécessaire administrativement parlant, la "frontière" se situe au large ... -- Gand' 2009/2/16 sly (sylvain letuffe) > Salut, > > > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la > > coastline, ou le tag inclus dans la relation suffit-il ? > > Ma foi, on peut en débattre ici même ;-) > > - Pour mon rendu, ça suffit car je ne me sers que des relations, les > ways "membres" peuvent avoir rien du tout que ça marchera. > > Mais comme on ne tag pas pour un rendu, on peut se demander comment faut-il > faire. > > Pieren m'a fait remarqué que cela avait été discuté lors d'une réunion IRC > et > qu'il avait été proposé de tagger la relation ET les ways les uns à la > suite > des autres avec admin_level et boundary=administrative. > > La question se pose alors : est-il judicieux d'avoir une coastline, une > rivière, un fleuve avec en plus les tags admin_level > > Il m'a semblé comprendre que non, il était alors proposé de superposer deux > ways, un avec la coastline/rivière et l'autre avec le admin_level+boundary > (Merci de me corriger si je n'ai pas bien compris) > ( Pieren vient de me corriger : coastline implique boundary=administrative, > mais ça implique quel admin_level ? ) > > Mais bon, quand je relis les logs de réunions, je me dis qu'il y a un > paquet > de truc où j'aurais bien aimé foutre la m ;-) > > En bref, si on me redemandait mon avis, que j'ai déjà donné samedi soir sur > IRC : ne jamais superposer deux ways, et ne pas mettre d'admin_level sur un > way. Mais je suis un extrémiste. > > (n'empêche que ça simplifie vachement, et ça règle pas mal de problème... > - frontière commune à département & commune & région > - frontière sur une rivière > - frontière sur une coastline > - pas de redondance d'information > ) > > -- > sly > Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes
au fait, voila un des coins ou je taggue : http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=45.51694&lon=5.78163&layers=00B0FTFF la "tranchée rouge", c'est parce que je m'amuse à faire les communes des frontières de la savoie -- Gand' 2009/2/11 Gand' > de part la ou je tague (la savoie dans le coin de chambery, aix les bains > ...) ça marche nickel, même pour les villes frontières (celles qui ont une > frontière dans la relation du département) > et ça m'a permis de m'apercevoir d'un oubli ou deux et d'une faute de > frappe ... > pourrais tu ajouter d'une autre couleur les relations qui sont la, mais qui > ne vérifient pas tous les critères ? > > quand au right: left: c'était utilisé avant que les relations ne soient > mises en place > je ne vois pas l'interet de continuer à mettre ces informations ... > -- > Gand' > > 2009/2/11 sylvain letuffe > > Re-bonsoir, >> >> > Les niveaux 4 et 6 seraient très bien venus si cela ne te fait pas trop >> > de travail ;-) >> >> C'est juste un chiffre à changer ou presque. >> >> >> Étant donné que le résultat est bizarre, je me demande s'il ne persiste >> pas un >> problème avec les bordures de pays et les lignes côtières... >> >> Soit dans mon bidule, soit dans la données, mais c'est long à parcourir >> une >> région ! >> >> -- >> sly >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les fous comme moi qui tracent les frontières de communes
de part la ou je tague (la savoie dans le coin de chambery, aix les bains ...) ça marche nickel, même pour les villes frontières (celles qui ont une frontière dans la relation du département) et ça m'a permis de m'apercevoir d'un oubli ou deux et d'une faute de frappe ... pourrais tu ajouter d'une autre couleur les relations qui sont la, mais qui ne vérifient pas tous les critères ? quand au right: left: c'était utilisé avant que les relations ne soient mises en place je ne vois pas l'interet de continuer à mettre ces informations ... -- Gand' 2009/2/11 sylvain letuffe > Re-bonsoir, > > > Les niveaux 4 et 6 seraient très bien venus si cela ne te fait pas trop > > de travail ;-) > > C'est juste un chiffre à changer ou presque. > > > Étant donné que le résultat est bizarre, je me demande s'il ne persiste pas > un > problème avec les bordures de pays et les lignes côtières... > > Soit dans mon bidule, soit dans la données, mais c'est long à parcourir une > région ! > > -- > sly > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat tracker GPS
j'ai le même tracker (on se demande bien pourquoi tu l'as choisi d'ailleurs :p) un truc bizarre : le site annonce 200 000 points d'autonomie ... mais dans les faits, y en a moins ... dans les 50 000 seulement ... -- Gand' 2009/2/2 > J'ai un QSTARZ BT-Q1000P et j'en suis très satisfait (autonomie, etc...). > Seul souci : devoir utiliser le logiciel pour les chips BT747 et régler le > déali entre 2 logs (celui d'origine est à 2 points par seconde, ce qui rend > le tracé horrible) > > a+ > > Yann > - Mail Original - > De: "Fabien Marchewka" > À: talk-fr@openstreetmap.org > Envoyé: Lundi 2 Février 2009 16:59:35 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne > / Rome / Stockholm / Vienne > Objet: [OSM-talk-fr] Achat tracker GPS > > Bonjour, > > que conseillerais vous comme tracker GPS. J'hésite en ce moment entre : > - VISIONTAC VGPS-900 > - QSTARZ BT-Q1000X > avec une préférence pour le VGPS qui fait du logging lent (sur 30 jours > pour les photos c'est sympa) mais qui ne fait pas d'export GPX ... > > sinon je suis attentifs à d'autres choix pertinents; > > Merci. > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Info GPS dans l'EXIF
avec un capteur à inertie ? (me semble que ça s'appelle comme ça, le truc comme dans les navions, pas mal de temps pour s'initialiser, mais après, ça te localise dans l'espace par rapport à ton point de départ ...) 2009/1/14 jerome h > > Je suis interessé si tu as plus d'infos. J'ai un Eten X500 (donc pas un > HTC), et je ne peux pas prendre de photos sous OSMtracker. Est-ce que toi ca > marche sur ton HTC? > > > 2009/1/14 Arnaud CORBET > >> Des appareils photos, non. Mais des trucs qui font ça oui. A peu près tous >> les téléphones HTC dotés d'un GPS ont cette option activable par une clé >> dans la base de registres. C'est le cas de mon Touch Cruise et du Diamond de >> ma femme. >> >> Oui, je sais, c'est du Windows Mobile. Mais c'est vachement bien pour >> faire tourner OSMTracker. >> >> >> >> - Message d'origine >> De : Rodolphe Quiedeville >> À : Discussions sur OSM en français >> Envoyé le : Mercredi, 14 Janvier 2009, 11h54mn 49s >> Objet : [OSM-talk-fr] Info GPS dans l'EXIF >> >> Salut, >> >> Utilisez-vous des appareils photos qui exploitent directement des GPS >> afin de renseigner les headers EXIF des photos ? Je cherche des infos >> sur le sujet et à part un bricolage d'un reflex Nikon je ne trouve pas >> grand chose. >> >> Merci pour vos infos >> >> -- >> Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre >> http://rodolphe.quiedeville.org/ >> Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ >> >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographier un GR.
ce n'est pas parce que la licence d'OSM permet n'importe quelle utilisation commerciale des données que OSM sera responsable si quelqu'un utilise ces données pour produire quelque chose qui concurrence la FFR ... la responsabilité engagée est celle de l'auteur lui même, et pas de la source ! ce n'est pas OSM qui lèserait la FFR, ce serait l'auteur du livre-plagiat ... -- Gand' 2009/1/11 Steven Le Roux > 2009/1/11 Christian Rogel : > > > > Cette dissertation ne répond pas aux questions que je pose. > > Tu parles de pillage, c'est donc dans un contexte de > > "pompage" d'une oeuvre finie. > > Apposer une marque dans la base de données est hors > > de ce contexte, car le traceur local ne crée, ni ne reproduit > > aucun élément existant, il se contente de transcrire et d'interpréter > > quelque chose qui est dans son champ visuel. Je cherche > > ici à montrer qu'aucune infraction n'est repérable au niveau > > de l'étiquetage, car il ne prétend pas reproduire un > > parcours complet du GR et à ce niveau, la FFR ne peut > > prétendre être lésée. > > Pourtant je pense que le pb est inverse. Le parcours est du domaine > public, on peut le tracer, le taguer, mais le seul pb se situe lors de > l'utilisation du terme GR. > > > > La question reste ouverte pour ceux qui produiraient une > > carte imprimée ou électronique du GR à partir d'OSM. > > Donc la question reste ouverte tout court. Tout ajout dans OSM doit > prendre ce paramètre en considération. > > > Cela n'est pas uniquement dépendant de l'application de la licence, > > car celle-ci ne prescrit pas que les données soient commercialisables, > > elle dit que les auteurs collaboratifs ne s'opposent pas à la > > commercialisation. > > Donc commercialisables... je ne vois pas ce que tu veux dire. > > > Parallèlement, les auteurs collaboratifs ont défini les droits > > réservés et les autorisations au nom des principes de la culture > > libre et c'est au nom d'un principe moral et non pas juridique qu'ils > > doivent sans doute (merci, Pieren) éviter de publier du matériel > > litigieux. > > Faux, les licences représentent l'aspect juridique dont tu parles. Ça > a déjà été jugé par les tribunaux, les licences sont reconnues > juridiquement. > > > Ce matériel litigieux n'est pas constitué de marques déposées > > seules, mais de marques déposées entrant dans le champ > > d'activité d'autres entreprises d'édition de cartographie. > > mais, là, je n'ai pas de réponse claire. > > Je note seulement qu'actuellement, les traceurs sur OSM sont > > propriétaires de ce qu'ils tracent et le but du changement projeté > > de la licence est de donner un peu plus la main à la Fondation > > OSM là-dessus. > > Si je comprend bien, la Fondation OSM paraît structurellement > > hors d'atteinte. > > Oui et non. hors d'atteinte juridiquement, mais s'il y a un pb, et > n'ayant d'interlocuteur en face, un juge peut décider de bloquer le > site en france... et ça c'est très simple techniquement. > > > Christian > > > > Désolé pour la présentation : je remets la réponse dans le bon fil > > > > > > > > Le 11 janv. 09 à 09:39, Arnaud CORBET a écrit : > > > > Houlà, c'est bien plus simple que ça... Le juge vérifiera: > > - un préjudice certain, direct, et personnel, > > - un fait générateur, > > - un lien de causalité. > > Une fois ces 3 conditions remplies, l'article 1382 du Code Civil > s'applique, > > et les dommages et interêts sont dûs. > > En pratique: > > - préjudice : perte de revenus de la FFR, estimée à l'aune des ventes des > > guides tirés d'OSM ou des revenus publicitaires des sites reprenant les > > cartes des GR d'OSM ; > > - fait générateur : publication d'itinéraires dans OSM dont la propriété > > intellectuelle appartient à la FFR ; > > - lien de causalité : c'est la publication des itinéraires dans OSM qui a > > permis son exploitation commerciale par des tiers. > > Et la non représentation par une personne morale de droit français n'est > pas > > un obstacle, pas plus que la collégialité de la responsabilité : si les > > avocats de la FFR sont malins, ils demandent la condamnation in solidum > des > > auteurs de ce "pillage", ce qui leur permet de demander l'inégralité de > la > > réparation à un auteur identifié, à charge pour lui de se retourner > contre > > les a
Re: [OSM-talk-fr] Voie express ou voie rapide : Trunk ou Motorway?
>En 1532 a lieu la signature du traité d'union entre la Bretagne et la >France, voté par les Etats de Bretagne. La Bretagne devient française >après de nombreuse guerre car elle n'est plus en mesure de faire face >militairement (le bain de sang a bel et bien été présent). > >Ce traité de 1532 annexe la Bretagne à la France, mais sous certaines >conditions (oui faut pas déconner, l'armée bretonne pouvait encore se >battre, et la Bretagne avait malgré tout de nombreux alliés >européens). Parmi ces clauses, les états de Bretagne devait valider >toute nouvelle lois en Bretagne, la France ne pouvait pas prélever de >nouvel impôt en Bretagne sans l'accord des états de Bretagne. il me semble (mais j'ai la flemme de chercher des sources confirmantes ou infirmantes) que la suppression des états de bretagne était "permise" car l'existence de ceux ci n'était pas garantie par le traité ... par contre, la gentille anne de bretagne souhaitant favoriser la circulation des marchandises et des gens sur le sol breton avait spécifié (enfin, fait spécifié probablement) qu'il n'y aurait pas d'octroi en bretagne, sans mettre de condition sur cette clause, qui est donc restée valable malgré la disparition des états de bretagne ... et comme il n'est pas interressant pour les capitalistes sociétés autoroutières de mettre en place des autoroutes gratuites, c'est l'état qui s'est collé à la création et à l'entretien des voies rapides de circulation sur sol breton ... -- Gand' 2009/1/10 Steven Le Roux > 2009/1/10 Christian Rogel : > > La carte de la Bretagne sur OSM ne montre que fort peu de trajets en > > bleu, > > ce qui peut paraître normal pour une région plutôt dépourvue > > d'autoroutes > > au sens français du terme qui est un terme plus juridique que technique > > (bien qu'il existe des normes autoroutières). > > Néammoins, je trouve contestable de s'appuyer sur ces représentations > > habituelles issues des préoccupations de l'Etat, dont l'une est de > > normaliser le comportement par une pédagogie généralement assez > > fruste. > > Il me semble que celles des lecteurs de cartes est de savoir si la route > > est à chaussées séparées et surtout si le dépassement est possible. > > Les autres différences (vitesse autorisée, espacement des > > entrées/sorties, etc...) posent seulement des problèmes d'adaptation > > aux conditions locales, ce qui est lié à la conduite et pas au terrain. > > J'estime donc que toute route à 2 voies ou plus séparées devrait être > > avoir l'attribut "motorway". > > La dénomination A et les écarts entres échangeurs suffisent à > > montrer que c'est une autoroute. > > Pas d'accord, Il y a en bretagne, beaucoup de village répartit tout au > long de ces échangeurs, qui sont beaucoup plus fréquents que sur les > autoroutes. De plus, les autoroutes sont isolées par du grillages de > chaque côté, ce qui n'est pas le cas des nationales (comme celle en > Bretagne)... > > Le cas de la bretagne est particulier, car les deux gros axes sont de > très grosses nationales, mieux entretenues que la plupart des > autoroutes privées. > > En 1532 a lieu la signature du traité d'union entre la Bretagne et la > France, voté par les Etats de Bretagne. La Bretagne devient française > après de nombreuse guerre car elle n'est plus en mesure de faire face > militairement (le bain de sang a bel et bien été présent). > > Ce traité de 1532 annexe la Bretagne à la France, mais sous certaines > conditions (oui faut pas déconner, l'armée bretonne pouvait encore se > battre, et la Bretagne avait malgré tout de nombreux alliés > européens). Parmi ces clauses, les états de Bretagne devait valider > toute nouvelle lois en Bretagne, la France ne pouvait pas prélever de > nouvel impôt en Bretagne sans l'accord des états de Bretagne. > > En 1789, le roi de France décide que ce traité le gêne (pour des > nouveaux impôts), il le viole donc en supprimant les états de > Bretagne, cette violation rend au regard du droit internationnal le > traité de 1532 non valable côté breton. > > En traduisant, cela donne qu'au niveau du droit internationnal, la > Bretagne est toujours une nation indépêndante. Le fait qu'il n'y ai > pas d'autoroutes payantes en Bretagne n'est qu'un petit reste de > l'application de ce traité violé unilatéralement par la France. > > ça remonte à qq temps :), mais c'est toujours dans les textes. > > Autoroutes est souvent synônyme de payant. Hors il est interdit en > > Les 2 voies à chaussée non séparées seraient "trunk&qu
Re: [OSM-talk-fr] Eviter les duplications de vérific ations
à quoi bon le faire sur google maps alors qu'on bosse sur un projet de cartographie ? -- Gand' 2008/10/11 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]> > Le tableau à double entrée est une solution, mais ça nécessite de > pré-définir des quartiers, ce qui est difficile car pas assez fin. > > Je reste sur mon idée de Google Maps, avec des zones colorées que l'on > règle à la rue près. > En plus, j'ai ajouté des taches rouges sur ce qu'il faut vérifier (un sens > de rue, ... ; ça rappelle OpenStreetBug dans son idée), ce qui est faisable > avec GoogleMaps mais pas avec des zones pré-définies. > > Faut-il systématiquement rentrer les boîtes aux lettres ? C'est très long, > car il faut passer devant pour les voir. > Pour les rues, c'est nettement plus rapide : il suffit de parcourir une rue > pour voir toutes les rues qui croisent à gauche et droite, et avoir d'un > coup une large couverture. > > Il faut donc distinguer ce qui est déjà listé et ce qui ne l'est pas : > Pour ce qui est listé, il suffit d'aller vérifier, et d'affiner la position > (Vélib, typiquement : on ne sait jamais de quel côté c'est, etc). > Vélib : déjà listé : on a déjà essayé de demander, je crois, mais on n'a > pas eu de réponse. > Ecoles : pages jaunes... => déjà listé > > Semi-listé : > Métro / Bus : les stations sont listées, les points précis et entrées ne > sont pas listées (exemple typique : Etoile : on a plein d'entrées mais quand > on en cherche une rapidement parce qu'il pleut, on n'en trouve jamais...) > > Pas listé, et donc que l'on découvre en se baladant : > Parkings > Têtes de stations de taxis > Boîtes aux lettres > > > Charlie Echo > > - Mail Original - > De: "Axel Rousseau" <[EMAIL PROTECTED]> > À: "Discussions sur OSM en français" > Envoyé: Samedi 11 Octobre 2008 10:53:15 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / > Berne / Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Eviter les duplications de vérifications > > Je trouve l'idée géniale, je pense que l'on devrait faire un tableau à > double entrée (sur le wiki par exemple). > D'un côté les quartiers (diviser les arrondissement en quartiers) et de > l'autre les "fonctionnalités" pour que l'on vérifie : > - noms des rues > - sens unique > - station vélib > - boites aux lettres > - écoles > - ... > > Et on ferait une croix quand on a vérifier quelque chose (ou on peut > mettre nos initiales). > > Alpha Roméo (*) > > (*) ça c'est mes initiales dans ton alphabet ;-) > > Bonjour, > > Etant parisien, j'observe Paris. > > Sur Paris, je vois qu'il y a de nombreux contributeurs, qui chacun ajoute > sa pierre. Mais il manque encore bon nombre de noms de rues, de sens > uniques, etc, et donc quand je vais quelque part, je note et j'ajoute mes > données, par quartiers. > > Pour l'instant, mes priorités sont : noms de rues, sens uniques, et en > second lieu stations Vélib et boîtes aux lettres. > > > > Pour mon propre usage, je me suis fait une carte (sur GoogleMaps) où je > vois facilement si j'ai déjà couvert le quartier où je vais ; comme ça, je > sais si je dois prendre mon crayon ou pas. > > Il y a des zones assez bien couvertes, des zones vides (par exemple, > Neuilly, où je vais parfois, a très peu de noms de rues...). > > > > D'où l'idée qu'il faudrait se coordonner : mettre les "cartes de > couverture" en commun. > > > > Evidemment (et malheureusement), dans bon nombre de petites villes, il > n'y aura qu'une personne qui travaille sur la ville, donc l'intérêt sera > limité. Mais dans les grandes villes, ce serait tout de même pratique. > > Qu'en pensez-vous ? > > > > Charlie Echo > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 20 "meilleurs" mashups françai s
merci, je me coucherais moins c.n, ! -- Gand' 2008/9/24 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> > > > 2008/9/24 Gand' <[EMAIL PROTECTED]> > >> c'est quoi un mashup ? >> -- >> Gand' >> > > > http://www.laurent-bernat.com/dotclear/2006/06/13/48-web-20-traduction-de-mashups-en-francais > > > >> >> >> 2008/9/24 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >>> >>> http://www.renalid.com/2008/09/16/les-20-meilleurs-mashups-france-google-maps/ >>> >>> Rien qu'a lire le lien, on se doute qu'ils n'utilisent pas OSM ... >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] > 0x39494CCB <[EMAIL PROTECTED]> > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 20 "meilleurs" mashups françai s
c'est quoi un mashup ? -- Gand' 2008/9/24 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> > >>> > http://www.renalid.com/2008/09/16/les-20-meilleurs-mashups-france-google-maps/ > > Rien qu'a lire le lien, on se doute qu'ils n'utilisent pas OSM ... > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations type=route, qui a compris ?
>> ( exemple l'ex-N 6 devenue D 1006 ) dans la partie que je connais, l'ex N6 a pour référence (en vrac) : D606, D906, D1006 ... -- Gand' 2008/9/17 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> > Je me lance dans la compréhension et l'utilisation des relations > > J'ai lu le wiki, avec les commentaires associés, et j'arrive plus à être > sûr > si j'ai compris ou pas, s'il faut les utiliser ou pas, et surtout quand ! > > La relation type=route semble être utilisable lorsque une "route" emprunte > plusieurs chemins > > Comme je le comprend, si je prend une route nationale ( exemple l'ex-N 6 > devenue D 1006 ) composée d'environ un paquet de rond point, d'un paquet de > double voies, d'un paquet de tunnels, ponts, et autres liaisons entre eux, > le > wiki suggère d'utiliser un relation auquel j'appliquerais : > type=route > route=road > old_ref=N 6 > ref=D 1006 > int_ref=E ??? > > et d'y placer le millier de membre qui la compose > Ensuite il semble logique, afin d'uniformiser et d'éviter la redondance de > retirer tout les tags ref, old_ref et int_ref de chacun des membres ( sauf > s'ils disposent d'une ref propre ) > > A la fin, ça semble pas mal car si le gouvernement nous rechange la > nomenclature, le problème est résolu en un coup, et si on décide finalement > qu'il faut un espace ou pas entre D et 1006, ça ira plus vite. > > J'ai bon ? > > Problème, les moteurs de rendu ne semble pas d'accord avec ça puisque > aucune > ref ne semble apparaître sur la route... > Avant de tout casser, comment faites vous ? > > > -- > Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] > qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annulation de modifications
en faisant 'h' ou 'u' dans potlach, tu vois l'historique / les voies supprimées ... -- Gand' 2008/9/1 JonathanMM <[EMAIL PROTECTED]> > Pour le moment, ce n'est pas possible, mais c'est très demandé pour la > prochaine version de l'api. > > JonathanMM > > Valerie-Emma Leroux a écrit : > > Bonsoir, > > > > Je me demandais, habituée à annuler du vandalisme dans Wikipedia en > > revenant à la version précédente, s'il y a une possibilité équivalente > > (revenir au précédent plutôt que de remodifier à la main) pour osm > > lorsque des données ont subi des modifications sauvages sous Potlatch. > > > > Merci d'avance pour vos réponses. > > Valérie-Emma > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
ok ! merci d'avoir éclairé ma lanterne ! (j'en ai même taggué des rues comme ça, je n'y pensais juste plus :D) -- Gand' 2008/8/27 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> > Thomas Walraet a écrit : > > Gand' a écrit : > >> comment explique tu cette configuration ? > >> > >>> Oui, sauf qu'il arrive que les rues ne possèdent pas de node commun, > >>> malgré le fait qu'il s'agisse bien d'une et une seule rue. > > > > Il y a assez souvent des croisements où les 2 côtés d'une même rue ne > > sont pas bien alignés. > > > >| > >| > > --++--- > > | > > | > > > > La rue nord-sud est parfois une seule rue, et se retrouve représentée de > > façon discontinue sur la carte. > > > > Bonjour, > > Autre exemple: > La rue des Écotais à Rennes (35) Elle est coupée par un parc privé. Les > propriétaires de l'époque ayant refusé de vendre la parcelle nécessaire > à la continuité de la rue. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Actes En Vrac: > http://www.francegenweb/~actes/<http://www.francegenweb/%7Eactes/> > Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): > http://www.cercle-genealogique.fr > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
comment explique tu cette configuration ? -- Gand' 2008/8/27 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]> > 2008/8/27 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > > L'idée de la relation , c'est plus conceptuel qu'autre chose. Les > > logiciels de navigation ou de rendu pourraient se passer de relation > > pour détecter ce genre de petites impasses ou interruption pour cause > > de pont et considérer les ways comme un seul... à la condition qu'ils > > partagent au moins un node commun et portent exactement le même name. > > Pieren > > > > Oui, sauf qu'il arrive que les rues ne possèdent pas de node commun, > malgré le fait qu'il s'agisse bien d'une et une seule rue. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
par exemple, si une route comporte un pont, il y aura le way "route", et le way "pont", qui seront dans la continuité l'un de l'autre, mais qu'il ne faut SURTOUT pas combiner ! (y a un farceur qu'à fait ça sur l'A6, c'est bien relou !) -- Gand' 2008/8/27 Emmanuel Pacaud <[EMAIL PROTECTED]> > Le mercredi 27 août 2008 à 09:30 +0200, Olivier Boudet a écrit : > > C'est à dire que ce n'est pas grave si une rue n'est pas une ligne de > > points. Un rue peut être deux lignes de points (ce que l'on appelle > > des 'ways'). > > Ok. Je me demandais juste s'il existait actuellement un moyen de grouper > les différents 'ways' d'une route. > > > PS : les relations permettront à terme de lier les différents ways > > d'une route une seule entité "relation". > > Patience, donc... > >Emmanuel. > > > 2008/8/27 Emmanuel Pacaud <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Salut, > > > > > > Le mercredi 27 août 2008 à 00:50 +0200, Gand' a écrit : > > >> une rue peut être composée de plusieurs way ! > > > > > > C'est à dire ? > > > > > >Emmanuel. > > > > > >> -- > > >> Gand' > > >> > > >> 2008/8/27 leblatt <[EMAIL PROTECTED]> > > >> Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne > > >> forment pas une > > >> suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas. > > >> La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces > > >> deux branches > > >> de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont > > >> le nom. > > >> > > >> > -Message d'origine- > > >> > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- > > >> > [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux > > >> > Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58 > > >> > À : Discussions sur OSM en français > > >> > Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes > > >> > > >> > > > >> > Bonjour, > > >> > > > >> > Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit > > >> soucis. J'ai > > >> > une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner > > >> la fourche > > >> > avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : > > >> Could not > > >> > combine ways (they could not be merged into a single string > > >> of nodes). > > >> > C'est bien dommage mais cette rue n'est pas "a single string > > >> of > > >> > nodes" ;-) > > >> > > > >> > J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop > > >> comment > > >> > caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être > > >> posée sur cette > > >> > liste ... > > >> > > > >> > Merci > > >> > > > >> > -- Sylvain > > >> > > > >> > ___ > > >> > Talk-fr mailing list > > >> > Talk-fr@openstreetmap.org > > >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> ___ > > >> Talk-fr mailing list > > >> Talk-fr@openstreetmap.org > > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >> > > >> > > >> > > >> ___ > > >> Talk-fr mailing list > > >> Talk-fr@openstreetmap.org > > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > > > Emmanuel PACAUD > > > Groupe Virgo > > > LAPP - Laboratoire d'Annecy-le-Vieux de physique des particules > > > 9, chemin de Bellevue - BP 110 > > > 74941 Annecy-le-Vieux CEDEX > > > France > > > Tél: (+33)4 50 09 55 92 ou 17 89 - Fax: (+33)4 50 27 94 95 > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- > Emmanuel PACAUD > Groupe Virgo > LAPP - Laboratoire d'Annecy-le-Vieux de physique des particules > 9, chemin de Bellevue - BP 110 > 74941 Annecy-le-Vieux CEDEX > France > Tél: (+33)4 50 09 55 92 ou 17 89 - Fax: (+33)4 50 27 94 95 > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes
une rue peut être composée de plusieurs way ! -- Gand' 2008/8/27 leblatt <[EMAIL PROTECTED]> > Effectivement, on ne peut pas combiner deux ways si elles ne forment pas > une > suite de points continus. La fourche n'entre pas dans ce cas. > La seule solution dans le modèle actuel est de considérer ces deux branches > de fourche comme deux ways portant les mêmes attributs, dont le nom. > > > -Message d'origine- > > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-fr- > > [EMAIL PROTECTED] De la part de Sylvain Collilieux > > Envoyé : mardi 26 août 2008 23:58 > > À : Discussions sur OSM en français > > Objet : [OSM-talk-fr] Fourche : not a single string of nodes > > > > Bonjour, > > > > Je commence à tracer mes premières rues et j'ai un petit soucis. J'ai > > une rue qui fait des fourches, comment faire pour combiner la fourche > > avec la branche principale de la rue ? JOSM se plaint : Could not > > combine ways (they could not be merged into a single string of nodes). > > C'est bien dommage mais cette rue n'est pas "a single string of > > nodes" ;-) > > > > J'ai fait une recherche sur google mais je sais pas trop comment > > caractériser ma question bien qu'elle est déjà due être posée sur cette > > liste ... > > > > Merci > > > > -- Sylvain > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
le plus logique me semble de mettre un tag "higway=xxx" (tertiary, residential, etc.) sur le node comme si c'était un rond point (mais sans le "junction=roundabout" -- Gand' 2008/8/16 matt <[EMAIL PROTECTED]> > Merci beaucoup pour tous vos conseils. > > J'avais essayé l'approche node avec "name" à l'intersection avant de > contacter la liste mais ne voyant rien ni sur le rendu [EMAIL PROTECTED], ni > dans > Kosmos (et ne voulant pas vraiment attendre une semaine pour vérifier > le rendu Mapnik), j'ai préféré ecrire à la liste pour conseils. > > A mon avis, l'endroit n'est pas assez important pour justifier un tag > "localité": il ne figure même pas dans les pages blanches (et je > soupçonne fortement qu'a part les riverains, personne en ville ne > connaisse cette place). De plus, j'ai l'impression que le tag localite > ne s'affiche qu'avec une taille de police et graisse différente des > rues alentours ce qui n'est pas vraiment désirable. > > Tag highway microscopique: J'ai essayé un "pedestrian area" vraiment > minuscule (placée sur l'intersection). Ça marche dans Kosmos mais je > trouve cette solution pas très élégante (bien qu'elle ne soit pas dure > à implémenter). D'une part, cette approche rajoute 3 points pour ne > designer qu'une chose, et d'autre part ces 3 points ne sont pas lies > au reste du network routier. > > Rond-point microscopique: une bonne idée (connecté au réseau) mais > malheureusement pas affiché (sauf a niveau de zoom énorme). J'aurai > bien aimé que le nom apparaisse histoire de rendre la carte > "complète". > > Un tag spécifique pour ce genre de situation serait bien pratique. > J'imagine qu'il doit bien exister des cas similaires autre part dans > le monde. > Je ferais bien un "tag proposal" mais j'ai un peu de mal à penser à > une équivalence en anglais qui puisse bien expliquer et définir le > cas. J'ai aussi un peu peur que cette définition ne soit trop > spécifique ou crée des difficultés pratiques/conflits/incompréhensions > avec la notion dominante de "place" (une grosse intersection, par > exemple place de la concorde). En gros, en voulant faire plus simple, > les choses risquent de devenir plus complexes. > > Merci > > Matt > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment indiquer une (petite) place?
il a déjà était statué me semble il que le rendu ne devait pas influencer la manière de mapper ! (même si c'est gratifiant quand ça rend bien) je vote (et j'ai déjà utilisé) la solution du node avec "name=Place machin" -- Gand' 2008/8/15 Pieren <[EMAIL PROTECTED]> > Salut Matt, > C'est une question difficile pour un problème simple. Dans un premier > temps, on pourrait dire qu'il suffit de mettre name="Place de..." sur le > node d'intersection des 2 rues. Mais tu risques d'être surpris et déçu par > le rendu car les logiciels utilisent une police et une taille de texte > générale si on ne met rien d'autre que name. Mais ajouter un "highway=" n'a > pas plus de sens... Peut-être la solution est-elle de tracer un petit carré > autour de l'intersection et de le taguer "area=yes" et "name=Place.." mais > c'est une solution qui ne me satisfait pas trop non plus. J'attend de voir > si d'autres ont une meilleure idée. > Pieren > > > On Fri, Aug 15, 2008 at 4:31 PM, matt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Bonjour, >> >> Près de chez moi, il y a une "place". Mais cette place n'est rien >> d'autre que l'intersection de deux petites rues dans un quartier >> résidentiel, et n'a vraiment pas l'air d'une "place" dans le sens plus >> physique/traditionnel (genre: un (grand) espace, lieu de jonction >> important..). L'endroit semble plutôt être honorifique. Comment faire >> pour l'indiquer dans OSM? >> >> Merci >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] skrinsky007
pas moi ! -- Gand' On Thu, Aug 14, 2008 at 9:14 PM, Alban <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut, > Est ce que certains d'entre vous on été contacté récemment via leur > profil public par 'skrinsky007' à propos de développement d'OSM ? > Alban > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable pour vélos amphibie s ?
pour les ronds points, lorsque l'entrée et la sortie sont séparées par un terre plein, je mappe des voies séparées, sinon, je fais juste une voie qui rejoint le rond point ... -- Gand' 2008/8/14 Thomas Petazzoni <[EMAIL PROTECTED]> > Bonjour, > > Récemment, j'ai entré dans OSM les contours de l'Étang de > Cazaux-Sanguinet (à cheval sur le département des Landes et de la > Gironde). Je l'ai fait à partir des photos aériennes Yahoo, qui sont > d'assez mauvaise qualité sur cette zone. > > Puis, une fois sur place, j'ai mappé pas mal de rues/chemins avec le > GPS. Et il se trouve que la piste cyclable qui borde le lac (à environ > 30-40 mètres de l'eau) se retrouve à passer au travers de l'eau. Pour > le voir, regardez à l'extrémité est du lac, coordonnées 44.4912, > -1.0757 (voir dans JOSM, je viens juste d'ajouter la piste cyclable). A > priori, mon GPS fonctionne correctement (les traces que j'ai tombent > pile poil sur des traces OSM d'autres utilisateurs, et concordent aussi > avec les coordonnées Google Maps). Le tracé du lac concorde bien avec > ce qu'on peut voir sur les images Yahoo et Landsat. > > Qu'est-ce qui peut expliquer ce soucis ? Un décalage des photos ? Une > autre erreur ? > > Sinon, de façon plus générale, j'ai mappé une bonne partie de Sanguinet > dans les Landes. Je suis preneur de toute relecture du travail réalisé. > Mes principales difficultés sont 1) de décider du niveau de la route > (secondary, tertiary, residential, unclassified) et 2) de dessiner les > ronds-points (dans quels cas faut-il faire des voies d'accès distinctes > pour les deux sens et dans quels cas il faut faire une seule voie > d'accès). > > Merci, > > Thomas > -- > Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org > Jabber, [EMAIL PROTECTED] > Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org > Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment taguez-vous une chapelle ?
je suis pas d'accord avec cette vision des choses ! une chapelle, c'est pas juste une petite église ! sinon, pourquoi tagguer différemment un terrain de foot de quartier et un stade ? -- Gand' 2008/8/13 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > Perso j'utilise le même tag, c'est le POI que j'indique pas son degré > d'interet. > > > Pieren a écrit : > > Voila, tout est dans le titre. > > J'ai peur qu'avec "amenity"="place_of_worship", ça fasse un peu gros sur > une carte. > > Je viens de mapper un village dont la chapelle date du 11e siècle et > l'église abbatiale du 12e (en tout cas, les premières traces). > > Mais je ne peux pas tagger de la même façon un petit bâtiment de 3 mètres > de large et un gros qui fait 15.mètres sur 25. > > Pieren > > -- > > ___ > Talk-fr mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
j'avais fait un comparatif entre SIRF III (Globalsat BT338) et MTK (Qstarz Q818) <http://www.spvfrance.fr/test_mat/test_gps_qstarz.htm> -- Gand' On Tue, Aug 12, 2008 at 11:52 AM, Nicolas R. Dupeux <[EMAIL PROTECTED]>wrote: > > - "Gand'" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > sans avoir le modèle du GPS voiture, c'est pas très objectif ! > > > C'est un MTK > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
sans avoir le modèle du GPS voiture, c'est pas très objectif ! j'ai fait un comparatif MTK (Qstarz q818) vs Sirf III (Globalsat BT338) seul le MTK parvenait à capter à l'intérieur de mon appart ... (pas très utile ok, mais ça donne un bonne idée de sa capacité à garder un signal !) et il ne faut pas confondre puce GPS intégrée à un appareil dédié (tomtom, garmin) et puce GPS intégrée à un autre appareil (téléphone, etc.) -- Gand' 2008/8/12 Nicolas R. Dupeux <[EMAIL PROTECTED]> > > - "murphy2712.nospam" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Un appareil tout en un avec grand écran : > [...] > > - aura un gps qui aura un chipset réduit et une qualité de réception > > médiocre. > > Pas d'accord du tout. J'ai fait le meme trajet avec le data logger de > Steven (un BT355) et mon GPS voiture. Les traces se superposent mais le data > logger perd plus facilement le signal. Les chipset sont de toutes façon les > memes (SiRF III ou MTK) quelque soit l'appareil. > > Nicolas > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
euh, je sais pas, je ne l'ai pas encore utilisé dans ses retranchements ... je te tiens au courant :) -- Gand' 2008/8/12 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]> > Effectivement 30h c'est mieux que 8h :) Et j'ai pas de POI. > Par contre mes 8h c'est pour remplir la petite mémoire intégrée (en 2Hz), > sinon la batterie fait 30h en normal et 100h en ouvrant le panneau solaire > intégré :p > Tu peux enregistrer combien de temps de traces en 1Hz(normal), juste le > minimum lat/lon ? Le jour où le mien mourra ce Qstarz à l'air pas mal :) > > 2008/8/12 Gand' > >> "Dans mon cas si je ne devais avoir qu'un appareil SANS grand écran ce >>> serait mon datalogger (80€), s'allume en un clic, gps MTK très précis >>> et très rapide au fix (30sec à froid et 5sec à chaud), autonomie 8h. >>> >> j'insiste sur les modèles Qstarz ! >> GPS MTK, 100€ chez mobiliparts, trouvable à 70€ sur ebay ! >> fix très rapide (30sec à froid, moins de 5sec à chaud) >> autonomie > 30h ! >> bouton "POI" qui met un point numéroté sur les traces >> -- >> Gand' >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
"Dans mon cas si je ne devais avoir qu'un appareil SANS grand écran ce > serait mon datalogger (80€), s'allume en un clic, gps MTK très précis > et très rapide au fix (30sec à froid et 5sec à chaud), autonomie 8h. > Si j'ai besoin d'un écran j'ai mon téléphone pour visualiser des > cartes avec Mobile Trail Explorer et au pire j'ai un Tomtom sur ce tel > qui me guide surtout vocalement si j'ai pas le temps de voir le petit > écran." > j'insiste sur les modèles Qstarz ! GPS MTK, 100€ chez mobiliparts, trouvable à 70€ sur ebay ! fix très rapide (30sec à froid, moins de 5sec à chaud) autonomie > 30h ! bouton "POI" qui met un point numéroté sur les traces -- Gand' 2008/8/12 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]> > C'est sûr que si tu veux tout avoir pour le prix minimum ça va pas > être possible ! > Il faut savoir rester raisonnable ; le plus cher dans ces appareil est > bien souvent la taille de l'écran. > Ne dit pas que tu ne peux pas contribuer à OSM pour le prix d'un > appareil, ça commence à 30€. > Ce que tu recherches c'est le CONFORT, c'est à dire que l'appareil > fasse aussi grand écran, grande mémoire intégrée, qu'il parles (?), > qu'il soit tout en un... > Je te comprends, quand on fait un achat, tant qu'à faire on veux que > l'appareil ne soit pas bridé à certaines utilisations. > Seulement laisse moi te dire : aucun appareil unique n'est parfait. > Un appareil tout en un avec grand écran : > - se glissera très mal dans ta poche pour les balades non-voiture, > - aura une toute petite autonomie, > - aura un gps qui aura un chipset réduit et une qualité de réception > médiocre. > Dans ma liste d'appareil, (presque) chacun à une fonction > complémentaire, j'ai même en plus un gps avec WindowsCE et Miomap que > je n'utilise pas souvent mais qui me dirige quand je suis pressé pour > aller dans des endroits que je connais pas (les logiciels osm ne sont > pas tout à fait au point au niveau routage, principalement car on > manque de routes/traces!). > > Pour ton budget, il n'y a pas beaucoup de solutions, chacune peut de > connecter au pc : > 1. Privilégier la prise de traces OSM (80€) : un super récepteur gps > datalogger autonome (8-15h), avec possibilité de connecter à ton tel > si Bluetooth pour avoir (petit) écran et logiciels de cartographies > OSM avec routage précoces. > 2. Privilégier la navigation voiture (80€) : un gps grand public avec > grand écran avec logiciel privatif qui fait du routage propre avec > voix, possibilité d'enregistrement de traces osm (suivant modèle) > voire de visualisation basique des cartes (gosmore,visualgpsce), mais > gps intégré médiocre, petite autonomie (1h30) et non connectable à un > téléphone. > 3. Contribuer à OSM en attendant d'avoir plus de sous (30€) : un > récépteur gps bluetooth connectable à ton tel Bluetooth pour avoir > (petit) écran et logiciels de cartographies OSM avec routage précoces. > > Dans mon cas si je ne devais avoir qu'un appareil AVEC grand écran ce > serait mon N810 qui dépasse ton budget (pour l'instant 117€ aux > enchères et 280€ neuf sur ebay) : qualité gps moyenne, autonomie pas > trop mal (+4h avec écran), grand écran et logiciel génial Maemo Mapper > qui fait presque tout (affichage cartes en bitmap > OSM/Google/Yahoo/satellites, enregistrement traces, POIs, routage si > connexion internet, synthèse vocale...) et quelques nouveaux comme > Mapper, Roadmap, Navit qui commencent à faire du routage sur OSM > vectoriel. Et je ne parles pas du > wifi,BT,divx,firefox,openoffice,thegimp,skype,debian,android... > > Dans mon cas si je ne devais avoir qu'un appareil SANS grand écran ce > serait mon datalogger (80€), s'allume en un clic, gps MTK très précis > et très rapide au fix (30sec à froid et 5sec à chaud), autonomie 8h. > Si j'ai besoin d'un écran j'ai mon téléphone pour visualiser des > cartes avec Mobile Trail Explorer et au pire j'ai un Tomtom sur ce tel > qui me guide surtout vocalement si j'ai pas le temps de voir le petit > écran. > > 2008/8/11 Yannick <[EMAIL PROTECTED]>: > > Quitte à acheter un GPS je veux qu'il fasse > > mes itinéraires, les radars, comme tout appareil vendu au grand public > > (écran lisible à 75 cm pour la voiture) > > ce qu'il faut pour vous aider > > qu'il se connecte à mon micro quand je rentre (usb, wifi, éthernet, > > RS232 sous réserve) > > > > Pour le TOUT (y compris l'accès au PC) je ne peux aller au-delà de > > 100-120 € (120 étant un maxi absolu) > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
pour les traces, l'espace nécessaire est qusi négligeable ! j'utilise une carte de 64Mo, et j'en suis jamais venu à bout ! -- Gand' 2008/8/12 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> > Nicolas DUPEUX a écrit : > > Yannick a écrit : > >> Re, > >> > >> Quitte à acheter un GPS je veux qu'il fasse > >> mes itinéraires, les radars, comme tout appareil vendu au grand public > >> (écran lisible à 75 cm pour la voiture) > >> ce qu'il faut pour vous aider > >> qu'il se connecte à mon micro quand je rentre (usb, wifi, éthernet, > >> RS232 sous réserve) > >> > >> Pour le TOUT (y compris l'accès au PC) je ne peux aller au-delà de > >> 100-120 € (120 étant un maxi absolu) > >> > >> J'ai eu une possibilité compatible avec osm mais j'ai réagi trop tard et > >> j'ai eu les boules. > >> > >> Amitiés > >> > >> > > Il y a celui la qui marche a coup sur pour ca : > > http://www.ldlc.com/fiche/PB00067262.html > > > > Sinon, tu dois pouvoir le faire avec les autres GPS auto, sur LDLC, il y > > en a un a 69€ > > > > cdt, > > Bonsoir, > > Merci pour ce produit qui semble effectivement réunir tout pour lui. > > Je regardes dès demain pour le faire venir si le ministre des finances > donne son accord. J'envisage de rajouter une carte SD normale de 2 ou 4 > Go est-ce 'indispensable'? Ils mettent la carte de France sur une 512Mo > et apparemment les critiques donnent le fait que sur une 2Go ils mettent > toute l'Europe. Maintenant c'est vrai que l'Europe je n'en ai pas > spécialement besoin mais je pense surtout à l'espace nécessaire pour > faire les traces. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Actes En Vrac: > http://www.francegenweb/~actes/<http://www.francegenweb/%7Eactes/> > Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): > http://www.cercle-genealogique.fr > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
non non, c'est pas 30+80 ! c'est 30 pour un recepteur basique OU 80 pour un recepteur avancé qui fait aussi du data-loging à cela, il te faut juste rajouter un appareil pour connecter le recepteur dessus (PDA, téléphone bluetooth) sachant qu'avec un recepteur qui log, tu n'as pas besoind'appareil en plus pour enregistrer basiquement tes trajets (sans POI ni rien) -- Gand' 2008/8/11 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> > murphy2712.nospam a écrit : > >> Je n'ai pas vraiment ce budget à consacrer. > >> C'est bien dommage car je roule assez souvent. Si les grands trajets > >> sont utiles ils ne sont pas primordiaux. En effet ce sont les points de > >> chutes qui présentent un réel intérêts donc les cartographies de ville > >> sont importantes Et c'est là que je vois le principal intérêt de la > chose. > >> Les écarts, hameaux sont presque plus important à faire que les liaisons > >> autoroutières. C'est dans cet esprit que je pense avoir ma pierre à > >> apporter mais à ce prix là cela va encore attendre. > > > > En terme de premier prix je parle de 30€ (récepteur gps bluetooth > > couplé à un téléphone aussi BT existant) à 80€ (datalogger BT avec > > grande mémoire). > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > Bonsoir, > > Merci de ton conseil mais regardes un peu 80+30=110 autant allez jusqu'à > 150. > Cette solution n'est pas très pratique non plus puisque deux appareils à > transporter pour avoir un éventuel itinéraire. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Actes En Vrac: > http://www.francegenweb/~actes/<http://www.francegenweb/%7Eactes/> > Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): > http://www.cercle-genealogique.fr > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
non non, c'est pas 30+80 ! c'est 30 pour un recepteur basique OU 80 pour un recepteur avancé qui fait aussi du data-loging à cela, il te faut juste rajouter un appareil pour connecter le recepteur dessus (PDA, téléphone bluetooth) sachant qu'avec un recepteur qui log, tu n'as pas besoind'appareil en plus pour enregistrer basiquement tes trajets (sans POI ni rien) -- Gand' 2008/8/11 Yannick <[EMAIL PROTECTED]> > murphy2712.nospam a écrit : > >> Je n'ai pas vraiment ce budget à consacrer. > >> C'est bien dommage car je roule assez souvent. Si les grands trajets > >> sont utiles ils ne sont pas primordiaux. En effet ce sont les points de > >> chutes qui présentent un réel intérêts donc les cartographies de ville > >> sont importantes Et c'est là que je vois le principal intérêt de la > chose. > >> Les écarts, hameaux sont presque plus important à faire que les liaisons > >> autoroutières. C'est dans cet esprit que je pense avoir ma pierre à > >> apporter mais à ce prix là cela va encore attendre. > > > > En terme de premier prix je parle de 30€ (récepteur gps bluetooth > > couplé à un téléphone aussi BT existant) à 80€ (datalogger BT avec > > grande mémoire). > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > Bonsoir, > > Merci de ton conseil mais regardes un peu 80+30=110 autant allez jusqu'à > 150. > Cette solution n'est pas très pratique non plus puisque deux appareils à > transporter pour avoir un éventuel itinéraire. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Actes En Vrac: > http://www.francegenweb/~actes/<http://www.francegenweb/%7Eactes/> > Cercle Généalogique (Entraide Généalogique en Entreprises): > http://www.cercle-genealogique.fr > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > Antoine Payet de la Réunion: http://www.payet.voyeaud.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
je viens d'acheter sur ebay une antenne GPS bluetooth Qstarz Q1000 Premium pour 60€ port inclu synchro super rapide, mémoire 20 points elle vient en remplacement de ma Q818 (le modèle en dessous, pas de mémoire) j'en suis super content ! -- Gand' 2008/8/11 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]> > > Je n'ai pas vraiment ce budget à consacrer. > > C'est bien dommage car je roule assez souvent. Si les grands trajets > > sont utiles ils ne sont pas primordiaux. En effet ce sont les points de > > chutes qui présentent un réel intérêts donc les cartographies de ville > > sont importantes Et c'est là que je vois le principal intérêt de la > chose. > > Les écarts, hameaux sont presque plus important à faire que les liaisons > > autoroutières. C'est dans cet esprit que je pense avoir ma pierre à > > apporter mais à ce prix là cela va encore attendre. > > En terme de premier prix je parle de 30€ (récepteur gps bluetooth > couplé à un téléphone aussi BT existant) à 80€ (datalogger BT avec > grande mémoire). > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
>>>car un même route traversant plusieur pays vas avoir une valeur de référence différente non? c'est pour ça qu'éxistent les itinéraires européens (*E 15* par exemple !) -- Gand' 2008/8/11 Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> > Daccords une référence mais lié à la catégorie non? > > Autoroute, (A7), National (N1), Départemental (D15), Communal (C15) > > Notez que "N4" "N 4" ou "RN 4" ? :-D > http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_4 > > Là il y a plein de photos de plaqued avec des espaces ou des points > http://www.surma-route.net/nationale_4/n4_1.html > > Voir même une photo sans l'abréviation: > http://www.surma-route.net/nationale_4/rn4_80.jpg > > Au fait le 4 c'est la référence par rapport à quoi? Est-on sûr que le 4 > seulement ne devrait pas faire l'objet d'un tag spécifique? car un même > route traversant plusieur pays vas avoir une valeur de référence différente > non? > > Michael > > 2008/8/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> > >> Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence >> >> >> Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> a >> écrit : >> > Salut, >> > >> > Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi? >> > >> > Faut pas plutôt encoder "National", à charge du Rendering de faire >> > l'abréviation en mettant espace ou pas? >> > >> > Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident >> pour >> > un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'. >> > Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder >> des >> > abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est >> la >> > règle derrière cette exception? :-D >> > >> > Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca >> existe >> > déjà non ? ;-) >> > Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le >> 'N' >> > est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en >> d'autres >> > mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le >> Numéro >> > seulement? >> > >> > En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de >> > rendu avec des règles d'encodage dans la base de données? >> > >> > Michael >> > >> > PS: Oui je sais :-D >> > >> > 2008/8/11 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> Ben je suis aussi un peu sur le ... >> >> Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N >> 20, >> >> nos système >> >> devrait savoir gérer cela, non??? >> >> Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les >> nom >> >> de route. >> >> >> >> Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs >> éventuels, >> >> query plus aisées,.. >> >> N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!! >> >> Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et >> >> peut-être de celle des autres... >> >> >> >> g.d a écrit : >> >> >> >> Merci, Gand', pour ta démarche - >> >> désolé si t'es dégoûté du résultat... >> >> >> >> D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux >> >> usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux, >> >> indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .gouv.fr et cæetera... >> >> avec espace. >> >> >> >> Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources : >> >> >> >> >> >> >> >> que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions >> >> Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. >> >> >> >> >> >> et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches >> >> plus approfondies >> >> et corrige l'info du premier mail ! >> >> >> >> Pour moi, "le monde est en ordre" ainsi : >> >> L'orthographe conventionnel est maintenu, >> >> pas d'inventions nouvelles supplémentaires, >> >> >> >> et nous, avec ça, on a une "convention" pour les refs dans la bdd. >&
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
l'appélation RN est tombée en désuétude il y a un bon paquet d'années (je dirais au moins 20) la référence est en rapport avec l'entité chargée de financer l'entretien de la route ! il ne s'agit pas de l'*Autoroute 7*, mais bien de l'*Autoroute du Soleil* ! *ref: A 7* (ou ref: A7) *name: Autoroute du Soleil* -- Gand' 2008/8/11 Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> > Daccords une référence mais lié à la catégorie non? > > Autoroute, (A7), National (N1), Départemental (D15), Communal (C15) > > Notez que "N4" "N 4" ou "RN 4" ? :-D > http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_4 > > Là il y a plein de photos de plaqued avec des espaces ou des points > http://www.surma-route.net/nationale_4/n4_1.html > > Voir même une photo sans l'abréviation: > http://www.surma-route.net/nationale_4/rn4_80.jpg > > Au fait le 4 c'est la référence par rapport à quoi? Est-on sûr que le 4 > seulement ne devrait pas faire l'objet d'un tag spécifique? car un même > route traversant plusieur pays vas avoir une valeur de référence différente > non? > > Michael > > 2008/8/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> > >> Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence >> >> >> Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> a >> écrit : >> > Salut, >> > >> > Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi? >> > >> > Faut pas plutôt encoder "National", à charge du Rendering de faire >> > l'abréviation en mettant espace ou pas? >> > >> > Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident >> pour >> > un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'. >> > Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder >> des >> > abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est >> la >> > règle derrière cette exception? :-D >> > >> > Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca >> existe >> > déjà non ? ;-) >> > Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le >> 'N' >> > est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en >> d'autres >> > mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le >> Numéro >> > seulement? >> > >> > En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de >> > rendu avec des règles d'encodage dans la base de données? >> > >> > Michael >> > >> > PS: Oui je sais :-D >> > >> > 2008/8/11 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> Ben je suis aussi un peu sur le ... >> >> Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N >> 20, >> >> nos système >> >> devrait savoir gérer cela, non??? >> >> Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les >> nom >> >> de route. >> >> >> >> Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs >> éventuels, >> >> query plus aisées,.. >> >> N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!! >> >> Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et >> >> peut-être de celle des autres... >> >> >> >> g.d a écrit : >> >> >> >> Merci, Gand', pour ta démarche - >> >> désolé si t'es dégoûté du résultat... >> >> >> >> D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux >> >> usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux, >> >> indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .gouv.fr et cæetera... >> >> avec espace. >> >> >> >> Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources : >> >> >> >> >> >> >> >> que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions >> >> Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. >> >> >> >> >> >> et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches >> >> plus approfondies >> >> et corrige l'info du premier mail ! >> >> >> >> Pour moi, "le monde est en ordre" ainsi : >> >> L'orthographe conventionnel est maintenu, >> >> pas
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
oui, les A 6, N 20, D 10, C 3, (j'aime vraiment pas cet espace ...) sont des références, les lettres viennent de l'initiale (Autoroute, Nationale, etc.) mais ce n'est pas une abréviation comme blvd (boulevard ou belvédère ?), r (rue ou route ?), etc. il est donc normal d'utiliser la référence, mais pas d'abréger les avenues et autres boulevards ! -- Gand' 2008/8/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> > Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence > > Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit : > > Salut, > > > > Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi? > > > > Faut pas plutôt encoder "National", à charge du Rendering de faire > > l'abréviation en mettant espace ou pas? > > > > Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident > pour > > un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'. > > Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder des > > abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est > la > > règle derrière cette exception? :-D > > > > Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca > existe > > déjà non ? ;-) > > Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le 'N' > > est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en > d'autres > > mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le Numéro > > seulement? > > > > En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de > > rendu avec des règles d'encodage dans la base de données? > > > > Michael > > > > PS: Oui je sais :-D > > > > 2008/8/11 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> Ben je suis aussi un peu sur le ... > >> Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N > 20, > >> nos système > >> devrait savoir gérer cela, non??? > >> Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les > nom > >> de route. > >> > >> Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs > éventuels, > >> query plus aisées,.. > >> N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!! > >> Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et > >> peut-être de celle des autres... > >> > >> g.d a écrit : > >> > >> Merci, Gand', pour ta démarche - > >> désolé si t'es dégoûté du résultat... > >> > >> D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux > >> usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux, > >> indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .gouv.fr et cæetera... > >> avec espace. > >> > >> Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources : > >> > >> > >> > >> que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions > >> Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. > >> > >> > >> et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches > >> plus approfondies > >> et corrige l'info du premier mail ! > >> > >> Pour moi, "le monde est en ordre" ainsi : > >> L'orthographe conventionnel est maintenu, > >> pas d'inventions nouvelles supplémentaires, > >> > >> et nous, avec ça, on a une "convention" pour les refs dans la bdd. > >> --- > >> > >> Le 11 août 08 à 11:52, Gand' a écrit : > >> > >> > >> > >> bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN ! > >> > >> d'après elle, c'est la solution "N 20" (avec un espace donc) qui > >> est la bonne ! > >> chuis, deg, j'aime pas cette solution ! > >> elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source ! > >> > >> === > >> Bonjour, > >> > >> Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation > >> qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette > >> fausse information précédente. > >> Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les > >> classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent > >> les services de l'Etat via les Directions Dépa
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN ! d'après elle, c'est la solution "N 20" (avec un espace donc) qui est la bonne ! chuis, deg, j'aime pas cette solution ! elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source ! === Bonjour, Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette fausse information précédente. Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. Bien cordialement, Christine === -- Gand' 2008/8/8 g.d <[EMAIL PROTECTED]> > Merci, Gand', pour ta démarche. > Est-ce que du même coup tu pourrais leur demander, > s'ils font ça sur indication d'une directive (inter-)ministérielle ou > européenne ? > Ça aiderait à comprendre, si c'est Français, officiel, ou si c'est > interne à l'Institut IGN. > > Car si c'est une sauce interne, ils rajoutent à l'embrouille > babylonienne... > Ça ne correspond pas aux indications sur.gouv.fr. > (On se demande, qui fait autorité...) > Que l'IGN maintenant introduise une syntaxe supplémentaire, me gêne > un peu : > En attendant qu'ils reprennent toutes leurs plaques d'impression et > layers informatiques, > des générations trépasseront... > apparemment pour à la fin se trouver en désaccord > avec Michelin, avec les DDE, avec les Conseils Généraux, avec le > Cadastre... > > J'espère qu'ils font ça sur base d'une directive ministérielle ou > européenne, > laquelle tôt ou tard on aura en mains, > que nous aussi, on sache dans quel sens mouliner les refs sur osm. > --- > > Donc d'après IGN, la question serait "résolue" en ce qui concerne > leur cartographie future. > Il est prévisible, que les refs des ways dans la bdd osm seront aussi > hétéroclites, > que le deviendront les cartes IGN. > Est-ce qu'on laissera aux divers logiciels qui exploiteront la bdd osm > la charge de dépêtrer les divers façons d'écrire, pour sortir quelque > chose d'intelligible (?). > > Hihihi, > j'entends déjà la voix d'un logiciel de navigation sur base osm dire > des choses comme : > "Dans cent mètres, prenez la voie de gauche : > Quittez la N9, et prenez la N 9. > Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie : > Quittez là N 9, et prenez la N. 9. > Au carrefour suivant, continuez tout droit : > Quittez la N. 9, prenez la N9"... > > Ou vois une requête rendre comme résultat, > que la "A 75" entre Clt-Fd et Clt-l'Hlt n'est toujours pas terminée, > la "A75" d'ailleurs non plus... > --- > > Mon souci n'est pas, d'être "à cheval" sur des normes, > mais plutôt est, que la bdd soit cohérente en elle-même, > afin qu'elle soit exploitable pour d'autres logiciels, > sans que chacun d'eux doive d'abord pasteuriser les refs > vers une syntaxe exploitable (à sa sauce) pour seulement ensuite > pouvoir effectuer des requêtes. > Donc besoin de "convention", plutôt que de "norme". > Et d'un rendu lisible sur les cartes ! > > Il me semble qu'il soit techniquement possible, > de "mouliner" les refs des ways dans la base osm par un script qui ré- > arrange ces strings de façon voulue, > dans tous les sens, avec, ou sans espaces au choix. > --- > > Le 8 août 08 à 10:36, Gand' a écrit : > > > j'ai contacté l'IGN ! > > la dernière norme appliqué par eux est N20, sans point, ni espace ! > > -- > > Gand' > > > > = > > Bonjour, > > > > La plus récente des appellations est sans point et sans espace. > > > > Bien cordialement, > > Christine > > > > _ > > INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL > > Service Client > > email : [EMAIL PROTECTED] > > www.ign.fr > > > > __ > > __ > > Rappel de votre message d'origine : > > > > > > > > Message original > > Sujet: Web IGN n°61169 : Autre sujet > > Date: Thu, 7 Aug 2008 16:41:07 +0200 > > De: De: <[EMAIL PROTECTED]> > > Pour :: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > > NB : Ce message est envoye depuis le formulaire du site web IGN > >
Re: [OSM-talk-fr] Passer en 5 Hz (Etait Re: Nouveau venu)
tu peux utiliser bt747 <http://bt747.wiki.sourceforge.net> qui (avec une interface de mairde) te permet de régler tout ce qu'il est possible d'imaginer sur les GPS MTK ! par contre, ce n'est à mon avis pas utile d'être en 5Hz ... 1Hz (voir 2 si tu es ultra exigeant), c'est déjà largement assez précis ! -- Gand' On Mon, Aug 11, 2008 at 11:12 AM, Sylvain Collilieux < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > Le Mon, 11 Aug 2008 10:48:45 +0200, > murphy2712.nospam <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > PS : perso je suis équipé d'un peu de tout ( > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Murphy). > > > > Je vois sur ta liste que tu as un GPS basé sur un chipset MTK et que tu > l'as passé en 5Hz. > > J'aurais 2 questions : > - est-ce vraiment utile de passer en 5 Hz ? (j'ai fait mes premières > traces à pied). > - comment as-tu fait ? j'ai un Holux 1000 avec le même chipset et je > voudrais le passer en 5 Hz mais je ne sais pas si c'est possible. > > Merci > > -- > Sylvain > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
j'ai contacté l'IGN ! la dernière norme appliqué par eux est N20, sans point, ni espace ! -- Gand' = Bonjour, La plus récente des appellations est sans point et sans espace. Bien cordialement, Christine _ INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL Service Client email : [EMAIL PROTECTED] www.ign.fr Rappel de votre message d'origine : Message original Sujet: Web IGN n°61169 : Autre sujet Date: Thu, 7 Aug 2008 16:41:07 +0200 De: De: <[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>> Pour :: <[EMAIL PROTECTED]> NB : Ce message est envoye depuis le formulaire du site web IGN --- Bonjour, cartographe amateur, je suis face à l''incertitude quand à la norme concernant les routes nationales, départementales et autres : faut il écrire N20 (en un seul "mot") ou N 20 (avec un espace) ? Sur les cartes IGN que je possède, j''ai trouvé : N 20, N.9 et N152 en attendant votre réponse, je vous prie d''agréer mes plus sincères salutations ! -- Gand' 2008/8/8 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > Bien résumé > > Gilles LAMIRAL a écrit : > > Bonjour, > > > > Rien n'empêche de > > > > - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre > > la première lettre et le chiffre qui suit quand > > il n'y a pas d'espace. Pour les balises ref. > > > > - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre > > la première lettre et le chiffre qui suit quand > > il y a un espace. Pour les balises ref. > > > > - Permettre indifferement la recherche de "N7" ou "N 7" > > que l'on tape "N7" ou "N 7". > > > > Car dans la pratique et dans la têtes des utilisateurs, > > cartographes et lecteurs de cartes, N7 ou N 7 c'est > > la même chose. Il n'y a une différence que pour les > > informaticiens, les typographes et les malades > > de la norme. > > > > Amis du détail, ne le prenez pas mal. > > Je suis un informaticien, typographe, malade de la norme. > > > > L'informatique est au service des utilisateurs > > et pas l'inverse. > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fr:Key:boundary
entre une grande ville et une ville de taille normale ou un village, il n'y a pas de raison d'avoir une différence je pense ... par contre, il y a les communautés d'agglomérations -- Gand' 2008/8/6 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:Key:boundary > > Salut tout le monde, > > à la vue du tableau dans le lien ci-présent, je ne vois pas de différence > entre une limite administrative de grande ville, et une de commune. D'autres > part, beaucoup d'admin_level sont inutilisés. Si cela n'a pas déjà été > abordé, il serait bon d'en parler lors de la prochaine réunion, qu'en pensez > vous ? > > Cdt, > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] > 0x39494CCB <[EMAIL PROTECTED]> > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ref avec ou sans espace ?
je vote pour la version sans espace ! il est vrai que la typographie des pannonceaux comporte un espacement plus grand entre la lettre qu'entre les chiffres, mais c'est quand même plus clair et plus lisible de le traiter comme un seul bloc ! (et pour faire des recherche dans la base, c'est quand même plus pertinent de rechercher "N20" que "N" et "20" -- Gand' 2008/8/6 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]> > Bonjour, > > Si je parle de ce que je "préfère", alors je vote également pour la > version sans espace. > > Mais, si dans ta région la version avec espace est majoritaire, je ne > suis vraiment pas sûr qu'il en soit de même ici, en Bretagne... > > 2008/8/6 Aurelien Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > > > Une question intéressante a été soulevée par un mapper Allemand de > passage > > en France. La quasi totalité des panneaux routiers contienne un espace > dans > > la référence (ex: "N 4"), alors que dans OSM les routes sont pour la > > plupart taggées sans espace (ex: "N4"). > > Je me demande donc si quelque chose a été décidé à ce sujet, ou si ce > > nommage sans espace est simplement venu naturellement ? > > Si aucune décision n'a encore été prise, je pense qu'il serait bon de > > décider d'une convention officielle. > > > > Personnellement, j'ai une petite préférence pour la version sans espace, > > mais dans l'absolue, la version avec espace semblerait un peu plus juste. > > > > D'autres avis sur la question ? > > > > Aurel > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sondage : traduction de 'mapping party'
j'ai voté pas de changement parce que j'aime pas les autres propositions ! (et tout particulièrement ceux avec "partie" dedans) par contre, j'aime bien "*fête des cartes*" -- Gand' 2008/7/29 Pieren <[EMAIL PROTECTED]> > A tous, > > Comme on en avait parlé lors de la dernière réunion IRC, voici un sondage > pour choisir la meilleure traduction possible à l'expression 'Mapping > party' ici: > http://doodle.ch/cye4t5wve9h3v6ky > > Cela permettra aux PTDW (pauvres traducteurs du wiki) ainsi qu'aux IDNF > (inventeurs de néologismes français) d'avoir un point de vue général sur > cette question existentielle. > > Il n'est pas trop tard pour ajouter d'autres propositions. > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Histoire de tourner en rond
quand je log, je fais le tour des ronds points, ça fait gagner un temps précieux : suffit de convertir le gpx en trace, puis de retoucher légèrement les accès aux ronds points ... et voila ! -- Gand' 2008/7/29 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > D'accord avec toi, mais je n'en fais que quelques uns sinon je serais > encore au Croisic. > > Mon thread a pour but de soulever un point plus terre à terre que le > problème technique du l'option 'Rond-point', > il me semble qu'il y a un noyau très motivé et compétent mais hélas > restreint. De mon point de vue il y a lieu de faire un bilan > pour accroître la population des 'Osmer' et l'une des voie est l'outil > faciliteur. > Bon j'arrête sur ce thème mais il serait bon à mettre à l'ordre du jour > d'un prochain IRC forum > > J'en profite pour te relancer sur une question: ou peut-on trouver la doc: > comment construire un plugin . > J'avoue que j'utilise CadastreWMS avec plaisir et grande satisfaction pour > les rives et autres endroits inaccessibles > ou pour vérification sans avoir dechiffrer le mécanisme de mise à jour, > heureusement tes messages sont là. > Je suis prêt à plancher sur les noms de commune pour réduire les 'Town > inconnus'. > Au fait sans surprise je n'ai reçu aucune réponse au site du cadastre sur > ma demande de documentation. > > Pieren a écrit : > > Le problème du 'o' qui donne une ligne, c'est ma faute... mea culpa. Il > faut quitter la projection Lambert pour que ça refonctionne (l'autre gros > problème de cette projection étant son incompatibilité avec le plugin > validator). > J'avais un peu délaissé le plugin cadastre ces derniers temps mais je vais > pouvoir m'y remettre à partir de la fin de cette semaine. > Sinon ta demande pour faire des cercles plus simplement dans Josm n'est pas > nouvelle mais il manque de programmeurs suffisament motivés pour ça. Mais je > suis d'accord avec toi pour trouver que ça serait bien utile étant moi-même > un gros générateur de ronds-points (en plus, il y en a partout). > Pieren > PS : à quoi reconnait-on un OSMeur sur la route ? c'est lorsqu'on voit une > voiture qui fait le tour de chaque rond-point ;-) > > 2008/7/29 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > >> Tiens c'est vrai je n'ai pas essayé le 'o' j'y vais de ce pas. >> non meme avec 'o' l'option débloque, et ce depuis quelques temps, on >> obtient une ligne? >> >> sylvain letuffe a écrit : >> >> et >> surtout des dizaines de Ronds-point à m'en donner >> le tournis. >> >> >> Même flemme chez moi, mais je solutionne le problème en faisant un >> "duplicate" >> dans JOSM d'un rond point déjà bien fait, bien taggé et avec suffisamment de >> node. >> >> Ensuite pour adapter la taille je rapproche ou éloingne certain noeud puis >> "o" >> et ça marche pas trop mal >> >> >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > -- > > ___ > Talk-fr mailing [EMAIL > PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] passages couverts à Paris et vél o
oui, pedestrian correspond à une rue pietonne :ça pourrait être une rue pour les voitures, mais c'est réservée aux pietons alors que footway, c'est vraiment pour les piétons (chemin étroit, avec des marches (mais sans être un escalier, etc.) -- Gand' 2008/7/28 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]> > Emmanuel, j'aurais fait comme toi : footway... > Pour moi le pedestrian est une *rue* piétonnière, pas un chemin. > > 2008/7/28 Emmanuel Pacaud <[EMAIL PROTECTED]> > > Bonjour, >> >> Le lundi 28 juillet 2008 à 13:44 +0200, Philippe Piquer a écrit : >> > >> > le footway est un chemin de randonné, je mettrai donc plus >> > volontier >> > >> > Heu plutot juste un chemin destiné aux piétons ... >> >> A ce propos, j'ai un problème de choix de entre pedestrian et footway >> pour le Pâquier, à Annecy. >> >> http://openstreetmap.org/?lat=45.90094&lon=6.13202&zoom=16&layers=B00FTF >> http://accel23.mettre-put-idata.over-blog.com/0/46/02/82/parcours_swim.png >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A2quier_(Annecy)<http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A2quier_%28Annecy%29> >> >> Les chemins réservés aux piétons, plutôt larges, et goudronnés. Pour >> l'instant, j'ai utilisé footway, mais sans certitude. Qu'en >> pensez-vous ? >> >>Emmanuel. >> >> -- >> Emmanuel PACAUD >> Groupe Virgo >> LAPP - Laboratoire d'Annecy-le-Vieux de physique des particules >> 9, chemin de Bellevue - BP 110 >> 74941 Annecy-le-Vieux CEDEX >> France >> Tél: (+33)4 50 09 55 92 ou 17 89 - Fax: (+33)4 50 27 94 95 >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Majuscules
hu, pourquoi ? On Fri, Jul 25, 2008 at 12:32 PM, Axel R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Je penche pour la 2e aussi mais juste sur un sentiment perso. > > Pareil et j'en profite pour rappeler que Rue, Avenue, Passage, > Boulevard... prennent une majuscule (j'ai fait plusieurs corrections à > ce sujet récemment... et ça prends du temps :-( ...) > > Merci, > > Axel > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Majuscules
pas mieux ! personnelement, j'écris "rue Le Brun" dans ce cas ... On Fri, Jul 25, 2008 at 12:23 PM, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > X a écrit : > > > > Comme "Le Brun" est un nom de famille, je pencherai vers la seconde > > orthographe. Non ? > > Ouaip. > > Détail rigolo : Le Brun est pris comme exemple dans la charte de > toponymie de l'IGN (page 15) : > http://ign.fr/telechargement/education/fiches/toponymie/chartnym.pdf > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'une ZA*
et je mets le nom sur la zone le point n'aurait qu'un but "graphique" ! -- Gand' 2008/7/24 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > j'ai déjà taggué des ZA en landuse : commercial ! > (zones avec des immeubles de bureaux) > > pour les zones commerciales (zone avec plein de magasins, de super > marchés), c'est landuse: retail > -- > Gand' > > 2008/7/24 Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, >> >> A coté de chez moi, ils[1] viennent de transformer un champ en ZA >> (zone d'activité). Du coup, je me dis qu'il faut que je fasse >> ressortir cette zone. >> >> Y'a un peu de tout comme entreprise là-dessus. Mais j'ai pas >> l'impression qu'il y ait le moindre commerce (de toute façon, c'est >> sur une zone vraiment pas fréquenté, ce serait pas une bonne idée de >> mettre un commerce). Pour l'instant, y'a des boites qui font du >> revettement pour les routes (les bureaux et quelques camions, mais pas >> la production). Du coup, je jette un coup d'oeil du coté du tag >> *landuse*, mais j'ai quelques doutes sur la valeur a associer. Je >> partirai sur *commercial*. >> Pouvez-vous me confirmer que j'ai une bonne lecture de la doc ? >> >> De plus, cette zone porte un nom (comme beaucoup de zone de ce type en >> France). Où dois-je mettre le nom : >> - tag *name* sur la zone >> - tag *name* sur un node placé manuellement. >> >> Merci d'avance de vos conseils avisés. >> -- >> Guilhem BONNEFILLE >> -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: >> [EMAIL PROTECTED] >> -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] >> -=- http://nathguil.free.fr/ >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'une ZA*
j'ai déjà taggué des ZA en landuse : commercial ! (zones avec des immeubles de bureaux) pour les zones commerciales (zone avec plein de magasins, de super marchés), c'est landuse: retail -- Gand' 2008/7/24 Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > A coté de chez moi, ils[1] viennent de transformer un champ en ZA > (zone d'activité). Du coup, je me dis qu'il faut que je fasse > ressortir cette zone. > > Y'a un peu de tout comme entreprise là-dessus. Mais j'ai pas > l'impression qu'il y ait le moindre commerce (de toute façon, c'est > sur une zone vraiment pas fréquenté, ce serait pas une bonne idée de > mettre un commerce). Pour l'instant, y'a des boites qui font du > revettement pour les routes (les bureaux et quelques camions, mais pas > la production). Du coup, je jette un coup d'oeil du coté du tag > *landuse*, mais j'ai quelques doutes sur la valeur a associer. Je > partirai sur *commercial*. > Pouvez-vous me confirmer que j'ai une bonne lecture de la doc ? > > De plus, cette zone porte un nom (comme beaucoup de zone de ce type en > France). Où dois-je mettre le nom : > - tag *name* sur la zone > - tag *name* sur un node placé manuellement. > > Merci d'avance de vos conseils avisés. > -- > Guilhem BONNEFILLE > -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: > [EMAIL PROTECTED] > -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] > -=- http://nathguil.free.fr/ > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question bête : "France" ou "République française" ?
oui ! un pays n'est pas identifié par son système politique ! -- Gand' 2008/7/24 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > je viens de m'apercevoir que la relation qui identifie la France (16241) > porte le tag "name=République française" ainsi que "name:en=France" et > "name:de=Frankreich". > > Pourquoi est-ce que le nom par défaut ne serait pas la forme courte > "name=France" tout simplement ? > > Il semblerait que les autres pays utilisent la forme courte. Par exemple, > l'Allemagne n'utilise pas "Bundesrepublik Deutschland" mais "Deutschland", > > Je trouve ça moins pompeux... Êtes-vous d'accord pour changer ? > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte de l'évolution
c'est pour voir ce que t'as fait de beau sur dreux ce WE ? -- Gand' 2008/7/16 <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut ! > > Merci pour ce lien, c'est ce que je cherchais > Je vais attendre car y a une requête assez importante qui est en > "processing" avec ces caractéristiques : > bbox: 41.,-4.,46.,5., date range: 2006-07-01 to 2006-06-30 > > Je comprends pas trop au niveau de la date mais bon..., on va attendre. > > Yann > > - Mail Original - > De: "Olivier Boudet" <[EMAIL PROTECTED]> > À: "Discussions sur OSM en francais" > Envoyé: Mercredi 16 Juillet 2008 11:29:00 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / > Berne / Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte de l'évolution > > Salut, > > Jète un oeil à ce site : http://labs.geofabrik.de/history/ > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [EMAIL PROTECTED]
%20 à la place de l'espace et ça doit marcher ! -- Gand' 2008/7/1 Axel R. <[EMAIL PROTECTED]>: > murphy2712.nospam a écrit : > > 2008/7/1 Rodolphe Quiedeville : > > > >> Axel R. a écrit : > >> > >>> Est il possible de calculer des tiles sans les renvoyer sur le serveur > >>> (uniquement pour mon utilisation personnelle) ? > >>> > >> Oui mais dans ce cas il faut le faire tuile par tuile sans utiliser la > >> fonction 'loop' qui upload automatiquement. > >> Une autre solution est de faire l'upload sur ta propre machine, voir > >> pour cela le détails des fichiers de conf. > >> > >> Mais quel intérêt ? > >> > > > > perl tilesGen.pl xy 1234 5678 > > > Je reçois cette erreur : > > warning: failed to load external entity "file:///C%3A/Program" > unable to parse C:\Program > warning: failed to load external entity > "Files/TilesAtHome/tmp/map-features-3740 > -z12.xml" > unable to parse Files\TilesAtHome\tmp\map-features-3740-z12.xml > [#1 0% default] File C:\Program > Files\TilesAtHome\tmp\output-3740-z12.svg-temp > .svg doesn't look like svg, aborting render. > > xml2svg failed > deleting C:\Program Files\TilesAtHome\tmp\/data-3740.osm > deleting C:\Program Files\TilesAtHome\tmp\/map-features-3740-z12.xml > deleting C:\Program Files\TilesAtHome\tmp\/output-3740-z12.svg-temp.svg > > C:\Program Files\TilesAtHome\tilesAtHome> > > > > C'est aberrant que l'espace dans "program files" pose problème puisque > j'imagine que toutes les personnes qui utilisent windows doivent avoir > le même problème. > > Axel > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
oui, ça fait très jean-michel apprend me multimedia de préciser http://davant ! même le www. est superflu je trouve ! à part ça, j'aime bien :) -- Gand' 2008/6/29 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>: > Ludovic, > > Tu peux me compter pour la prochaine fournée. Pour la taille je pense > plus XL enfin ça dépend comment ça taille mais tu vois à peu près ma > carrure je te fais confiance :) > > Pour ce qui est de rajouter "http://"; devant "www.openstreetmap.org" > je pense que ça le rendra moins lisible. La forme actuelle me va très > bien :) > > > Renaud > > 2008/6/29 Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>: > > Je reste intéressé. Je serai aux RMLL à Mont-de-Marsan du jeudi au > > samedi midi. Si tu pense que dans ces conditions on peut se > > rencontrer, tu peux me commander un T-Shirt. > > > > PS : s'il y a d'autres toulousains intéressés et qui ne seront pas aux > > RMLL, je peux prendre plusieurs T-Shirt et les distribuer plus tard > > (soirée Toulibre par exemple). Faites-vous connaître. > > > > Le 28 juin 2008 23:26, Ludovic <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> > >> La première série de 5 T-shirts v2 a été produite vendredi. C'est une > >> version un peu différente de ce que j'avais annoncé (v1), car j'ai > >> rappelé la société Impression, pour leur demander quelques modifications > >> de dernière minute avant l'impression. > >> > >> Face avant, au cœur : logo Mag-Map avec 'OpenStreetMap' écrit au dessus > >> (j'ai retiré 'Les données géographiques libres et gratuites') > >> Dans le dos :logo Osm_linkage avec l'url www.openstreetmap.org (j'ai > >> retiré 'Contributeur' et 'rejoins-moi sur'). > >> > >> Les photos de la version v2 en taille L porté par GwennG: > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant_v2_photo.jpg > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos_v2_photo.jpg > >> > >> Tout est parti lors de la mapping party de Brest, à Gouesnou, > >> aujourd'hui. Je rappelle le tarif 10€/pièce. > >> > >> Donc, si nous nous décidons _rapidement_, je peux faire une nouvelle > >> série pour Mont-de-Marsan, lors des RMLL (pour le WE). > >> Attention, je n'envoie pas de colis aux 4 coins de la France, mais > >> j'amène une série à Mont-de-Marsan. Par contre, je mets à disposition > >> les svg et png pour les personnes intéressées, il suffira de trouver un > >> magasin local. > >> > >> PNG/SVG v2: > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant_v2.svg > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant_v2.png > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos_v2.svg > >> http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos_v2.png > >> > >> Avantage de ce T-Shirt, il peut convenir au plus grand nombre, grâce au > >> peu de texte présent, et à l'absence de texte en français (pas restreint > >> à la France). Il évite les phrases trop 'accrocheuses' de la précédente > >> solution. Il évite le dessin cartoon qui ne fait pas l'unanimité. > >> > >> Propositions pour la v3 > >> - url, remplacé 'www.openstreetmap.org' par 'http://openstreetmap.org' > >> - utiliser une police plus proche de celle du texte au dessus du logo en > >> haut à gauche de cette page http://www.openstreetmap.org/ > >> > >> A vous. > >> > >> Ludovic a écrit : > >>> Hello, > >>> > >>> cet après-midi, je suis allé me renseigner pour les T-Shirts. > >>> > >>> La sérigraphie est très honéreuse car il y a une sorte de master > pour > >>> chaque couleur à faire. La société où je suis allé, propose plutôt pour > >>> les petites séries, l'impression Laser Quadrichromie. > >>> > >>> Les tarifs en Laser Quadrichromie, en double face (cœur+dos) > sont: > >>> 5 exemplaires -> 10€/pièce > >>> 10 exemplaires -> 9€/pièce > >>> 30 exemplaires -> 8€/pièce > >>> > >>> J'ai commandé une petite série de 5 pièces pour les personnes > présentes > >>> à la mapping party de Brest, et peut-être aux RMLL s'il en reste. Cette > >>> petite série permettra aussi de mieux se rendre compte de ce que cela > >>> donne en terme de qualité, taille (M/L/XL..), de tissu et de motifs. > >>> > >>> Je suis parti sur ces motifs: > >>> Cœur: > &g
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
euh non, la, c'est nul ! la citation du petit prince, c'est "s'il vous plait, dessine moi un mouton" c'est comme le "si j'aurais su, j'aurais pas v'nu" de la guerre des boutons, si on corrige la phrase, elle n'a plus aucune saveur ! -- Gand' 2008/6/25 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>: > Euh dans ce cas je verrais soit : > « S'il te plaît ... Dessine-moi une carte ! » > soit : > « S'il vous plaît ... Dessinez-moi une carte ! » > > On Wed, Jun 25, 2008 at 9:46 AM, Guilhem Bonnefille < > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Le 25 juin 2008 09:34, Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]> a écrit >> : >> > Eric Marsden a écrit : >> >> « S'il vous plaît ... dessine-moi une carte! » >> > >> > Très bon ! >> >> Idem. Bravo Eric ! >> >> >> -- >> Guilhem BONNEFILLE >> -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: >> [EMAIL PROTECTED] >> -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] >> -=- http://nathguil.free.fr/ >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
oui, dans le dos, je verrais bien le logo cartographie en cours et devant, j'aime pas trop la phrase en dessous ... -- Gand' 2008/6/23 Étienne Loks <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Ludovic a écrit : > > Je suis parti sur ces motifs: > > Cœur: > > http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant.png > > http://home.zyrianes.net/t-shirt-devant.svg > > Dos: > > http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos.png > > http://home.zyrianes.net/t-shirt-dos.svg > > C'est juste une première série pour quelques personnes mais le « rejoins > moi » peut-être assez inapproprié pour la gent féminine qui a trop > souvent à faire à des lourdingues... > > -- > Étienne Loks > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Définition des Highways en ville
cela existe aussi à paris, par exemple certaines parties de la rue saint denis ! -- Gand' 2008/6/16 Megaten <[EMAIL PROTECTED]>: > Désolé, celà existe à Annecy ou certaines rues pietonnes sont accessibles > aux voiture pour livraison à certaines heures. > > Pieren a écrit : > > Bon, je suis heureux d'apprendre qu'il existe des rues piétonnes qui ne le > sont qu'à certaines heures de la journée. Mais ça reste des cas très > particuliers (et pas encore en France jusqu'à preuve du contraire). > Maintenant, on peut supprimer les rues commerçantes de la définition du > living_street. Je les avais mis parce que certains avaient déjà soulevé la > question et je trouve que mettre "highway=pedestrian" et "car=yes" est > antinomique. > > Pieren > > 2008/6/16 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > >> En France , je sais pas mais si tu fais un tour par Bruxelles (Tu peux >> prendre Google Maps hein pas besoin du train) >> >> >> http://maps.google.be/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=rue+neuve+bruxelles&sll=50.712126,3.830517&sspn=0.128917,0.203247&ie=UTF8&ll=50.851221,4.354443&spn=0.000502,0.000794&t=k&z=20 >> >> La rue commercante du centre ville s'appelle la Rue Neuve , en journée >> (10h-19h si je ne me trompe) , elle est totalement piétonne, pas de trottoir >> , pas de poteaux , pas de délimitation, mais le soir elle est rendue à la >> circulation (il fut un temps ce n'était pas le cas mais c'était devenu un >> vrai coupe gorge ...) >> >> >> >> >> 2008/6/15 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> >>> 2008/6/15 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: >>> >>>> la quasi n'importe quelle rue commercante pietonniere tombe sous cette >>>> définition ... >>>> >>>> >>> Pour moi, soit la rue est piétonne avec le panneau "rue piétonne", donc >>> interdite aux voitures et là, on met highway=pedestrian comme avant; >>> soit la rue n'est pas piétonne, donc pas interdite aux voitures et là, on >>> a deux possibilités: >>> - il y a une séparation physique - un trottoir, des plots, un marquage, >>> etc - entre les piétons et les voitures, et on tague comme avant avec >>> highway=unclassified ou highway=residential, >>> - il n'y a aucune séparation entre les piétons et les voitures, >>> l'aménagement au sol est identique sur TOUTE la largeur de la voie >>> (jusqu'aux murs des bâtiments) et là, on peut parler "d'espace partagé" >>> comme dans les autres pays qui utilisent ce terme pour définir le >>> living_street et on peut (pourrait) mettre highway=living_street. >>> >>> Maintenant, des rues qui seraient piétonnes (donc interdites aux >>> voitures) à certaines heures de la journée, je dois dire que je n'ai encore >>> jamais vu. Et là, on est pas sorti de l'auberge... >>> >>> N'oubliez pas la définition anglaise de living_street : "a street where >>> pedestrians have priority over cars, children can play on the street, >>> maximum speed is low." alors que les anglais n'ont pas non plus ce genre de >>> rues et n'ont pas été demandeurs contrairement aux allemands, suisses, etc. >>> Ca serait intéressant de voir s'ils l'utilisent dans leur pays (d'après >>> tagwatch, il semble que non). >>> >>> Pieren >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > -- > > ___ > Talk-fr mailing [EMAIL > PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] noexit
je ne mets pas les no exit ... par contre, je mets les turning_circle le cas échéant ! -- Gand' 2008/6/12 X <[EMAIL PROTECTED]>: > Olivier Boudet a écrit : > >> Je pense jamais à mettre les noexit ! > > Quel est l'intérêt de ce tag ? > > Je me suis posé la même question il y a quelques temps. > > J'avais trouvé une vieille discussion au temps où la fin des routes > n'était pas dessinée sur Mapnik. Le bout des routes n'étaient pas > "bouchés" par un trait transversal. > Le tag noexit était alors arrivé pour demander à Mapnik de "boucher" le > bouts de routes. Ça permettait de différencier une route non terminée > (pas bouchée) d'un cul-de-sac (bouché). > > Depuis, je ne met plus les tags noexit (et j'avoue en avoir retiré un ou > deux). > > xav > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville
je pense que dans certains cas, ça peut être intéressant de mapper les voies privées ! j'ai des amis qui habitent dans une grosse résidence quand tu rentre leur adresse dans un GPS, celui ci te laisse à l'entrée de la résidence, ce qui est bien ! le problème, c'est qu'il y a quelque chose comme 25 immeubles, qui s'étende sur plus d'un km², avec des routes (privées) dans tous les sens alors quand tu connais pas ... walou ! -- Gand' 2008/6/12 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pour info, j'ai trouvé par hasard ça : > > > http://www.paris.fr/portail/Urbanisme/Portal.lut?page_id=7042&document_type_id=4&document_id=21701&portlet_id=16186&multileveldocument_sheet_id=3287 > > Ca vous donnera une liste, au moins partielle, des "voies" qui semblent > concernées par ma question... Vous pourrez y voir à la fois le nombre > d'immeubles concernés, et la largeur approximative des rues. > > Bref, il n'y a sans doute jamais de trottoir dans ces voies. > > - Mail Original - > De: "Charlie Echo" <[EMAIL PROTECTED]> > À: "Discussions sur OSM en francais" > Envoyé: Jeudi 12 Juin 2008 16:21:11 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / > Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville > > > >Mais pourquoi pas highway=residential (ou > >unclassified) et access=private comme plusieurs l'ont suggéré ici ? > > Concentrons-nous sur les trottoirs. > > Vu d'une rue principale, l'entrée des "voies privées" est comme celle des > immeubles : le trottoir de la rue principale est continu ; il y a juste un > bateau. Mais quelqu'un peut passer devant une voie privée sans quitter son > trottoir. (cf. la photo d'hier : > > http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Paris_%E2%80%93_Rue_de_la_Tour%2C_Villa_de_la_Tour.JPG > ) > Ca me semble une différence majeure entre une highway residential / > unclassified et ce type de "voie privée". > > A l'intérieur de la "voie privée", il n'y a pas de trottoir, dans mon > souvenir. Sur la photo, il n'y en a pas, ni dans les quelques autres que > j'ai en tête. > > Bref, le premier élément milite contre residential/unclassified, et le > deuxième pour living_street... > > Un mot sur : > > il y a un côté pratique d'avoir un seul tag pour dire plusieurs choses en > une fois > C'est possible, mais je toruve justement que chaque tag doit avoir un sens > simple et unique. > > Un dernier mot : > il ne me semble pas choquant que les définitions soient légèrement > différentes d'un pays à l'autre, à partir du moment où : > - elles sont uniformes sur le pays > - elles sont assez proches tout de même > - l'ordre primary > secondary > tertiary > unclassified > residential > > living_street > service ... est respecté, pour que les logiciels s'y > retrouvent. > > Charlie Echo > PS : dans les codes de la route, rien de valable sur ce sujet... > > - Mail Original - > De: "Pieren" <[EMAIL PROTECTED]> > À: "Discussions sur OSM en francais" > Envoyé: Jeudi 12 Juin 2008 13:35:33 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / > Rome / Stockholm / Vienne > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Définition des Highways en ville > > 2008/6/12 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>: > > > - Je voudrais que l'on considère différemment le côté juridique > > (access=private) et le côté pratique (highway). > > > C'est un thème qui a déjà été longuement discuté sur la ML anglaise. > Certains tags sont très binaires (bicycle=yes), physiques (max_height, > bridge), mais d'autres combinent une classification administrative (souvent > centrée UK) avec du physique (highway=primary, secondary, tertiary). Ces > tags sont un peu un mélange : une voie primary sera en principe plus large > qu'un secondary. living_street fait partie de ces tags. Il permet de dire > en > un tag que c'est une rue équivalente à residential, que la vitesse y est > limitée et que les piétons y ont une prioritée absolue. > Il y a déjà eu plusieurs propositions par le passé (voir les archives de la > ML anglaise) pour séparer les caractéristiques physiques de l'administratif > mais il y a une certaine réticence de la communauté à remettre en cause des > tags largement utilisés dans la bdd (les highway). En plus, il y a un côté > pratique d'avoir un seul tag pour dire plusieurs choses en une fois. > > > > > > - il y a une foule de ces voies à Paris, et sans doute ailleurs aussi ; > > dans Paris, j'ai regardé celles que j'ai en tête mappées par d&#x
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu de nom de rue
huhu, j'y suis allé voir aussi à peu près en même temps ! il doit être bien corrigé la le problème ;) -- Gand' 2008/6/12 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > > Freed m'a indiqué mon erreur. > > Merci > > ...c'est mieux d'indiquer sur la liste la réponse ! :) > > > J'ai la "Rue de la Résistance" qui s'affiche mal. > > J'ai ajouté un node au milieu de mon way mais cela n'a rien changé. > > > > Que faire ? C'est un bug ? > > J'ai vérifié et c'est ce que je pensais : il y a 2 ways superposées. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu MApnik sur la Se ine
donc en fait il faut faire les iles en waterway=riverbank ? (je suppose que le "natural=water" est obsolète ?) -- Gand' 2008/6/12 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Oui, c'est le multipolygon qui ne marche sur Mapnik QUE si les roles inner > et outer utilisent les mêmes clés (alors que osmarender s'en fout). > Maintenant, je ne sais pas si Mapnik corrigera un jour ce problème ou s'il > faut changé le multipolygon. En gros, je ne sais pas si Mapnik a raison ou > pas de vouloir la même clé dans le inner et dans le outer. > Pieren > > 2008/6/12 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > >> j'ai trouvé ce qui bug ! >> mais pas comment le corriger, ni pourquoi c'est mauvais ! >> >> mapnik n'affiche pas les portions de seine qui sont en multipolygon ! >> -- >> Gand' >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu MApnik sur la Se ine
j'ai trouvé ce qui bug ! mais pas comment le corriger, ni pourquoi c'est mauvais ! mapnik n'affiche pas les portions de seine qui sont en multipolygon ! -- Gand' 2008/6/8 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > bah je comprends pas, j'ai vérifié : rien de ce que j'ai fait sur la seine > n'est rendu sur mapnik ... > pourtant, par flemme, je me suis contenté de copier les tags d'une portion > déjà rendue ... > si quelqu'un veut s'y pencher avec un regard neuf, ça serait cool, toute la > seine est faite entre rouen et romilly sur seine ... > -- > Gand' > > 2008/6/8 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Je crois qu'il faut utiliser le même tag dans les inner et les outer sinon >> Mapnik est un peu perdu. En plus, seul waterway=riverbank est nécessaire >> pour tracer les berges. Un autre chemin tagué waterway=river allant dans le >> sens du courant peut être ajouté (et éventuellement servir pour les cartes >> low zooms). Pour l'instant, Mapnik utilise 2 couleurs entre les deux tags ce >> qui rend le waterway=river visible mais ça n'est pas le cas sur Osmarender. >> Il faut dire que la manière de tracer les rivières a mis du temps à se >> stabiliser. >> Voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:waterway%3Driverbank >> Pieren >> >> 2008/6/7 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> ah bah c'est moi qu'ai fait toute cette partie ... >>> j'ai peut être loupé quelque chose dans le tagging ? >>> -- >>> Gand' >>> >>> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> >> > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
pareil, j'aime bien le principe du cartoon, mais je trouve qu'il ne représente pas assez la bonne humeur qui nous anime lorsque nous mappons ! et je tiens aussi à préciser, ça ne me dérange pas de mettre jusqu'à une vingtaine d'euros dans un Tshirt, mais pas pour un truc transfert ! de nombreuses boites proposent d'imprimer sur des vêtements en quadrichromie (je ne sais pas si c'est le bon terme ... 4 couleurs différentes, au choix parmi une vaaste palette) pour un tarif raisonnable ! -- Gand' 2008/6/9 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>: > Un peu comme Bernard je ne suis pas très fan du dessin. Je pencherais > plus pour quelque chose de plus simple ce qui permettrai de ne pas > avoir à utiliser de transfert sur les t-shirts qui a le désavantage de > ne pas durer aussi longtemps que d'autres types d'impression. > > > Renaud. > > > > 2008/6/9 Bernard VALTON <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > > > Je trouve, comme cela a déjà été dis je crois que le logo sur le devant > > (cartoon) fait sale, fait trop "bitume dégoulinant", j'aime bien l'idée > mais > > en plus vert ! > > > > mes deux sous > > bernard > > > > 2008/6/8 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > >> D'après les idées échangées lors de la mapping party de Cesson, les > idées > >> suivantes ont été proposées : > >> > >> Logo sur le devant : > >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Openstreetmap_cartoon.jpg > >> Logo sur le dos : > >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:OSM_Hi_Vis_Back.jpg(comme > >> base mais modifiable/adaptable) > >> > >> Vos avis ? > >> > >> Je vais voir pour un devis chez kanabeach et ludo s'occupe de contacter > >> une autre usine de prod. > >> > >> > >> > >> -- > >> Steven Le Roux > >> Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] > >> ___ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > >> > > > > > > > > -- > > bernard > > http://blog.valton.name/ > > http://ville-montgermont.fr/ > > http://fr.groups.yahoo.com/group/RennesFreecycle/ > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu MApnik sur la Se ine
bah je comprends pas, j'ai vérifié : rien de ce que j'ai fait sur la seine n'est rendu sur mapnik ... pourtant, par flemme, je me suis contenté de copier les tags d'une portion déjà rendue ... si quelqu'un veut s'y pencher avec un regard neuf, ça serait cool, toute la seine est faite entre rouen et romilly sur seine ... -- Gand' 2008/6/8 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Je crois qu'il faut utiliser le même tag dans les inner et les outer sinon > Mapnik est un peu perdu. En plus, seul waterway=riverbank est nécessaire > pour tracer les berges. Un autre chemin tagué waterway=river allant dans le > sens du courant peut être ajouté (et éventuellement servir pour les cartes > low zooms). Pour l'instant, Mapnik utilise 2 couleurs entre les deux tags ce > qui rend le waterway=river visible mais ça n'est pas le cas sur Osmarender. > Il faut dire que la manière de tracer les rivières a mis du temps à se > stabiliser. > Voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:waterway%3Driverbank > Pieren > > 2008/6/7 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > >> ah bah c'est moi qu'ai fait toute cette partie ... >> j'ai peut être loupé quelque chose dans le tagging ? >> -- >> Gand' >> >> > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème de rendu MApnik sur la Se ine
ah bah c'est moi qu'ai fait toute cette partie ... j'ai peut être loupé quelque chose dans le tagging ? -- Gand' 2008/6/6 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Il y a un problème de rendu Mapnik sur la Seine à partir d'ici: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.99056&lon=1.97846&zoom=15&layers=B00FT > > Est-ce que ce ne serait pas parce que Mapnik ne comprend que les relations > qui ont les mêmes tags inner et outer ? > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] trop de points dans les traces
j'ai pour habitude d'importer mes traces GPS dans josm, et de les convertir en data-layer le problème est que cela me fait des traces avec un nombre extremeent important de points ... y a t'il une méthode pour diminuer facilement et automatiquement le nombre de points d'une way ? -- Gand' ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
tout à fait ! -- Gand' 2008/5/29 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut tout le monde, > > Pour faire court, je suis à Brest et il y a ici l'usine KanaBeach qui > propose de faire des teeshirts (de bonne facture donc) eny apposant le logo > de son choix selon plusieurs formules. > > Je dois les appeler pour savoir exactement comment ça se passe mais, il > a-t-il d'ores et déjà des intéressés pour des tee shirt ? > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] compte-rendu de la table ronde
quand tu dis "moins vérifiée", j'ai des doutes la dessus ! je connais plusieurs endroits ou des routes ont été fermées définitivement (principalement à cause d'éboulements en montagne) il y a plusieurs années (entre 2 et 10), et pourtant, apparemment, aucune base commercial ne prend en compte ces changements ... -- Gand' On Tue, May 27, 2008 at 9:29 PM, Denis <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Renaud Martinet a écrit : > > Et puis on est sympa ! :) > > et parce que la seule pression qu'on s'autorise, c'est une bonne mousse > bien fraîche (30° à Strasbourg aujourd'hui;-). > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dump de Dismoiou ?
quand un élément est sous license CC, il peut y avoir des copyright sur le contenu si je ne m'abuse ! -- Gand' 2008/5/27 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>: > > > "2 Votre Propriété Intellectuelle > > BaDTech n'acquiert aucun droit de propriété sur votre contenu. En > > rendant accessible votre contenu, vous accordez au Site une licence > > Creative Commons Paternité 2.0 France sur ce contenu" > > J'ai voulu allez voir, et c'est louche cette affaire, je n'ai pas trouvé > comment télécharger la totalité de leur base... ? > ( j'aurais bien jeté un coup d'oeil ! ) > > ça sent le coup fourré, je vois bien un truc du genre : > Contenu sous "Creative Commons", mais "collecte de base de donnée sous > copyright" > De plus au rayon API : > http://dismoiou.fr/#2 > on voit un zoli petit "*" marqué en petit pour utilisation non commerciale. > > Mouef, méfiance, c'est pas là bas que j'irais contribuer > > > -- > Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] > jabber id : [EMAIL PROTECTED] > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aide pour choix de GPS
c'est un copain de promo qui a monté mobiliparts ! j'ai déjà commandé chez eux, c'est sérieux et (assez) rapide ! -- Gand' 2008/5/19 Ubuntu <[EMAIL PROTECTED]>: > Bon ben je crois avoir trouvé mon gps idéal :p > > le GPS Bluetooth QStarz Q1000 : > > http://www.mobiliparts.com/asus/p526/gps-bluetooth-qstarz-bt-q1000-avec-memoire-32-satellites-32.htm?ad=65872504 > > Il a l'air supporté sous Linux, on peut adapter sa fréquence, autonomie > pas mal. > > Alors si vous avez une critique sur ce produit faite la :) Ainsi que sur > le vendeur (mobiliparts) que je ne connais pas et dont je voudrais > savoir s'il est sérieux. > > Bonne journée > > > Patrice Vetsel a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > Bonjour, > > > > ça fait un moment je surveille openstreetmap mais j'ai bien envie de > > faire le grand saut maintenant. > > > > J'ai parcouru le wiki sur les GPS mais au vu du nombre méga-important de > > modèles ça n'aide pas à en choisir un. > > > > Alors j'en appelle à vous car vous devez connaître les modèles stars > > pour openstreetmap. > > > > Dans le style dépouillé au maximum (petite boite noire) quelle est/sont > > le meilleur choix ? > > Dans le style GPS avec écran pour visualiser des maps quel est/sont le > > meilleur choix (avec guidage routier/sans guidage routier) ? > > > > Sachant que je suis dans le Gard, que j'utilise Linux (Ubuntu). > > > > Cordialement > > - -- > > Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]> > > Aka/Alias Kagou > > https://launchpad.net/people/vetsel-patrice > > gpg key: 0x15c094db > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > > > iD8DBQFILIFeAGLykBXAlNsRAuhQAJ9q6Tkb6jXm8Wv36Fez90qSe4mzxACeIKpD > > lNUSFkvKPbfwE2pQwdBk/18= > > =Qo8U > > -END PGP SIGNATURE- > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
ah ? avec mon GPS MTK et osmtracker, partout ou j'ai testé, quand la position était cohérente (on evite les gorges en montagne par exemple), l'altitude était juste, topo en main, à 5m près ! -- Gand' 2008/5/18 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Sans bouger , mon Garmin me donne une altitude changeante sur parfoirs plus > de 50m A coté de ca, la Tower Of Terror de Disney c'est pour rire :) > Le GPS n'est actuellement pas capable de donner des infos employables ... > > > > Le 18 mai 2008 20:09, Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Gand' wrote: >> > les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, >> > par triangulation ! >> > elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! >> > mais 5m à la verticale, c'est "beaucoup" >> >> Le GPS est moins précis en altitude qu'en longitude-latitude à ce que je >> sais. >> >> Même si c'est calculé de la même façon, les données disponibles ne sont >> pas les mêmes. En condition normale d'utilisation, tu peux avoir des >> satellites devant toi, derrière, à gauche, à droite, au dessus... mais >> tu ne reçois pas d'information de ceux situés en dessous ! >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme ?
dans potlash, si tu sélectionne un élément et que tu appuie sur "h", tu auras l'historique ! et si tu appuye sur u, tu auras les éléments supprimés ! -- Gand' 2008/5/18 Stéphane Brunner <[EMAIL PROTECTED]>: > Hello ! > > Je viens de commencer à contribuer à OpenStreetMap dans ma région (Paudex - > Lutry) et comme j'ai également contribuer à Wikipédia qui lutte efficacement > contre le vandalisme, je me suis demandé comment OpenStreetMap lutait contre > le vandalisme car je n'ai pas trouver d'historique des modifications ? > > CU et merci d'avance de vos réponces. > Stéphane alias Sarge > > -- > Stéphane Brunner > mail : [EMAIL PROTECTED] > messageries instantanées : [EMAIL PROTECTED] ( > http://talk.google.com) > -- > http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux > http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire > http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie > http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) > http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) > -- > Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et > les autres. > Si Microsoft inventait un truc qui plante pas, ce serait un clou. > > Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de > professionnel, dis toi que : > Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le > Titanic. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et question altitude
les altitudes des GPS sont calculées de la même manière que la position, par triangulation ! elles ont me semble il, une précision de l'ordre des 5m ! mais 5m à la verticale, c'est "beaucoup" -- Gand' 2008/5/17 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut Damien, > > et bienvenue sur OpenStreetMap ! J'espère que le nombre de contributeurs > français va exploser ces prochains mois ! > Les altitudes ne sont pas encore bien traitées dans OpenStreetMap car > celles fournies par les GPS manquent de précision (basé sur la pression > atmosphérique, je crois). > Pour voir la fréquence d'utilisation d'un tag, tu peux soit importé la base > de donnée en entier ou un extrait dans une base locale et lancer une > requête, ou plus simplement tu peux aussi regarder sur tagwatch ( > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tagwatch). Mais le tag "ele" est > effectivement celui dont j'ai le plus entendu parlé (je vois aussi un > "source_ele" dans tagwatch qui peut être intéressant si ça lève les doutes > sur la précision). > Sinon, la carte orientée cyclo de http://www.gravitystorm.co.uk/osm/contient > les courbes de niveaux importées depuis une base de donnée public > de la nasa (voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relief_maps et > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Contours déjà en lien sur la page > d'accueil du wiki) y compris pour la France mais ä certains niveaux de zoom > uniquement (car gros consommateur de ressources). La résolution est de 100 > mètres pour le monde et 10 m. pour les USA. > C'est marrant: y a beaucoup de cyclos qui s'interessent aux courbes de > niveaux, on se demande pourquoi ;-) > > Pieren > > 2008/5/17 Damien Robillard <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Bonjour, >> >> j'ai découvert le projet OSM il y a quelques temps grâce à différentes >> sources, associations de cyclotourisme dont je suis membre, groupes >> d'informatique libre et un copain cartographe. >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stickers OSM
wha, l'intégriste ! on va voir ce qu'on peut faire pour cette taille de stickers ! -- Gand' 2008/5/16 Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]>: > ça tombe bien je pensais en mettre un sur mes portières. Celui "carto en > cours" me plait bien :) mais il me le faudrait en format entre 20 et 30cm de > diametre... > > > > > On Fri, May 16, 2008 at 9:07 AM, Julien Langlois < > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Ouais ça me tente bien aussi. On peut faire une commande groupé et se >> les envoyer par la poste non ? ça pèse pas lourd 50 stickers. >> >> >> -- >> Julien >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aide pour choix de GPS
j'ai un mtk, et c'est vrai que la synchro est super rapide (entre 2 et 15 secondes à froid) ! par contre, parfois, il plante, sans raison, en cours de mapping, il arrete tout, et il faut le redemarrer ... et de temps en temps, il ne veut pas se synchroniser au démarrage ... dans ces cas la, un reboot, et c'est quasi instantané pour reprendre le signal ! 2008/5/15 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/5/15 Patrice Vetsel : > > Bonjour, > Bonjour, > > > ça fait un moment je surveille openstreetmap mais j'ai bien envie de > > faire le grand saut maintenant. > Bien, vieux motard que jamais :) > > > J'ai parcouru le wiki sur les GPS mais au vu du nombre méga-important de > > modèles ça n'aide pas à en choisir un. > Effectivement, pas très intuitif aux débutants > > > Alors j'en appelle à vous car vous devez connaître les modèles stars > > pour openstreetmap. > En fait beaucoup de modèles sont bons, seuls les utilisateurs pourront > te conseiller si le leur est bon, leur défauts, ce qui te donnera des > idées. > > > Dans le style dépouillé au maximum (petite boite noire) quelle est/sont > > le meilleur choix ? > Ça dépends :) > As-tu un téléphone bluetooth (Symbian ou WM ou Java) ? Dans le cas > inverse il faudra un datalogger intégré pour enregistrer les traces. > Justement j'ai un exemple de chaque. > Les meilleurs chipsets sont SirfIII et MTK (rapides au fix et > décrochent peu), surtout éviter les autres. > J'ai un Holux GPSslim236 SirfIII qui est très petit, capte bien, bonne > autonomie (8h), prise recharge mini usb et batterie très standard > nokia ; sans datalogger. > J'ai aussi un iBlue757 MTK solaire, taille moyenne, qui capte très > très bien, fix super rapide, décroche jamais, autonomie 30h(100 si > sous soleil!), prise mini usb et batterie très standard nokia ; avec > datalogger déchargeable sous linux, 4points. mode 5Hz possible > (très précis) ; défaut : pas précis<8km/h : à éviter à pied. > > > Dans le style GPS avec écran pour visualiser des maps quel est/sont le > > meilleur choix (avec guidage routier/sans guidage routier) ? > J'ai aussi un nokia n800 utilisé avec un gps externe bluetooth, > l'excellent Maemo Mapper permets de charger beaucoup de cartes de > France OSM/Google/Yahoo... de voir son tracé en cours, même de faire > du routage mais il faut une connexion internet mobile pour ça (Orange > Internet illimité est idéal : 9€/mois). Et c'est du linux :) > Aussi le nokia n810 avec GPS intégré : tout intégré, grande autonomie > (+4h avec GPS et écran), mais GPS long à fixer (2mn, mais on aura > bientôt le AGPS!), précision dans la moyenne, écran lisible en plein > soleil, clavier. Linux aussi :) > > Quoi j'ai 3 GPS ? Non j'en ai un autre qui a pris l'eau et fonctionne bof. > Bon j'ai aussi 3+1 téléphones mais ça c'est une autre histoire... > Et ma chérie qui est assez patiente pour attendre que j'allume tous > mes instruments d'enregistrement à chaque trajet voiture/vélo/roller > (atta j'ai bientôt le dernier fix...) ^^ > > Accro, moi ? > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stickers OSM
ça me semble être une super idée ! -- Gand' 2008/5/16 Yann SLADEK <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut à tous, > > dans un souci de propagande, Gand' et moi avons réfléchi à des stickers > (à coller sur les vitres arrières de nos véhicules). > A savoir que 500 stickers couteraient dans les 20 centimes pièce (sur > pixart.it). > Nous avons adapté le modèle italien > (http://www.rigacci.org/wiki/doku.php/doc/appunti/osm_sticker) en français > Voici le fichier en PNG et en SVG : > sticker_osm_fr2.png <http://gandalf.vef.fr/sticker_osm_fr2.png> > sticker_osm_fr2.svg <http://gandalf.vef.fr/sticker_osm_fr2.svg> > > Nous voudrions tout d'abord votre avis sur la question et si vous êtes > intéressés par ces stickers > Si y'a des courageux ou des graphistes, n'hésitez pas à proposer une > amélioration du rendu. > Si vous connaissez d'autres bons magasins de stickers, indiquez-les nous. > > Gand' & Mav > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Rue à cheval sur deux commu nes (pb de nom)
je vois pas en quoi avoir à réflechir sur l'orientation nord / sud apporte quoi que ce soit ... -- Gand' 2008/5/1 Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]>: > Je suis tout a fait d'accord que l'orientation réelle de la rue ne > change pas (le nord utilisé en géographie n'est pas le nord > magnétique). C'est juste la représentation qui change. Le problème est > que quand ton éditeur te montre une rue orientée comme ça /, t'a du > mal à te rendre compte que le nord peut être du coté droit. > > 2008/5/1 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Sur mes cartes de l'IGN, j'ai d'ailleurs la mention "La déclinaison > > > magnétique correspond au centre de la feuille au 1er janvier 2001. > > > Elle diminue chaque année de 0,13gt (0°7') > > > Une rue nord-sud devient donc est-ouest en quelques secondes :) > > > > > > > > Faudra me présenter une telle rue , elle vas faire sensation à > DisneyLand > > ... > > > > > > > Le cadastre français utilise par exemple la projection de lambert ou > > > une verticale n'est pas orienté vers le nord > > > > Non mais le nord est toujours orienté vers le nord ...(sauf peut etre > dans > > 700.000.000 d'années) > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Primary, secondary, etc en ville.
bah ça dépend : y a t'il moins de gens qui circulent sur cette route dans le village qu'en dehors ? -- Gand' 2008/4/23 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>: > Je dirais que la secondary garde son importance malgré le > rétrécissement mais après ça dépend tout de même du contexte. > > > Renuad. > > On 4/23/08, Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Moi je raisonne en terme d'importance. Si tous les panneaux de la > ville > > nous font prendre quelques boulevard (meme > > > > s'ils ne sortent pas de la ville), ils sont primaires. > > > > > > moi je raisonne en terme d'usage. > > > > > > > En principe, les deux se rejoignent. Les gens préfèrent emprunter les > axes > > rapides et aménagés en conséquence par les pouvoirs publics (route > > prioritaire, feux plus courts, etc). > > Bien sûr, dans les grandes villes, il y a toujours l'itinéraire pour la > > masse et le petit raccourci que les locaux connaissent bien en passant > par > > les petites rues ou autres passages "interdits sauf riverains". Alors si > tu > > en fait l'usage, ça ne peux pas forcément devenir un axe primaire ou > > secondaire pour tout le monde. > > > > D'ailleurs, tout ça n'est pas figé dans le bronze. La construction d'un > > contournement peut déclasser une ancienne primary en secondary et le > > contournement passer en primary. > > > > Maintenant, j'ai une autre question : si vous avez une départementale > > (secondary) qui traverse un petit bled et que la voie se rétrécie > légèrement > > dans la traversée du bled, est-ce que vous déclassez en tertiary (voire > > unclassified) juste sur la longeur du bled ou vous laissez le tout en > > secondary ? J'ai déjà vu les deux sur OSM. > > Pieren > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche Aide sur Orsay - Universit é Paris Sud - Paris 11
pareil, mais avec 5 minutes de plus ! -- Gand' On Thu, Apr 17, 2008 at 2:02 AM, Yann SLADEK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A moins que quelqu'un soit chaud pour une mapping sur Orsay et dans le > coin :) > Moi suis partant, j'habite à 15 min > > Yann > > Bonsoir tout le monde, > > > > Je viens de commiter hier un premier jet de l'univ paris 11 (à Orsay > > : > > http://openstreetmap.org/?lat=48.70013&lon=2.1755&zoom=16&layers=0BFT > > <http://openstreetmap.org/?lat=48.70013&lon=2.1755&zoom=16&layers=0BFT> > ) > > > > et je cherche de l'aide pour le nommage des batiments... (et finition > > des routes, chemins piétons, dessins des batiments etc... bien sûr :) ) > > > > S'il y a des étudiants à Orsay sur la liste :) > > > > -- > > Steven Le Roux > > Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : outils pour PDA
que ce soit sur mon pda (Acer n311) ou mon smartphone (LG KS20), trekbuddy ne marche pas car le java n'a pas été compilé avec l'extension bluetooth ... -- Gand' 2008/3/27 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>: > Il faut que le PDA ait un interpréteur JAVA, et c'est loin d'être le cas > de tous. > > Sun ne propose pas de JVM pour PDA en téléchargement, mais il semble que > ça existe si j'en crois cet article ( > http://www.mobinaute.com/82886-java-pda-windows-mobile.html ). > > Ceci dit, quid de la gestion du GPS par une JVM rajoutée? Si quelqu'un est > prêt à tester... > > - Message d'origine > De : Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]> > À : Discussions sur OSM en francais > Envoyé le : Jeudi, 27 Mars 2008, 10h59mn 22s > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : outils pour PDA > > > Des outils comme Mobile Trail Explorer ou Trekbuddy, tous les deux en > Java, ne fonctionnent pas avec un PDA ? > > 2008/3/27 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > > > oui, avec osmtracker sur smartphone, j'ai aussi des soucis au lancement > > ! > > mais en fait, c'est apparement à cause du fait qu'il se connecte au > > démarrage ... > > il faut attendre 5 minutes sans rien faire, puis le tracking démarre ! > > -- > > Gand' > > > > 2008/3/27 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > A condition d'avoir un forfait data blindé, OSMtracker est effectivement > > > très pratique. Seulement autant il marchait à merveille avec mon vieux PDA > > > sous WM2003, autant il peine avec mon PDAphone sous WM6. Une fois la > > > synchro > > > GPS obtenue, la position GPS se bloque quelque soient les mouvements > > > faits. > > > > > > Une fois les bogues corrigés, et une fonction pour charger les cartes > > > depuis le PC à la maison, OSMtracker sera un outil très pratique. > > > > > > Hélas pour l'instant le meilleur outil que j'ai pu trouver est > > > VisualGPSce ( http://www.visualgps.net/ ) pour enregistrer les trames, > > > puis GPSBabel pour convertir. Du même auteur, BeeLine GPS, un shareware à > > > 30US$, exporte directement en GPX, mais sans timestamp. Dans les 2 cas pas > > > question de voir la carte actuelle. > > > > > > Une possibilitée serait d'utiliser OziExplorerCE ( > > > http://www.oziexplorer.com/ ) (22€) mais qui a besoin de OziExplorer > > > qui est dispo uniquement sous Windows et pour 69€ pour calibrer les > > > cartes. > > > Mais bon, c'est bien cher pour un ensemble de manipulations très peu > > > pratiques pour créer les cartes, les charger sur le PDA, enregistrer les > > > nouveaux chemins, les convertir, les charger sur OSM, refaire une carte à > > > jour, la recharger sur le PDA, etc... > > > > > > - Message d'origine > > > De : Gand' <[EMAIL PROTECTED]> > > > À : Discussions sur OSM en francais > > > Envoyé le : Jeudi, 27 Mars 2008, 9h52mn 07s > > > Objet : Re: [OSM-talk-fr] outils pour PDA > > > > > > > > > OSMtracker, avec un smartphone ! > > > -- > > > Gand' > > > > > > 2008/3/27 <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > Bonjour, > > > > > > > > quelle serait selon vous la boite à outils ultime pour mapper > > > > simplement > > > > et efficacement avec un PDA. > > > > pour le moment, j'utilise un PDA asus A639 et noniGPSPlot pour faire > > > > mes > > > > traces mais je trouve qu'il y a des choses qui manquent , par > > > > exemple, > > > > j'aimerais pouvoir télécharger la carte de la région quotidiennement > > > > sur > > > > le PDA, ainsi lors de mes déplacements, je peux voir "en live" les > > > > routes qui manquent, comme çà je n'ai plus qu'a passer dessus. Le pb > > > > de > > > > Noni est qu'il faudrait générer une énorme image du département, je > > > > préfèrerai que ca traite directement les données osm. > > > > > > > > Bonne journée > > > > > > > > Vilain Mamuth > > > > > > > > ___ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > >
Re: [OSM-talk-fr] Re : outils pour PDA
oui, avec osmtracker sur smartphone, j'ai aussi des soucis au lancement ! mais en fait, c'est apparement à cause du fait qu'il se connecte au démarrage ... il faut attendre 5 minutes sans rien faire, puis le tracking démarre ! -- Gand' 2008/3/27 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>: > A condition d'avoir un forfait data blindé, OSMtracker est effectivement > très pratique. Seulement autant il marchait à merveille avec mon vieux PDA > sous WM2003, autant il peine avec mon PDAphone sous WM6. Une fois la synchro > GPS obtenue, la position GPS se bloque quelque soient les mouvements faits. > > Une fois les bogues corrigés, et une fonction pour charger les cartes > depuis le PC à la maison, OSMtracker sera un outil très pratique. > > Hélas pour l'instant le meilleur outil que j'ai pu trouver est VisualGPSce > ( http://www.visualgps.net/ ) pour enregistrer les trames, puis GPSBabel > pour convertir. Du même auteur, BeeLine GPS, un shareware à 30US$, exporte > directement en GPX, mais sans timestamp. Dans les 2 cas pas question de voir > la carte actuelle. > > Une possibilitée serait d'utiliser OziExplorerCE ( > http://www.oziexplorer.com/ ) (22€) mais qui a besoin de OziExplorer qui > est dispo uniquement sous Windows et pour 69€ pour calibrer les cartes. Mais > bon, c'est bien cher pour un ensemble de manipulations très peu pratiques > pour créer les cartes, les charger sur le PDA, enregistrer les nouveaux > chemins, les convertir, les charger sur OSM, refaire une carte à jour, la > recharger sur le PDA, etc... > > - Message d'origine > De : Gand' <[EMAIL PROTECTED]> > À : Discussions sur OSM en francais > Envoyé le : Jeudi, 27 Mars 2008, 9h52mn 07s > Objet : Re: [OSM-talk-fr] outils pour PDA > > > OSMtracker, avec un smartphone ! > -- > Gand' > > 2008/3/27 <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Bonjour, > > > > quelle serait selon vous la boite à outils ultime pour mapper simplement > > et efficacement avec un PDA. > > pour le moment, j'utilise un PDA asus A639 et noniGPSPlot pour faire mes > > traces mais je trouve qu'il y a des choses qui manquent , par exemple, > > j'aimerais pouvoir télécharger la carte de la région quotidiennement sur > > le PDA, ainsi lors de mes déplacements, je peux voir "en live" les > > routes qui manquent, comme çà je n'ai plus qu'a passer dessus. Le pb de > > Noni est qu'il faudrait générer une énorme image du département, je > > préfèrerai que ca traite directement les données osm. > > > > Bonne journée > > > > Vilain Mamuth > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Envoyé avec Yahoo! > Mail<http://us.rd.yahoo.com/mailuk/taglines/isp/control/*http://us.rd.yahoo.com/evt=52426/*http://fr.docs.yahoo.com/mail/overview/index.html> > . > Capacité de stockage illimitée pour vos emails. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] outils pour PDA
OSMtracker, avec un smartphone ! -- Gand' 2008/3/27 <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > quelle serait selon vous la boite à outils ultime pour mapper simplement > et efficacement avec un PDA. > pour le moment, j'utilise un PDA asus A639 et noniGPSPlot pour faire mes > traces mais je trouve qu'il y a des choses qui manquent , par exemple, > j'aimerais pouvoir télécharger la carte de la région quotidiennement sur > le PDA, ainsi lors de mes déplacements, je peux voir "en live" les > routes qui manquent, comme çà je n'ai plus qu'a passer dessus. Le pb de > Noni est qu'il faudrait générer une énorme image du département, je > préfèrerai que ca traite directement les données osm. > > Bonne journée > > Vilain Mamuth > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] configurer OSMTracker
si t'as pas de problème de connexion au GPS avec, je te le recommande ! sur mon smart phone, c'est la mairde : hier, j'ai pas pu logger la moitié de mon chemin :s -- Gand' 2008/2/11 LEFRANC Damien <[EMAIL PROTECTED]>: > Ok bon je pense continuer à utiliser OSMTracker :) , je demandais ça > juste au cas ou car hier j'ai du le réinstaller, il me mettait une > erreur au démarrage. > > Bon en tout cas je viens d'uploader mon premier fichier d'un trajet que > j'ai fait hier soir: > http://www.openstreetmap.org/user/Daxey/traces/74384 > > je me posai une autre question. > on ne trace qu'un seul côté de la route ? > > Gand' a écrit : > > j'en ai testé d'autres dont je n'ai plus le nom en tête ... > > osmtracker est celui qui a les fonctionalitées les plus adaptées à OSM > > (normal ;)) > > par contre, chez moi, son gros soucis est que de temps en temps, il ne > > veut pas se connecter ... > > et que sur mon smartphone, il lui faut 3 minutes quand je lance > > l'application avant de se connecter, > > pour lui laisser le temps de se rendre compte que je ne veut pas qu'il > > accède au wap > > et enfin, il y en avait un autre, en java, mais qui ne marchais que > > sur symbian et pas sur winow mobile ... > > (et qui ne faisait que tracker, sans les POI) > > -- > > Gand' > > > > 2008/2/11 LEFRANC Damien <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: > > > > > Bienvenue sur OSM ! > > Merci :) > > > pour OSMtracker, c'est tout simple ! > > > des que le logiciel est lancé, il log ! > > > je te conseille de loger les points toutes les secondes (dans > > > settings) si tu as des routes virroleuses de par chez toi, > > sinon, les > > > zig zag sont assez moches ... > > Voila c'est ce que je me disais > > > a part ça, voici un fichier buttons.xml et des icones un peu plus > > > adaptées à la france (en tout cas à aux routes que j'ai > > rencontrées .. > > Merci pour les ressources > > > > j'ai réalisé mes premiers logs hier on va bien voir ce que ca donne > :) > > Je ne crois pas avoir rentré tous les POI mais le tracé sera déja > > la au > > moins. > > > > Pour info est-ce tu n'utilise que OSMTracker comme outil de log ou > > en as > > tu testé d'autres ? > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] configurer OSMTracker
j'en ai testé d'autres dont je n'ai plus le nom en tête ... osmtracker est celui qui a les fonctionalitées les plus adaptées à OSM (normal ;)) par contre, chez moi, son gros soucis est que de temps en temps, il ne veut pas se connecter ... et que sur mon smartphone, il lui faut 3 minutes quand je lance l'application avant de se connecter, pour lui laisser le temps de se rendre compte que je ne veut pas qu'il accède au wap et enfin, il y en avait un autre, en java, mais qui ne marchais que sur symbian et pas sur winow mobile ... (et qui ne faisait que tracker, sans les POI) -- Gand' 2008/2/11 LEFRANC Damien <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bienvenue sur OSM ! > Merci :) > > pour OSMtracker, c'est tout simple ! > > des que le logiciel est lancé, il log ! > > je te conseille de loger les points toutes les secondes (dans > > settings) si tu as des routes virroleuses de par chez toi, sinon, les > > zig zag sont assez moches ... > Voila c'est ce que je me disais > > a part ça, voici un fichier buttons.xml et des icones un peu plus > > adaptées à la france (en tout cas à aux routes que j'ai rencontrées .. > Merci pour les ressources > > j'ai réalisé mes premiers logs hier on va bien voir ce que ca donne :) > Je ne crois pas avoir rentré tous les POI mais le tracé sera déja la au > moins. > > Pour info est-ce tu n'utilise que OSMTracker comme outil de log ou en as > tu testé d'autres ? > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le cadastre consultable sur Internet
ce qui est par contre sujet à violation de la licence serait de créer un script d'importation automatique des données du cadastre ... mais pour une saisie manuelle des informations trouvées ici et la (entre autre sur le site du cadastre), il n'y a nulle violation ! -- Gand' 2008/2/3 Denis <[EMAIL PROTECTED]>: > GARETTE Emmanuel a écrit : > > Le samedi 02 février 2008 à 22:13 +0100, Denis a écrit : > >> Sur l'utilisabilité, je ne vois rien, dans les conditions > d'utilisation, > >> qui interdisent que s'appuyer sur ces données mises gratuitement à > >> disposition du contribuable, pour utiliser des limites communales, ou > >> des noms de voies. Le but d'OSM n'est pas de pirater les données > >> parcellaires de la DGI. En revanche, il me parait de bon usage, quand > la > >> limite administrative d'une commune s'appuie sur des données > >> cadastrales, d'en mentionner la source dans un tag "source". C'est le > >> B-A-BA du droit d'auteur, et une tracabilité importante pour le projet. > > > > Moi j'ai l'impression inverse. Il est dit : > > > > "Un droit d'usage est accordé à l'ensemble des utilisateurs du plan > > cadastral, sans restriction, pour leur permettre de satisfaire leurs > > besoins propres." > > > > Franchement, je ne crois pas que contribuer à OSM corresponde à un > > "besoin propre". > > Bien au contraire. L'objectif de la Direction Générale des Impôts > (financée par ceux qui payent des impôts) est de se conformer aux > directives européennes de porter à connaissance des citoyens des > informations de base (cf. directive Inspire). Certes, il ne leur ai pas > fait obligation de fournir gratuitement ces données à quiconque en fait > la demande : l'information géographique est une donnée située sur un > marché fortement concurrentiel. > Quand, je (en tant qu'utilisateur lambda), me sers d'informations du > portail de la DGI, j'use de mon droit normal de contribuable. Mon > objectif n'est pas de recenser l'ensemble des parcelles d'une section ou > d'une commune. J'ai le droit (le devoir ?) de savoir que telle voie se > dénomme chemin départemental n° 15 de Trifouilly-les-Oies à > Tataouine-sur-Orgelette et de me servir de cette information pour tout > projet auquel "je" juge opportun d'apporter ma contribution. > Il ne faut pas mélanger la protection de (bases de) données coûteuses en > terme de mise à jour (d'où l'insistance sur la datation des données > mentionnée dans les conditions d'utilisation) et l'utilisation normale, > personnelle d'une information issue d'une source légale. > Si tu cites la dernière phrase de Sarkozy captée sur Radio France, > France2/TF1/M6, risques-tu le procès pour violation de copyright ? NON ! > Il faut arrêter de croire que les administrations détiennent un droit > exclusif et absolu sur les informations qui relèvent de leur domaine de > compétence. La connaissance du territoire ne peut appartenir à personne > : c'est le domaine public, le bien commun. > C'est la forme et les moyens mis en oeuvre pour structurer, entretenir > cette connaissance qui est protégée par le droit d'auteur. Au même > titre, une idée n'est pas protégeable, sa mise en oeuvre peut l'être au > moyen d'un brevet ou du droit d'auteur (droit sur la structure d'une > base de données, par exemple). L'Etat ne peut pas protéger (sauf cas > particulier : secret défense, etc.) l'information pour elle-même (Il > peut l'ignorer ou la négliger ou la déformer) mais il se bat pour éviter > que des informations à caractère opposable (c'est tout l'enjeu de la > mise en ligne de données cadastrales contestables entre voisins et la > subtilité des outils (mesure de périmètre et de surface) ne soient > utilisées n'importe comment. Imaginons, un instant, que les restrictions > sur l'utilisation commerciale ne soient pas mises en place ; toutes les > sociétés de services informatiques prestataires de collectivités locales > se jetteraient sur le portail comme des cochons dans une chênaie. > Dans le même temps, si un contribuable souhaite utiliser un nom de rue > ou une limite communale pour sa connaissance propre quitte à la faire > partager à d'autres via OSM (incluant des utilisations potentiellement > commerciales), qu'y dire ? > La contrepartie, en tant que contributeur OSM, est de reconnaître que > l'information trouvée ou confirmée vient de telle ou telle source. Ce > n'est pas simplement respecter le droit moral d'auteur (sans atteindre > le droit patrimonial) mais aussi faire preuve d'une honnêté > intellectuelle et garantir la traçabilité de la donnée. > > Maintenant, ce n'est que mon avis. pas celui d'un juriste pointilleux. > > Denis > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importance d'Orly ?
bon, j'ai renommé orly en orly_test pour voir si il est bien rendu ! (vous inquietez pas, je le remettrais comme il faut après verif ! -- Gand' 2008/2/3 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>: > déjà fait ! > -- > Gand' > > > 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Il faut redemander le rendu des images ... > > > > Le 03/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > j'ai corrigé le tag place ... > > > mais orly est toujours aussi gros ... > > > > > > 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > Le rendu est dépendant du tag 'place' > > > > > > > > Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > > > > > c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : > > > > > population, code insee, code postal, etc. > > > > > j'ai complété les infos manquantes ... > > > > > on verra au prochain rendu ;) > > > > > -- > > > > > Gand' > > > > > > > > > > On Feb 1, 2008 3:39 PM, Axel R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > > > Bonjour, > > > > > > Je voulais savoir s'il y avait une bonne raison pour qu'Orly > > > > > > soit de la > > > > > > même importance que Paris ? Dans le rendu, le nom est écrit > > > > > > aussi gros > > > > > > que Paris... > > > > > > Je sais pas trop à quoi c'est dû... On pourrait imaginer mettre > > > > > > dans > > > > > > cette "taille" les préfectures (une par département) > > > > > > > > > > > > Axel > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > > > Talk-fr mailing list > > > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > > Talk-fr mailing list > > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importance d'Orly ?
déjà fait ! -- Gand' 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Il faut redemander le rendu des images ... > > Le 03/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > j'ai corrigé le tag place ... > > mais orly est toujours aussi gros ... > > > > 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > Le rendu est dépendant du tag 'place' > > > > > > Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > > > > c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : > > > > population, code insee, code postal, etc. > > > > j'ai complété les infos manquantes ... > > > > on verra au prochain rendu ;) > > > > -- > > > > Gand' > > > > > > > > On Feb 1, 2008 3:39 PM, Axel R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Bonjour, > > > > > Je voulais savoir s'il y avait une bonne raison pour qu'Orly soit > > > > > de la > > > > > même importance que Paris ? Dans le rendu, le nom est écrit aussi > > > > > gros > > > > > que Paris... > > > > > Je sais pas trop à quoi c'est dû... On pourrait imaginer mettre > > > > > dans > > > > > cette "taille" les préfectures (une par département) > > > > > > > > > > Axel > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > > Talk-fr mailing list > > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > Talk-fr mailing list > > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importance d'Orly ?
j'ai corrigé le tag place ... mais orly est toujours aussi gros ... 2008/2/3 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>: > Le rendu est dépendant du tag 'place' > > Le 02/02/08, Gand' <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : population, > > code insee, code postal, etc. > > j'ai complété les infos manquantes ... > > on verra au prochain rendu ;) > > -- > > Gand' > > > > On Feb 1, 2008 3:39 PM, Axel R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Bonjour, > > > Je voulais savoir s'il y avait une bonne raison pour qu'Orly soit de > > > la > > > même importance que Paris ? Dans le rendu, le nom est écrit aussi gros > > > que Paris... > > > Je sais pas trop à quoi c'est dû... On pourrait imaginer mettre dans > > > cette "taille" les préfectures (une par département) > > > > > > Axel > > > > > > > > > ___ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] importance d'Orly ?
c'est probablement parce qu'il manquait des infos dessus : population, code insee, code postal, etc. j'ai complété les infos manquantes ... on verra au prochain rendu ;) -- Gand' On Feb 1, 2008 3:39 PM, Axel R. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > Je voulais savoir s'il y avait une bonne raison pour qu'Orly soit de la > même importance que Paris ? Dans le rendu, le nom est écrit aussi gros > que Paris... > Je sais pas trop à quoi c'est dû... On pourrait imaginer mettre dans > cette "taille" les préfectures (une par département) > > Axel > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Traces GPS online ?
bah, étant donné que tes traces sont en ligne, est ce vraiment important qu'elles soient référencées dans tes traces ? (tout ça pour dire que je n'ai jamais été confronté à ce problème ... d'un autre coté, je participe à OSM depuis moins de 6 mois) -- Gand' 2008/1/30 murphy2712. nospam <[EMAIL PROTECTED]>: > Ayant l'habitude de tracer mes parcours avec JOSM, je n'utilise > l'interface d'upload que quand j'ai fini de tracer mes routes (en enlevant > des points ininterressant des traces). > Cela faisait longtemps que je n'avais pas uploadé ; je viens de regarder > dans mes traces GPS (http://www.openstreetmap.org/traces/mine) et la liste > est vide ! > Pourtant j'avais il y a 6 mois uploadé 10-20 traces sans problème. > D'ailleurs elles sont bien récupérées par JOSM ou Potlatch donc elles > existent bien ! > > Quelqu'un d'autre à eu ce soucis ? > J'ai loupé quelque chose ? > Dois-je les réenvoyer ? Seront-elles en double dans la base ? > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux venus...
moi je map depuis quelques temps déjà (quelques semaines je dirais ...) et je me suis inscrit à la mailing dans le but de partager des expériences pour uniformiser tout ça :D -- Gand' 2008/1/24 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>: > Thomas Walraet a écrit : > > Je ne suis pas de la police, mais la curiosité m'étreint. > > > > Depuis 2 jours, il y a pas mal de nouveaux inscrits à cette mailing > > liste. Pas plein plein plein de nouveaux, mais quand même plus que > > d'habitude. > > > > Donc je m'interroge : Il y a eu de la pub pour OSM quelque part ? C'est > > suite à la présentation de KDE4 chez Google ? > > > > > Personnellement, je connaissais openstreetmap de nom, mais ayant vu > beaucoup de projet "libre" ne rien donner j'ai attendu un peu, puis > finalement c'est l'article de zdnet, 6 mois plus tard, qui m'a convaincu > de regarder tout ça d'un peu plus prêt, et hop devant la facilité de > saisie, la quantité de donnée déjà présente, les objectifs et "règles du > jeu" du projet (+ le vide lamentable dans ma ville) que j'ai décidé de > contribuer modèstement selon mon temps et mes capacités. > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=stop
si c'est fait proprement, même si cela ne correspond pas à "la" méthode officielle (quand elle existera), ça ne sera pas si grave ... -- Gand' 2008/1/23 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > Axel, ces données ne sont pas inutiles ni superflues. C'est juste > qu'il n'y a pas vraiment de manière correcte de les tagger pour que ça > ne soit ni ambigue ni à refaire entièrement quand on aura une solution > pour cartographier à l'échelle d'une rue. > > Renaud. > > On Jan 23, 2008 11:50 AM, Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Wed, 23 Jan 2008 11:29:17 +0100, "Axel R." <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Et pour les feux tricolores ? > > > > > > Je me demandais "jusqu'où aller"... à Issy les moulineaux j'ai mis des > > > écoles, des feux, des magasins, des boîtes aux lettres, des conteneurs > > > à > > > recycler le verre... Une fois que j'aurais tout fait pour toute la > > > ville, y'a d'autres choses à faire ? > > > > Clamart ;) > > > > > Qu'est ce qui est vraiment utile ? Qu'est ce qui est superflu ? > > > > Il faut se dire que les données doivent être utilisable par des soft de > navigation (genre Navit) donc toute signalisation routière me semble utile. > (et espeak de dire : "Au feu, tournez à gauche". > > > > > > > > http://openstreetmap.com/?lat=48.82039&lon=2.26032&zoom=17&layers=0BFT > > > > > > Axel > > > > > > > > > -- > > Steven Le Roux > > [EMAIL PROTECTED] > > xmpp:[EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
