Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-11-02 Par sujet GaelADT 
lenny.libre wrote
> Bonjour,
> Il y a des highway=cycleway que je n'ai pas su retrouver sur la carte, 
> par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/370626950

Bonjour,

A priori elle est bien représentée.

Concernant la carte des aménagements on a souhaité la mettre sur une couche
à côté, car c'est plus facile de générer une couche séparée avec peu
d'information qu'une couche avec tous les éléments.

Bonne soirée,
Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5858697.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-30 Par sujet Jean-Christophe Groult 
Bonjour,

Une question (peut-être) bête : vu qu’il n'y a pas d'interactivité avec la
carte, pourquoi afficher les aménagements cyclables dans une couche à part,
plutôt que de les dessiner directement dans les tuiles ?
Cordialement,
JCG

Le 27 octobre 2015 18:28, lenny.libre  a écrit :

> Bonjour,
> Il y a des highway=cycleway que je n'ai pas su retrouver sur la carte, par
> exemple : http://www.openstreetmap.org/way/370626950
>
> Bonne continuation
> cordialement
> Lenny
>
>
> Le 24/10/2015 15:09, GaelADT a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Désolé pour le retard et merci pour vos remarques :)
>>
>> Dans l'ordre mes réponses :
>>
>> - Le bug des ronds points est corrigé normalement ou sur le point d'être
>> corrigé
>>
>> - Pour les permalink on a fait le choix pour le moment que les adresses
>> des
>> urls pointent vers les régions / départements / villes sélectionnés. C'est
>> plus simple et plus rapide pour le partage.
>>
>> - On avait une erreur dans la légende, c'est corrigé.
>>
>> - Il n'est pas prévu pour le moment de libérer le code bien qu'il n'y ait
>> rien de bien compliqué là dedans. Le principal problème réside dans le
>> fait
>> que ce code est partiellement lié à notre backend et qu'il y a un petit
>> travail pour le découpler afin de le libérer.
>>
>> - L'objectif de la prochaine mise à jour sera pour nous de décrire
>> précisément sur le site les différents tags pris en compte pour le calcul
>> des statistiques. cela devrait permettre de faciliter la correction des
>> derniers bugs sur les aménagements.
>>
>> Bon WE.
>>
>> Gaël.
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5857791.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-30 Par sujet Nicolas Frery 
Le 04/09/2015 16:06, GaelADT a écrit :
> Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Les bandes cyclables sur les ronds-points sont indiquées par un double
sens sur la carte quand oneway=yes n'est pas spécifié (cet attribut
étant implicite avec junction=roundabout).

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-30 Par sujet Philippe Verdy 
Sans doute parce que le rendu cyclable n'a été fait pour afficher tout le
reste, question de performance ou parce que les autres données ne sont pas
importées dans la base du moteur de rendu qui ne s'y interesse pas.
Du coup cela affiche les tuiles génériques OSM et par dessus des tuiles
semi-transparentes pour ce que Geovelo veut montrer, et que le rendu
générique ne montre pas.

Ce n'est pas le seul site qui fait ça, même si le rendu transparent
surajouté est plus souvent vectoriel (sans nécessité de
générer/stocker/cacher des tuiles pour plein de niveaux de zoom: un rendu
vectoriel se fait à la demande juste sur la zone demandée et est souvent
bien plus rapide pour des objets simples demandant des requêtes SQL pas
compliquées à une base de données spécialisée sur ces objets).

Evidemment ça demande un peu plus de requêtes HTTP(S) côté client (par le
navigateur web et le framework javascript), mais on peut tirer profit des
tuiles génériques (OSM.org, OSM.fr, Mapquest, etc... et même Google Maps ou
Google Earth avec son API) comme fond de carte qui n'est alors pas obligé
non plus de tout afficher pour tous les usages possibles.

La seule contrainte est alors d'afficher les attributions et licences
correctes pour chaque source de tuiles.

On n'utilise pas assez cette possibilité qui offre pourtant plus de
souplesse et d'autonomie sur ce qu'on veut montrer sur un site donné sans
avoir à gérer des tas d'autres données très lourdes à importer et
interpréter puis dessiner servant juste à afficher un fond de base


Le 30 octobre 2015 14:41, Jean-Christophe Groult  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Une question (peut-être) bête : vu qu’il n'y a pas d'interactivité avec la
> carte, pourquoi afficher les aménagements cyclables dans une couche à part,
> plutôt que de les dessiner directement dans les tuiles ?
> Cordialement,
> JCG
>
> Le 27 octobre 2015 18:28, lenny.libre  a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Il y a des highway=cycleway que je n'ai pas su retrouver sur la carte,
>> par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/370626950
>>
>> Bonne continuation
>> cordialement
>> Lenny
>>
>>
>> Le 24/10/2015 15:09, GaelADT a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Désolé pour le retard et merci pour vos remarques :)
>>>
>>> Dans l'ordre mes réponses :
>>>
>>> - Le bug des ronds points est corrigé normalement ou sur le point d'être
>>> corrigé
>>>
>>> - Pour les permalink on a fait le choix pour le moment que les adresses
>>> des
>>> urls pointent vers les régions / départements / villes sélectionnés.
>>> C'est
>>> plus simple et plus rapide pour le partage.
>>>
>>> - On avait une erreur dans la légende, c'est corrigé.
>>>
>>> - Il n'est pas prévu pour le moment de libérer le code bien qu'il n'y ait
>>> rien de bien compliqué là dedans. Le principal problème réside dans le
>>> fait
>>> que ce code est partiellement lié à notre backend et qu'il y a un petit
>>> travail pour le découpler afin de le libérer.
>>>
>>> - L'objectif de la prochaine mise à jour sera pour nous de décrire
>>> précisément sur le site les différents tags pris en compte pour le calcul
>>> des statistiques. cela devrait permettre de faciliter la correction des
>>> derniers bugs sur les aménagements.
>>>
>>> Bon WE.
>>>
>>> Gaël.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context:
>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5857791.html
>>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-27 Par sujet lenny.libre 

Bonjour,
Il y a des highway=cycleway que je n'ai pas su retrouver sur la carte, 
par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/370626950


Bonne continuation
cordialement
Lenny

Le 24/10/2015 15:09, GaelADT a écrit :

Bonjour,

Désolé pour le retard et merci pour vos remarques :)

Dans l'ordre mes réponses :

- Le bug des ronds points est corrigé normalement ou sur le point d'être
corrigé

- Pour les permalink on a fait le choix pour le moment que les adresses des
urls pointent vers les régions / départements / villes sélectionnés. C'est
plus simple et plus rapide pour le partage.

- On avait une erreur dans la légende, c'est corrigé.

- Il n'est pas prévu pour le moment de libérer le code bien qu'il n'y ait
rien de bien compliqué là dedans. Le principal problème réside dans le fait
que ce code est partiellement lié à notre backend et qu'il y a un petit
travail pour le découpler afin de le libérer.

- L'objectif de la prochaine mise à jour sera pour nous de décrire
précisément sur le site les différents tags pris en compte pour le calcul
des statistiques. cela devrait permettre de faciliter la correction des
derniers bugs sur les aménagements.

Bon WE.

Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5857791.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-24 Par sujet GaelADT 
Bonjour,

Désolé pour le retard et merci pour vos remarques :)

Dans l'ordre mes réponses :

- Le bug des ronds points est corrigé normalement ou sur le point d'être
corrigé

- Pour les permalink on a fait le choix pour le moment que les adresses des
urls pointent vers les régions / départements / villes sélectionnés. C'est
plus simple et plus rapide pour le partage.

- On avait une erreur dans la légende, c'est corrigé.

- Il n'est pas prévu pour le moment de libérer le code bien qu'il n'y ait
rien de bien compliqué là dedans. Le principal problème réside dans le fait
que ce code est partiellement lié à notre backend et qu'il y a un petit
travail pour le découpler afin de le libérer.

- L'objectif de la prochaine mise à jour sera pour nous de décrire
précisément sur le site les différents tags pris en compte pour le calcul
des statistiques. cela devrait permettre de faciliter la correction des
derniers bugs sur les aménagements.

Bon WE.

Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986p5857791.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-10-24 Par sujet GaelADT 
Bonjour,

Désolé pour le retard !

Pour les problèmes de rendu c'est normalement corrigé. On va essayé de
changer de serveur pour le rendu histoire d'avoir un truc un peu plus
réactif.

Bonne remarque pour pour le clic retour, on va corrigé ça.

Pour les permalink, l'url dans la barre d'adresse reflète normalement si on
a sélectionné une région / département / ville.

Bon WE !
Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5854107p5857789.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet PanierAvide 

Bonjour,

Tout d'abord bravo pour cette initiative. L'interface est simple et 
efficace, et assez joli.


Je constate que le rendu ne semble pas tenir compte des 
junction=roundabout :

http://www.openstreetmap.org/way/97421855

Le rendu affiche une bande cyclable sur les deux bordures du chemin, 
dont une en sens inverse. Même si c'est vrai que seul le tag 
cycleway=lane est renseigné (et pas un cycleway:right), on peut estimer 
que la bande cyclable du rond-point se trouvera toujours sur l'extérieur.


Cordialement,

PanierAvide.


Le 04/09/2015 16:06, GaelADT a écrit :

Bonjour,

Depuis quelques temps chez Geovelo.fr on travaille sur un nouveau projet
pour promouvoir les aménagements cyclables et les données OpenStreetMap. Il
s'agit de  http://www.amenagements-cyclables.fr


L'idée est de faire un site simple et convivial pour comparer un peu l'état
des données OSM concernant les aménagements cyclables en France.

Il nous reste encore quelques adaptations à faire mais on voulait déjà avoir
l'avis de la communauté OSM avant la finalisation du site et un lancement
officiel d'ici peu.

Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Gaël.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-cyclables-en-France-tp5853986.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Salut,

On ne peut pas faire de permalink. Mais moi je vois de gros problèmes.
Place de la Victoire à Bordeaux. La secondary, une tertiary et une 
living_street sont toutes rendu comme des voies piétonnes. Mais c'est 
aussi le cas à beaucoup d'autres endroit.


Le contre sens ne devrait pas être rendu avec des flèches, c'est contre 
intuitif que l'on peut aller encore plus facilement dans l'autre sens.


Frédéric.

Le 04/09/2015 16:34, PanierAvide a écrit :

Bonjour,

Tout d'abord bravo pour cette initiative. L'interface est simple et
efficace, et assez joli.

Je constate que le rendu ne semble pas tenir compte des
junction=roundabout :
http://www.openstreetmap.org/way/97421855

Le rendu affiche une bande cyclable sur les deux bordures du chemin,
dont une en sens inverse. Même si c'est vrai que seul le tag
cycleway=lane est renseigné (et pas un cycleway:right), on peut estimer
que la bande cyclable du rond-point se trouvera toujours sur l'extérieur.

Cordialement,

PanierAvide.


Le 04/09/2015 16:06, GaelADT a écrit :

Bonjour,

Depuis quelques temps chez Geovelo.fr on travaille sur un nouveau projet
pour promouvoir les aménagements cyclables et les données
OpenStreetMap. Il
s'agit de  http://www.amenagements-cyclables.fr


L'idée est de faire un site simple et convivial pour comparer un peu
l'état
des données OSM concernant les aménagements cyclables en France.

Il nous reste encore quelques adaptations à faire mais on voulait déjà
avoir
l'avis de la communauté OSM avant la finalisation du site et un lancement
officiel d'ici peu.

Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Gaël.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet Thomas Ruchin 
Bonsoir

Voici quelques remarques :

   - Petit souci de rendu lorsque la piste, bande ou couloir de bus est sur
   le côté gauche de la voie à sens unique. Par exemple :
   https://www.openstreetmap.org/way/5096827 ou
   https://www.openstreetmap.org/way/23235941


   - La légende n'est pas complète, notamment à propos des zones (ou
   voies?) 30, les couloirs "bandes" bus ouverts aux vélos.


   - Il manque les couloirs de bus séparés physiquement des autres voies
   mais ouverts aux vélos : https://www.openstreetmap.org/way/19136


   - bug de rendu sur le couple cycleway=share_busway &
   busway=opposite_lane :https://www.openstreetmap.org/way/41814028


   - le simple contre-sens pourrait être matérialisé par une pointe de
   flèche plutôt qu'une flèche entière


   - une voie à sens unique en limitée à 30km/h sans aménagement cyclable a
   un rendu qui donne l'impression qu'elle est à double sens dans tous les cas
   https://www.openstreetmap.org/way/53574148


   - l'interdiction aux vélos dans certaines voies n'est pas prise en
   compte dans le rendu : https://www.openstreetmap.org/way/159488121


   - Les pistes cyclables de ce type ne sont pas prises en compte dans le
   rendu : https://www.openstreetmap.org/way/210583254 highway=footway &
   bicycle=yes & segregated=yes

Bonne continuation

T. Ruchin





Le 4 septembre 2015 21:42, Frédéric Rodrigo  a
écrit :

> Salut,
>
> On ne peut pas faire de permalink. Mais moi je vois de gros problèmes.
> Place de la Victoire à Bordeaux. La secondary, une tertiary et une
> living_street sont toutes rendu comme des voies piétonnes. Mais c'est aussi
> le cas à beaucoup d'autres endroit.
>
> Le contre sens ne devrait pas être rendu avec des flèches, c'est contre
> intuitif que l'on peut aller encore plus facilement dans l'autre sens.
>
> Frédéric.
>
>
> Le 04/09/2015 16:34, PanierAvide a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Tout d'abord bravo pour cette initiative. L'interface est simple et
>> efficace, et assez joli.
>>
>> Je constate que le rendu ne semble pas tenir compte des
>> junction=roundabout :
>> http://www.openstreetmap.org/way/97421855
>>
>> Le rendu affiche une bande cyclable sur les deux bordures du chemin,
>> dont une en sens inverse. Même si c'est vrai que seul le tag
>> cycleway=lane est renseigné (et pas un cycleway:right), on peut estimer
>> que la bande cyclable du rond-point se trouvera toujours sur l'extérieur.
>>
>> Cordialement,
>>
>> PanierAvide.
>>
>>
>> Le 04/09/2015 16:06, GaelADT a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis quelques temps chez Geovelo.fr on travaille sur un nouveau projet
>>> pour promouvoir les aménagements cyclables et les données
>>> OpenStreetMap. Il
>>> s'agit de  http://www.amenagements-cyclables.fr
>>> 
>>>
>>> L'idée est de faire un site simple et convivial pour comparer un peu
>>> l'état
>>> des données OSM concernant les aménagements cyclables en France.
>>>
>>> Il nous reste encore quelques adaptations à faire mais on voulait déjà
>>> avoir
>>> l'avis de la communauté OSM avant la finalisation du site et un lancement
>>> officiel d'ici peu.
>>>
>>> Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
>>> Gaël.
>>>
>>>
>>>
>>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonsoir,

Le 04/09/2015 21:42, Frédéric Rodrigo a écrit :

Salut,

On ne peut pas faire de permalink. Mais moi je vois de gros problèmes.
Place de la Victoire à Bordeaux. La secondary, une tertiary et une
living_street sont toutes rendu comme des voies piétonnes. Mais c'est
aussi le cas à beaucoup d'autres endroit.


En fait Frédéric, ce sont les projets de voies piétonnes pour les 10 ans 
à venir ;) Blague à part, il y a (sur Paris aussi) un décalage entre la 
légende 'Voie piétonne' et ce qui lui correspond sur la carte.



Le contre sens ne devrait pas être rendu avec des flèches, c'est contre
intuitif que l'on peut aller encore plus facilement dans l'autre sens.


Peut-être qu'une flèche à double sens, avec un sens plus fort que 
l'autre, changerait la perception ?


Au delà de ces points, merci Gaël pour ce site. Je trouve la navigation 
très efficace, entre la carte et les statistiques en marge. Un bel outil 
de vulgarisation, chapeau.


Une question : est-ce que le code derrière le site sera ouvert, de 
manière à en recycler l'ergonomie en l'appliquant à une autre thématique 
? Côté déclinaisons, il y aurait de quoi faire...


merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet osm . sanspourriel 

- d'accord avec les autres commentaires
- pour les contre-sens, il vaut mieux sans doute ne pas les afficher, 
mais afficher seulement les sens uniques valables aussi pour les vélos.
Par exemple Rue de Penhoët à Rennes : pas de sens unique (voiture), pas 
de contre-sens piéton non plus : à afficher comme une rue normale ?
À la rigueur afficher les deux sens comme sur la carte cyclable 
.
- manque aussi le positionnement sur un lieu "Place de la Victoire à 
Bordeau x" => je regarde sur 
OpenStreetMap puis y vais "à la main" (au fait le problème est que la 
zone est en pavé, il faudrait afficher les zones avant les routes).
- régions, très simplifiées, utiliser une version préservant la 
topologie (sinon pb de recouvrement). Faire comme pour les départements !
- pourquoi ces appels chez Google ? On n'a pas nécessairement envie de 
dire à Google qu'on s'intéresse au vélo ! Et encore moins où (appels 
indirects via geovelo sur maps.googleapi.com).


> Je constate que le rendu ne semble pas tenir compte des 
junction=roundabout :

> http://www.openstreetmap.org/way/97421855
ah bon, ce n'est pas que les cyclistes rennais tournent en rond ? ;-)

Il y a encore du boulot, mais c'est un bon début !
Jean-Yvon

Le 04/09/2015 16:06, GaelADT - gael.sauva...@gmail.com a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables en France

2015-09-04 Par sujet George Kaplan 
Bonsoir,

Pouvez-vous décrire les critères de recherche permettant de classer les ways 
dans telle ou telle catégorie ? Je suis notamment intéressé par ce que vous 
considérez comme voie verte.

De même, vous affichez des voies piétonnes. Le code de la route n’a aucune 
définition pour ce terme, on a des trottoirs ou des aires piétonnes. Quelle 
définition avez-vous pour ces voies piétonnes ? Quels tags OSM y placez-vous ? 
La nuance est de taille car le trottoir est interdit aux cyclistes, à l’inverse 
de l'aire piétonne.

Remarque : Dans la liste de gauche, les catégories sont toutes écrites au 
pluriel, sauf les DSC.


Votre carte m’a fait penser à un autre service présentant les aménagements 
cyclables, plus orienté contribution et moins consultation : 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ 



George

> Le 4 sept. 2015 à 16:06, GaelADT  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Depuis quelques temps chez Geovelo.fr on travaille sur un nouveau projet
> pour promouvoir les aménagements cyclables et les données OpenStreetMap. Il
> s'agit de  http://www.amenagements-cyclables.fr
>   
> 
> L'idée est de faire un site simple et convivial pour comparer un peu l'état
> des données OSM concernant les aménagements cyclables en France.
> 
> Il nous reste encore quelques adaptations à faire mais on voulait déjà avoir
> l'avis de la communauté OSM avant la finalisation du site et un lancement
> officiel d'ici peu.
> 
> Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
> Gaël.
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr