Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne

2010-12-03 Per discussione Michael von Glasow

On 01/-10/-28163 08:59 PM, iiizio iiizio wrote:

2010/12/2 Niccolo Rigacci:

On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote:

Non mi sembra la stessa cosa:
You have also declared that you consider your edits to be in the Public Domain.

Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di
non violare il copyright di altri, quindi deve selezionare le
proprie fonti compatibili con il PD.

La dichiarazione PD dell'utente ha comunque poche possibilità di
tradursi in qualcosa di utile per OpenStreetMap, visto
l'intreccio inestricabile con il lavoro fatto dalla gran massa
degli utenti, che usa (per scelta propria o altrui :-) una
licenza diversa.

Vista cosi sarebbe da chiedersi perché OSM ha messo questa opzione che
porta solo svantaggi a OSM stesso.

Leggendo qui [1] le cose stanno diversamente (tradotto dal tedesco,
evito la doppia traduzione):
If you explain that you your posts in the public domain (Public
Domain) viewing, which is only a statement of intent. You change the
fact not the license, and it has no influence on what your users can
do with data. The database right has priority over the protection of
individual data elements. Users must abide by the ODbL if they want to
use OSM, even those collected most of the contributions of
participants who consider their data as public domain. However, such
statements will have a major impact. As participants for the option to
decide many public domain, will have an impact on how the opinion on
the subject of license for OSM developed the future. Nothing is
absolute, the ODbL can either be strictly enforced or handled lax. If
you clicked the Select Domain Public, you give it were known: All
right, folks, takes ODbL-thing by it if you must, but do not overdo
it. I look at my posts in the public domain and would prefer to deal
with maps as to what is now allowed and what is not.

A questo punto è sbagliato il wiki o la frase in My settings e quella
del checkbox (In addition to the above agreement, I consider my
contributions to be in the Public Domain)


quel inglese è davvero wurstel-e-crautico (Google? "perciò gente chi non 
credono che computer potrà a pensare come uomini anche non credere in 
macchina traduzione"),


Allego una traduzione del originale tedesco:

Se dichiari di ritenere i tuoi contributi in public domain, *è solo una 
dichiarazione di intenzione. Non modificherai la licenza e non ha nessun 
impatto sulle cose che possono fare gli utenti con i tuoi dati.* Il 
diritto d'autore sulla database ha la precedenza sulla protezione di 
elementi individuali di dati. Gli utenti sono tenuti a rispettare 
l'ODBL, anche se la maggioranza dei contributi è di contributori che 
ritengono i loro dati in public domain. Tali dichiarazioni di intenzione 
possono comunque avere un'influenza notevole. Il percentuale di 
contributori che scelgono Public Domain avrà un'impatto sul sviluppo 
futuro delle opinioni sulla licenza di OSM. Niente è assoluto, anche 
l'ODBL si può applicare in modo rigido o meno. Scegliendo Public Domain 
sostanzialmente stai dicendo: Va bene, ragazzi, andate avanti con quella 
roba di ODBL ma senza esagerare. Considero i miei contributi in public 
domain e preferirei dedicarmi alla mappatura piuttosto che chiedermi 
cos'è ammesso o meno.

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Editing_Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] è uscito potlatch 2

2010-12-03 Per discussione Daniele Forsi
Il 03 dicembre 2010 22:05, Stefano Tampieri ha scritto:
> Mi hai anticipato, io l'avevo quasi finita :-(, la prossima volta magari la
> posto parzialmente così
> non facciamo il lavoro doppio, ma magari metà per uno ;-)

acc, avevo pensato di dire che la stavo traducendo, ma mi era sembrata
corta (non era così corta)
sentiti libero di sostituire la tua dove credi, sopratutto se hai
trovato qualcosa di meglio di feature=>oggetto

> Anche a me non è piaciuto molto, è un po' troppo pesante, ovvio che è
> comodissimo se si vuole fare una modifica al volo...

sono d'accordo, se c'è la possibilità di disattivare le aggiunte penso
di usarlo e che sia comodo per  modifiche e correzioni

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] è uscito potlatch 2

2010-12-03 Per discussione Stefano Tampieri
Mi hai anticipato, io l'avevo quasi finita :-(, la prossima volta magari la
posto parzialmente così
non facciamo il lavoro doppio, ma magari metà per uno ;-)

Anche a me non è piaciuto molto, è un po' troppo pesante, ovvio che è
comodissimo se si vuole fare una modifica al volo...

Stefano


Il giorno 03 dicembre 2010 22:02, Daniele Forsi  ha
scritto:

> Il 30 novembre 2010 21:14, G Zamboni ha scritto:
>
> > Ora non resta che tradurlo
>
> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch2
> > [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch2/Primer
>
> ho fatto una traduzione letterale per cui è meglio se le riguarda
> qualcuno che ha usato Potlatch 2 (io mi sono "spaventato" dopo che ho
> creato involontariamente un punto, subito annullato da Esc, ma ormai
> mi tengo JOSM)
>
> lo stile del Primer non mi piace perché cerca di mescolare teoria e
> pratica, ma non saprei fare di meglio
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] è uscito potlatch 2

2010-12-03 Per discussione Daniele Forsi
Il 30 novembre 2010 21:14, G Zamboni ha scritto:

> Ora non resta che tradurlo

> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch2
> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch2/Primer

ho fatto una traduzione letterale per cui è meglio se le riguarda
qualcuno che ha usato Potlatch 2 (io mi sono "spaventato" dopo che ho
creato involontariamente un punto, subito annullato da Esc, ma ormai
mi tengo JOSM)

lo stile del Primer non mi piace perché cerca di mescolare teoria e
pratica, ma non saprei fare di meglio
-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?

2010-12-03 Per discussione David Paleino
On Fri, 3 Dec 2010 12:09:25 +0100, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote:

> Tua domanda:
> > Perche' lo hai proposto, hai elencato una lista di software, e ora, dopo
> > tempo, sei tornato con un "...allora?"
> 
> Risposta:
> 
> Il DVD è una cosa vecchia, già proposta e presentata all'OSMit 2010.
> 
> [..]

Il mio "lo hai proposto" si riferiva ai videotutorial, non al DVD.

> I video tutorials devono essere realizzati per arricchire la versione
> 2011 del DVD della comunità OpenStreetMap italiana.

*DEVONO*?
Casomai _potrebbero_.

> Ho usato ..."allora?" perchè avevo già formulato .:
> http://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg18660.html

Appunto!
Hai formulato, comincia a crearne qualcuno. Se qualcun altro ha voglia, farà
altrettanto.

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?

2010-12-03 Per discussione marcellobil...@gmail
Che ruvido!
Hai ingoiato una pigna?
:-)

- Original Message -
From: "David Paleino" 
To: 
Sent: Thursday, December 02, 2010 8:42 PM
Subject: Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto
OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?
On Thu, 2 Dec 2010 17:02:32 +0100, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote:

> Nessuno della Comunità OpenStreetMap vuole provarci?. allora?

Perché non lo fai tu?

Mi irrita questo tuo atteggiamento "armiamoci e partite". Ma questa è solo
una
mia opinione.

--
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici sovrapposti (e/o nodi sovrapposti)

2010-12-03 Per discussione groppo otto
Ciao,

Il 03 dicembre 2010 14:21, Damjan Gerli  ha scritto:
> Sky One, on 03/12/2010 13.58, wrote:
>...
>> Validator (in JOSM) però mi segnala diversi nodi e/o edifici
>> sovrapposti,
>>...
> Io lascerei le due entità separate, mentre i nodi in comune li unirei (merge
> - M). Credo che l'errore di validator sia proprio questo: due nodi
> sovrapposti da unire.
>
> Damjan

+1

Aggiungo 3 consigli:
- elimina i nodi duplicati con validator,
- se due edifici (A e B) hanno un lato in comune e il lato di A è
minore di B, allora in corrispondenza al nodo finale del lato di A ci
dev'essere un nodo anche su B. Se manca bisogna selezionare il nodo di
A e premere "J",
- se si deve correggere molti errori conviene impostare tra le
preferenze di Josm: validator.autozoom "true". Così con un doppio clic
su un errore Josm fa automaticamente lo zoom su esso.

Ciao,
Groppo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Maurizio Napolitano
>Sent: venerdì 3 dicembre 2010 14.21
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] immagini BING
>
>> Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
>> Come si fa ad aggiungerlo?

Trovato [1], nella finestra "Add Imagery URL" della finestra di
configurazione del plugin imagery bisogna aggiungere nel campo WMS URL la
stringa:

html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html?

>Usa il plugin Slippymap

Funziona, ma lo Slippymap ha lo svantaggio che così non è possible calibrare
la posizione del layer.

>> Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
>> specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.
>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN#Evitare_la_visuali
>zzazione_dei_watermark

Ottimo, non sapevo che funzionasse anche per il plugin imagery.

Ciao,
Alberto

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#In_JOSM


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Edifici sovrapposti (e/o nodi sovrapposti)

2010-12-03 Per discussione Damjan Gerli

Sky One, on 03/12/2010 13.58, wrote:

Ciao a tutti,

sto importando manualmente i dati degli edifici rilasciati dalla
Provincia di Lodi[1] (confrontandoli con PCN e, in caso di dubbi, non
indicando l'edificio se non dopo una "perlustrazione" sul campo).
Validator (in JOSM) però mi segnala diversi nodi e/o edifici
sovrapposti, dato che due edifici contigui per i dati della Provincia
sono comunque due, mentre per Validator hanno un lato in comune e 2
nodi sovrapposti. Come mi devo comportare in questo caso?
1) lascio le cose sovrapposte perché effettivamente fanno parte di due
"entità" differenti;
2) tolgo le parti sovrapposte e i nodi in comune se l'utilizzo
dell'edificio è lo stesso (ad esempio due building=apartments
attigui), mentre lascio tutto com'è se l'utilizzo è diverso (un
building=apartments e l'altro building=yes)
3) altro (specificare) :-)


Io lascerei le due entità separate, mentre i nodi in comune li unirei 
(merge - M). Credo che l'errore di validator sia proprio questo: due 
nodi sovrapposti da unire.


Damjan


TIA

[1]: 
http://cartografia.provincia.lodi.it/index.php/database-topografico/dbt-roma40-gauss-boaga-fuso-ovest/category/44-immobili-e-antropizzazioni.html



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Maurizio Napolitano
> Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
> Come si fa ad aggiungerlo?

Usa il plugin Slippymap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/SlippyMap
e segui queste indicazioni
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Selecting_Bing_in_JOSM.png

> Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
> specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN#Evitare_la_visualizzazione_dei_watermark

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: giovedì 2 dicembre 2010 9.40
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] immagini BING
>
>Qui sembra esserci un plugin alternativo:
>http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055159.html

Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
Come si fa ad aggiungerlo?

Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione Roberto Moretti
Grazie a tutti per le informazioni :)

Il 03 dicembre 2010 13:41, Stefano Tampieri
 ha scritto:
> Ho sentito che c'è lo sciopero del personale delle ferrovie quindi
> controllate i treni...
Qui la notizia degli sciopero delle Ferovie
http://www.wikio.it/info/sciopero-ferrovie-trenitalia-dicembre-232587137

è dalla 9 alle 17:00
Questo quello che dice il sito delle ferrovie
http://www.fsnews.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=7944ec75f77ac210VgnVCM103f16f90aRCRD

Speriamo in bene ...

Credo che questo sia il sito di cui parlava Giuliano
http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1748


>
> Stefano
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 03/dic/2010, alle ore 13:21, Tiziano D'Angelo
>  ha scritto:
>
>> ciao,
>> mi sarebbe piaciuto partecipare, ma per impegni sopraggiunti devo dare 
>> forfait!! :(
>> Spero in prossimi mapping party in zona :) magari, qui a Padova, che ne dite?
>> ciao
>> Tiziano
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Edifici sovrapposti (e/o nodi sovrapposti)

2010-12-03 Per discussione Sky One
Ciao a tutti,

sto importando manualmente i dati degli edifici rilasciati dalla
Provincia di Lodi[1] (confrontandoli con PCN e, in caso di dubbi, non
indicando l'edificio se non dopo una "perlustrazione" sul campo).
Validator (in JOSM) però mi segnala diversi nodi e/o edifici
sovrapposti, dato che due edifici contigui per i dati della Provincia
sono comunque due, mentre per Validator hanno un lato in comune e 2
nodi sovrapposti. Come mi devo comportare in questo caso?
1) lascio le cose sovrapposte perché effettivamente fanno parte di due
"entità" differenti;
2) tolgo le parti sovrapposte e i nodi in comune se l'utilizzo
dell'edificio è lo stesso (ad esempio due building=apartments
attigui), mentre lascio tutto com'è se l'utilizzo è diverso (un
building=apartments e l'altro building=yes)
3) altro (specificare) :-)

TIA

[1]: 
http://cartografia.provincia.lodi.it/index.php/database-topografico/dbt-roma40-gauss-boaga-fuso-ovest/category/44-immobili-e-antropizzazioni.html
-- 
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Re: Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione G Zamboni
Dal cellulare non posso darvi il link diretto, ma dal sito del comune di 
Venezia si possono trovare le previsioni delle maree e dell'acqua alta.
In ogni caso non tutta la città' e' alla stessa altezza rispetto al mare, 
quindi non e' detto che tutta la città' sia "sotto".
Ad esempio Piazza San Marco e' tra le zone più' basse ed e' quindi la prima a 
bagnarsi.

Ciao
Giuliano

Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!

-Original Message-
From: Roberto Moretti 
Sender: talk-it-boun...@openstreetmap.org
Date: Fri, 3 Dec 2010 13:07:58 
To: openstreetmap list - italiano
Reply-To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

Ciao,
un altro avvertimento per quelli che come me volevano mappare un poco
Venezia nella mattinata di domani.
Ho sentito che a Venezia c'è l'acqua alta, quindi per chi volesse lo
stesso andare a mappare in città è meglio che si attrazzi anche con
stivali oltre che con gps, macchina fotografica e penna :-DDD

Chi è già da quelle parti può confermare o dare altri dettagli?
grazie.

Ciao
Robi

Il 01 dicembre 2010 01:19, Gianluca De Rossi 
ha scritto:
> Il 29 novembre 2010 22:09, marcellobil...@gmail ha scritto:
>> Ciao Robi,
>> ho inseito i link nella wiki :-)
>> se ci sono novita' aggiornate la wiki perche' e' il manifesto dell'evento...
>> ci so organizza meglio aggiornando la wiki :-)
>
> questa volta ho aggiornato prima il wiki così non mi passa la voglia
> dopo aver scritto la mail.
>
> ATTENZIONE!
> A causa di qualche intoppo nelle complicate maglie
> dell'amministrazione comunale è saltata la disponibilità al centro
> civico di via Sernaglia... però d'altra parte abbiamo rimediato
> trovando disponibilità nella "Sala Monteverdi" in Piazzale Candiani
> praticamente sotto il portico dell'omonimo centro culturale.
> Meglio o peggio? Molto meglio visto che siamo a ridosso dell'unica
> (forse) parte urbana della città di Mestre che ha qualcosa di
> interessante da proporre esteticamente parlando :D
>
> Altra possibilità, che vi invito a valutare sul wiki, ci è venuta in
> mente per dare la possibilità a chi arrivasse solo il pomeriggio di
> mappare un po' davvero a Venezia.
> Procurandoci delle tracce GPS, delle Walking Papers e altro necessario
> prima dell'incontro potremmo anticipare la parte didattica sugli
> editor per poter andare fino in laguna senza avere sopra le testa la
> spada di Damocle di tempi e orari...
>
> Bye
>
>
>
>
> --
> Bigshot - Gianluca
>
>___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione Stefano Tampieri
Ho sentito che c'è lo sciopero del personale delle ferrovie quindi
controllate i treni...

Stefano
Inviato da iPhone

Il giorno 03/dic/2010, alle ore 13:21, Tiziano D'Angelo
 ha scritto:

> ciao,
> mi sarebbe piaciuto partecipare, ma per impegni sopraggiunti devo dare 
> forfait!! :(
> Spero in prossimi mapping party in zona :) magari, qui a Padova, che ne dite?
> ciao
> Tiziano
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione Tiziano D'Angelo
ciao,
mi sarebbe piaciuto partecipare, ma per impegni sopraggiunti devo dare
forfait!! :(
Spero in prossimi mapping party in zona :) magari, qui a Padova, che ne
dite?
ciao
Tiziano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione Federico Cozzi
2010/12/3 Roberto Moretti :
> Chi è già da quelle parti può confermare o dare altri dettagli?

Confermo l'acqua alta (sto per andare a Venezia per *vacanza* niente GPS :-)
Decathlon vende degli stivali fantastici a 16 euro ;-)

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia

2010-12-03 Per discussione Roberto Moretti
Ciao,
un altro avvertimento per quelli che come me volevano mappare un poco
Venezia nella mattinata di domani.
Ho sentito che a Venezia c'è l'acqua alta, quindi per chi volesse lo
stesso andare a mappare in città è meglio che si attrazzi anche con
stivali oltre che con gps, macchina fotografica e penna :-DDD

Chi è già da quelle parti può confermare o dare altri dettagli?
grazie.

Ciao
Robi

Il 01 dicembre 2010 01:19, Gianluca De Rossi 
ha scritto:
> Il 29 novembre 2010 22:09, marcellobil...@gmail ha scritto:
>> Ciao Robi,
>> ho inseito i link nella wiki :-)
>> se ci sono novita' aggiornate la wiki perche' e' il manifesto dell'evento...
>> ci so organizza meglio aggiornando la wiki :-)
>
> questa volta ho aggiornato prima il wiki così non mi passa la voglia
> dopo aver scritto la mail.
>
> ATTENZIONE!
> A causa di qualche intoppo nelle complicate maglie
> dell'amministrazione comunale è saltata la disponibilità al centro
> civico di via Sernaglia... però d'altra parte abbiamo rimediato
> trovando disponibilità nella "Sala Monteverdi" in Piazzale Candiani
> praticamente sotto il portico dell'omonimo centro culturale.
> Meglio o peggio? Molto meglio visto che siamo a ridosso dell'unica
> (forse) parte urbana della città di Mestre che ha qualcosa di
> interessante da proporre esteticamente parlando :D
>
> Altra possibilità, che vi invito a valutare sul wiki, ci è venuta in
> mente per dare la possibilità a chi arrivasse solo il pomeriggio di
> mappare un po' davvero a Venezia.
> Procurandoci delle tracce GPS, delle Walking Papers e altro necessario
> prima dell'incontro potremmo anticipare la parte didattica sugli
> editor per poter andare fino in laguna senza avere sopra le testa la
> spada di Damocle di tempi e orari...
>
> Bye
>
>
>
>
> --
> Bigshot - Gianluca
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?

2010-12-03 Per discussione Infoweblan di Roberto Vito Gerardo
Tua domanda:
> Perche' lo hai proposto, hai elencato una lista di software, e ora, dopo
> tempo,
> sei tornato con un "...allora?"


Risposta:

Il DVD è una cosa vecchia, già proposta e presentata all'OSMit 2010.

Ecco i links:

Proposta:
http://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg12593.html

Slides presentazione OSMit 2010:
http://www.slideshare.net/infoweblan/presentazione-dvd-openstreetmap-versione-10

Sul wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSM_cd_toolkit_contents

I video tutorials devono essere realizzati per arricchire la versione
2011 del DVD della comunità OpenStreetMap italiana.

Ho usato ..."allora?" perchè avevo già formulato .:
http://www.mail-archive.com/talk-it@openstreetmap.org/msg18660.html




Il 03/12/10, David Paleino ha scritto:
> On Fri, 3 Dec 2010 01:57:53 +0100, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote:
>
>> Era sottinteso che dovevo realizzare dei video tutorials.
>>
>> Quando ho detto che avrei realizzato il DVD OpenStreetMap l'ho fatto
>> senza problemi isieme ad altri membri della comunita', non capisco
>> perche' hai detto:<>.
>
> Perché lo hai proposto, hai elencato una lista di software, e ora, dopo
> tempo,
> sei tornato con un "...allora?".
>
> --
>  . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
>  : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
>  `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
>`-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] è uscito potlatch 2

2010-12-03 Per discussione Maurizio
Il 01 dicembre 2010 10:18, Luca Delucchi  ha scritto:

>>> Scopro adesso che la versione 2.0 dell'editor online è approdata sul
>>> sito ufficiale

> però ad una prima occhiata sembra molto meglio rispetto alla versione
> 1.4 nell'aspetto speriamo che abbiano risolto alcuni dei problemi che
> affliggevano la vecchia versione

Fatto un po' di prove (anche per provare il layer Bing)
Mi pare un buon editor, anche se ovviamente parecchio limitato. Ad
esempio non sono riuscito a dividere due way con un nodo in comune, e
non si possono mettere tag a più di un oggetto alla volta, mentre è
molto funzionale il "realizza way parallela", subito trovabile in
basso a destra.

E' particolarmente user friendly l'aggiunta di POI.

Peccato che per il mio paleocomputer sia tutto molto pesante...

Credo che JOSM dovrebbe prendere parecchio da questo, per quanto
riguarda la visualizzazione, l'interfaccia e l'immediatezza, pur
mantenendo la completezza che potlach non può giocoforza avere.

-- 
Maurizio Daniele - 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it