Re: [Ubuntu-BR] Como vai a tunagem do Ubuntu 11.10 ?
Desculpem ressuscitar a Thread, mas achei relevante relatar essa experiencia, pode ser útil a outros. Em 19 de novembro de 2011 09:52, João Santana joao.abo.sant...@gmail.com escreveu: Instalei o Ubuntu 64 (Unity _é_ mais rápido nele), purguei o Firefox, o Shotwell, o Thunderbird e o Banshee e coloquei no lugar o Opera, o F-Spot, o Evolution e o Rhythmbox, todos eles bem mais apropriados que os anteriores (irresponsabilidade do FF com Flash, peso do SW na base de dados, 300 M para o TB varrer meu imap, Banshee perdendo a base de dados). Depois disso, Unity virou uma bala, clicou no Dash já está lá. Hoje precisei instalar o ubuntu 11.10 em uma Asus A7V400-MX com processador AMD Athlon XP 1700+ (1.46 Ghz) com 512 MB de RAM DDR 333. A idéia a principio era usar o Lubuntu 11.10, mas não ficou boa a instalação. Embora rápido, houveram algumas instabilidades, principalmente com filmes em DVD... com codecs e tudo mais instalado, o sistema simplesmente não inicializava o filme, salvo em casos de mídias originais, mesmo assim, com freezes na tela o tempo todo. O sistema foi rejeitado pelo cliente, que pediu o janelinhas piratão que estava nele antes. Lembrei de uma discussão aqui na lista sobre o gnome + openbox e procurando a tal Thread, achei esta e resolvi testar ( não custava tentar, visto que o cliente havia adorado o Unity ). Na instalação normal, claro, tudo lento, muito lento. Comecei a tirar os programas indicados pelo João ( firefox, thunderbird, banshee, shotwell) e outros que normalmente não são usados, como liferea, gwilbber e emphaty . Reboot. Inicialização normal, a surpresa foi ao abrir o Unity. Ficou muito mais rápido, sem travamentos nem nada. Então comecei a instalar os substitutos, rhythmbox no lugar do banshee, f-spot no lugar do shotwell, evolution no lugar do thunderbird, No opera, tive travamentos com ele, então optei pelo chromium, que ficou bem rápido e estável. O totem também apresentou pequenos travamentos ao exibir midias de DVD, então troquei-o pelo mplayer com o GUI smplayer. Ficou, como disse o João, uma bala! Valeu, João, salvou o dia e mais um cliente aqui :) Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como vai a tunagem do Ubuntu 11.10 ?
Tenta usar o xubuntu 11.10. http://www.xubuntu.com/ é tão bom quanto Ubuntu e otimizado. @firebitsbr Em 8 de dezembro de 2011 15:47, Anderson Moreira de Souza naufrago...@gmail.com escreveu: Desculpem ressuscitar a Thread, mas achei relevante relatar essa experiencia, pode ser útil a outros. Em 19 de novembro de 2011 09:52, João Santana joao.abo.sant...@gmail.com escreveu: Instalei o Ubuntu 64 (Unity _é_ mais rápido nele), purguei o Firefox, o Shotwell, o Thunderbird e o Banshee e coloquei no lugar o Opera, o F-Spot, o Evolution e o Rhythmbox, todos eles bem mais apropriados que os anteriores (irresponsabilidade do FF com Flash, peso do SW na base de dados, 300 M para o TB varrer meu imap, Banshee perdendo a base de dados). Depois disso, Unity virou uma bala, clicou no Dash já está lá. Hoje precisei instalar o ubuntu 11.10 em uma Asus A7V400-MX com processador AMD Athlon XP 1700+ (1.46 Ghz) com 512 MB de RAM DDR 333. A idéia a principio era usar o Lubuntu 11.10, mas não ficou boa a instalação. Embora rápido, houveram algumas instabilidades, principalmente com filmes em DVD... com codecs e tudo mais instalado, o sistema simplesmente não inicializava o filme, salvo em casos de mídias originais, mesmo assim, com freezes na tela o tempo todo. O sistema foi rejeitado pelo cliente, que pediu o janelinhas piratão que estava nele antes. Lembrei de uma discussão aqui na lista sobre o gnome + openbox e procurando a tal Thread, achei esta e resolvi testar ( não custava tentar, visto que o cliente havia adorado o Unity ). Na instalação normal, claro, tudo lento, muito lento. Comecei a tirar os programas indicados pelo João ( firefox, thunderbird, banshee, shotwell) e outros que normalmente não são usados, como liferea, gwilbber e emphaty . Reboot. Inicialização normal, a surpresa foi ao abrir o Unity. Ficou muito mais rápido, sem travamentos nem nada. Então comecei a instalar os substitutos, rhythmbox no lugar do banshee, f-spot no lugar do shotwell, evolution no lugar do thunderbird, No opera, tive travamentos com ele, então optei pelo chromium, que ficou bem rápido e estável. O totem também apresentou pequenos travamentos ao exibir midias de DVD, então troquei-o pelo mplayer com o GUI smplayer. Ficou, como disse o João, uma bala! Valeu, João, salvou o dia e mais um cliente aqui :) Anderson -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como vai a tunagem do Ubuntu 11.10 ?
Em 8 de dezembro de 2011 16:12, Mauro Risonho de Paula Assumpção mauro.riso...@gmail.com escreveu: Tenta usar o xubuntu 11.10. http://www.xubuntu.com/ é tão bom quanto Ubuntu e otimizado. Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br Anotado... no próximo basic PC que passar por aqui vamos ver o comportamento dele. Valeu, Mauro. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como vai a tunagem do Ubuntu 11.10 ?
o unity é maneiro, mas precisa amadurecer muito no quesito personalização, como o gnome era. Agora, gostaria de fazer uma pergunta. Qual é a irresponsabilidade do firefox com o flash? aqui o flash roda igual em firefox, chromium e opera (e com o mesmo problema, a janela de configuração que roda dentro do plugin não é clicável, assim como aquelas perguntas se autoriza o flash a usar algum recurso como webcam) Em 19 de novembro de 2011 09:52, João Santana joao.abo.sant...@gmail.com escreveu: Em Sáb, 2011-11-19 às 01:21 -0200, Paulo Fernandes escreveu: Meus caros, fiz alguns progressos por aqui pra deixar o novíssimo Ubuntu mais manuseável. Consegui: 1) Instalar o Configurador Tweak-tool; 2) Colocar um ícone na barra contendo o Menu Clássico; 3) Nova Barra de Rolagem, mais esperta; 4) Novo screensaver, o xscreensaver. Tá me faltando os Gadgets com relógio, tempo, cpu, notícias, etc. e diminuir o tamanho dos ícones da barra esquerda... E vocês o que instalaram por aí? Instalei o Ubuntu 64 (Unity _é_ mais rápido nele), purguei o Firefox, o Shotwell, o Thunderbird e o Banshee e coloquei no lugar o Opera, o F-Spot, o Evolution e o Rhythmbox, todos eles bem mais apropriados que os anteriores (irresponsabilidade do FF com Flash, peso do SW na base de dados, 300 M para o TB varrer meu imap, Banshee perdendo a base de dados). Depois disso, Unity virou uma bala, clicou no Dash já está lá. Quanto a temas, tenho usado apenas o Radiance, que assenta bem em meu vídeo modesto; outros temas não têm uma aparência melhor, então não os uso. O Gnome Tweak Tool usei apenas para diminuir as fontes. Ainda não instalei o Ayatana em desenvolvimento nessa instalação, porque não vi *realmente* diferença entre elas e as barras stock. Meu problema com a proteção de tela era o travamento automático; depois que descobri o Caffeine e a opção de desabilitar o auto-bloqueio, minha experiência de vídeo tem sido muito melhor. Ainda estou considerando instalar como gestor de informações o Conky com o Lua, mas nada certo ainda (não estou com tempo para tentar me entender com o Conky). Abraços Paulo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Re: [Ubuntu-BR] Como vai a tunagem do Ubuntu 11.10 ?
Em Sáb, 2011-11-19 às 01:21 -0200, Paulo Fernandes escreveu: Meus caros, fiz alguns progressos por aqui pra deixar o novíssimo Ubuntu mais manuseável. Consegui: 1) Instalar o Configurador Tweak-tool; 2) Colocar um ícone na barra contendo o Menu Clássico; 3) Nova Barra de Rolagem, mais esperta; 4) Novo screensaver, o xscreensaver. Tá me faltando os Gadgets com relógio, tempo, cpu, notícias, etc. e diminuir o tamanho dos ícones da barra esquerda... E vocês o que instalaram por aí? Instalei o Ubuntu 64 (Unity _é_ mais rápido nele), purguei o Firefox, o Shotwell, o Thunderbird e o Banshee e coloquei no lugar o Opera, o F-Spot, o Evolution e o Rhythmbox, todos eles bem mais apropriados que os anteriores (irresponsabilidade do FF com Flash, peso do SW na base de dados, 300 M para o TB varrer meu imap, Banshee perdendo a base de dados). Depois disso, Unity virou uma bala, clicou no Dash já está lá. Quanto a temas, tenho usado apenas o Radiance, que assenta bem em meu vídeo modesto; outros temas não têm uma aparência melhor, então não os uso. O Gnome Tweak Tool usei apenas para diminuir as fontes. Ainda não instalei o Ayatana em desenvolvimento nessa instalação, porque não vi *realmente* diferença entre elas e as barras stock. Meu problema com a proteção de tela era o travamento automático; depois que descobri o Caffeine e a opção de desabilitar o auto-bloqueio, minha experiência de vídeo tem sido muito melhor. Ainda estou considerando instalar como gestor de informações o Conky com o Lua, mas nada certo ainda (não estou com tempo para tentar me entender com o Conky). Abraços Paulo -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
