Le 24.12.2004 15:30:31, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]>:
Le 24.12.2004 13:41:25, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]>:
Je ne sais pas trop commetn vous avez configuré votre noyau.
C'est le noyau De
Le Fri, 24 Dec 2004 11:30:26 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> Qu'est-ce que vous avez dasn /etc/modules : je crois me souvenir que
>
> sensord ne fonctionne pas si les modules nécessaires ne sont pas
> chargés au démarrage;
>
Voici ce que j'ai dans /etc/modul
Le Fri, 24 Dec 2004 15:49:44 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> N'existent plus ?
>
> Un simple apt-cache search i2c me ramène :
> i2c-2.4.27-1-386 - drivers for the i2c bus
> i2c-2.4.27-1-586tsc - drivers for the i2c bus
> i2c-2.4.27-1-686 - drivers for the i2c bus
Le Fri, 24 Dec 2004 15:41:21 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Non, ce n'est pas la peine de tut réinstaller. Un nouveau noyau et
> modules-init-tools devraient suffire. par la suite, udev peut
> s'avérer utile.
>
> J'ai vécu avec un dual boot 2.4/2.6 pendant assez
Le Fri, 24 Dec 2004 15:41:21 +
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Non, ce n'est pas la peine de tut réinstaller. Un nouveau noyau et
> modules-init-tools devraient suffire. par la suite, udev peut
> s'avérer utile.
>
> J'ai vécu avec un dual boot 2.4/2.6 pendant ass
rtie de la commande /etc/init.d/vsftpd reload vers
/var/log/xxx, sortie correcte qui m'indique que le fichier de conf a
bien été relu !
NB :
- ca fait pareil avec un restart
- le reload fonctionne bien lorsqu'il est lancé, "à la main", et
également via un script dans
Bonjour,
J'ai deux serveurs sous debian/woody qui sont
mis à jour automatiquement toutes les nuits par :
/usr/bin/apt-get update >/dev/null && { date ; apt-get upgrade -y ; } >>
/var/log/update.log
Mon sources.list est le suivant :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contri
Bonjour à la liste.
Voilà, cela fait une semaine maintenant que je n'ai plus de maj sur ma
testing, alors que depuis 2ans cela était quotidien.
Alors est-ce parce qu'il n'y en a simplement pas (ça m'étonnerait) ou
y a-t-il un autre problème, ce que je crois (d'ailleurs je n'ai pas de
fichier/var/
Le 08/07/04 à 19:42, mickel écrivait:
> J'aimerai utiliser apt via internet et sous http pour les mises à jour.
> Sous dselect l'url http://http.us.debian.org/debian est indiquée lors de
> la config, qui peut me conseiller une autre adresse http ou est-ce la
> bonne adresse ?
Effectivement trav
On Thu, 08 Jul 2004 23:22:41 +0200, J.Pierre pourrez wrote:
> Le 08/07/04 à 19:42, mickel écrivait:
>
>> J'aimerai utiliser apt via internet et sous http pour les mises à jour.
>> Sous dselect l'url http://http.us.debian.org/debian est indiquée lors de
>> la config, qui peut me conseiller une au
On 8 jui 2004, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour
>
> J'aimerai utiliser apt via internet et sous http pour les mises
> à jour. Sous dselect l'url http://http.us.debian.org/debian est
> indiquée lors de la config, qui peut me conseiller une autre
> adresse http ou est-ce la bonne adresse ?
Ben
On Fri, 09 Jul 2004 01:52:03 +0200, Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8 jui 2004, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > Bonjour
> >
> > J'aimerai utiliser apt via internet et sous http pour les mises
> > à jour. Sous dselect l'url http://http.us.debian.org/debian est
> > indiquée lors de l
J.Pierre pourrez a écrit :
Le 08/07/04 à 19:42, mickel écrivait:
J'aimerai utiliser apt via internet et sous http pour les mises à jour.
Sous dselect l'url http://http.us.debian.org/debian est indiquée lors de
la config, qui peut me conseiller une autre adresse http ou est-ce la
bonne adress
Le vendredi 9 Juillet 2004 09:28, Sébastien Lardière a écrit :
> J.Pierre pourrez a écrit :
> > On n'est quand même pas obligé de se restreindre à son pays.
> > J'ai une préférence pour les serveurs en Suisse ou en Irlande.
>
> Pour choisir de façon un peu plus rationnel, il existe un outil :
> net
#x27;ai entenu la musique
pendant l'interruption des services (gni ???)-> comprends pas...
Le Sun, Aug 01, 2004 at 05:28:08PM +0200, Olivier (ceituna) LAMBERT prit son
clavier pour nous commenter que :
>
> Bonjour,
>
> Suite à une mise à jour de isapnptools, j'ai la machine qui est
&
Le 07.04.2004 11:49, LALLOUCHE Emir a écrit :
Bonjour,
J'ai une debian Sid, noyau 2.6.4 (bientôt le 2.6.5 je sais pas)
Aprés un apt-get dist-upgrade, mon gdm a sauté : Je n'avais plus la
config et
présentation précédante (choix des window manager, l'inteface avec
l'image de
fond etc)
J'a
Bonjour,
On Wed, Apr 07, 2004 at 11:49:17AM +0200, LALLOUCHE Emir wrote:
> Bonjour,
> J'ai une debian Sid, noyau 2.6.4 (bientôt le 2.6.5 je sais pas)
> Aprés un apt-get dist-upgrade, mon gdm a sauté : Je n'avais plus la config et
> présentation précédante (choix des window manager, l'inteface
On Wednesday 07 April 2004 19:53, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
>
> On Wed, Apr 07, 2004 at 11:49:17AM +0200, LALLOUCHE Emir wrote:
> > Bonjour,
> > J'ai une debian Sid, noyau 2.6.4 (bientôt le 2.6.5 je sais pas)
> > Aprés un apt-get dist-upgrade, mon gdm a sauté : Je n'avais plus la
> >
Bonjour,
On Fri, Apr 09, 2004 at 04:41:43PM +0200, LALLOUCHE Emir wrote:
> Tout d'abord merci pour votre aide.
> La nouvelle maniére de fonctionner de GDM me laisse perplexe.
> Avant il suffisait d'installer ses WM par un apt-get et tout ce faisait de
> maniére auto.
> S'il faut se cogner à la ma
Bonjour,
Voilà, j'avais un kernel 2.6.14-2 qui fonctionnait bien. J'ai mis à jour
mon systéme ce matin, et elle contenait une mise à jour pour le kernel.
Pendant l'upgrade, j'ai eu un message qui me disait que j'utilisait le
kernel que j'étais en train de mettre à
Bonjour à tous,
Le guide de référence pour Debian :
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-woody.fr.html
N'indique pas si il faut changer :
deb http://security.debian.org/ stable/updates main
en
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
Ou mettre les deux.
Je suis presq
Bonsoir à tous,J'ai migré depuis un mois environ sur Debian pour mon ibook G4. J'utilise unstable, que je met à jour quasiment quotidiennement. Je n'avais jusqu'à ce jour rencontré aucun gros problème.Puis lors d'un update, j'ai dû désinstaller vlc, que je ne peux plus installer maintenant avec le
on satisfaites :
> vlc: Dépend: dbus-1 (>= 0.23.4) mais il n'est pas installable
>Dépend: libhal0 (>= 0.4.0) mais il n'est pas installable
> E: Paquets défectueux
Depuis aujourd'hui c'est réparé. J'avais le même problème et la
dépendance a ét
- Original Message -
From: "West" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, November 06, 2007 11:13 AM
Subject: Mise à jour de sécurité ONLY
Bonjour la liste,
Bonjour,
J'aimerais faire une mise à jour de ma Debian, mais uniquement les mises à
jour de sécurité
Alonso a écrit :
Bonjour,
> Si tu es bien en etch (stable donc) tu n'as rien à craindre, il n'y a
que des mises à jour de sécurité.
Ok, je me suis dis ca aussi, mais une reflexion m'est remonté à la tete,
si les deb.../etch/main et compagnie fournissent les màj sécu seules, à
quoi sert
a sécurité mais jugés importants. Attention, dans de rares
cas cela peut entraîner de menus changements fonctionnels. Voir les
notes de publication.
Lors de la publication de la prochaine version stable, si la ligne
contient 'etch' il n'y aura pas de mise à jour. Si elle contie
s jugés importants. Attention, dans de rares
cas cela peut entraîner de menus changements fonctionnels. Voir les
notes de publication.
Notes de publication, sur la newslist sécurité ?
Lors de la publication de la prochaine version stable, si la ligne
contient 'etch' il n
Le Monday 12 May 2008 12:21:34 Bernard, vous avez écrit :
> Bonjour à tous,
> J'ai installé OOo 2.4 sous Débian Etch de week-end.
> Aprés une mise à jous, il me l'a désinstallé.
> Je l'ai réinstallé, mais aprés une nouvelle mise à jour ce matin, il me le
> désin
ur à tous,
J'ai installé OOo 2.4 sous Débian Etch de week-end.
Aprés une mise à jous, il me l'a désinstallé.
Je l'ai réinstallé, mais aprés une nouvelle mise à jour ce matin, il me le
désinstalle de nouveau.
Peut-être faudrait-il que je rajoute une ligne dans mon sources.list pour
le dépôt O
Le samedi 17 mai 2008 à 18:46 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Sat, May 17, 2008 at 05:03:52PM +0200,
> Thibaut LE LEVIER <[EMAIL PROTECTED]> wrote
> a message of 23 lines which said:
>
> > J'utilise une authentification par clé publique sur une des machines
> > que j'utilise et sur la
Le Sat, 17 May 2008 18:53:57 +0200
Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Si une des clés est "blacklistée", il te faudra la supprimer et demander
> à l'utilisateur concernée d'en re-générer une (en lui demandant de
> vérifier sont système également, mais rien ne t'empêche de tester cette
>
Merci à tous pour vos infos,
j'ai lancé ssh-vulkey et j'ai rétabli mon accès en renouvellent ma clé
(l'ancien généré du temps de debian sarge n'était à priori pas valide et
le authorized_keys de mon user à été supprimé).
Y'a-t-il un moyen de tester cette vulnérabilité? afin de déterminer si
u
Le Sat, 17 May 2008 18:53:57 +0200,
Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Pour le vérifier, mets à jour ton système, change les clés du serveur
> et lance "ssh-vulnkey -a" en tant que root, cela va tester les clés
> des utilisateurs (ainsi que les clés autorisées), seulement dans les
>
Bonjour la liste,
je viens de remarquer 2 problèmes sur mon système qui me semble similaire:
Je n'ai plus mes anciennes notes dans le pense-bête de Gnome (et c'est
bien embêtant, car j'ai des choses importantes dessus)
Et j'ai perdu les extensions de firefox.
Quand je fais ---> Tools --
Philippe Merlin, jeudi 8 février 2007, 14:26:18 CET
>
> Bonjour,
'jour,
> Question facile, du moins je le pense.
> Je télécharge un linux-source-2.6.18 .deb à un instant t, je
> l'installe par un dpkg -i.
> Pour l'utiliser et avoir les sources il est nécessaire de faire un
> tar -, juste la ri
Salut Charles
Charles Plessy a écrit :
> Le Sat, Apr 28, 2007 at 11:42:23AM +0200, Petit Louis a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je n'avais eu de soucis depuis longtemps, normal Debian c'est du solide.
>> Hier je fais une mise à jour (via aptitude),
Petit Louis a écrit :
Salut Charles
Charles Plessy a écrit :
Le Sat, Apr 28, 2007 at 11:42:23AM +0200, Petit Louis a écrit :
Bonjour à tous,
Je n'avais eu de soucis depuis longtemps, normal Debian c'est du solide.
Hier je fais une mise à jour (via aptitude), voici mon source.lis
Michel Campfort a écrit :
> Sans aucune garantie , voir ici :
>
> http://doc.ubuntu-fr.org/cinelerra
>
> J'utilise la version AMD64 sous testing sans problème majeur ; source :
>
> deb http://giss.tv/~vale/debian64 ./
>
> Amicalement
>
> Michel
>
J'ai du mal à suivre, étant sous etch 32 bits, puis-
Le mercredi 02 mai 2007 à 18:26 +0200, giggz a écrit :
> Bonjour,
>
> juste une petite question :
> je m'étonne car depuis 2 jours je n'ai aucune mise à jour dans SID...
> mon sources.list :
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>
>
Le mercredi 02 mai 2007 à 18:57 +0200, Julien Valroff a écrit :
> Le mercredi 02 mai 2007 à 18:26 +0200, giggz a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > juste une petite question :
> > je m'étonne car depuis 2 jours je n'ai aucune mise à jour dans SID..
Le mercredi 2 mai 2007 18:26, giggz a écrit :
> Bonjour,
>
> juste une petite question :
> je m'étonne car depuis 2 jours je n'ai aucune mise à jour dans SID...
> mon sources.list :
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>
>
Julien Valroff a écrit :
> Le mercredi 02 mai 2007 à 18:57 +0200, Julien Valroff a écrit :
>> Le mercredi 02 mai 2007 à 18:26 +0200, giggz a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> juste une petite question :
>>> je m'étonne car depuis 2 jours je n'
Cédric Lucantis a écrit :
> Le mercredi 2 mai 2007 18:26, giggz a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> juste une petite question :
>> je m'étonne car depuis 2 jours je n'ai aucune mise à jour dans SID...
>> mon sources.list :
>> deb http://ftp.fr.debian.org/
giggz a écrit :
> Cédric Lucantis a écrit :
>> Le mercredi 2 mai 2007 18:26, giggz a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> juste une petite question :
>>> je m'étonne car depuis 2 jours je n'ai aucune mise à jour dans SID...
>>> mon sources.
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
il faut(-t+dra) même peut-être switcher de mirror:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,[EMAIL PROTECTED],36-899116,0.html
Pour coller un peu au sujet , je dirais que c'est [SID]érant en plus
d'être inquiétant !
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sûr que no
Le samedi 05 mai 2007 à 15:30 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
bonjour,
> Ce matin lors de la mise à jour les thèmes Gnome sont passés en 2.18. Comme
> je trouve le nouveau un peu nul pour les icônes je me demande comment faire
> pour récupérer l'ancien thème d&#
Le Sat, 05 May 2007 16:34:49 +0200
Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le samedi 05 mai 2007 à 15:30 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Bonjour,
>
> bonjour,
>
> > Ce matin lors de la mise à jour les thèmes Gnome sont passés en
> > 2.18. Comme
Le samedi 05 mai 2007 à 16:53 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Merci. Question subsidiaire: connaîtrais-tu le nom du thème d'icône qui
> correspondait à Gnome 2.14?
>
> Gaëtan
Chercher du côté de clearlooks. Par contre un doute m'assaille,
peut-être est-ce le thème lui-même qui a été modifié.
Le samedi 05 mai 2007 à 17:13 +0200, Christophe Alonso a écrit :
> Le samedi 05 mai 2007 à 16:53 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Merci. Question subsidiaire: connaîtrais-tu le nom du thème d'icône qui
> > correspondait à Gnome 2.14?
> >
> > Gaëtan
>
> Chercher du côté de clearlooks. Par c
Le Sat, 05 May 2007 17:13:35 +0200
Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le samedi 05 mai 2007 à 16:53 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Merci. Question subsidiaire: connaîtrais-tu le nom du thème
> > d'icône qui correspondait à Gnome 2.14?
> >
> > Gaëtan
>
> Chercher du côté de
Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> A prioris c'est smoothGnome qui correspond à ce que je cherche mais quand je
> le sélectionne je n'ai que les icônes dans les applications qui changent. Pas
> celles de nautilus. Comment ce fait-il?
>
> Gaëtan
Tiens bizarre, j'uti
Le Sat, 05 May 2007 19:04:37 +0200
Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > A prioris c'est smoothGnome qui correspond à ce que je cherche
> > mais quand je le sélectionne je n'ai que les icônes dans les
> > applications
Le Sat, 05 May 2007 19:04:37 +0200
Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > A prioris c'est smoothGnome qui correspond à ce que je cherche
> > mais quand je le sélectionne je n'ai que les icônes dans les
> > applications
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sat, 05 May 2007 19:04:37 +0200
Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
A prioris c'est smoothGnome qui correspond à ce que je cherche
mais quand je le sélectionne je n'ai que les icônes dans les
Le Wed, 09 May 2007 15:47:53 +0200
GIGGz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Sat, 05 May 2007 19:04:37 +0200
> > Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> >
> >> Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >>
> >>> A prioris c'est smoothGnome
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Wed, 09 May 2007 15:47:53 +0200
> GIGGz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
>> Gaëtan PERRIER a écrit :
>>> Le Sat, 05 May 2007 19:04:37 +0200
>>> Christophe Alonso <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>>>
Le samedi 05 mai 2007 à 17:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>>
es déjà installés.)
> Préparation du remplacement de
> linux-image-2.6.18-4-486 2.6.18.dfsg.1-11 (en
> utilisant
> .../linux-image-2.6.18-4-486_2.6.18.dfsg.1-12etch1_i386.deb)
> ...
> The directory /lib/modules/2.6.18-4-486 still exists.
> Continuing as directed.
> Done.
> Dépaque
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
> --- "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
>> »: Aucun espace disponible sur le périphérique
>> hoho: ça ressemblre fortement à une partition pleine
>> (t'as vérifié ton
>> /boot?)
>
> J'ai pas de partition boot, c'est bien la seule
> que je n'ai pas.
Le 13643ième jour après Epoch,
fully associative-debian écrivait:
>> j'ai vraiment dû lire trop en biais :) je viens de
>> voir:
>> échec dans « buffer_write(fd) » (9, ret=-1) :
>> backend
>> ^^
>> T'es sûr que tu n'a pas écris sur une diskette??
>
> Il y a des araignées
Salut,
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
et il me reste 24Mo 24073 blocs
La taille du paquet est de 16Mo
S'il le décompresse en place,
?? il n'a peut être pas assez de place ??
Si je regarde mes paquets noyaux perso, l'espace occupé est un peu plus
du double de la taille du paquet.
J'ai trois no
Bonjour,
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à
jour :
apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7
linux-image-2.6.18-4-vserver-k7:
Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
Candidate: 2.6.18.dfsg.1-
Bonjour,
Après la compilation de mon noyau (stable) pour pouvoir prendre en
charge ma carte wifi, apt-get upgrade me liste linux-headers et
linux-images comme paquets pouvant être mis à jour... Bizarre ! Si je
fais la mise à jour est ce que ma compil va être virée ? - j'imagine que
oui
Bizarre je suis aussi en testing, j'ai aussi fait la mise à jour et je n'ai
aucun soucis...
As-tu relancer ta session après la mise à jour?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``s
arno wrote:
> Bonjour,
> j'utilise debian en version testing.
> Ce matin, il y a eu une grosse mise à jour: becaucoup de paquets ont été
> mis à jour. Parmi eux, le paquet libpango1.0-0
>
> Depuis, j'ai plein de petits carrés blancs dans les pages
aëtan PERRIER a écrit :
>> > Bonsoir,
>> >
>> > Je viens de bien galérer avec la mise à jour d'aujourd'hui de xorg.
>> > N'ayant pas fait gaffe, je ne l'avais pas vu. Et bien sur comme le
>> > driver Nvidia n'a pas suivi la mise à j
Etch intègre un nouveau système d'authentification de paquets, basé sur un
hash SHA1 ou SHA256.
Pour enlever le warning il te faut donc générer une clef publique permettant
de vérifier la signature des archives.
Pour ça:
#gpg --recv-keys 6070D3A1
#gpg --list-key 6070D3A1
Ensuite exporte le clef (
Merci beaucoup.
Cependant, le paquet "debian-archive-keyring" est déjà installé sur mon
système, et l'avertissement persiste après réinstallation également.
J'ai aussi une difficulté : lorsque j'invoque "aptitude update" , la
mise à jour bloque au nivea
David Kremer wrote:
Merci beaucoup.
Cependant, le paquet "debian-archive-keyring" est déjà installé sur
mon système, et l'avertissement persiste après réinstallation également.
J'ai aussi une difficulté : lorsque j'invoque "aptitude update" , la
mise à
quot; apt-get -f install".
>
> Depuis ma première installation de Sarge, j'ai fait peu ou pas de mise à
> jour car il s'agit d'une station de travail.
> Comment faire pour mettre à jour uniquement les paquets présents sur la
> machine et que va faire exactement la comm
Salut,
C'est moi qui ait des voies ou bien le rendu sonore a bien changé, depuis la
dernière mise à jour d'alsa et du noyau?
J'ai l'impression que les basses sont bien plus (trop) présentes qu'avant (je
n'ai rien changé à mes réglages).
Gaëtan
--
Lisez la FAQ
Bonjour à tous,
suite à une mise à jour en SID (je suppose),
mon PC ne lance plus X. J'ai droit aux
messages suivants:
--
...
(**) Configured Mouse: Core Pointer
(**) Option "Device" "/dev/input/mice"
(E
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Emmanuel Lesouef a écrit :
> Sait-on si les clés de plus de 2048bits sont concernées ? Car elles ne
> figurent pas dans les blacklists et sont considérées comme :
>
> Unknown (no blacklist information)
Oui, bien sûr : il n'y a que 32 767 clefs possib
Le Sun, 18 May 2008 09:02:52 -0400,
David Prévot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Oui, bien sûr : il n'y a que 32 767 clefs possibles au format où tu
> l'as créé (en fait statistiquement, environ dix mille seulement sont
> probables). Comme c'est un format non standard, il n'est pas dans la
> ba
Bonjour,
Oui, les clefs générées sous Debian avec une version vulnérable
d'OpenSSL sont à changer et ce quelque soit leur taille.
Elles ne figurent pas dans la liste des clefs blacklistées car cette
liste ne contient que les clefs de 1024 et 2048 bits.
Au-délà, le temps de génération des 32 767 cl
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Vous avez aussi ce problème en upgradant votre lenny?
Ca commence à faire un moment que j'ai cela.
# aptitude safe-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de l'information
cyp a écrit :
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Vous avez aussi ce problème en upgradant votre lenny?
Ca commence à faire un moment que j'ai cela.
# aptitude safe-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de
Jean-Louis Giraud a écrit :
On Mon, 26 May 2008 09:44:35 +0200
Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le dimanche 25 mai de l'année 2008, vers 21 heures et 52 minutes, Thierry B
écrivait:
Personne a ce soucis en ce moment?
Si, j'ai ça chez moi (je suis aussi en Lenny)
sudo aptitude upgrade
W:
Thierry B a écrit :
> Vous feriez ou pas la maj magrès tout ce qu'il veut supprimer?
>
> Merci :-)
>
Salut, alors à priori et en regardant vite, il veut supprimer des
vieilles versions de pgm, gcc3, des codecs périmés, la vieille version
de discover (qui en plus au passage ne sert approximativement
deny a écrit :
Vous feriez ou pas la maj magrès tout ce qu'il veut supprimer?
Merci :-)
tout dépend si tu as besoin des paquets suivants
Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés :
ant-gcj ant-optional-gcj bsh-gcj camlp4 dash gnome-mount
libjaxp1.3-java-gcj
deny a écrit :
>
> tout dépend si tu as besoin des paquets suivants
Heu, ce n'est pas tout à fait la question il me semble. Si il a besoin
de ces paquets ben il les installe, ils ne le sont pas ; il devrait le
savoir (si il en a besoin ou pas, si tu ne connais pas c'est que tu n'en
as pas besoin, p
Shubbaka a écrit :
deny a écrit :
tout dépend si tu as besoin des paquets suivants
Heu, ce n'est pas tout à fait la question il me semble. Si il a besoin
de ces paquets ben il les installe, ils ne le sont pas ; il devrait le
savoir (si il en a besoin ou pas, si tu ne connais pas c'est que tu n'
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Ca s'est un tout petit peu arrangé, mais j'ai quand même cela quand je
veux faire ma maj sous lenny:
Vous feriez ou pas la maj magrès tout ce qu'il veut supprimer?
Merci :-)
moi oui, après avoir fait une sauvegarde de mon instal (partimage ou
autre) , si y'a p
Jean-Michel OLTRA a écrit :
Bonjour,
Le dimanche 15 juin 2008, Thierry B a écrit...
Vous feriez ou pas la maj magrès tout ce qu'il veut supprimer?
Moi oui.
ok, merci à tous :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous po
Voilà: j'ai mis à jour vlc (0.8.6.e-2.3+b1) aujourd'hui et j'ai voulu
continuer le film que j'avais commencé hier.
Manque de bol j'entendais bien la voix française de Bruce Willis mais
plus de video...
vlc a dit
main error: no suitable decoder module for fourcc `DX50'.
VLC probably does not sup
On Monday 06 October 2008 18:16:56 Franck Delage wrote:
> Anne sophie Lantz a écrit :
> | bonjour,
>
> Bonjour,
>
> | petite précision pour être sur :
> | j'ai la version debian-40r4a-amd64 etch installée.
> |
> | etc/apt/sources.list :
> | deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free
Salut la liste,
le 'aptitude safe-upgrade' matinal me retourne une erreur :
Paramétrage de linux-image-2.6.26-1-amd64 (2.6.26-8) ...
Running depmod.
Running mkinitramfs-kpkg.
Not updating initrd symbolic links since we are being
updated/reinstalled
(2.6.26-5 was configured last, according to dpk
Lors d'une mise à jour de mes deux etch hier (elle datait ca m'apprendra
de ne pas la coller dans le cron...) j'ai eu la surprise de constater
que dpkg grognait lors du passage à gnome 2.12 car il ne pouvait
executer de "pre-script" à partir de /tmp (le montage de ma p
On Monday 03 April 2006 07:38, Thiebald Cremers wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis sous etch et dans un moment illuminé hier, j'ai cliqué sur
> "tout mettre à jour" dans synaptic.
>
> Depuis, Xorg ne démarre plus avec le message d'erreur suivant :
>
> "API mismatch : the NVIDIA kernel module is version
Bonsoir,
Ce soir ces paquets ont été mis à jour sur ma machine:
info (4.8-6) to 4.8-8
libsndfile1 (1.0.15-1) to 1.0.15-2
libxft-dev (2.1.8.2-3) to 2.1.8.2-5.1
libxft2 (2.1.8.2-3) to 2.1.8.2-5.1
netcat (1.10-31) to 1.10-32
texinfo (4.8-6) to 4.8-8
ttf-junicode (0.6.6-1) to 0.6.7-1
udev (0.087-2) t
Tonio wrote:
Bonjour,
Dans un mail précédent, je disais avoir plusieurs problèmes suite à
une mise à jour de ma distribution.
En jonglant avec "aptitude purge" et "apt-get remove --purge" et après
suppression de tous les fichiers de configuration des paquets
incriminés
pilotes ? Avec un bête alien du rpm fourni
suivi d'un dpkg -i du .deb obtenu ou en suivant la méthode indiquée à
http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html ?
> J'ai donc un gros pb de dépendances non résolues lors de la mise à jour :
>
> #
Tiens, aptitude veut virer tout KDE ? Que se passe-t-il ?
nicolas patrois : pts noir asocial
--
SPROTCH !
P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette...
M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette...
H : ?!!
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une qu
Salut,
Une question qui à l'air bête, mais comment fait-on pour modifier la date sans
changer l'heure? Avec 'date', l'heure est remise à zéro.
NB: Je sais qu'on peut le faire en relatif du style: date --set="10 day ago".
Mais pour une date fixe ?
Je n'arrive plus à faire la mise à jour de mes paquets pour potato
avec l'adresse ci-dessous :
http://people.debian.org/~bunk/debian
Quelqu'un peut-il m'indiquer une autre adresse pour mettre à jour
mon kernel 2.4.9 dans ma potato
D'avance merci.
On Mon, 29 Apr 2002 10:56:33 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> E: Internal Error, Couldn't configure a pre-depend
> root-/home/bk
> #
>
> Comment rendre plus bavard apt pour savoir ce qui merdoie ? La
> Potato est quasi d'origine, sauf GNOME 1.2 et apt. J'ai remis la
Le Mon, 29 Apr 2002 10:56:33 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> Salut,
Salut,
[...]
> # apt-get update
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> root-/home/bk
> # apt-get dist-upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependenc
On Mon, 29 Apr 2002 10:56:33 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Salut,
>
> J'ai tenté une mise à jour d'une Potato vers Woody sans succès : je
> suis parti des cédéroms du 20020331 :
>
[SNAP]
> Comment rendre plus bavard apt pour savoi
Le Mon, Apr 29, 2002 at 10:56:33AM +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit:
> Need to get 0B/199MB of archives. After unpacking 123MB will be used.
> Do you want to continue? [Y/n] y
> Media Change: Please insert the disc labeled 'Debian GNU/Linux 3.0 _Woody_
> - fsn.hu's i386 Binary-1 (20020331)' in
Le lun, 29 avr 2002 17:25:44 Sébastien Kalt a écrit :
»Chez moi ça a marché il y a un mois, mais je me souviens avoir eu
»quelques soucis. Tu as essayé en téléchargeant d'abord les fichiers ?
»apt-get dist-uprgade -d
»J'avais rendu inutilisable une slink en la mettant à jour vers potato,
»ma conn
Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> J'utilise présentement Mandrake 7.2 mais je considère changer pour Mandrake
>> 8.2
>> quand la version française sera en vente au Canada parce que je ne peux plus
>> faire de mises-à-jour car il y a toujours des problèmes de "dependencies"
>> avec RPM.
301 - 400 of 759 matches
Mail list logo
