To taka, ktora jest calkiem Lenny ale nie do konca Sid... (;
Jezeli potrzebujesz jakis informacji moge zawsze cos dolozyc.
Pytanie brzmialo: czy ktos mial z tym jakas stycznosc.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 16 września 2008 08:43 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
W dniu 16 września 2008 08:43 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Nie probuje zainstalowac systemu, tylko dolozyc do niego obsluge sata przez
> libata.
> Mowiac "kiedy instalowalem...", mialem na mysli ~10 lat temu (;
> Teraz mam lenny/sid, tak jak w tem
Nie probuje zainstalowac systemu, tylko dolozyc do niego obsluge sata
przez libata.
Mowiac "kiedy instalowalem...", mialem na mysli ~10 lat temu (;
Teraz mam lenny/sid, tak jak w temacie.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 23:45 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTEC
W dniu 15 września 2008 23:45 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Tak, bo repozytorium dla wood'ego juz umarlo (;
>
Czyli jaką wersje debiana probojesz zainstalowac ?
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workb
Tak, bo repozytorium dla wood'ego juz umarlo (;
Pozdrawiam.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 23:25 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
To niemozliwe , nawet nie ma go w repozytorium. Oficjalny kern
W dniu 15 września 2008 23:25 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
To niemozliwe , nawet nie ma go w repozytorium. Oficjalny kernel to 2.6.18
regards
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger
Hmm... jak instalowalem to stock byl chyba w v. 2.2.20? (;
Zdaje sie, ze wtedy nie myslal nikt o libata...
Pozdrawiam.
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 22:19 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
W dniu 15 września 2008 22:19 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
Hehe , no ok , to sie nie dowiemy ;)
pozdr
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; moun
Prawde mowiac - nie wiem. Nigdy nie uzywalem stockowego kernela...
Wojciech Ziniewicz wrote:
W dniu 15 września 2008 22:00 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
Witam.
Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam "hard resetting link" w
W dniu 15 września 2008 22:00 użytkownik Damazy <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Witam.
> Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
> Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam "hard resetting link" w blizej
> nieokreslonych odstepach czasu.
> Kopiowanie w obrebie kontrolera na drugi dysk - to s
Witam.
Mecze sie z uruchomieniem sata_sil dla 3512A.
Przy kopiowaniu z dysku na ten sam dysk mam "hard resetting link" w
blizej nieokreslonych odstepach czasu.
Kopiowanie w obrebie kontrolera na drugi dysk - to samo /hard resetting
link/.
Kopiowanie z innego kontrolera /w tym przypadku z IDE Int
> > wskakuję tylko na terminal, można próbować kombinacji chyba z
> > racoonem ale cieć firmowy może nie chcieć zmienić konfiguracji serwera
> > CP, popytaj googla o openvpny i checkpointa
>
> Heh! Zmiana konfiguracji CP jest poza zasięgiem (tak samo jak odejście od
> CP na rzecz innego rozwiązan
On Sat, Oct 27, 2007 at 04:25:28PM +0200, Stefan Starzynski wrote:
> raczej leżysz i kwiczysz, Chekpoint w zasadzie nie prowadzi
> już/jeszcze klienta dla linuksa, ja to obszedłem vmplayerem, ale
Dobitnie ale chyba prawdziwie. Co do "już/jeszcze" to obstawiałbym pierwszą
opcję. =o)
> wskakuję
24-10-07, matrix <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > Witam!
> >
> > Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
> > sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
> > Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
> >
On Wed, Oct 24, 2007 at 01:47:33PM +0200, matrix wrote:
> > Witam!
> >
> > Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
> > sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
> > Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i t
> Witam!
>
> Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
> sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
> Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
> wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przy
Witam!
Wlasciwie caly problem jest streszczony w temacie. By moc dostac sie do
sieci firmowej po VPN *musze* sie dogadac z CheckPoint-owym firewallem.
Od sieciowcow dostalem linuksowego klienta ale niestety pod RH (i to w
wersji 7.[2-3]) i redhatowy kernel 2.4.18. Szczerze sie przyznam, ze jes
te prosze
Mistrzu. Wywal Reply-To ustawione na siebie, to będę odpisywał na listę.
Jeżeli sugerujesz mi, bym odpisał do Ciebie (poprzez ustawienie Reply-To), ja
to respektuję. Zdecyduj się więc co chcesz. ;>
> > Swoją drogą. Jeżeli to sid - nie lepiej użyć metaloga? :-)
>
> nie
Witaj Marcin,
W Twoim liście datowanym 8 lutego 2006 (07:03:07) można przeczytać:
> On Tue, Feb 07, 2006 at 08:56:17PM +0100, bieniu gras wrote:
>> syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
>> syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
>> syslog-ng[27594]: Syslog connection acce
On Tue, Feb 07, 2006 at 08:56:17PM +0100, bieniu gras wrote:
> syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
> syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
> syslog-ng[27594]: Syslog connection accepted; to='AF_UNIX(/dev/log)',
> from='AF_UNIX(og connect\xff>\x1a)'
To mi wygląda na bł
Witaj bieniu,
W Twoim liście datowanym 7 lutego 2006 (20:56:17) można przeczytać:
> teraz widze jeszcze takie cos w syslog:
> syslog-ng[27594]: EOF occurred while reading; fd='17'
> syslog-ng[27594]: Closing log reader fd; fd='17'
> syslog-ng[27594]: Syslog connection accepted;
> to='AF_UNIX(/d
Witaj bieniu,
W Twoim liście datowanym 7 lutego 2006 (20:24:50) można przeczytać:
> Witaj lista!
> Debian SID jak w temacie i
> ~# syslog-ng -V
> syslog-ng 1.9.8.1
> zauwazylem ze czasem poprostu on sie wylancza :P tzn przy
> codziennej rotacji, czasem na drugi dzien dziala
Witaj lista!
Debian SID jak w temacie i
~# syslog-ng -V
syslog-ng 1.9.8.1
zauwazylem ze czasem poprostu on sie wylancza :P tzn przy
codziennej rotacji, czasem na drugi dzien dziala a innym razem nie
dziala... hmm u mnie akurat 6:25 rano ;]
jak sprawdzic gdzie i co sie z nim moze dziac
Witam.
Zainstalwoalem sobie KDE 3.5 (Debian SID) w wersji amd64. Przy logowaniu
na usera, wywala mnie. Log z /home/$USER/.xsession-errors podalem na
sammym koncu emaila. Przy logowaniu sie na roota, wsyzstko dziala
wlasciwie i bardzo szybko loguje sie do srodowiska (to magiczne
przyspieszenie
On Sunday 07 of August 2005 21:17, Wojciech Ziniewicz wrote:
> 2005/8/7, Jacek Politowski <[EMAIL PROTECTED]>:
> > On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > >2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
> >
> > A spróbuj:
> > apt-cache search linux-imag
On Sun, Aug 07, 2005 at 09:17:53PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
> 2005/8/7, Jacek Politowski <[EMAIL PROTECTED]>:
>> On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
>>> 2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
>> apt-cache search linux-image-2.6.12
> o
2005/8/7, Jacek Politowski <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
>
> >2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
>
> A spróbuj:
> apt-cache search linux-image-2.6.12
o_O , skąd ta zmiana nazewnictwa ?
--
Pozdrawiam,
Wojciech
On Sun, Aug 07, 2005 at 05:20:38PM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
>2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
A spróbuj:
apt-cache search linux-image-2.6.12
--
Jacek Politowski
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
SID :
1. udev requires a kernel >= 2.6.12, upgrade aborted.
dpkg: błąd przetwarzania /var/cache/apt/archives/udev_0.065-1_i386.deb
(--unpack):
2. [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache search kernel-image-2.6.12
[EMAIL PROTECTED]
? rozumiem że mam się nie martwić ?
--
Pozdrawiam,
Wojci
Witam.
Andrzej Mendel napisał(a):
> Sid przechodzi z GCC (w tym G++) 3.4 na 4.0, a zmieniło się ABI C++
> między tymi wersjami. Podejrzewam, że to mogło zaszkodzić. Sprawdź może,
> czy działają paczki z etcha. Czy problem znika po przejściu na XFree86?
Na XFree86 jest to samo, niest
óra pomoze w potrzebie :)
Moj soft:
Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek Debiana.
Czy jest osoba która moze mi powiedzić gdzie tkwi problem? Gdzie mam
szukać? Co jeszcze sprawdzić? Dlaczego taki mały duperel rozwalił mi
prace? :)
stawiam na Xorga.
Sid przechodzi z GCC (w
problem jest i nie wiem co z nim zrobić. A logi milcza.
>
> Proszę o pomoc ... jestem nawet w stanie ufundować jakieś piwo osobie
> która pomoze w potrzebie :)
>
> Moj soft:
> Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek Debiana.
>
> Czy jest osoba która moze m
tp itd.
Googlalem, wysluchalem opinii kolegow z kanalu #debian.pl ale dalej
problem jest i nie wiem co z nim zrobić. A logi milcza.
Proszę o pomoc ... jestem nawet w stanie ufundować jakieś piwo osobie
która pomoze w potrzebie :)
Moj soft:
Debian Sid. Jajko 2.6.11-mm1. Kde 3.4.0. X.org z paczek D
Witaj Marcin,
W Twoim liście datowanym 16 lipca 2005 (20:04:32) można przeczytać:
MO> Chyba brakuje -lm w komendzie linkera (gcc -o ircd...)
zgadza sie, po dodaniu do MakeFile.in
# linker flags
LDFLAGS = -lm
wczesniej nie bylo -lm
wszystko przeszlo OK
MO> Sprawdź czy nie ma zgłoszonego błędu.
On Sat, Jul 16, 2005 at 03:55:26PM +0200, bieniu gras wrote:
> Building version.c...
> gcc -g -O2 -I. -I../ircd -I../common -c -o version.o version.c
> gcc -o ircd bsd.o dbuf.o packet.o send.o match.o parse.o support.o version.o
> channel.o class.o hash.o ircd.o list.o res.o s_auth.o s_bsd.o s_c
Witaj lista!
hejka
Debian SID
proboje zbudowac pakiet ircd-irc2 ze zrodla (buduje pakiet poniewaz
zmienilem w config.h split_servers z 30 na 0 jak zalecali na listach
aby serwer byl sam bez laczenia sie z innymi, gdyz inaczej caly czas
jest in split mode)
apt-get source ircd-irc2
apt-get build
CCACE46F104F -- to właśnie ten klucz który "is not available".
pytanie tylko czy warto to robic skoro kolega we wczesniejszym poscie
napisal ze non-US nie ma po sarge juz w SID
pozostaje zachashowac non-US
deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://f
## On Thu, 30 Jun 2005 16:04:30 +0200
## you wrote:
> Witaj lista!
> hejka
> nie wiem czy zmieniae uleglo apt tylko w SID-dzie
> korzystam z serwerow .fi
> i dzis przy apt-get update otrzymalem info ze pliki nie moga zostac
> potwierdzone poniewaz nie mam gpgv zainstalow
On Thu, Jun 30, 2005 at 04:04:30PM +0200, bieniu gras wrote:
>W: GPG error: http://ftp.fi.debian.org sid/non-US Release:
>The following signatures couldn't be verified because the public key is not
>available: NO_PUBKEY
>czy to problem u mnie czy po stronie serwera z pakietam
Witaj lista!
hejka
nie wiem czy zmieniae uleglo apt tylko w SID-dzie
korzystam z serwerow .fi
i dzis przy apt-get update otrzymalem info ze pliki nie moga zostac
potwierdzone poniewaz nie mam gpgv zainstalowanego...
no wiec zainstalowalem mimo ze nie mogl zweryfikowac pobieranego
pakietu
i
Witam,
Nie chciałem pisać tego emaila, ale juz zglupialem.
Jednak po kolei.
sprzet:
amd64 3000+
Gigabyte GF6600 PCI-E GV-NX66128DP (grafika)
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nVidia nForce4 Ultra (motherbord)
oprogramowanie
Debian, sid-amd64-netinst.iso
kernel z apt'a 2.6.11-9
apt:
http://debian-
On Thu, 24 Mar 2005, NetOperek wrote:
> >
> Witam,
> no właśnie w Slacku miałem .xinitrc, a tutaj pewnie będzie z tym
> działało. Sprawdzę wieczorkiem w domu i dam znać.
> Tak czy siak dziękuję za podpowiedź.
>
Doczytałem się w dokumentacji od Gnome, że od jakiegoś czasu podczas
startu gnome ni
On Thu, 24 Mar 2005, Wojciech Ziniewicz wrote:
> nie wiem czy dobrze rozumiem ,ale jeżeli dodasz 1 2 3 6 7 4 5"> do .xsession to nie powinno być problemu z 'Twoją'
> myszką MX700 :)))
>
Witam,
no właśnie w Slacku miałem .xinitrc, a tutaj pewnie będzie z tym
działało. Sprawdzę wieczorkiem w domu
; wszystkie przyciski działają zgodnie z ich przeznaczeniem.
>
> O czym jeszcze mogłem zapomnieć ?
> Serdecznie dziękuję za jakiekolwiek sugestie. Dodam jeszcze tylko, że
> po zainstalowaniu systemu bazowego zmieniłem sobie sources.list na
> "unstable" i cały system przes
.list na
"unstable" i cały system przeszedł upgrade. Później wszystkie paczki
nowe dociągane sgodnie z repozytorium SID.
Pozdrawiam wszystkich
--
Netoperek
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Jeszcze dorzuce, ze przed chwila zainstalowalem jave stad:
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jsp (klikac na JRE 5.0 Update 1)
Chodzi duzo ladniej niz 1.4.
--
| Krzysztof Krupa | GG: 1104936 |
| [EMAIL PROTECTED] | Linux user number: 321885 |
On Wed, Dec 29, 2004 at 03:11:24PM +0100, Mikołaj Menke wrote:
> Dnia 2004-12-28 23:14 użytkownik Wojciech Ziniewicz napisał :
>
> >dokĹ?adnie to samo z firefoxem - sarge.
> >
> >
>
> Bajki jakieś niestworzone opowiadacie. ;-) Chodzi wszystko, aż miło
> popatrzeć.
Niewiele mi to pomogło :-)
A
Dnia 2004-12-28 23:14 użytkownik Wojciech Ziniewicz napisał :
dokĹ?adnie to samo z firefoxem - sarge.
Bajki jakieś niestworzone opowiadacie. ;-) Chodzi wszystko, aż miło
popatrzeć.
Pozdrawiam!
--
http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Linux
On Wed, Dec 29, 2004 at 10:08:12AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > Opera wykryla zainstalowaną Jave? Hm.. inteligentna bestia. Nie wiem
> > szczerze mowiac bo nie uzywalem firefox'a ale zaraz potestuje.
> > O jakim firefox'ie mowiesz? Chyba nie z paczek, bo mowiles ze ci tez
> > nie dziala...
On Wed, 29 Dec 2004 01:11:42 +0100, Krzysztof Krupa
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, Dec 29, 2004 at 12:53:14AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > > A no właśnie, firefox to chyba tylko odchudzona mozilla ...
> > > Nie wiem na czym polega problem i dalej bede mial smietnik w systemie
> > > i
On Wed, Dec 29, 2004 at 12:53:14AM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > A no właśnie, firefox to chyba tylko odchudzona mozilla ...
> > Nie wiem na czym polega problem i dalej bede mial smietnik w systemie
> > i bzdurki (MozillaPL) w /usr/local :-(
> >
> > A moze ktos srobi strace na Mozilli, bo j
On Wed, 29 Dec 2004 00:44:35 +0100, Krzysztof Krupa
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Dec 28, 2004 at 11:14:46PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > > Uruchamiam oczywiscie z xterma. Program ,,wychodzi'' bez zadnych
> > > bledów. Nie wiem czy sie jasno wyrazam - konczy dzialanie i nic nie
> > >
On Tue, Dec 28, 2004 at 11:14:46PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote:
> > Uruchamiam oczywiscie z xterma. Program ,,wychodzi'' bez zadnych
> > bledów. Nie wiem czy sie jasno wyrazam - konczy dzialanie i nic nie
> > pisze :-(
> >
> > Mial ktos cos podobnego? A moze ktos ma jakas rade
> > Google
On Tue, 28 Dec 2004 23:04:07 +0100, Krzysztof Krupa
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam
>
> Jak mi sie cos chrzani i loguje, to ogladam logi i naprawiam, ale
> jak nie loguje, to ja glupieje :-(
>
> I tak mam z Mozillą z paczek, z SID'a. Juz dawno temu sprawiala
> mi problemy, wiec myslalem ze to
Witam
Jak mi sie cos chrzani i loguje, to ogladam logi i naprawiam, ale
jak nie loguje, to ja glupieje :-(
I tak mam z Mozillą z paczek, z SID'a. Juz dawno temu sprawiala
mi problemy, wiec myslalem ze to blad tymczasowy i wyrzucilem paczkową,
zainstalowalem z MozillaPL. Ta dziala prawidlowo, ale
On Wed, Dec 08, 2004 at 02:10:50PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> i co gorsza nie moge podmotowac recznie bo to jest ext3
Możesz wymusić ext2, tyle że będzie krzyczał o brak obsługi journala.
Ale do naprawy tym się nie przejmuj.
Marcin
--
Marcin Owsiany <[EMAIL PROTECTED]> http://
czesc mam maly problem
zainstalowalem sid i porobilem dosc dokladny podzial na partycje
/usr /boot / /var /var/log itp.
problem jest z tym ze przy instalacji cos lilo sie wylozlo i jak
dalem
reboot to zamiast starutu zobaczylem : li
wiec kozystajac z cd 1 woody wystartowalem system z plytki
witam
W liście z nie, 21-11-2004, godz. 22:29, Piotr Trochymiak pisze:
> gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb lub gdy jest duze obciazenie maszyny
> programami nagle maszyna sie sama resetuje tzn cos w rodzaju szybkiego
> resetu moze znacie przyczyne tego dziwnego zajscia?
osobiscie bym zaczal od
On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam
>
> posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
> rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
> resetem maszyny tzn.
>
> gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb
On Sun, 21 Nov 2004 22:52:55 +0100, Wojciech Ziniewicz
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > Witam
> >
> > posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
> > rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dz
On Sun, 21 Nov 2004 22:29:00 +0100, Piotr Trochymiak <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Witam
>
> posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
> rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
> resetem maszyny tzn.
>
> gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb
Witam
posiadam debiana z Linux-Magazine wydanie DVD wszytkie pakiety mam
rowniez z tej plyty ale teraz jest jakis dziwny problem, objawiajacy sie
resetem maszyny tzn.
gdy kopiuje pliki wieksze niz 500kb lub gdy jest duze obciazenie maszyny
programami nagle maszyna sie sama resetuje tzn cos w rod
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
0 zaktualizowanych, 0 nowo zainstalowanych, 0 do usunięcia i 0 nie
zaktualizowanych.
upgraduje wam ostatnio, ja chyba od tygodnia mam tak jak wyzej i mnie troche
martwi ;) - choci
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:57:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja
Ściągałeś i wypalałeś 12cd (czyli także źródła) Sida, który zmienia
się praktycznie codziennie? Podziwiam.
Pozdrawiam,
Adam
--
__ _
/ _` | Adam Byr
>Czy moze mi ktos powiedziec jak zainstalowac tego sid a moze mozna update z
woody ??
>z gory dzieki za pomoc
Z woodyego nie ma problemu. Najwygodniej jest sciagnac sobie iso netinstallu
do sarge'a, a potem przy konfiguracji apt-a wybrac reczna edycje zrodel i
zamiast testing wpis
On Thu, Jul 15, 2004 at 11:57:29AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja wszystko
> ladnie sie butuje ale po przejsciu menu zawsze dochodze do konsolu root#
> i co dalej ??
Dalej nie ma miejsca dla newbie.
> daje
czesc nagralem plyty z sid 12 cd i mam glopoty jego instalacja wszystko ladnie
sie butuje ale po przejsciu menu zawsze dochodze do konsolu root# i co dalej ??
daje sprawdzanie iteratywnosci czy cos w tym stylu ale pisze ze sie nie
powiodla ...
Czy moze mi ktos powiedziec jak zainstalowac tego
Przez przypadek Pan Piotr Pruszczak napisal na priva .
Oto wynik apt-get -t unstable dist-upgrade
[EMAIL PROTECTED] apt-get -t unstable dist-upgrade
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Obliczanie aktualizacji...Gotowe
Następujące pakiety zostaną USUNIĘTE:
abiw
ych, 0 nowo zainstalowanych, 0 do usunięcia
> i 38 nie zaktualizowanych.
>
> Z czym to moze byc zwiazane ?
Używaj też apt-get dist-upgrade. Generalnie apt nie pozwala na
doinstalowanie nowych rzeczy/usunięcie starych podczas klasycznego
update. Ale że SID zmienia się szybko, często się okazuje,
petentny się odezwie ;)
--
Tomasz 'Zen' Napierala
JID: [EMAIL PROTECTED] | GG: 3880522 | GSM: 503455040
http://debian.linux.org.pl | http://www.alrauna.org
RLU: 312924 | Debian unstable (sid) on AMD Duron
Serdecznie dziekuje za taki odzew.
Przetestowalem wczoraji dzisiaj w nocy wszystko co tylko
moglem. Na sarge niektore programy radzily sobie gorzej,
Teraz na szczescie nie mam juz "naruszenie ochrony
pamieci" i programiki nie "znikaja" po prostu (to musialo
byc zwiazane z trefna instalka). Co prawd
On Wed, 16 Jun 2004 08:53:00 +0200 (CEST)
Grzegorz Szyszlo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> korzysci: najnowsze wersje softu. chociaz tak prawde mowiac
> nawet do sida programy nie trafiaja ot tak, najpierw sa
> w eksperimental, i jak tam przejda testy to trafiaja do sida.
> znaczaco ogranicza t
On Tue, 15 Jun 2004, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
> Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
> Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
> sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
> ;-/) to moze ktos odpowie :)
tak jak pisali koledzy:
korzysci: najnow
Pobrano 144MB w 1h16m35s (31,2kB/s)
==> ehh.. polskie serwery... z USA nawet leci full moca.
On Tue, 15 Jun 2004 16:45:43 +0200
Bartosz Fenski aka fEnIo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Jun 15, 2004 at 04:32:06PM +0200, /Wojciech
> Ziniewicz/ wrote:
> > No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
> >
> > Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo,
> > bo przesiadam sie na S
On Tue, Jun 15, 2004 at 04:32:06PM +0200, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
> No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
>
> Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo, bo
> przesiadam sie na SiDa bo mi na sarge nic nie dzialao tak
> jak trzeba. to "NIC" to : kompilator (prawie niczego nie
>
On Tue, 15 Jun 2004 15:58:27 +0200
/Wojciech Ziniewicz/ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
No coz.. dziekuje jak na razie, 66% juz..
Zastanawiam sie, jeszcze czy wszystko bedzie dzialalo, bo
przesiadam sie na SiDa bo mi na sarge nic nie dzialao tak
jak trzeba. to "NIC" to : kompilator (prawie niczego
Heloł,
Dnia 15 czerwca 2004 (15:58:27) Twą klawiaturę opuściły następujące frazy::
> Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
> Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
> sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
> ;-/) to moze ktos odpowie :)
Korzysc
On Tue, 2004-06-15 at 15:58, /Wojciech Ziniewicz/ wrote:
> Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
> Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
> sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
> ;-/) to moze ktos odpowie :)
korzysci: najnowszy software (mnie
Mam pytanie. Jakie sa w zasadzie korzysci z korzystania z
Sida. Jakie sa minusy. Wlasnie mi sie apgrejduje i zanim
sciagnie sie te 144 mega (30 kb/s z polskiego serwa...
;-/) to moze ktos odpowie :)
On Sat, May 29, 2004 at 06:34:35PM +0200, Karol Czachorowski wrote:
> On Sat, 29 May 2004 17:39:22 +0200
> [EMAIL PROTECTED] (Krzysztof Krupa) wrote:
>
>
> > Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w
> > Sidzie?
>
> Właśnie z dużymi bólami wchodzi do sida gnome 2.6 i gtk
On Sat, 29 May 2004 17:39:22 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Krzysztof Krupa) wrote:
> Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w
> Sidzie?
Właśnie z dużymi bólami wchodzi do sida gnome 2.6 i gtk 2.4. I pewnie
przez to nie chce się instalować.
Karol
--
| Karol Czachorowski
Witam
Czy mi sie wydaje, czy faktycznie nie da sie zainstalowac Gnome w Sidzie?
apt-get install gnome
[...]
Następujące pakiety mają niespełnione zależności:
gnome: Wymaga: gnome-desktop-environment (= 51) ale nie ma zostać
zainstalowany
[...]
Apt-get install gnome-desktop-environment
[...
Marcin Owsiany wrote:
On Mon, Mar 08, 2004 at 05:45:13PM +0100, [LocK] wrote:
Witam
Mam na mojej stacji roboczej zainstalowana sambe 3.0 (dokladnie
3.0.2a-Debian). Niestety kiedy ktos cos odemnie kopiuje komp staje sie bez
uzyteczny, load leci w kosmos, nie da sie ruszyc nawet kursorem myszk
On Mon, Mar 08, 2004 at 05:45:13PM +0100, [LocK] wrote:
> Witam
>
> Mam na mojej stacji roboczej zainstalowana sambe 3.0 (dokladnie
> 3.0.2a-Debian). Niestety kiedy ktos cos odemnie kopiuje komp staje sie bez
> uzyteczny, load leci w kosmos, nie da sie ruszyc nawet kursorem myszki,
Wygląda na
jest nie tak ? Dlaczego tak sie dzieje ? Czy ktos spodkal sie z takim
problemem ?
P.S Sid (aktualizwany codziennie i "maksymalnie" okrojony), kernel 2.6.3, duron
1.3ghz, 256 mm ddr. wiec wszystko powinno ladnie chodzic !!
pozdro.
--
| Dariusz [LocK] Łuksza
| mail: [EMAIL PROTECTED]
|
Hello Michał,
Thursday, January 8, 2004, 12:00:51 PM, you wrote:
MW> Witam
MW> No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez
MW> społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D, natomiast obecna
MW> wersja stable jako przeżytek (ponieważ jest już stara). Moje pyta
') może nastręczyć sporo problemów.
Przez kilka miesięcy kilkaset pakietów czekało na przejście z 'sid' do
'sarge' z powodu problemów z glibc 2.3 ...
4. Szkoda, że 'stable' jest faktycznie 'old', jednak twierdzenie, że nie
nadaje się do użycia jest przesadzone.
On Thu, 8 Jan 2004 18:10:29 +0100
Adam Byrtek / alpha <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Ale w kazdej chwili moze miec, z czego trzeba sobie zdawac sprawe
> jesli sie wybiera takie rozwiazanie.
Oczywiscie ze tak jest - cala zabawa polega na radzeniu sobie z zepsutymi
paczkami i wylapywaniu tego (bo
On Thu, Jan 08, 2004 at 06:02:44PM +0100, Adrian Siemieniak wrote:
> To jest cytat z dokumentacji - co nie koniecznie musi miec odzwierciedlenie w
> realiach - i nie ma.
Ale w kazdej chwili moze miec, z czego trzeba sobie zdawac sprawe
jesli sie wybiera takie rozwiazanie.
--
_.|._ |_ _. :
On Thu, 8 Jan 2004 17:35:35 +0100
Adam Byrtek / alpha <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Dziwne pytanie. Wersja unstable NIGDY nie bedzie na tyle 'stabilna'
> zeby ja instalowac na serwerach produkcyjnych - dlatego nazywa sie
> wlasnie unstable!
To jest cytat z dokumentacji - co nie koniecznie musi
On Thu, Jan 08, 2004 at 12:00:51PM +0100, Michał Witkowski wrote:
> czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować ją na
> serwerach produkcyjnych, i jak w takim przypadku wygląda sytuacja w wersji
Dziwne pytanie. Wersja unstable NIGDY nie bedzie na tyle 'stabilna'
zeby ja
ble - tutaj
trafiają paczki w których sprawdza się jakieś wynalazki lub rzeczy
przydatne ale nie mogące wejść z różnych powodów do unstable (np. XFree 4.3
ze względu na brak wsparcia do wszystkich architektur).
--
APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/
I don't know. I don'
początkującej a nie posiadającej wsparcia ze strony
kogoś doświadczonego. Np. GNOME 2 nadal nie przemigrował w całości z
'unstable' do 'testing'. W efekcie próba używania samego 'testing' (bez
wsparcia się pakietami z 'unstable') może nastręczyć sporo problem
On Thu, 8 Jan 2004 12:00:51 +0100
Michał Witkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować
> ją na serwerach produkcyjnych, i
Ja powiem tak i nie. Ogolnie instalacja unstable na serwerach ma wiele
zalet i niewiele wad - ja od 2 lat instal
Witam
No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez
społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D, natomiast obecna
wersja stable jako przeżytek (ponieważ jest już stara). Moje pytanie brzmi:
czy obecna wersja unstable jest już na tyle stabilna żeby instalować
On Sun, 26 Oct 2003 21:47:48 +0100
Robert Mońka <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Dobrze myślę, że w obecnej chwili SID ma zrąbane zależności?
> Nie da się zainstalować locales
To tak - ale pewnikiem to przypadlosc kilkudniowa - zdaje sie ze od piatku.
Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron
Dobrze myślę, że w obecnej chwili SID ma zrąbane zależności?
Nie da się zainstalować locales ani sterowników nvidia z dystrybucji.
Robert Mońka
6.0-ut"
Czy to coś w kernelach się zmieniło, czy SID-owy make-kpkg ma się niezbyt
dobrze ostatnio?
Karol
--
| Karol Czachorowski |
| JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Miałem dzisiaj podobny problem, a instalowałem Debianka od zera.
Rozwiązałem go przez:
mkdir /var/lib/xfree86
Niestety nadal jest coś nie w porządku.
Przede wszystkim nie jest tworzony plik (symlink?) /usr/X11R6/bin/X.
Ponadto jak piszę:
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
to wybieranie ko
1 - 100 z 183 matches
Mail list logo
