Title: Mensagem
Olá amigos da
lista,
li os e-mails que
criticavam e defendiam a demora e estabilidade das versões
estáveis do
Debian. Para ser sincero, já usei Turbo Linux, ELX, RH7.3, CL8.0,RH8.0 e
agora estou com o
Debian 3.0 rl1e cheguei a uma conclusão:
e
aroubos de intolerância, os quais
demandam nossos sinceros esforços para os controlar em nós mesmos
(cada um faça a sua parte).
On Thu, Sep 18, 2003 at 06:40:39PM -0300, Thadeu Penna wrote:
> Date: Thu, 18 Sep 2003 18:40:39 -0300 (BRT)
> From: Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re:
On Thu, 18 Sep 2003, Savio Ramos wrote:
> On Thu, 18 Sep 2003 11:19:10 -0300
> "Luiz Fernando Andrade" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
> > e com muito menos programadores, consegue ter seus pacotes mais
> > "atualizados"
On Thu, 18 Sep 2003, Luiz Fernando Andrade wrote:
> O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a sua
> versão stable ...
O Debian NÃO incorpora novas versões dos programas na versão stable.
Novas versões só entram quando a versão testing for declarada stable.
As correçõ
Mauricio de Ávila wrote:
Câmbio!
Só mandei a mensagem pra dizer que o sistema de detecção de hardware do
kurumin linux é uma *&%$#&#*#%$#&[EMAIL PROTECTED]@%#!!!
Eu ja achei ele bem melhor do que o kudzu dos red-hat-like...
O problema deste tipo de evento e que ele pode atrapalhar em vez de
uot;J. A. Boyd" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "debian-user-portuguese@lists.debian.org"
Assunto: Re: Debian desatualisado
Data: 18/09/03 16:51
Câmbio Maurício !
Eu conheço bastante gente que está testando / usando o Kurumin... tem
gente que adora, tem gente que odeia... eu, para f
Câmbio Maurício !
Eu conheço bastante gente que está testando / usando o Kurumin... tem
gente que adora, tem gente que odeia... eu, para falar a verdade, usei
muito pouco... meu negócio é o Woody mesmo.
[]'s,
--
../)._/.Jose Antonio Boyd Cardoso
./_)()\/(/..E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Câmbio!
Só mandei a mensagem pra dizer que o sistema de detecção de hardware do kurumin linux é uma *&%$#&#*#%$#&[EMAIL PROTECTED]@%#!!!
ehehehhehe
On Thu, 2003-09-18 at 16:13, J. A. Boyd wrote:
Câmbio colegas !
Não que eu seja "mais experiente", mas o Debian tem uma quantidade de
pacotes
Câmbio colegas !
Não que eu seja "mais experiente", mas o Debian tem uma quantidade de
pacotes e, imagino, suporta um número de plataformas maior que o Open...
Sempre leio que, uma das razões do desenvolvimento do Debian levar mais
tempo que a de outras distros, é que um pacote só é "liberado" qu
On Thu, 18 Sep 2003 11:19:10 -0300
"Luiz Fernando Andrade" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
> e com muito menos programadores, consegue ter seus pacotes mais
> "atualizados" que o Woody?
Gostaria de ouvir comentários dos mais
tudo bem, tudo bem, deixa isso de lado, aqui é uma lista de discussões técnicas... eu só disse que se você não está satisfeito com o Debian, tem total liberdade para mudar de sistema...
abraços
On Thu, 2003-09-18 at 13:36, Still wrote:
Maurício;
Agora quem naum entendeu fui eu. Em nenhum
Como para tudo na vida voce tem que perguntar:
'Para que eu quero isso?' Eu uso NCDs monocromaticos quando só quero ler
meus emails para nao ocupar os outros computadores que alguem pode
precisar usar para algo mais importante.
Obrigado,
C.A.R.L.O.S.: Cybernetic Android Responsible
MaurÃcio;
Agora quem naum entendeu fui eu. Em nenhum momento eu disse nada a
respeito de outras distribuições, disse ? Eu apenas disse que uso o DEBIAN
UNSTABLE e não mudaria para DEBIAN STABLE no momento atual apesar da
instabilidade do meu sistema.
[]'s,
Still
* Musashi corta a ms
Em Qui 18 Set 2003 11:19, Luiz Fernando Andrade escreveu:
> O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a
> sua versão stable ...
> todos dizem que é questão de segurança... estão "testando" os pacotes antes
> de incorpora-los e etc...
> mas como o OpenBSD, o sistema mais
Olá,
O único ponto negativo que eu achei até o momento com o Debian
foi a instalação que não da suporte a Soft-RAID e LVM.
Consegui instalar tudo perfeitamente em uma outra máquina, com
kernel 2.4.x, reiserfs etc... o problema até o momento é o RAID.
Estou dependendo disso para migrar o meu servi
Ué... agora que eu realmente não entendi..
Bom, sinta-se a vontade para mudar pro Red Hat ou Slackware... afinal, é tudo livre mesmo.. eu prefiro mil vezes o Debian...
Abraços
On Thu, 2003-09-18 at 11:50, Still wrote:
Maurício;
Claro que queremos segurança, mas taxar a versão stable de "u
Luiz,
se "você" baixa uma versão de um repositório "diferente" do oficial é problema
"seu" e não do "debian", mesma coisa, se você baixar um "rpm", "tgz", pra qq
outra distro , se não for "oficial" é problema "seu" tb. Use unstable/testing
que você estará muito bem atualizado e "estabilizado" (n
O Debian woody pode ser desatualizado mas eu utilizo nos
servidores que eu mantenho. Assim tenho muito menos dor de cabeça por
causa de serviços que deixam de funcionar depois de uma atualizacao ou
simplismente sao instaveis demais. No meu computador pessoal uso unstable,
tem uma instabilid
MaurÃcio;
Claro que queremos segurança, mas taxar a versão stable de "um
pouquinho" desatualizada é ir contra o bom senso. Na verdade, a versão stable
está bem desatualizada.
à claro que qualquer um pode empacotar o gnome ou kde ou qualquer um
outro programa e disponibilizar
Não entendi sua crítica...
Qual o problema em ter uma versão um pouquinho desatualizada? O Debian é bem testado para ter certeza que será uma versão estável.
Quanto ao backdoor, ele iria ser descoberto em menos de vinte minutos (caso fosse disponibilizado para download) e já estaria fora do
O Debian demora muito para incorporar novas versões dos programas para a sua
versão stable ...
todos dizem que é questão de segurança... estão "testando" os pacotes antes
de incorpora-los e etc...
mas como o OpenBSD, o sistema mais paranoico sobre segurança e estabilidade
e com muito menos p
21 matches
Mail list logo
