16 июля 2013 г., 8:56 пользователь Timofey Andreewski timw...@mail.ru написал:
Не понял, в чем конкретно это ограничение со стороны Win состоит, чтоб по
стандартному системному запросу другого компьютера к расшаренной директории
понимать, что это не просто запрос к файлу, а именно запрос от
On 16.07.2013 02:22, Timofey Andreewski wrote:
Апач вполне себе на страницу пускает, список файлов и директорий
отображает.
Но вот если файл будет более 255 байт, то сгрузить его не удасться с
ошибкой ERR_CONTENT_LENGTH_MISMATCH
Если тот же файл поместить в другую, не присамбленную
Ха! Оно, Евгений! Спасибо большое.
On 16.07.2013 02:22, Timofey Andreewski wrote:
Апач вполне себе на страницу пускает, список файлов и директорий
отображает.
Но вот если файл будет более 255 байт, то сгрузить его не удасться с
ошибкой ERR_CONTENT_LENGTH_MISMATCH
Если тот же файл поместить в
Можем ли немного развить тему? Если sendfile имеет нюансы в случае с
smbfs, то что про него известно в случае других систем?
У меня кое-где nginx раздаёт крупную ( 255) статику с ZFS и там sendfile
включен.
Есть у кого-то какая-то информация, или опыт связанный с проблемами с
sendfile?
16 июля
16 июля 2013 г., 10:29 пользователь Alexander Yerenkow
yeren...@gmail.com написал:
Можем ли немного развить тему? Если sendfile имеет нюансы в случае с
smbfs, то что про него известно в случае других систем?
У меня кое-где nginx раздаёт крупную ( 255) статику с ZFS и там sendfile
включен.
On 16.07.2013 14:29, Alexander Yerenkow wrote:
Можем ли немного развить тему? Если sendfile имеет нюансы в случае с smbfs,
то что про него известно в случае других систем?
У меня кое-где nginx раздаёт крупную ( 255) статику с ZFS и там sendfile
включен.
Есть у кого-то какая-то информация,
2013/7/16 Timofey Andreewski timw...@mail.ru:
Не понял, в чем конкретно это ограничение со стороны Win состоит, чтоб по
стандартному системному запросу другого компьютера к расшаренной директории
понимать, что это не просто запрос к файлу, а именно запрос от апача? Почему
апачу оно не дает, а
15.07.2013 22:09, Alex Samorukov пишет:
Добрый день сообществу! В результате неких министерских игр, одна
контора резко меняет у себя многое - от физического адреса и людского
состава, до железяк и имущества (речь идёт не только о компах).
Учитывая что контора положительно
Приветствую!
Смигрировал сегодня на pkgng.
Появился вопрос: раньше я удалял ненужные пакеты, от которых ничего не зависит,
с помощью ports-mgmt/pkg_cutleaves.
Теперь же:
# pkg_cutleaves
** Didn't find any leaves to work with, exiting.
** If this is unexpected, check your exclude file, please.
Hello!
On Tue, 16 Jul 2013 at 18:47:08 (+0300), Alexander Shikoff wrote:
Приветствую!
Смигрировал сегодня на pkgng.
Появился вопрос: раньше я удалял ненужные пакеты, от которых ничего не
зависит,
с помощью ports-mgmt/pkg_cutleaves.
Теперь же:
# pkg_cutleaves
** Didn't find any leaves
On 07/16/13 19:57, George L. Yermulnik wrote:
pkg autoremove - не оно?
Оно только для того, что ставилось из бинарных пакетов. Для того, что поставлено
из портов не работает.
On 07/16/13 20:11, greenh wrote:
Господа, подскажите плз, что может обозначать статус процессаunp_l или unp_1?
Скорее всего это обрезанный unp_link_rwlock или unp_list_lock - локи которые
используются в unix-сокетах. Видимо процесс активно их использует.
On 07/16/2013 09:35 AM, Sayetsky Anton wrote:
16 июля 2013 г., 10:29 пользователь Alexander Yerenkow
yeren...@gmail.com написал:
Можем ли немного развить тему? Если sendfile имеет нюансы в случае с
smbfs, то что про него известно в случае других систем?
У меня кое-где nginx раздаёт крупную (
13 matches
Mail list logo
