On 21/11/2016 10:30, David Ponzone wrote:
Ah non, c’est pas sympa ça.
Je me disais que j’allais passer du temps sur Sensu, tranquille, sans devoir
faire de comparaison avec un autre NMS, et tu me rappelles l’existence de
check_mk….
Bon, quelqu’un a comparé Sensu et check_mk ? :)
Ce sont de
On 21/11/2016 10:30, David Ponzone wrote:
> Ah non, c’est pas sympa ça.
> Je me disais que j’allais passer du temps sur Sensu, tranquille, sans devoir
> faire de comparaison avec un autre NMS, et tu me rappelles l’existence de
> check_mk….
> Bon, quelqu’un a comparé Sensu et check_mk ? :)
Aucune
Ah non, c’est pas sympa ça.
Je me disais que j’allais passer du temps sur Sensu, tranquille, sans devoir
faire de comparaison avec un autre NMS, et tu me rappelles l’existence de
check_mk….
Bon, quelqu’un a comparé Sensu et check_mk ? :)
> Le 21 nov. 2016 à 10:17, Phil Regnauld a écrit :
>
>
Un pas encore cité: http://mathias-kettner.com/check_mk.html
GUI + CLI Nagios, CLI, instantiation multi-site en une seule commande,
Assez bien fichu. NagVis, PNP4Nagios, nouvel outil de config (WATO).
David Ponzone (david.ponzone) writes:
> Oui tu as complètement raison,
Oui tu as complètement raison, mais je crois que je suis aussi Nagios-Bored :)
Sensu a l’air sympa, je pense que je vais faire une essai.
> Le 21 nov. 2016 à 10:07, Dominique Rousseau a écrit :
>
> Le Mon, Nov 21, 2016 at 09:07:58AM +0100, David Ponzone
> [david.ponz...@gmail.com] a écrit:
> [.
Le Mon, Nov 21, 2016 at 09:07:58AM +0100, David Ponzone
[david.ponz...@gmail.com] a écrit:
[...]
> Dans le template, l???idéal est qu???il y ait les éléments à
> superviser (RTT ICMP, variables SNMP à vérifier, etc???) et les
> actions à déclencher en cas de dépassement de seuil.
> Je fais ça très
