Buongiorno a tutti.
Oggi vi chiedo un altra cosa.
Sto facendo una carta escursionistica per una guida che sto scrivendo. Ho
quasi finito, ma mi mancano da inserire alcuni punti di posizione nota con
la relativa quota, come ci sono in tutte le carte. Sono fondamentali per
l'escursionista.
Ho la C
Il giorno 19 febbraio 2016 11:24, NicoPez ha
scritto:
> Ho la CTR 1:10.000 ma i punti sono veramente troppi, avrei bisogno di
> prendere quelli salienti (cime delle montagne, città, ecc..). Che sapete
> c'è
> qualche database web dove si possono prendere? Oppure c'è un modo per
> estrapolarli da
Grazie PiGreco della risposta.
I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
:o Forse da una CTR 25k si potrebbe trovare
Il giorno 19 febbraio 2016 11:37, NicoPez ha
scritto:
> I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
> nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
> CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
> :o Forse da
Come attributi posso avere tutti quelli derivanti da autocad, ma credo che
l'unico utile e interessante sia "elevation" che mi da la quota. Il resto
non serve ai fini di query perché ha valori tutti identici (parlo di
"colore", "tipo linea", ecc...).
--
View this message in context:
http://gfos
Il 19/02/2016 11:37, NicoPez ha scritto:
Grazie PiGreco della risposta.
I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
Ciao,
i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre basandoti
sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che stanno all'interno
delle più alte linee di livello chiuse.
Alcune analisi le puoi fare anche usando pendenze e configurazione del
terreno basandoti sul DTM, mentre q
Grazie delle risposte!
Magari potrei intanto estrapolare quelli delle cime delle montagne come dice
Silvia, e poi se sono pochi, aggiungere altre con il random come diceva
Antonio.
Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
secondo te un'analisi sul DEM o fare qual
mi permetto di segnalare che la realizzazione di un allestimento cartografico
a partire da più fonti (e quindi multiscala) potrebbe portare a delle
incongruenze tra gli elementi che la compongono.
quindi occhio che i punti quotati devono essere coerenti ad esempio con le
curve di livello.
lo dico p
Grazie mille per la segnalazione Stefano! :)
Allora, diciamo che per bypassare il tuo problema ho sia i punti quotati che
le curve di livello dalla stessa CTR 10k. Così non credo ci siano errori. Ma
per estrapolare i punti delle cime? C'è qualche analisi particolare da fare
con i vettoriali?
-
Il giorno Fri, 19 Feb 2016 12:17:04 +0100
Silvia Franceschi ha scritto:
> Ciao,
ciao,
> i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre
> basandoti sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che
> stanno all'interno delle più alte linee di livello chiuse.
> ..
non la
NicoPez wrote
> Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> di livello e i punti?
Se hai un programma per lavorare con i raster come GRASS o SAGA (anche
attraverso gli strumenti di process
Il giorno 19 febbraio 2016 17:43, AlsPer78 ha scritto:
> La scelta del raggio iniziale su cui calcolare il valore medio dipende
> molto
> del tipo di terreno e dal dettaglio del DEM.
>
Ciao Alessandro,
per favore potresti spiegare meglio cosa intendi per tipo di terreno? e
come influenza il ris
pigreco wrote
> per favore potresti spiegare meglio cosa intendi per tipo di terreno? e
> come influenza il risultato?
Per tipo di terreno intendo le caratteristiche morfologiche.
Ad esempio in una zona montuosa con vette appuntite e creste affilate (che
quindi hanno elevato dislivello rispetto a
Il giorno 21 febbraio 2016 17:50, AlsPer78 ha scritto:
> Io consiglierei di misurare la larghezza dell'elemento che si vuole
> evidenziare (vetta, cresta, sommità di collina, etc) e usare un raggio da 2
> a 10 volte la misura trovata. In genere con raggio corto vengono
> evidenziati
> come soprae
/
Antonio Falciano wrote
> "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si aggiunge un campo
> numerico in cui si calcola un numero random compreso tra 0 e 1 e poi si
> filtrano i punti con valore compreso in un certo intervallo (es. 0-0.2)
/
Bella Anto', questa me la segno, soprattutto nell
On Fri, 19 Feb 2016 09:43:49 -0700 (MST)
AlsPer78 wrote:
> NicoPez wrote
> > Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> > secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> > di livello e i punti?
>
> Se hai un programma per lavorare co
/
Marco Guiducci-3 wrote
> forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto
/
Mi par di capire che Nicopex disponga di isoipse (shape vettoriale), mentre
il prefisso *r.* funziona coi raster, o sbaglio?
In ogni caso, grazie dell'indicazione, un'altra da mettere nella mia
personale lista /must-ha
Il giorno 22 febbraio 2016 07:31, Sieradz ha scritto:
> Antonio Falciano wrote
> > "selezione casuale" ad esempio del 20% dei punti: si aggiunge un campo
> > numerico in cui si calcola un numero random compreso tra 0 e 1 e poi si
> > filtrano i punti con valore compreso in un certo intervallo (es
/
pigreco wrote
> Ma in QGIS esiste già la selezione casuale (sia per numeri di elementi che
> per percentuale); mi sfugge l'utilità di creare un nuovo campo
/
Vero Totò, ma era il trucco "indiretto" che m'intrigava nel suggerimento di
Antonio...
;)
--
View this message in context:
http://gfos
Ciao a tutti, approfitto della deriva di questo thread per condividere
con voi il promemoria del moderatore, che probabilmente in futuro
riceverete mensilmente in forma automatica.
Suggerimenti e commenti sono i benvenuti
Ricordo che questa è una Mailing List e non una chat o un forum,
astenersi
On Mon, 22 Feb 2016 02:54:14 -0700 (MST)
Sieradz wrote:
> /
> Marco Guiducci-3 wrote
> > forse r.params.scale di grass può essere d'aiuto
>
> /
>
> Mi par di capire che Nicopex disponga di isoipse (shape vettoriale), mentre
> il prefisso *r.* funziona coi raster, o sbaglio?
>
si certo, cioè n
22 matches
Mail list logo