On Wed, Jan 28, 2004 at 04:18:39PM -0200, Luiz Ponce wrote:
> Caros amigos,
> Tenho acompanhado as belas explicações do Nicolau sobre funções
> períodicas ( como sempre fantásticas).
> Entretanto, acredito ter encontrado uma pequena falha de digitação, nos
> exemplos:
>
> - Ao invés de f(x) =
Caros amigos,
Tenho acompanhado as belas explicações do Nicolau sobre funções períodicas
( como sempre fantásticas).
Entretanto, acredito ter encontrado uma pequena falha de digitação, nos
exemplos:
- Ao invés de f(x) = tan((4*x)/(a*pi)) tem periodo 4a , acho que deveria ser
f(x) = tan((pi*x)
On Mon, Jan 26, 2004 at 11:30:14PM -0200, Marcelo Rufino de Oliveira wrote:
>
>
> > On Mon, Jan 26, 2004 at 09:24:51PM +, Márcio Pinheiro wrote:
> > > Uma de minhas várias dúvidas refere-se à seguinte pegunta: qual o
> período de
> > > determinada função, não necessariamente dada por uma lei
> On Mon, Jan 26, 2004 at 09:24:51PM +, Márcio Pinheiro wrote:
> > Uma de minhas várias dúvidas refere-se à seguinte pegunta: qual o
período de
> > determinada função, não necessariamente dada por uma lei de formação
> > explícita, que possui determinada propriedade?
> > Um exemplo clássico é
On Mon, Jan 26, 2004 at 09:24:51PM +, Márcio Pinheiro wrote:
> Uma de minhas várias dúvidas refere-se à seguinte pegunta: qual o período de
> determinada função, não necessariamente dada por uma lei de formação
> explícita, que possui determinada propriedade?
> Um exemplo clássico é em relaçã
Uma de minhas várias dúvidas refere-se à seguinte pegunta: qual o período de
determinada função, não necessariamente dada por uma lei de formação
explícita, que possui determinada propriedade?
Um exemplo clássico é em relação a uma função real f para a qual vale a
propriedade:
f(x+a)=[1+f(x)]/[1
6 matches
Mail list logo
