"Андрей Сазонов" ...
>
> > Сказали же - нет в IB того, чего ты хочешь. Нету и всё.
> злой ты :)
Ага
> или это агитация за FB? :)
Это правда жизни, и никакой агитации :)
--
Хорсун Влад
PS Вы не в церкви, вас не обманывают (с)
"Андрей Сазонов" ...
> жду замечаний и предложений :)
> а то на большее извращение(более надежное в плане результата) я пока не
> способен :(
Сказали же - нет в IB того, чего ты хочешь. Нету и всё.
--
Хорсун Влад
"Horsun Vlad" ...
>
> "Андрей Сазонов" ...
>
> > кстати, с клиентской части таки удалось через ту же "задницу" получить
> > attach_id:
> > select s.tmp$attachment_id from TMP$STATEMENTS s
> > where s.tmp$sql like '%_unique_string_%' and
> > s.tmp$state='ACTIVE' and
> > s.tmp$transactio
"Андрей Сазонов" ...
> кстати, с клиентской части таки удалось через ту же "задницу" получить
> attach_id:
> select s.tmp$attachment_id from TMP$STATEMENTS s
> where s.tmp$sql like '%_unique_string_%' and
> s.tmp$state='ACTIVE' and
> s.tmp$transaction_id>0
>
> где вместо _unique_strin
Привет, Андрей!
Вы пишешь 22 марта 2006:
[Sorry, skipped]
АС> должен быть способ получить то, что я спросил,
АС> хоть через задницу...
Спроси в специализированных форумах:
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=win1251&rls=GGLD,GGLD:2005-13,GGLD:ru&q=форум%20российских%20геев
"Dmitri Kuzmenko" ...
> дык эта, запросто :-) хотя, я лучше в Langref.pdf посмотрю.
> Стр 244 (6-32)
> TMP$ATTACHMENTS.TMP$STATE = CONNECTED, ACTIVE.
> и больше ничего.
>
> Ладно, смотрим что там происходит. В общем, окончательный вывод -
> CONNECTED - это сторонние коннекты, а ACTIVE - это собст
"Андрей Сазонов" ...
>
> > А ты смотрел, когда кроме твоего коннекта другие тоже выполняли
> > запросы, умник ?
>
> вот теперь посмотрел и подергал запросик с сортировкой. вот теперь вижу.
>
> а почему тут нельзя просто задать вопрос и получить инфу?
Потому что :
a) мало кто работает с I
"Андрей Сазонов" ...
>
> > говорю же - не видел. коннект вообще либо есть, либо его нет.
> > что я видел - так это ACTIVE. То, что я не видел того, что видел ты,
> > ни о чем не говорит. Альтернативные состояния могут быть, но их
> > засечь в временных системных таблицах трудно. как например завер
DK> А самому догадаться? документация есть, нужной фичи в ней не
DK> обнаруживаем. Значит что?...
Значит, забыли написать об этом :-)
"Андрей Сазонов" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
то есть то, что хранится в таблице TMP$ATTACHMENTS в поле
TMP$ATTACHMENT_ID
А действительно ли это оно самое? Почему-то уверен, что после переконнекта
ты увидишь тоже самое значение в TMP$ATTACHMENT_ID.
--
Дмитрий Еманов
10 matches
Mail list logo