Hallo!
> da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen [...]
Das ist unüblich, bringt nix und sieht <...> aus. Bitte reverten.
BTW, für so "ich muß unbedingt Verkehrsflächen mappen"-Anwandlungen empfehle ich
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway
On Tue, 29 Jul 2014 00:37:53 +0200
eest9 wrote:
> Im Prinzip hast du Recht aber bitte nicht zu dem Nutzer selbst so garstig
> sein wenn man's ihm Erklärt da er sich laut Profil noch immer als Neuling
> fühlt ( http://www.openstreetmap.org/user/Railjet ).
> Wenn man ihm Erklärt warum das nicht sin
Im Prinzip hast du Recht aber bitte nicht zu dem Nutzer selbst so garstig
sein wenn man's ihm Erklärt da er sich laut Profil noch immer als Neuling
fühlt ( http://www.openstreetmap.org/user/Railjet ).
Wenn man ihm Erklärt warum das nicht sinnvoll ist usw. wird er es
hoffentlich verstehen und in Zuk
On 07/28/2014 08:03 PM, Thomas Konrad wrote:
> Was sagt ihr dazu, macht das generell (abgesehen vom offensichtlichen Fehler)
> Sinn? Was soll man mit diesen Edits am besten machen?
Ich halte das separate Mappen von Gehsteigen mit eigenem, parallelem
footway routingtechnisch ohnehin für problemati
Das hier scheint das Changeset zu sein:
http://www.openstreetmap.org/changeset/22826275
Am 28.07.2014 um 20:03 schrieb Thomas Konrad :
> Hallo,
>
> da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen mit (aus
> meiner Sicht) fragwürdigen Multipolygon-Konstruken in Wien zwischen Kär
Hallo,
da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen mit (aus meiner
Sicht) fragwürdigen Multipolygon-Konstruken in Wien zwischen Kärntner Ring /
Karlsplatz und Kärntner Straße / Schwarzenbergplatz im Gange. Zwischen Kärntner
Ring und Bösendorfer Straße ist die Gehweg-Fläche so
