Ya, pero según [0], 24 también es para Tierras de Comunidades Negras, y
el problema es que así el renderer no puede distinguir cuál es cuál.
Tal vez deberíamos utilizar 24 para resguardos y 25 para territorios
negros. ¿Qué opina Federico?
[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%
3Dpr
Supongo podemos asumir que los territorios de las etnias en Colombia
se mapean usando cuatro (4) etiquetas:
boundary=protected_area
protected_class=24 -->? = {1, 2, , 24, , n}; donde 24 =
Resguardo Indígena
ethnicity=yes
ethnic_group='Quizgó'
El día 22 de julio de 2012 13:30, Germán Már
Me encuentro con una duda. No puedo asumir que todos los
boundary=protected_area, protected_class=24 sean resguardos, ¿o sí?
¿Corro el riesgo de mostrar territorios colectivos negros como
"Resguardo indígena Tal? Creo que al final no decidimos qué hacer para
distinguirlos.
Am Sonntag, den 22.07.2
No tienen que ser diferentes a Mapnik. Mapnik es increíblemente
flexible. Por ejemplo, el estilo en el que estoy trabajando renderiza
xxx:es y además agrega alt_name entre paréntesis al final, v.gr.
"Avenida Contador (Calle 134)". Y esto del prefijo también se puede
hacer. De hecho, lo voy a agrega
Sí, tienen razón --lapsus retoricus obsesivus--, es prioritario
mantener la calidad en los datos. Para mejorar la retórica se puede
renderizar con librerías diferentes a Mapnik que muestren claramente
los contenidos con sus convenciones.
El día 19 de julio de 2012 13:48, Ariel Nunez
escribió:
>
Estoy de acuerdo con el man, digo Germán.
No se puede poner el nombre de la categoría usando reglas de estilo?
No se en maperitive, pero en SLD seria:
"Resguardo Indígena"+ name
-Ariel.
PD: Sin embargo, ya que botika existe, no habria problema en
arreg
Siempre he sido y seré reticente frente a la inclusión de la categoría
dentro del nombre, y esta no será la excepción. Sin embargo, leyendo las
opiniones, dada la coyuntura y el afán de representar claramente la
información, podríamos darnos esa licencia, aunque a largo plazo no sea
lo más convenie
Basado en el concepto de "usabilidad" y retórica cartográfica, me
parece mejor brindarle explícitamente al usuario información de que se
trata del "Resguardo Indígena Quizgó"; no veo redundancia, ya que uno
comunica a las personas y el otro operará mejor en un escenario de
interoperabilidad (consum
Hola:
He hecho unos mapas provisionales con Maperitive, escalas 1:100.000 y
1:200.000, ver [1]
Falta mapeo básico de pueblos, infraestructura y vías y completar los
resguardos.
@humano: he encontrado vías trazas tuyas sin etiquetear, me imagino que es
trabajo en proceso y serán parte de un multipo
9 matches
Mail list logo
