On Wed, 19 Nov 2008 18:10:54 +0100, Zdeněk Pražák <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Pokud nevíte, jestli je tam opravdu přejezd, tak je asi jedno, jestli mají
společný bod nebo ne (já společné body nedělám) protože jeden způsob
explicitně říká, že se z železnice na silnici dostat nejde a druhý zase
Ahoj,
On Wed, Nov 19, 2008 at 06:10:54PM +0100, Zdeněk Pražák wrote:
> Chtěl jsem se zeptat jak mám provést křížení silnice nebo obecně cesty s
> železnicí. Musím kliknout na železnici nebo mám cestu přes ni přetáhnout.
> Pokud mám kliknout tak jakým tagem mám posléze označit společný bod
> Děku
Chtěl jsem se zeptat jak mám provést křížení silnice nebo obecně cesty s
železnicí. Musím kliknout na železnici nebo mám cestu přes ni přetáhnout.
Pokud mám kliknout tak jakým tagem mám posléze označit společný bod
Děkuji za radu, Pražák
___
Talk-cz m
Tak koukam na http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_budov_budinfo
--- citace ---
Kontakty pro další informace a data:
Součástí zveřejněných dat na webových stránkách nejsou souřadnice
budov a adresních míst. Soubory včetně těchto dat jsou k dispozici na
vyžádání na ústředí ČSÚ Praha, odboru
Ondrej Novy napsal(a):
> Ahoj,
>
> On Wed, Nov 19, 2008 at 02:14:23PM +0100, Martin Kokeš wrote:
>
>> Abychom to nějak nezdazili, padl tu dotaz na zmíněné číselníky:
>>
>> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
>> ...
>> ---
>> Bych se s tím nijak nepáral, uvedl u toho source a data
Ahoj,
On Wed, Nov 19, 2008 at 02:14:23PM +0100, Martin Kokeš wrote:
> Abychom to nějak nezdazili, padl tu dotaz na zmíněné číselníky:
>
> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
> ...
> ---
> Bych se s tím nijak nepáral, uvedl u toho source a data využil (případně
> si schoval screensh
Abychom to nějak nezdazili, padl tu dotaz na zmíněné číselníky:
http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/prohlizec_uir_zsj
Vzhledem k tomu, co je uvedeno na:
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/zasady_cenove_strategie_v_csu_
---
*2.1. Poskytnutí statistických informací zdarma*
ČSÚ postupně zveřejňuje n
Jiri Klement napsal(a):
> Ja jsem tu diskuzi pochopil tak, ze na pouziti DIBAVODu neni pravni
> narok. Ale povodi labe neoficialne souhlasilo (akorat by se muselo
> vyresit to, ze na mape ma by napsano "Vytvoreno pomoci dat povodi
> Labe"). Je mozne, ze by souhlasila i ostatni povodi.
>
Poslal j
Jiri Klement napsal(a):
> Ja jsem tu diskuzi pochopil tak, ze na pouziti DIBAVODu neni pravni
> narok. Ale povodi labe neoficialne souhlasilo (akorat by se muselo
> vyresit to, ze na mape ma by napsano "Vytvoreno pomoci dat povodi
> Labe"). Je mozne, ze by souhlasila i ostatni povodi.
>
Poslal j
Ahoj,
On Wed, Nov 19, 2008 at 07:52:46AM +0100, Petr Dlouhý wrote:
> Ahoj,
>
> tak já se k tomu tedy taky vyjádřím. Mě osobně na tom formátu moc
> nezáleží, důležité podle mě je, aby to bylo jednotné a aby šlo kontrolovat
> proti databázi ŘSD.
plne souhlasim.
> Osobně bych to nechal tak jak
10 matches
Mail list logo