[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr.9 12.9-18.9.2010

2010-09-19 Diskussionsfäden Gehling Marc
wöchentlich Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen aus dem OSM-Universum Die Wochennotiz http://blog.openstreetmap.de/2010/09/osm-wochennotiz-nr-9/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Koordinatenauswahl

2010-09-19 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 19.09.2010 17:19, schrieb Michael Florian Schönitzer: Gibt es ein schlankes Tool, welches mir die Koordinaten von viereckigen Auswahlgebieten in Copy-and-Paste fähigem Format liefert? Also wo ich Berlin auswählen kann und dann 13.1451416,52.3168743,13.6944580,52.6730514 bekomme? Oder noch bess

[Talk-de] Koordinatenauswahl

2010-09-19 Diskussionsfäden Michael Florian Schönitzer
Gibt es ein schlankes Tool, welches mir die Koordinaten von viereckigen Auswahlgebieten in Copy-and-Paste fähigem Format liefert? Also wo ich Berlin auswählen kann und dann 13.1451416,52.3168743,13.6944580,52.6730514 bekomme? Oder noch besser irgendwo eine Liste welche Randkoordinaten alle deut

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. September 2010 14:48 schrieb Peter Wendorff : > 1) Eine Konvention für Subtags, die sich zwar mit dem Doppelpunkt immer > wieder findet, aber AFAIK nirgendwo so ganz richtig ausgesprochen wird als > "Standard". das ist bereits mehr oder weniger Standard (gemeinsam mit dem Underscore "_" ;-

Re: [Talk-de] Großartige Menschen! [war: Spielpl ätze (noch einmal)]

2010-09-19 Diskussionsfäden RalfGesellensetter
Hi Jan, und vielen Dank. Interesse habe ich immer ... ;) Am Mittwoch, 8. September 2010 schrieb Jan Tappenbeck: > zusätzlich könntest du den hillshade ausschalten - wird in einigen tagen > automatisch zunächst deaktiviert. > > wenn du weiter interesse hast aktualisiere ich daten auch - dauert e

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden Peter Wendorff
On 19.09.2010 13:55, Lars Francke wrote: Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell zur Lizenzumstellung? "Besser" ist so subjektiv. Ich finde das jetzige Modell erheblich besser als die diversen Tag-Schemata, die vorgestellt worden (z.B. TagCentral von David Earl oder Schematroll auf der osm-

Re: [Talk-de] JOSM-Plugin: Anschlussstellen prüfe n

2010-09-19 Diskussionsfäden Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 16.09.2010 21:15, schrieb Jan Tappenbeck: > Leider erschließt sich mir das nicht ganz - kann mir einer weiterhelfen ? Vielleicht der Autor, der am unteren Ende der Wiki-Seite einen Mail-Link eingebaut hat. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Ver

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-19 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. September 2010 07:12 schrieb Johannes Huesing >> Silos sind schon in >> man-made, Tanks fehlen wohl noch. > > Silo sind erst in Proposed und wurden in DE 38 Male eingetragen. Silos sind derzeit 765 (eigentlich wohl mind. 766, denn eines ist man_made=Getreidesilo) Stück weltweit eingetragen

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden Lars Francke
> Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell  zur Lizenzumstellung? "Besser" ist so subjektiv. Ich finde das jetzige Modell erheblich besser als die diversen Tag-Schemata, die vorgestellt worden (z.B. TagCentral von David Earl oder Schematroll auf der osm-fork Liste). Ich möchte das jetzige Model

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. September 2010 13:12 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > fx99 wrote: >> >> Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map): >> 1. "OSM" ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der >> Schwerpunkt liegt      heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, >> Freizeitmöglichkeiten.

Re: [Talk-de] WissensWert – Der Ideenwettbewerb

2010-09-19 Diskussionsfäden Michael Florian Schönitzer
Am Thu, 16 Sep 2010 19:33:52 +0200 schrieb Raimond Spekking: Ich überlege mir auch daran teilzunehmen. Mein Problem ist aber, das es bei mir weniger an dem Geld fehlt sondern an der Fähigkeit es umzusetzen. (Programmier/Webentwicklerskills) Es geh darum Wissen in Wikis zu dezentralisieren. Ich h

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, fx99 wrote: Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map): 1. "OSM" ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der Schwerpunkt liegt heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, Freizeitmöglichkeiten. 2. "OSM" erhabt teilweise den Anspruch, die Welt zu erfassen, warum

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden Willi
Am 19. September 2010 16:11 schrieb fx99 [f...@vollbio.de] > Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map) Sicher "OpenWorldMap" oder "WikiMap" wäre treffender aber das Ändern eines eingeführten Namens ist problematisch. Auch größere Organisationen oder Unternehmen haben dies schon erfahren (m

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - Warum kein OSM 2.0 mit besserem Datenmodell?

2010-09-19 Diskussionsfäden fx99
Wenn schon 2.0, dann OWM 2.0 (Open World Map): 1. "OSM" ist inzwischen weit über einen Straßenkarte hinausgewachsen, der Schwerpunkt liegt heute mehr bei POIs, Landschaftsformen, Freizeitmöglichkeiten. 2. "OSM" erhabt teilweise den Anspruch, die Welt zu erfassen, warum nicht gleich den Namen