Moin Sascha,
> Habe jetzt mal eine auf die Region rund um Tübingen beschränkte Datei
> erstellt [1], die werde ich dann demnächst einfach mal anwenden. Wenn
> es daraufhin kein großes Geschrei gibt (wovon ich ausgehe), gibts den
> Deutschlandlauf.
Hast Du die Wege manuell geprüft? Ich habs an 2 S
Hi!
Sascha Silbe schrieb:
> Ich habe jetzt (endlich) das Script fertig, das eine passende JOSM-Datei
> zum Upload erzeugt. Die Datei kann von [1] geholt und inspiziert werden
> (ungepackt ca. 20MB, gepackt < 1MB).
> Datenbasis war der Deutschland-Dump von gestern (5.4.2008). Es werden
> nur Knoten
On Wed, Apr 09, 2008 at 09:32:51PM +0200, Andreas Stricker wrote:
Das ist berechtigt. Ich bin implizit davon ausgegangen, dass dieses
Script schon an einer kleinen Region getestet wurde? Das ist sicher
empfehlenswert.
Ich dachte bei der Testregion an Deutschland. ;)
Habe jetzt mal eine auf die
Holger Issle schrieb:
> Aus eigener (leidvoller) Erfahrung mit solchen Massenupdates in einer
> Datenbank: probiers vorher aus. Bei mir waren es "nur" ca. 800
> versemmelte Benutzerpasswörter, die ich dann zurücksetzen durfte...
Das ist berechtigt. Ich bin implizit davon ausgegangen, dass dieses
S
On Mon, 7 Apr 2008 19:03:29 +0200, Sascha Silbe wrote:
> Sollte es
> nötig sein, könnte man daraus also eine passende Undo-Datei erzeugen.
> Außerdem werde ich den Upload mit einem speziellen Benutzer machen, so
> daß man im Notfall auch alle Änderungen dieses Benutzers rückgängig
> machen kann.
On Mon, Apr 07, 2008 at 05:53:42PM +0200, Holger Issle wrote:
Das reicht, mit 2 Layern in Josm kann man dann recht fix sehen wo es
im von einem selber gemappten Gebiet dupes gibt. Und die von mir
stichprobenartig geprüften waren alles löschbare.
Wunderbar.
Machst Du eigentlich eine undo-Datei
Hi Sascha,
> Das war ein Tippfehler. Die Datei war eigentlich auch nicht zum
> Anschauen in JOSM gedacht (es wurden nur die geänderten Objekte
> geschrieben). Habe jetzt aber eine Datei erzeugt, die in JOSM zu
> betrachten ist (wenn auch sehr langsam).
Das ging. Danke.
> Reicht Dir die neu erste
On Mon, Apr 07, 2008 at 07:03:22AM +0200, Holger Issle wrote:
Ich habe jetzt (endlich) das Script fertig, das eine passende
JOSM-Datei
zum Upload erzeugt.
Ah ja. Mein JOSM-latest sagt dazu "Unknown version 0.4"
Das war ein Tippfehler. Die Datei war eigentlich auch nicht zum
Anschauen in JOSM
On Sun, 6 Apr 2008 22:25:48 +0200, Sascha Silbe wrote:
> Ich habe jetzt (endlich) das Script fertig, das eine passende JOSM-Datei
> zum Upload erzeugt.
Ah ja. Mein JOSM-latest sagt dazu "Unknown version 0.4"
> Die Datei kann von [1] geholt und inspiziert werden
Geholt ja, inspiziert zumindest v
Sascha Silbe schrieb:
> Ich habe jetzt (endlich) das Script fertig, das eine passende JOSM-Datei
> zum Upload erzeugt. Die Datei kann von [1] geholt und inspiziert werden
> (ungepackt ca. 20MB, gepackt < 1MB).
Das inspizieren ist etwas mühsam*. Ich habe mir anhand von ca. 10
Stichproben** über d
Hi Leute!
Ich habe jetzt (endlich) das Script fertig, das eine passende JOSM-Datei
zum Upload erzeugt. Die Datei kann von [1] geholt und inspiziert werden
(ungepackt ca. 20MB, gepackt < 1MB).
Datenbasis war der Deutschland-Dump von gestern (5.4.2008). Es werden
nur Knoten zusammengefasst, die
Sascha Silbe
<[EMAIL PROTECTED]>
writes:
> Nachdem ich jetzt endlich meine Datenbank auf die v5-Ways umgestellt
> habe, bin ich mal wieder auf die Node-Dubletten aufmerksam
> geworden. Eine schnelle Analyse hat gezeigt, daß der überwiegende
> Anteil (im Deutschland-Extrakt) außer created_by und co
On Sat, Jan 26, 2008 at 02:36:58AM +0100, Andreas Stricker wrote:
[Dupe-Nodes]
D.h. diese Nodes sind auch nicht Way zugeordnet mit unterschiedlichen
layer oder "ele"-Tags?
Gut, daß Du mich daran erinnerst. Es gibt tatsächlich drei
Kandidatenpärchen mit unterschiedlichen Layern. Die sollten natü
Hallo
Sascha Silbe schrieb:
> Nachdem ich jetzt endlich meine Datenbank auf die v5-Ways umgestellt
> habe, bin ich mal wieder auf die Node-Dubletten aufmerksam geworden.
> Eine schnelle Analyse hat gezeigt, daß der überwiegende Anteil (im
> Deutschland-Extrakt) außer created_by und converted_by
Hi Leute!
Nachdem ich jetzt endlich meine Datenbank auf die v5-Ways umgestellt
habe, bin ich mal wieder auf die Node-Dubletten aufmerksam geworden.
Eine schnelle Analyse hat gezeigt, daß der überwiegende Anteil (im
Deutschland-Extrakt) außer created_by und converted_by keine Tags hat
und somi
15 matches
Mail list logo
