On Wednesday 28 January 2015, Erik Heinz wrote:
>
> Das geht nicht automatisch. Der Radroutenlayer wird in Handarbeit an
> die Karte angepasst. Aus kartographischen Gesichtspunkten, und weil
> die Karte als historisch gewachsenes Produkt keine triviale
> Projektion hat.
>
> Der bearbeitet Radrouten
On Wed, Jan 28, 2015 at 04:41:17AM +0100, Bernd Wurst wrote:
>
> Als nächster Schritt wird das Radwegnetz aus OSM heraus gefiltert und
> zusammen mit wasauchimmer als Papierkarte gesetzt und gedruckt.
Das geht nicht automatisch. Der Radroutenlayer wird in Handarbeit an die
Karte angepasst. Aus ka
Hallo.
Am 28.01.2015 um 01:00 schrieb Thomas Wedekind:
> Die genannte Karte gibt es, Datenstand 2005-2007, erstellt als
> zweijähriges ABM-Projekt mit etlichen Mannmonaten reiner
> Recherchearbeit.
[...]
> Wenn Differenz: Historie
> ansehen -> wenn Änderung relativ neu und nachvollziehbar komment
Am Tue, 27 Jan 2015 15:46:48 +0100 schrieb Manuel Reimer
:
> Warum nicht lieber die OpenStreetMap-Daten
> ergänzen/vervollständigen und dann selber eine Karte rendern?
Ich (Kollege des OP, am Projekt beteiligt) will mal die beabsichtigte
Arbeitsweise etwas anders erläutern. Bin selber Mapper, wen
On 01/27/2015 11:29 AM, Erik Heinz wrote:
Die Verwendung von OSM-Daten gemeinsam
mit Daten, die eine andere Lizenz haben oder haben sollen, ist damit nicht
möglich.
Doch. Ist möglich. Lösungsmöglichkeiten (unter anderem die richtige
Liste für deine Fragen) wurden genannt.
Wir werden also wo
Am 27. Januar 2015 um 12:38 schrieb Bernd Wurst :
> Meinem Verständnis nach ist es aber so, dass grundsätzlich nur einer
> Lizenzbestimmung unterliegt was *veröffentlicht* wird. Wird nachher nur
> ein "derived work", also die Papierkarte, weitergegeben, dann macht die
> Lizenz hier keine Vorschrif
Am 27.01.2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz:
Die share-alike-Klausel scheint mir allerdings für klassische Kartographie,
jenseits simpler Visualisierung von GIS-Datenbanken, ziemlich problematisch.
bitte keine Lizenzdiskussion hier. Die SA hat sehr wohl ihre mehr als
berechtigten Gründe in sehr vi
Am 27.01.2015 um 12:40 schrieb Martin Koppenhoefer:
,
> danke für den Link, die Seite kannte ich noch nicht.
.
Siehe auch
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/thread.html
Mail von Michael Collinson vom 7. April.
signature.asc
Description: OpenPGP digital sig
On Tue, Jan 27, 2015 at 11:51:47AM +0100, Martin Vonwald wrote:
>
> Frage: wäre es denn besser, wenn (jeder) Kartenverlag seine eigenen Daten
> einfach mit OSM-Daten verbessern dürfte ohne irgendetwas zurückzugeben und
> das ganze dann (teuer?) verkauft?
>
> Alles kann man nicht haben: wenn man s
Am 26. Januar 2015 um 13:50 schrieb Christoph Hormann
:
> Ansonsten sieht das aus wie ein Fall für:
>
>
> http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Horizontal_Map_Layers_-_Guideline
>
> also: was auch immer an Radwegen (oder auch Anderem) mit Daten vom
> selben Typ aus OSM ko
Hallo.
Am 27.01.2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz:
> Die share-alike-Klausel scheint mir allerdings für klassische Kartographie,
> jenseits simpler Visualisierung von GIS-Datenbanken, ziemlich problematisch.
> Da gibt es nämlich keine unabhängige Sammlung von Datenbanken, sondern alles
> wird irgen
Hallo Simon,
dann lass ihn doch bitte nicht im Regen stehen, mit den Verweisen, sondern
sage es ihm doch halt in Gottes Namen, wenn er auch hier auf einer
x-beliebigen Mailingliste nachfragt.
Du kannst doch nicht erwarten, dass jeder direkt die richtige Adresse zur
Hand hat.
Ja, ich bin von dies
Wenn ich eine halbwegs verlässliche Auskunft zu einer Lizenzfrage
bekommen möchte, frage ich den Lizenzgeber, nicht eine x-beliebige
Mailingliste.
Fragen sollten an legal-questi...@osmfoundation.org gehen
Zusätzliche Guidelines zur Lizenz (die in diesem Fall vermutlich die
Fragen schon beantwort
Am 27. Januar 2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz :
> Wir werden also wohl oder übel die Arbeit nochmal machen müssen.
>
Frage: wäre es denn besser, wenn (jeder) Kartenverlag seine eigenen Daten
einfach mit OSM-Daten verbessern dürfte ohne irgendetwas zurückzugeben und
das ganze dann (teuer?) verkau
On Mon, Jan 26, 2015 at 01:50:59PM +0100, Christoph Hormann wrote:
>
> Aber Vorsicht, wenn man nicht-OSM-Daten so anpasst, dass sie zu den
> OSM-Daten passen oder OSM-Daten an die sonstigen Daten, zum Beispiel
> indem man einen Radweg entlang einer Straße geometrisch mit dieser
> Straße synchro
On Monday 26 January 2015, Erik Heinz wrote:
>
> Frage: kann man die teilweise Verwendung solcher Daten für eine
> kommerzielle Papierkarte lizenzmäßig sauber lösen? Natürlich ohne
> dass die komplette Karte (die ja letzlich eine abgeleitete Datenbank
> darstellen würde) unter ODbL gestellt werden
Hi!
Am 26. Januar 2015 um 13:00 schrieb Erik Heinz :
> Natürlich ohne dass die komplette
> Karte (die ja letzlich eine abgeleitete Datenbank darstellen würde) unter
> ODbL gestellt werden muss.
Wäre sie das? Inwieweit sollte eine Papierkarte eine abgeleitet Datenbank
sein? Ich nehme an, du mein
Hallo Leute,
folgende Situation: ein ADFC-Kreisverband möchte einen Landkartenverlag beim
Update (neue Auflage) einer Radwanderkarte durch Zuarbeit bezüglich des
regionalen Radroutennetzes unterstützen. So wie früher auch schon.
Weil die betreffende Karte die beste existierende Radkarte der Region
18 matches
Mail list logo