"Robert S." wrote:
>Es gibt derzeit sowieso ein paar Änderungen an den
>Straßenbaurichtlinien, die in letzter Konsequenz die Definition von trunk in
>Deutschland erleichtern könnten.
Danach suche ich schon lange. Ich bin gespannt.
___
Talk-de mailing
2011/1/5 M∡rtin Koppenhoefer
> Am 5. Januar 2011 02:34 schrieb Tirkon :
> > Bis dahin würde ich zum trunk plus motorroad=yes tendieren, weil die
> > sonstige Beschilderung und auch das Ausfahrtschild gelb ist.
>
> ja, am Anfang der Serie würde ich auch trunk und motorroad taggen, ist
> ja auch so
2011/1/5 Tirkon
> "Robert S." wrote:
>
> >Bilder sagen mehr als 1000 Worte, hier also mal eine Bilderserie der
> >einbahnigen A60:
> >http://autobahnbilder.eu/inlines/a60.htm
>
> Sehr schön. :-)
>
> >Auf Bild 4 sieht man, dass die Autobahn da Kraftfahrstraße wird und
> >weiterhin sieht man, dass
2011/1/5 Tirkon
> "Robert S." wrote:
>
> >PS: Die Wikiseite zum trunk sollte auch mal aufgeräumt werden. Ziemlich
> viel
> >überflüssiger Ballast. So wie ich das sehe, kann man trunk in wenigen
> Sätzen
> >beschreiben.
>
> Das Wiki ist nicht nur dazu da, um Definitionen zu geben. Es soll dem
> U
Am 5. Januar 2011 02:34 schrieb Tirkon :
> Bis dahin würde ich zum trunk plus motorroad=yes tendieren, weil die
> sonstige Beschilderung und auch das Ausfahrtschild gelb ist.
ja, am Anfang der Serie würde ich auch trunk und motorroad taggen, ist
ja auch so beschildert:
http://autobahnbilder.eu/im
"Robert S." wrote:
>Bilder sagen mehr als 1000 Worte, hier also mal eine Bilderserie der
>einbahnigen A60:
>http://autobahnbilder.eu/inlines/a60.htm
Sehr schön. :-)
>Auf Bild 4 sieht man, dass die Autobahn da Kraftfahrstraße wird und
>weiterhin sieht man, dass die Straße mit der amtlichen Numme
"Robert S." wrote:
>PS: Die Wikiseite zum trunk sollte auch mal aufgeräumt werden. Ziemlich viel
>überflüssiger Ballast. So wie ich das sehe, kann man trunk in wenigen Sätzen
>beschreiben.
Das Wiki ist nicht nur dazu da, um Definitionen zu geben. Es soll dem
User auch die Möglichkeit geben, die
2011/1/4 Tirkon
> Zum Beispiel könnte jemand eine Karte mit den mautpflichtigen Straßen
> machen wollen. Und dann stellt sich die Frage, ob eine bei OSM
> gemappte Autobahn dort hinein gehört oder nicht. Die Untersuchung
> solch theoretisch anmutender Probleme wie das hier in Frage stehende,
> kö
2011/1/4 Tirkon
> "Robert S." wrote:
>
> >1. Es gibt einbahnige Abschnitte im Zuge der Bundesautobahnen A60 [3], A62
> >[4] und A98 [5][6].
> >Diese Abschnitte sind als Bundesautobahn gewidmet und auch mit ihrer
> >amtlichen Nummer beschildert, allerdings sind sie keine Autobahnen nach
> >StVO,
2011/1/3 Frederik Ramm
> Hallo Robert,
>
>
> On 01/03/11 15:22, Robert S. wrote:
>
>> Diese 3 Dinge stimen in über 99% aller Fälle auch überein (Eine
>> Bundesautobahn mit Zeichen 330, die mit der amtlichen Nummer beschildert
>> ist), es gibt allerdings auch einige Stellen in Deutschland, wo das
2011/1/3 Claudius
>
> 2. In ref=* kommt im Zweifel die ausgeschilderte Nummer.
>>
>
> Ja, was sonst?
Na die amtliche Nummer.
3. Alle Straßen kommen in die route-Relation der Straße, als die sie
>> gewidmet sind. Ergänzend könnte man für die amtliche Nummer noch sowas wie
>> admin_ref=* einfü
Am 4. Januar 2011 01:45 schrieb Tirkon :
> Frederik Ramm wrote:
>
>>Und das wird auch so bleiben. Wir muessen damit klar kommen, dass solche
>>"schwierigen" Dinge von Leuten unterschiedlich bewertet und getaggt
>>werden. Eine "einheitliche Linie" definieren zu wollen, ist fruchtlos,
>>denn wir koe
Am 04.01.2011 01:45, schrieb Tirkon:
So ziemlich am Anfang eines jeden Einführungskurses zu Datenbanken
bekommt man gesagt, dass man sich Gedanken darüber machen sollte, wozu
diese eigentlich gebraucht wird.
+1
Im unseren Fall sind der Anwendungen viele.
+1
Die ganze Diskussion dreht sich sic
Am 04.01.2011 01:45, schrieb Tirkon:
Frederik Ramm wrote:
Und das wird auch so bleiben. Wir muessen damit klar kommen, dass solche
"schwierigen" Dinge von Leuten unterschiedlich bewertet und getaggt
werden.
Vielen Leuten drängt sich halt der Verdacht auf, das OSM es sich wegen
des fehlens e
Frederik Ramm wrote:
>Und das wird auch so bleiben. Wir muessen damit klar kommen, dass solche
>"schwierigen" Dinge von Leuten unterschiedlich bewertet und getaggt
>werden. Eine "einheitliche Linie" definieren zu wollen, ist fruchtlos,
>denn wir koennen die Objekte nicht vor Aenderungen schuet
"Robert S." wrote:
>1. Es gibt einbahnige Abschnitte im Zuge der Bundesautobahnen A60 [3], A62
>[4] und A98 [5][6].
>Diese Abschnitte sind als Bundesautobahn gewidmet und auch mit ihrer
>amtlichen Nummer beschildert, allerdings sind sie keine Autobahnen nach
>StVO, sondern Kraftfahrstraßen.
Wie
Hallo Robert,
On 01/03/11 15:22, Robert S. wrote:
Diese 3 Dinge stimen in über 99% aller Fälle auch überein (Eine
Bundesautobahn mit Zeichen 330, die mit der amtlichen Nummer beschildert
ist), es gibt allerdings auch einige Stellen in Deutschland, wo das nicht
alles übereinstimmt. Diese sind in
Am 03.01.2011 15:22, Robert S.:
Ich wollte mal Fragen, ob es beim Tagging einer nicht eindeutigen Autobahn
eine feste Regel gibt.
Nein, bei "nicht eindeutigen Autobahnen" gibt es keine festen Regeln.
(mehrere Beispiele entfernt)
Ich würde mir Wünschen, wenn es hier ein einheitliche Linie geb
Ich wollte mal Fragen, ob es beim Tagging einer nicht eindeutigen Autobahn
eine feste Regel gibt.
Und zwar geht es mir um die Frage:
Bezeichnet highway=motorway die straßenrechtliche oder die
straßenverkehrsrechtliche Einstufung als Autobahn?
Die straßenrechrliche Einstufung beinhaltet die sogenan
19 matches
Mail list logo
