Hey Rainer
Wie sieht das mit (motor_)vehicle=agriculture bzw. forestry aus ?
Hoffe Du wertest nicht nur access=* aus
cu fly
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 16.12.2013 17:24, schrieb Jörg Frings-Fürst:
> Das was bemängele steht genau in dem Absatz über meinem Satz.
>
>>> Für die Familie, die mit kleinen Kindern auf dem Fahrrad unterwegs
>>> ist, kann das ein wichtiges Kriterium bei der Streckenwahl sein.
>
> Viel schlimmer ist, wiederum IMHO, sic
On 16.12.2013 17:24, Jörg Frings-Fürst wrote:
On Mo, 2013-12-16 at 16:15 +0100, Mark Obrembalski wrote:
On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote:
Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
Wer im forstlichen Zusammenhang
On Mo, 2013-12-16 at 16:15 +0100, Mark Obrembalski wrote:
> On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote:
> >> Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff:
> >>> On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
> Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut
>
On Mon, Dec 16, 2013 at 04:15:25PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
> Du schlägst jetzt aber nicht ernsthaft vor, das Taggen von
> Verkehrsbeschränkungen davon abhängig zu machen, ob Verstöße häufig
> oder nur selten vorkommen?
Nein - Aber wie gross der Personenkreis ist den das interessiert.
Und b
Hallo.
Am 16.12.2013 13:54, schrieb rainerU:
> Am 16.12.2013 12:59, schrieb Bernd Wurst:
>> Aber dass
>> ein Weg im Wald oder über freies Feld die LuF-Nutzung nicht erlaubt, ist
>> jetzt nicht grade geläufig. Oder irre ich mich da.
>>
>> Hast du da ein Beispiel?
>
> Bitte:
>
> https://maps.googl
On 16.12.2013 15:14, Jörg Frings-Fürst wrote:
Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut
gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen
soll. I
> Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff:
> > On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
> >> Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut
> >> gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen
> >> soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter
Am 16.12.2013 12:59, schrieb Bernd Wurst:
> Aber dass
> ein Weg im Wald oder über freies Feld die LuF-Nutzung nicht erlaubt, ist
> jetzt nicht grade geläufig. Oder irre ich mich da.
>
> Hast du da ein Beispiel?
Bitte:
https://maps.google.com/?ll=42.763303,2.987165&spn=0.011311,0.050082&t=m&z=15&
Hallo.
Am 16.12.2013 12:48, schrieb rainerU:
> Ich rendere eine Fahrradkarte, auf der ich
> Wege, auf denen landwirschaftlicher Verkehr zugelassen ist, anders darstelle
> als
> solche, auf denen jeglicher motorisierter Verkehr verboten ist. Für die
> Familie,
> die mit kleinen Kindern auf dem Fa
Am 16.12.2013 12:04, schrieb Florian Lohoff:
> On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
>> Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut
>> gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen
>> soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter fährt der
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:53:40PM +0100, Mark Obrembalski wrote:
> Wer im forstlichen Zusammenhang aber tatsächlich ein Navi gut
> gebrauchen kann, ist der Lastwagenfahrer, der irgendwo Holz aufladen
> soll. Im Gegensatz zum Forstarbeiter fährt der nämlich heute ganz
> woanders hin als gestern und
On Sun, Dec 15, 2013 at 09:25:44PM +0100, René Falk wrote:
> Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff:
>
> >Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge?
>
> Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.:
> Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung, H
On 15.12.2013 21:25, René Falk wrote:
Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff:
Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge?
Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.:
Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung, Harvester gibt es
mit Navi-Steu
Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff:
Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge?
Aber sicher doch, und auch andere GPS-Anwendungen sind verbreitet, z.B.:
Polterverwaltung, Forst-Tracker, Flächenermittlung, Harvester gibt es
mit Navi-Steuerung, usw.
Manch moderner Forstarbe
Am 15.12.2013 12:48, schrieb Florian Lohoff:
Ganz Ehrlich? Braucht der Bauer ein Navi fuer seine eigenen Felder?
ja...
aber auf den cm genau, moderne Geräte um Dünger (etc) auszubringen
brauchen so was
die Tendenz geht zu automatisch fahrenden MAschinen
Braucht der Forstarbeiter ein Navi fü
Am 15. Dezember 2013 12:48 schrieb Florian Lohoff :
> Ganz Ehrlich? Braucht der Bauer ein Navi fuer seine eigenen Felder?
> Braucht der Forstarbeiter ein Navi für seine Schläge?
>
> Nein
>
> Also - koennte man genausogut ein access=no drauf packen denn fuer alle
> anderen ist das equivalent.
>
Hi,
On Sun, Dec 15, 2013 at 12:58:06PM +0100, Volker Schmidt wrote:
> wichtig ob ein unbefestigter Weg, der z.B. Teil einer ausgewiesenen
> Radroute auch von Land- und Forstwirtschaftlichen Fahrzeugen (= Traktoren)
> benutzt wird. Oft sind di dann nur noch MTB-befahrbar und der Tourenradler
> wich
Florian,
> Also - koennte man genausogut ein access=no drauf packen denn fuer alle
> anderen ist das equivalent.
>
> Meine Frage entstand aus dem Radfahrer-Blickwinkel: Fuer den ist es
wichtig ob ein unbefestigter Weg, der z.B. Teil einer ausgewiesenen
Radroute auch von Land- und Forstwirtschaftl
On Sat, Dec 14, 2013 at 08:59:20PM +0100, Masi Master wrote:
> Man sollte aber unbedingt den Doppelwert "agricultural;forestry"
> eintragen. Sonst kann man den Unterschied zu den anderen 2 Fällen nicht
> mehr unterscheiden.
>
> Dass das ";" von einigen nicht ausgewertet wird, ist kein Grund es nic
Am 14.12.2013, 10:30 Uhr, schrieb chris66 :
Am 14.12.2013 00:43, schrieb Michael Kugelmann:
Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt:
Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz "Land- und
forstwirtschaflticher Verkehr frei" getaggt?
motor_vehicle=agriculture; forestry
Forstwi
Am 14.12.2013 00:43, schrieb Michael Kugelmann:
> Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt:
>> Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz "Land- und
>> forstwirtschaflticher Verkehr frei" getaggt?
>>
>> motor_vehicle=agriculture; forestry
> Forstwirtschaft ist IMHO ein "Unterkapitel
Am 13.12.2013 21:59, schrieb Volker Schmidt:
Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz "Land- und
forstwirtschaflticher Verkehr frei" getaggt?
motor_vehicle=agriculture; forestry
Forstwirtschaft ist IMHO ein "Unterkapitel" der Landwirtschaft =>
"motor_vehicle=agriculture".
Grüß
Wie wird ein Verbot fuer Kraftfahrzeuge mit dem Zusatz "Land- und
forstwirtschaflticher Verkehr frei" getaggt?
motor_vehicle=agriculture; forestry
?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
24 matches
Mail list logo