Am 9. Februar 2011 08:56 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Hallo Claudius, hallo Jan.
Ja, Rückmelduingen immer gerne - der Ersteller bin ich ;)
Hallo Peter!
In dem etwas älteren Diskussionsfaden im Archiv hast du mal
geschrieben, daß du mit Komяpa, dem Ersteller des Building
Hallo Martin.
Komzpa (so die latinisierte Schreibweise; Du hast natürlich eigentlich
recht mit deiner Variante) treibt sich häufiger im IRC-Channel #osm
herum und ist da durchaus auch erreichbar. Außerdem auch in der
Mailingliste zu mapcss.
Wenn Du ihn direkt per Mail anschreiben willst, auf
Moin Jan,
es gibt von OSM-3D einen Taggingvorschlag, wie man Sachen auf andere stellt,
indem man sie erst ab diesem Geschoss beginnen lässt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D#Good_Examples:
Ansonsten einfach mal hier schauen:
On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote:
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert es doch zu Missbrauch.
Ist das Proposal in irgendeiner Form tauglich für Kirchen? Je
Am 09.02.2011 09:44, schrieb Norbert Wenzel:
On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote:
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert es doch zu Missbrauch.
Ist das Proposal in
Hallo Peter,
ein grobes Modell bauen
Meinen Kursteilnehmern sage ich immer: das Wiki hilft.
Wenn also einer wissen möchte, wie man eine Kirche darstellt, einfach
Kirche in die Suche eingeben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kirche
Vielleicht kann einer der 3D-Spezialisten hier ein
On 09.02.2011 10:00, Peter Wendorff wrote:
Am 09.02.2011 09:44, schrieb Norbert Wenzel:
On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote:
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert
Naja Markus, da ist nichts wirklich final sondern es gibt verschieden Ansätze.
Eine Diskussion darüber habe ich vor kurzem angestoßen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development/Modelling
Ich persönlcih finde das taggen in OSM nicht für so günstig, auch wenn es
natürlich Vorteile bietet.
Hallo Matthias,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development/Modelling
So genau will es der Neuling gar nicht wissen ;-)
Er weiss wie man ein Haus zeichnet.
Und möchte nun wissen was er mit dem Kirchturm und der ebenso weithin
sichtbaren Kuppel machen soll.
Also gibt er Kirche ein -
Am 9. Februar 2011 13:24 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Er weiss wie man ein Haus zeichnet.
Und möchte nun wissen was er mit dem Kirchturm und der ebenso weithin
sichtbaren Kuppel machen soll.
Also gibt er Kirche ein - und möchte im Wiki eine Anleitung finden.
Im Prinzip geht die
Hallo Martin,
Er weiss wie man ein Haus zeichnet.
Und möchte nun wissen was er mit dem Kirchturm und der ebenso weithin
sichtbaren Kuppel machen soll.
Also gibt er Kirche ein - und möchte im Wiki eine Anleitung finden.
Im Prinzip geht die Kirche genau gleich wie das Haus ;-)
Du bist doch
Am 9. Februar 2011 13:43 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Mach doch ein paar Fallskizzen zu verschiedenen Formen und Lagebeziehungen
der Gebäudeteile,
und beschreibe diese mit passender Grafik im Wiki.
Ich habe gerade leider keine Zeit dafür, aber ich habe dazu schon
Längeres auf der Liste
Hallo Martin,
danke für die ausführlichen Erläuterungen und die interessanten Links!
Mach doch ein paar Fallskizzen
und beschreibe diese mit passender Grafik im Wiki.
Ich habe gerade leider keine Zeit dafür
Macht nichts - wir leben ja schon seit Jahren ohne, da kommt es auf ein
paar
Am 9. Februar 2011 15:00 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Also noch gar nichts zu architektonischen Kategorien, Dachformen, Turmformen
etc., sondern nur Grundrisse und Lego-Höhen).
mit Lego-Höhen kommt man bei sich verjüngenden Objekten wie
Kirchtürmen (oder gar Kuppeln) nirgends hin. Das
Moin!
oftmals gibt es imposante Gebäude mit einer Grundfläche und darauf
stehen dann wieder Würfel oder Türme.
In einer Karte würde es besser wirken wenn diese aufgesetzten Teile auch
zur Wirkung kommen - Wiedererkennungswert.
Wie würdet Ihr soetwas machen - 2x building=yes übereinander ?
Suuper Idee: OSM goes Lego
jetzt noch die Farbe dazu und wir können alles bei ToysRus verscherbeln.
Dazu doch gleich ein wunderschönes Om.
Jetzt aber im Ernst - dafür gibt es mehrere Proposals und zumindest Mapnik
reagiert etwas drauf (aber nicht in der Standard-Karte, da mußt du
Am 09.02.2011 07:14, Jan Tappenbeck:
Moin!
oftmals gibt es imposante Gebäude mit einer Grundfläche und darauf
stehen dann wieder Würfel oder Türme.
In einer Karte würde es besser wirken wenn diese aufgesetzten Teile auch
zur Wirkung kommen - Wiedererkennungswert.
Wie würdet Ihr soetwas
Hallo Claudius, hallo Jan.
Ja, Rückmelduingen immer gerne - der Ersteller bin ich ;)
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert es doch zu Missbrauch.
Ich hoffe, Du (Jan)
18 matches
Mail list logo
