Re: [Talk-de] Mecklenburg ganz in Grün

2009-01-11 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Frank Jäger writes: [...] > N' abend, > das wird auch schon auf der (ganz neuen!) MeckPomm-Liste diskutiert: > > Guggst du: > http://lists.openstreetmap.de/pipermail/meckpomm/2009-January/34.html Zum Lesen finde ich persönlich Gmane netter als das Archiv: http://news.gmane.org/gmane.com

Re: [Talk-de] Mecklenburg ganz in Grün

2009-01-10 Diskussionsfäden Frank Jäger
Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > kann mir einer erklären, warum MV ganz in Grün getaucht ist - so sollte > eine Karte sicherlich nicht sein ! > N' abend, das wird auch schon auf der (ganz neuen!) MeckPomm-Liste diskutiert: Guggst du: http://lists.openstreetmap.de/pipermail/meckpomm/2009-J

Re: [Talk-de] Mecklenburg ganz in Grün

2009-01-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 10. Januar 2009 13:46 schrieb Claudius Henrichs : > Am 10.01.2009 10:24, Jan Tappenbeck: > > Moin ! > > > > kann mir einer erklären, warum MV ganz in Grün getaucht ist - so sollte > > eine Karte sicherlich nicht sein ! > > > > > http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=14&lat=53.82461&lon=10

Re: [Talk-de] Mecklenburg ganz in Grün

2009-01-10 Diskussionsfäden Claudius Henrichs
Am 10.01.2009 10:24, Jan Tappenbeck: > Moin ! > > kann mir einer erklären, warum MV ganz in Grün getaucht ist - so sollte > eine Karte sicherlich nicht sein ! > > http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=14&lat=53.82461&lon=10.8161&layers=B0 Wenn du nah ranzoomst siehst du im Grün ein "NR" für

Re: [Talk-de] Mecklenburg ganz in Grün

2009-01-10 Diskussionsfäden Steffen Schoch
Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > kann mir einer erklären, warum MV ganz in Grün getaucht ist - so sollte > eine Karte sicherlich nicht sein ! > > http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=14&lat=53.82461&lon=10.8161&layers=B0 > > Gruß Jan :-) > > _