2011/8/25 Martin Koppenhoefer :
>
> +1, inscrivetevi tutti, se potete.
Già fatto.
Sono contento di sapere che i soldi della quota associativa sono
destinati anche ai costi di hosting oltre che per la promozione di osm
(che magari si può fare in modo più locale).
_
2011/8/24 Niccolo Rigacci :
> Le contromisure messe in campo sino ad ora sono inefficaci: aver
> ritardato di qualche settimana il diritto di voto dei nuovi soci
> impedisce loro di votare ed eleggere i rappresentanti nella
> prossima Assemblea,
-0.5, abbiamo adesso 1 anno di tempo per abbassare
On 2011-08-24 at 10:08:58 +0200, Niccolo Rigacci wrote:
> La comunità OpenStreetMap è abituata a pensare che la mappa sia
> un bene comune, il cambio di licenza in corso ha però modificato
> sostanzialmente le cose, in quanto ogni mappatore ha ceduto alla
> OSM Foundation ogni diritto di copyrig
2011/8/24 Niccolo Rigacci :
> Per questo alcune notizie creano allarme: ad agosto un numero
> consistente di persone tutte affiliate ad una singola azienda si
> sono iscritte in massa alla Foundation [2]. In un colpo solo un
> gruppo di persone coordinate da una singola azienda è arrivato a
> pesar
Su osm-talk [2] ha destato allarme la notizia che un'azienda
abbia messo in pratica un'azione potenzialmente pericolosa per la
"libertà" del progetto OSM. Queste sono le mie considerazioni
personali.
La comunità OpenStreetMap è abituata a pensare che la mappa sia
un bene comune, il cambio di l
5 matches
Mail list logo