> Allmänt, hur förväntas OSM veta om ett skyddsobjekt är med eller inte?
> De taggas v?ä inte direkt "skyddsobjekt=yes"?
Jag tolkar "beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även
publicera kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt"
som att en sådan tagg v
Hej. Jag har sökt tillstånd, men bara ett personligt sådant. Men
eftersom Lantmäteriet kände till OSM-projektet och eftersom flera hade
sökt tillstånd ville dom ordna med ett allmänt tillstånd. I alla fall är
det så jag har förstått saken.
Vad gäller skyddsobjekten har vi lika lite tillstånd f
Simon Josefsson josefsson.org> writes:
>
> > > 2012/10/18 goteborg.cc>:
> > >> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
> > >> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
> > >> kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddso
Jaja, det finns mängder med skyddsobjekt utritade, frågan är ju vad som
ska göras åt det. Låta de vara eller ta bort dom.
Man kan väl helt enkelt fråga Lantmäteriet vad man ska göra med de som
redan är utritade?
/ Kristoffer
Erik Johansson skrev 2012-10-18 21:12:
> 2012/10/18 Bo Lindbergh :
>> 20
2012/10/18 Bo Lindbergh :
> 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm:
>> 2012/10/18 :
>>> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
>>> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
>>> kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några sky
tor 2012-10-18 klockan 20:51 +0200 skrev Bo Lindbergh:
> 2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm:
> > 2012/10/18 :
> >> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
> >> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
> >> kartor över Sverige, så lä
2012-10-18 kl. 19.48 skrev Markus Lindholm:
> 2012/10/18 :
>> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
>> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
>> kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.
>
> Det där låter pr
Även Drottningholms slott (kanske alla kungliga residens?) är väl
skyddsobjekt?
/Fredrik
Den 18 okt 2012 20:04 skrev "Tobias Johansson" :
> hmm visste inte att det fanns någon FRA-byggnad i OSM. Detta skall ju
> vara jättehemligt.
>
>
> Den 18 oktober 2012 19:48 skrev Markus Lindholm >:
> > 2012
hmm visste inte att det fanns någon FRA-byggnad i OSM. Detta skall ju
vara jättehemligt.
Den 18 oktober 2012 19:48 skrev Markus Lindholm :
> 2012/10/18 :
>> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
>> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publice
2012/10/18 :
> Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
> beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
> kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.
Det där låter problematiskt. Skulle OSM behöva radera t.ex. följande
Hej, jag har blivit kontaktad av Lantmäteriverket som vill delge oss
beslutet att de ger oss tillstånd att föra databas och även publicera
kartor över Sverige, så länge som vi inte tar med några skyddsobjekt.
Handläggaren på Lantmäteriet har skrivit ett öppet brev till
OSM-deltagare, och har även
11 matches
Mail list logo
