Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-13 Terurut Topik Yulian F. Hendriyana
Pada hari Jumat, tanggal 10/12/2004 pada 10:04 +0700, Harnanto menulis: > Pada saat versi Official di-release tentu pada saat itu versi > tersebutlah yang paling baik. Tapi pada saat versi Community > berikutnya direlease tentu juga sudah ada perbaikan-perbaikan dari > versi Official sebelumnya.

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik ov3rr|d3
bit.binary wrote: so, kalau punya uang lebih pakai aja yang official ?. Kalau stablitasnya lebih baik official kan ? Terima-kasih b.b kalau punya uang lebih, lebih baik disumbangkan ke panti asuhan atau panti jompo saja serius. tapi kalau terikat PO, saya pikir tergantung kebutuhan komputasi and

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik Harnanto
On Fri, 10 Dec 2004 09:48:41 +0700, Dudi Indrasetiadi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >... Seingat saya, 10.0 Official dirilis sebulan/2 bulan setelah > Community. Dan di beberapa bagian memang saya rasakan sendiri ada > beberapa perbaikan pada versi Official. > Pada saat versi Official di-release ten

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik Dudi Indrasetiadi
On Fri, 10 Dec 2004 08:17:35 +0700, Harnanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 10 Dec 2004 07:33:52 +0700, bit.binary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > jadi kalau untuk production, lebih baik pakai official, dari pada community? > > Ini kan semacan fedora dengan redhat, fedora laboratorium nya redh

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik Harnanto
On Fri, 10 Dec 2004 07:33:52 +0700, bit.binary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > jadi kalau untuk production, lebih baik pakai official, dari pada community? > Ini kan semacan fedora dengan redhat, fedora laboratorium nya redhat. > Sama saja. Cuma kalau pakai community tidak (belum) disupport oleh Man

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik bit.binary
so, kalau punya uang lebih pakai aja yang official ?. Kalau stablitasnya lebih baik official kan ? Terima-kasih b.b On Thu, 09 Dec 2004 15:28:45 +0700, ov3rr|d3 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > bit.binary wrote: > > > > Apa sih yang membedakan mandrake versi official dengan versi community? > > >

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik bit.binary
jadi kalau untuk production, lebih baik pakai official, dari pada community? Ini kan semacan fedora dengan redhat, fedora laboratorium nya redhat. Terima-kasih b.b On Thu, 9 Dec 2004 16:05:06 +0700, Harnanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, 9 Dec 2004 13:54:55 +0700, bit.binary <[EMAIL PROTE

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik Harnanto
On Thu, 9 Dec 2004 13:54:55 +0700, bit.binary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Apa sih yang membedakan mandrake versi official dengan versi community? > AFAIK, kalau yang versi community itu semacam pre-release. -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip, FAQ, dan info milis di h

Re: [tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-09 Terurut Topik ov3rr|d3
bit.binary wrote: Apa sih yang membedakan mandrake versi official dengan versi community? Terimakasih b.b Commercial dan Community maksudnya? :) bedanya... h, let's see mungkin dari namanya... PowerPack dan Community misalnya, kan jelas beda banget tuh :p hehehe, just kidding pak b.b. harums

[tanya-jawab] Mandrake Official VS Community

2004-12-08 Terurut Topik bit.binary
Apa sih yang membedakan mandrake versi official dengan versi community? Terimakasih b.b -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip, FAQ, dan info milis di http://linux.or.id/milis.php Tidak bisa posting? Baca: http://linux.or.id/wiki/index.php?pagename=ProblemMilisDanSolusi ht